見出し画像

コドン使用法の解析により、クレイツとキングコブラがSARS-CoV-2と最も遺伝的に類似していることが判明

コドン使用法の解析により、クレイツとキングコブラがSARS-CoV-2と最も遺伝的に類似していることが判明・・・毒ペプチドがウイルスペイロードに操作されたのか?
2022年4月18日(月) by: Lance D Johnson

(Natural News) コドン使用法の分析から、チャイニーズクレイツとキングコブラのヘビは、コウモリを含む他のどの動物よりもSARS-CoV-2と遺伝的に類似していることがわかった。毒ペプチドはウイルスのペイロードに工学的に組み込まれたのだろうか?また、武漢コロナウイルス(COVID-19)ワクチンのmRNAの設計の一部として、毒ペプチドが使用された可能性はあるのでしょうか?

SARS-CoV-2の起源について、オープンな対話や科学的調査が行われることはなかった。なぜなら、政府の保健機関はビッグテックや企業メディアと共謀して、最初から議論を封じ込めたからである。2020年初頭、前NIH長官フランシス・コリンズとアンソニー・ファウチは、COVID-19の実験室起源に関するあらゆる情報の「公表された削除」について議論し、あらゆる反対意見を払拭するために招集された。実験室起源に関するいかなる科学的調査も、世界で最も権威ある医学雑誌の一部で「陰謀論」と揶揄された。フェイスブック、ツイッター、シリコンバレーのハイテク大手も陰謀論に追随し、機能獲得型コロナウイルス研究に関する情報を遮断し、有益な診断薬、治療薬、ワクチンの事前製造のための致死的生物薬剤の開発といった、こうした研究の意図を隠蔽した。国民は、ウイルス学者が自然の動物貯蔵庫からウイルスを分離していない(2年以上たった今でも分離していない)にもかかわらず、コウモリが自然に人間にウイルスを移したという説を受け入れざるを得なかった。

反対意見は、最初の集団感染が起こった武漢でウイルス学者がコロナウイルスの機能獲得研究を行っていた事実を指摘したものであった。機能獲得型ウイルスに関する議論の多くは、「研究室からの漏洩」を中心に行われましたが、呼吸困難や心肺停止の原因物質が複数の機能獲得型特性を持つ生物兵器である可能性があるという非常に現実的な側面には触れられませんでした。

SARS-CoV-2のスパイクタンパク質のコンピューターシミュレーションは、COVID-19スキャンダルの初期に作成されましたが、実際のウイルスの参考資料は存在しません。スパイクタンパク質をめぐる物語は、そのコドンと化学兵器または生物兵器(あるいは複数の生物兵器)の毒性/毒性を含む可能性を誤って伝えている。これは、ワクチン接種によってヒトの細胞に大量に転写されるように設計・操作されたスパイク・タンパク質と同じものである。また、この原因物質は、公式なプランデミックが始まる何年も前にワクチン製造者によって開発されたという遺伝学的証拠もある。

”COVID-19”の原因物質は、かつて "ヘビ肺炎 "と呼ばれていた

ロックダウンが実施される前、SARS-CoV-2がヘビ、すなわちクレートやキングコブラの性質を含んでいる可能性を論じた記事がいくつもあった。ブライアン・アーディス博士は最近、生物兵器の開発にヘビの毒が使われたという仮説のもとに新しい研究結果を発表した。もし、コウモリや実験室からの漏出以上のものがあったとしたらどうだろう?

ヘビ毒は現代医学のいたるところで使われており、新薬の開発にも利用されている。ヘビ毒にはトロンビン様酵素が含まれており、ヘパリンなどの血液凝固剤では元に戻せない凝固活性を示す。もし、この酵素の性質が悪用されて、生物兵器のコドンに組み込まれていたらと想像してみると...。

国立ヒトゲノム解析研究所によると、コドンとは「特定のアミノ酸に対応するDNAまたはRNAの3塩基配列のこと」。遺伝暗号は、遺伝子内のDNA塩基配列(A、C、G、T)と、それがコード化する対応するタンパク質配列との関係を記述したものである。"

SARS-CoV-2のコドン使用解析では、(COVID-19の)原因物質と、多発性の中国産のヘビ(Bungarus multicinctus)および中国産のキングコブラ(N. atra)の間にコドン類似性があることが判明した。この2つのヘビは,コウモリを含む他のどの動物よりもコドンの類似性が高かった[3.3]。一時期、一部のメディアはcovid-19を "蛇肺炎 "と呼んでいた。

クレーとキングコブラは、特に血液凝固の活性化剤を含んでいる

さらに悪いことに、ブランド品であるクレーとキングコブラには、血液凝固第X因子の活性化剤が含まれている[4.2.1]。コビド19ワクチンは、元の原因物質の類似したRNA配列から設計されているので、ワクチン接種を受けた人々が、血液凝固、脳卒中、心不全、その他の循環器系の影響に苦しんでいる理由を理論的に説明することができるかもしれません。ワクチンのmRNAは、以前約束されていたように、複製された後に分解されることはないのだ。これらの異物、毒性スパイク・タンパク質は臓器に循環し、血液凝固因子や毒殺を始めている可能性があります。

SARS-CoV-2はコウモリのコロナウイルスからしか進化し得ないと一般に信じられてきただけに、これは重大な情報である。私たちは、この原因物質は実験室で操作されることはなく、毒性を含むこともなく、意図的に放出されることもないだろうと聞かされていた。しかし、このコドン使用法の解析は、ヘビ毒やヘビの遺伝物質が、生物兵器や生物兵器の鋳型から設計されたいわゆるワクチンを通じて、人間集団に害を与えるために悪意ある方法で使用されている可能性を提起している。

出典は以下の通りです。

OnlineLibrary.Wiley.com

ナチュラルニューズドットコム

ナチュラルニューズドットコム

ナチュラルニューズドットコム

ナチュラルニューズドットコム

ナチュラルニューズドットコム

サイエンスダイレクトドットコム

NIH.gov

サイテック・デイリー・ドットコム

NCBI.NLM.NIH.gov

ナチュラルニューズドットコム

ナチュラルニューズドットコム


原文:
Codon usage analysis shows kraits and king cobras share greatest genetic similarities with SARS-CoV-2… were venom peptides engineered into the virus payload?
Monday, April 18, 2022 by: Lance D Johnson

(Natural News) A codon usage analysis shows that Chinese kraits and king cobra snakes share more genetic similarities with SARS-CoV-2 than any other animal, including bats. Were venom peptides engineered into the virus payload? And could venom peptides be used as part of the design of the mRNA for the Wuhan coronavirus (COVID-19) vaccines?

There was never any open dialogue or scientific investigation into the origins of SARS-CoV-2 because the government health agencies conspired with Big Tech and the corporate media to shut down discussion from the start. In early 2020, former NIH Director Francis Collins and Anthony Fauci discussed a “published takedown” of any information on the lab origins of COVID-19 and convened to dispel any dissent. Any scientific investigation into laboratory origins was derided as “conspiracy theory” in some of the world’s most prestigious medical journals. Facebook, Twitter and the Silicon Valley tech giants followed suit with the conspiracy, blocking information on gain-of-function coronavirus research and covering up the intentions of such research, which include the development of lethal biological agents for the pre-production of profitable diagnostics, therapeutics, and vaccines. The public was forced to accept the theory that bats naturally passed the virus onto humans, even though no virologist has isolated the virus from a natural animal reservoir (and still hasn’t, over two years later).

The dissenting narrative pointed out the fact that virologists were conducting coronavirus gain-of-function research in Wuhan, where the first outbreaks occurred. Much of the discussion about gain-of-function has centered around “a lab leak,” but failed to address the very real aspect that the causative agent behind respiratory and cardiovascular distress could be a bioweapon with multiple gain-of-function properties.

A computer simulation of the SARS-CoV-2 spike protein was produced early on in the COVID-19 scandal, but reference materials for an actual virus do not exist. The narratives surrounding the spike protein have misrepresented its codon and its potential to contain venomous/poisonous properties of a chemical or biological weapon (or multiple bioweapons). This is the same spike protein that was engineered and manipulated for mass transcription in human cells through vaccination. There is also genetic evidence that the causative agent was developed by vaccine makers years before the official plandemic began.

The causative agent for “COVID-19” was once referred to as “snake pneumonia”
Before lock downs were implemented, there were a number of articles discussing the possibility that SARS-CoV-2 contained properties from snakes, namely the krait and king cobra. Dr. Brian Ardis recently brought forth new research hypothesizing that snake venom was used in the development of a bioweapon. What if there was more to the story than just bats and lab leaks?

Snake venom is used throughout modern medicine and is being used to develop new drugs. Snake venom contains thrombin-like enzymes that exhibit coagulant (clotting) activities which CANNOT be undone by blood thinners like heparin. Imagine if this enzymatic property was used in a nefarious way and was built into the codon of a bioweapon…

According to the National Human Genome Research Institution, a codon “is a trinucleotide sequence of DNA or RNA that corresponds to a specific amino acid. The genetic code describes the relationship between the sequence of DNA bases (A, C, G, and T) in a gene and the corresponding protein sequence that it encodes.”

A codon usage analysis for SARS-CoV-2 found codon similarities between the causative agent (of COVID-19) and the many-branded Chinese krait snake (Bungarus multicinctus) as well as the Chinese king cobra (N. atra). There were more codon similarities for these two snakes than there were for any other animal in the study – including bats [3.3]. At one point, some media outlets referred to covid-19 as “snake pneumonia.”

Krait and king cobra specifically contain activators for blood coagulation
Worse yet, the branded krait and the king cobra contain activators for factor X blood coagulation properties [4.2.1]. Since the covid-19 vaccines are designed from similar RNA sequences from the original causative agent, then this may theoretically explain why vaccinated people are suffering from blood clotting, strokes, heart failure, and other cardiovascular effects. The mRNA from the vaccine does not replicate and then degrade, as was previously promised. These foreign, toxic spike proteins circulate to the organs and could be initiating blood clotting factors and envenomation.

This is serious information, because the public has been led to believe that SARS-CoV-2 could only have evolved from bat coronaviruses. We were told that the causative agent could never have been manipulated in a lab, could never contain venomous properties and would never have been released intentionally. But this codon usage analysis brings up the possibility that snake venom or snake genetic material is potentially being used in a nefarious way to harm human populations through biological weapons and so-called vaccines that are designed from the template of biological weapons.

Sources include:

OnlineLibrary.Wiley.com

NaturalNews.com

NaturalNews.com

NaturalNews.com

NaturalNews.com

NaturalNews.com

ScienceDirect.com

NIH.gov

SciTechDaily.com

NCBI.NLM.NIH.gov

NaturalNews.com

NaturalNews.com

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?