人々の覚醒が試されるワクチン接種　その105

「これで議論は終わり」-自然免疫はワクチンの13倍もデルタを止める効果があるとイスラエルの研究で判明
タイラー・ダーデン、FRIDAY, AUG 27, 2021 - 07:39 AM

アンソニー・ファウチ博士をはじめとするバイデン大統領のCOVIDアドバイザーたちは、COVIDワクチンの「科学」について、またしても間違っていることが証明されました。ワクチンは自然感染よりも優れた防御を提供するとアメリカ人に伝えた後、イスラエルの新しい研究では、逆に自然感染の方がワクチンよりもはるかに優れたデルタバリアントに対するシールドを提供することが示唆されています。

この研究は、ブルームバーグによると、「初期の感染から得られる自然免疫と、現在使用されている最も強力なワクチンの1つが提供する防御力を比較した、現実世界における最大の分析」とのことです。数日前、私たちは、主要メディアがようやく科学者の声を伝え、バイデン大統領によるブースター・ジャブの配布開始を批判するようになったことが注目に値すると述べました。さて、今回の研究では、ワクチンを接種した人が最終的に以前に感染した人の13倍の確率で感染し、27倍の確率で症状が出るという結果が出たことから、ワクチンに頼ることの信頼性がさらに疑問視されています。

ワクチンやマスクのCOVID予防効果に繰り返し疑問を呈してきた科学ジャーナリストのアレックス・ベレンソン氏は、この研究結果は "ワクチンと自然免疫に関するあらゆる議論に終止符を打つのに十分である "と評価しています。

以下は、Science誌のレポートからの抜粋です。

今回の分析は、約250万人のイスラエル人を登録しているMaccabi Healthcare Servicesのデータベースに基づいて行われました。マッカビ・ヘルスケア・サービスの研究開発部門であるKSM社のTal Patalon氏とSivan Gazit氏が主導したこの研究では、2つの分析により、1月と2月にワクチンを接種した人は、6月、7月、8月前半に、以前にコロナウイルスに感染したワクチン未接種の人に比べて、6倍から13倍の確率で感染することがわかりました。ある分析では、医療機関の32,000人以上を比較したところ、症状のあるCOVID-19を発症するリスクは、ワクチン接種者で27倍、入院のリスクは8倍になった。

今回のデータでは、米国はすでに感染している人がウイルスから保護する抗体を持っているとは認めていないにもかかわらず、デルタ型に対する保護には本当に自然感染の方が優れていることは疑いの余地がない。

ワクチンの普及に成功した最初の国であるイスラエルでは、毎日の感染者数が記録的なレベルに達しており、デルタ型はまるでバターを切り裂く熱いナイフのようにワクチンを貫通しているという、考えられない状況になっている。

原文はこちら ブルームバーグ

少なくとも、今回の研究結果は、すでにCOVIDとの戦いに成功している患者にとっては朗報ですが、パンデミックを乗り越えるためには、予防接種だけに頼るのは難しいことを示しています。

研究者らは、「今回の解析では、デルタバリアントによる感染、症候性疾患、入院に対して、自然免疫がより長期的かつ強力な防御を提供することが示されました」と述べています。

しかし、残念なことに、この研究では、どのような防御も期限付きであることも示されました。ワクチンによる防御と同様に、自然感染による防御も時間の経過とともに弱まっていきます。2021年1月または2月に最初の病気が発生した場合、ワクチンで発症したデルタ型のリスクは、二次感染のリスクの13倍になりました。これは、流行の初期に発病した人のリスクを大幅に上回るものです。

さらに、以前に感染したことのある人にワクチンを1回だけ接種することで、防御力が高まることも明らかになりました。しかし、今回のデータは、長期的な予防接種の効果については何も示していません。

今回のデータでは、緊急承認後にFDAが発表した90％以上の予防効果には遠く及ばないことが示されています。また、他の研究では、mRNAジャブによって引き起こされる有害な副作用も、これまで考えられていたよりも多く見られることがわかっています。

研究のプレプリントは以下からお読みください。

2021.08.24.21262415v1.full by Joseph Adinolfi Jr.on Scribd

原文：
‘This Ends The Debate' - Israeli Study Shows Natural Immunity 13x More Effective Than Vaccines At Stopping Delta
BY TYLER DURDEN

FRIDAY, AUG 27, 2021 - 07:39 AM
Dr. Anthony Fauci and the rest of President Biden's COVID advisors have been proven wrong about "the science" of COVID vaccines yet again. After telling Americans that vaccines offer better protection than natural infection, a new study out of Israel suggests the opposite is true: natural infection offers a much better shield against the delta variant than vaccines.

The study was described by Bloomberg as "the largest real-world analysis comparing natural immunity - gained from an earlier infection - to the protection provided by one of the most potent vaccines currently in use." A few days ago, we noted how remarkable it was that the mainstream press was finally giving voice to scientists to criticize President Biden's push to start doling out booster jabs. Well, this study further questions the credibility of relying on vaccines, given that the study showed that the vaccinated were ultimately 13x as likely to be infected as those who were infected previously, and 27x more likely to be symptomatic.

Alex Berenson, a science journalist who has repeatedly questioned the efficacy of vaccines and masks at preventing COVID, touted the study as enough to "end any debate over vaccines v natural immunity."

Here's an excerpt from a report by Science Magazine:

The new analysis relies on the database of Maccabi Healthcare Services, which enrolls about 2.5 million Israelis. The study, led by Tal Patalon and Sivan Gazit at KSM, the system’s research and innovation arm, found in two analyses that people who were vaccinated in January and February were, in June, July, and the first half of August, six to 13 times more likely to get infected than unvaccinated people who were previously infected with the coronavirus. In one analysis, comparing more than 32,000 people in the health system, the risk of developing symptomatic COVID-19 was 27 times higher among the vaccinated, and the risk of hospitalization eight times higher.

This time, the data leave little doubt that natural infection truly is the better option for protection against the delta variant, despite the fact that the US won't  acknowledge the already infected as having antibodies protecting them from the virus.

As the first country to achieve widepsread coverage by the vaccine, Israel is now in an unthinkable situation: daily case numbers have reached new record levels as the delta variant penetrates the vaccines' protection like a hot knife slicing through butter.

Source: Bloomberg

At the very least, the results of the study are good news for patients who have already successfully battled COVID but show the challenge of relying exclusively on immunizations to move past the pandemic.

"This analysis demonstrated that natural immunity affords longer lasting and stronger protection against infection, symptomatic disease and hospitalization due to the delta variant," the researchers said.

Unfortunately, the study also showed that any protection is time-limited. Protection offered by natural infection wanes over time, just like the protection afforded by vaccines: The risk of a vaccine-breakthrough delta case was 13x higher than the risk of developing a second infection when the original illness occurred during January or February 2021. That's significantly more than the risk for people who were ill earlier in the outbreak.

What's more, giving a single shot of the vaccine to those who had been previously infected also appeared to boost their protection. Still, the data don't tell us anything about the long-term benefits of booster doses.

This latest data showing the vaccines don't offer anywhere near the 90%+ protection that was originally advertised by the FDA after the emergency authorization. Other studies are finding harmful side effects caused by the mRNA jabs are also more prevalent than previously believed.

Read the study pre-print below:

2021.08.24.21262415v1.full by Joseph Adinolfi Jr. on Scribd