WEF、WHO、国連へ： 私たちの国から出て行ってください、あなたたちはここでは歓迎されません
WEF、WHO、国連へ： 私たちの国から出て行ってください、あなたたちはここでは歓迎されません
ローダ・ウィルソン
2023年6月13日
日曜日、引退した警察官マーク・セクストン、弁護士のフィリップ・ハイランドとハンナ・ローズは、上級人権法廷弁護士の関与と指示のもと、ロンドンの高等裁判所に提出した司法審査申請について、ビデオ声明を発表しました。 2023年6月9日に提出された彼らの申請は、メトロポリタン警察（以下「メトロ」）に犯罪番号6029679/21（以下「CN 6029679/21」）の再捜査と捜査を強制することを目的としています。
CN 6029679/21については、今年1月にPJH LawのPhilip Hylandが当時のロンドン警視庁長官Cressida Dickに手紙を出したことを最後に報告しました。
2021年12月、SextonはHammersmith警察署で刑事告訴をした。その後、苦情を評価するために刑事部長と警察コンスタブルが配置され、ディック・コミッショナーの補佐であるスーパーインテンデントが苦情を知ることになった。英国の慈善団体Fundamental Freedomのハンナ・ローズは、警視庁による犯罪捜査の詳細を国際刑事裁判所（ICC）に提出し、英国政府に対してすべてのワクチンを直ちに停止するよう差し止め命令を出すよう緊急要請しました。
2022年1月第1週の終わりまでに、イングランド、アイルランド、スコットランド、ウェールズの全首席警察官は、メット警察への刑事告訴または捜査の事実を知らされた。ロンドン市長Sadiq Khanとロンドンの警察犯罪コミッショナーにも通知されました。 さらに、SextonはBBCとSkyの両社に、この刑事告訴を報道するよう文書で要請し、その中で引用された犯罪は以下の通りです：
⒈ 公職不行届き
⒉ 公職における不正行為
⒊ 痛ましい身体的危害を加えるための共謀
⒋ 重大な危害および死亡をもたらす毒物および有害物質を投与するための共謀
⒌ 重大な過失による過失致死
⒍ 企業過失致死
⒎ 汚職
⒏ 詐欺
⒐ 恐喝
10. 殺人
11. 殺人の共謀
12. テロリズム
13. 大虐殺
14. 拷問
15. 人道に対する罪
16. 不法入国
17. 人権侵害の多発
19. 戦争犯罪
19. ニュルンベルク・コード1947の複数の違反
20. 1998年人権擁護法案に対する複数の違反
21. 将来的には国家反逆罪の追加も視野に入れながら
2022年2月、Metはすべての証拠を評価した結果、犯罪は明らかではないと判断し、「調査を中止」した。 ジェーン・コナーズ副長官補は、"健康への悪影響に関する情報が、申し立てられたような形で国民から抑圧されたり、差し控えられたりしているという主張を裏付ける証拠は見つかりませんでした "と付け加えた。
私たち全員のための正義を求めるセクストンらの数年にわたる闘いの歴史の詳細については、こちらで過去に掲載した記事を閲覧できます。
コナーズにとって残念なことに、彼女の発言の前後で、医師、科学者、その他の市民からの豊富な証言や、文書化された証拠が明らかになり、情報が実際に抑圧・隠蔽されていることが疑いもなく証明されました。
例えば、2023年1月の報告書には、「誤報」対策という名目で、国会議員、学者、ジャーナリスト、人権運動家、一般市民など、政府批判者の発言をオンラインで監視しているホワイトホールの秘密部署が紹介されている。 国民が知る権利のある情報を抑制し、保留することだけを目的とした「事実確認」と検閲の産業全体が、コビト時代に花開いたように見えます。
2022年5月、トール・ガーネット警視総監は、ハイランドへの書簡の中で、犯罪が特定されず、さらなる捜査も行われず、これ以上提出された書類も処分されないと再び繰り返した。
明らかに、警視庁は証拠を評価する誠実な試みを全くしていない。 私たちは、メトロ自体が情報隠蔽の罪を犯していると非難することができる。
日曜日のビデオ声明で、ハイランドはメトロポリタンの行為について法的な見解を述べている： "警視庁が、提供された犯罪の証拠を見て見ぬふりをするのは違法である"。そしてこれが、高等法院に提出された最新の請求の根拠となっています。
メトロポリタン警察はこれまで犯罪の調査を拒否してきたため、先週金曜日、セクストン、ハイランド、ローズはロンドンの高等裁判所に、CN 6029679/21に詳述されている犯罪をメトロポリタン警察に調査させるための司法審査の申請を提出しました。"これらは非常に深刻な犯罪であり、現在も進行中です "とSextonは述べています。
これらの犯罪は、英国政府、規制当局、公務員、メディアのボス、上級警察官によって、英国の男性、女性、子供たちに対して行われている。
"裁判所は今、メトロポリタン警察に仕事をさせる責任を負っている。 メトロポリタン警察の壊滅的かつ意図的な失敗は、責任を問われなければならない。特に、ジェーン・コナーズ副次官とトーア・ガーネット警視総監は、彼らが行ったぞっとするような決断の責任を問われなければなりません」とセクストンは述べています。
2022年3月、セクストンはコナーズとガーネットに対して、司法の流れを曲げるという訴えを起こした。 "私の知る限り、彼らに対するこれらの刑事告訴はまだ進行中であり、解決されていません。"と彼は付け加えました。 コナーズは、自分の決定を調査する代わりに、スコットランド警察の副警視総監に昇進しています。
Solicitors Regulatory Authority（以下、SRA）は、Hylandと弁護士Lois Baylisを黙らせようとしている。 Sextonはこう語る： 「私はSRAに質問しなければなりません。組織として規制機関であると言うとき、あなたは本当に誰のために働いているのでしょうか？彼らのしていることは正当で合法的なことです、同じことが言えるのでしょうか？
「警察の皆さん、どうか身を挺してこれを阻止してください。 何が起こっているのかよく分かっているはずです。 違法な命令に従うのはやめてください。 今こそ、被害や怪我、死から国民を守る時です。
「医師、看護師、開業医、医療従事者の皆さん、注射を打つのをやめてください。 あなた方も何が起こっているか知っているはずです。
「世界経済フォーラム、世界保健機関、国連に告ぐ。 私たちの国から出て行ってください。 あなた方は歓迎されません。
「私たちが高裁でやっていること、警察に仕事をさせること、これは私たちの世界を取り戻すために世界中で再現される必要があります。 世界を破壊し破滅させるのは彼らの仕事ではないのです」。
セクストンの声明の後、ハイランドが声明を発表した。 警察を含め、英国に住むすべての成人がハイランドの発言を聞くことは極めて重要です：
「もし、規制当局が政府を支持する側に回れば、公職における重大な不正行為の疑いがあると私たちは考えています。 規制当局がその責任を放棄し、政府の側につくことで国民を危険にさらすことになる。 規制当局の仕事は、犯罪を犯したとされる政府を守ることではありませんし、犯罪の疑いを暴こうとする規制の専門家を黙らせることでもありません。
"規制当局が、そのシナリオに疑問を持つ専門家に対して厳しく取り締まるという行動は、規制対象の専門家の中で懸念を公表する人が少ない主な理由の1つです。 多くの人が個人的に懸念を抱いていますが、公にした人はほとんどいません。 このままではいけない。 警察が立ち上がり、警察が介入しなければならないのです」。
責任ある自由：高等法院への司法審査申請 メトロポリタンポリスに対して、2023年6月11日（30分）
原文：
To the WEF, WHO and UN: Get out of our country, you are not welcome here
BY RHODA WILSON
ON JUNE 13, 2023
On Sunday, retired police constable Mark Sexton and lawyers Philip Hyland and Hannah Rose, with involvement and direction from a senior human rights barrister, released a video statement to explain their judicial review application to the High Court in London. Their application, submitted on 9 June 2023, aims to force the Metropolitan police (“the Met”) to reopen and investigate crime number 6029679/21 (“CN 6029679/21”).
We last reported on CN 6029679/21 in January this year when Philip Hyland of PJH Law wrote to then Commissioner of the London Metropolitan Police Cressida Dick.
In December 2021, Sexton made a criminal complaint at Hammersmith police station. Subsequently, a Detective Sergeant and Police Constable were allocated to assess the complaint and the Superintendent, assistant to Commissioner Dick, was made aware of the complaint. Hannah Rose from the UK charity Fundamental Freedom submitted details of the criminal Investigation by The Met to the International Criminal Court (“ICC”) along with an urgent request to serve an injunction on the UK Government to stop all Vaccines immediately.
By the end of the first week of January 2022, all Chief Constables in England, Ireland, Scotland and Wales had been made aware of the live criminal complaint or investigation with the Met. London Mayor Sadiq Khan and London’s Police crime commissioner had also been notified. Additionally, Sexton had sent a written invitation to both BBC and Sky to report on the criminal complaint in which the crimes cited were:
misfeasance in public office
misconduct in public office
conspiracy to commit grievous bodily harm
conspiracy to administer a poisonous and noxious substance to cause serious harm and death
gross negligence manslaughter
corporate manslaughter
corruption
fraud
blackmail
murder
conspiracy to commit murder
terrorism
genocide
torture
crimes against humanity
false imprisonment
multiple breaches of our human rights
war crimes
multiple breaches of The Nuremberg Code 1947
multiple breaches of The Human Rights Act 1998
With a view to adding treason to the complaint at some time in the future
In February 2022, the Met “dropped the investigation” claiming it had assessed all the evidence and found no criminal offences were apparent. Deputy Assistant Commissioner Jane Connors added: “We have found no evidence to support any claims that information about adverse health implications is being suppressed or withheld from the public in the manner that was alleged.”
For further details of the history of Sexton et al.’s multi-year struggle for justice for us all, you can browse articles we’ve previously published HERE.
Unfortunately for Connors, before and since her statement an abundance of testimonies from doctors, scientists and other citizens as well as documented evidence has come to light demonstrating, beyond doubt, that information has indeed been suppressed and withheld.
For example, a report in January 2023 described secretive Whitehall units that have been monitoring government critics’ speech online – including Members of Parliament, academics, journalists, human rights campaigners and the public – under the guise of combatting “misinformation.” It would appear an entire “fact-checking” and censorship industry has blossomed during the covid era with the sole purpose of suppressing and withholding information the public has a right to know.
In May 2022, Detective Superintendent Tor Garnett again reiterated in a letter to Hyland that no criminal offences are identified, no further investigation will take place and any further documents submitted will not be actioned.
Clearly, the Met has made no honest attempt to assess the evidence. We could accuse that the Met itself has become guilty of suppressing information.
In Sunday’s video statement, Hyland gave the legal perspective of the Met’s conduct: “It is unlawful for the Metropolitan Police to turn a blind eye to evidence of criminality that has been supplied to them.” And this is the basis of the latest claim submitted to the High Court.
As the Met has so far refused to investigate the crimes, last Friday Sexton, Hyland and Rose submitted an application to the High Court in London for a judicial review to force the Met to investigate the crimes detailed in CN 6029679/21. “These are very serious crimes and they are ongoing,” Sexton said.
These crimes are committed by the UK government, regulators, civil servants, media bosses and senior police officers against the men, women and children of the United Kingdom.
“The courts now have a responsibility to force the Metropolitan Police to do their job. The catastrophic and deliberate failures of the Metropolitan Police have to be held to account. In particular, Deputy Assistant Commissioner Jane Connors and Superintendent Tor Garnett must be held to account for the appalling decisions they made,” Sexton said.
In March 2022, Sexton made a complaint of perverting the course of justice against Connors and Garnett. “To the best of my knowledge, these criminal complaints against them are still ongoing and have not been resolved,” he added. Instead of investigating her decisions, Connors has been promoted to Deputy Chief Constable at Police Scotland.
The Solicitors Regulatory Authority (“SRA”) is attempting to silence Hyland and lawyer Lois Baylis. Sexton said: “I have to ask the question of the SRA: as an organisation when you say you are a regulatory body, who do you really work for and who is telling you to investigate two outstanding lawyers who are standing with the people? What they are doing is justifiable and lawful, can you say the same?”
“To all police, please take a stand and stop this. You know exactly what is going on. Stop following unlawful orders. You work for us, the people – not them, the corporations … It’s time to protect the people … from the harm, injuries and deaths being caused.
“To the doctors, nurses, GPs and healthcare workers stop giving the injections. You too know what’s going on.
“To the World Economic Forum, the World Health Organisation and the United Nations. Get out of our country. You are not welcome.
“What we are doing with the high court, forcing police to do their job, this needs to be replicated worldwide in order for us to take back our world. It’s not theirs to destroy and ruin.”
After Sexton’s statement, Hyland gave a statement. It is crucial for every adult who resides in the UK to hear what Hyland has to say, including the police:
“If [ ] regulators take sides in favour of a government that in our view amounts to alleged serious misconduct in public office. Regulators are abdicating their responsibility and are putting the public at risk by siding with a government – a government we allege is acting in a criminal way. Regulators are not in the job of protecting an allegedly criminal government and they’re certainly not in the job of silencing regulatory professionals who are exposing said alleged criminality.
“The actions of regulators in coming down hard on any professional who questions the narrative is one of the principal reasons why so few regulated professionals have gone public with their concerns. Many are privately concerned but very few have gone public. This cannot continue. The police must step up and the police must step in.”
Responsible Liberty: Judicial Review Application to The High Court
Against the Metropolitan Police, 11 June 2023 (30 mins)
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？