イベルメクチンは不妊の原因になるか？

イベルメクチンは不妊の原因になるか？
ローダ・ウィルソン
2024年8月21日

マイク・イェドン博士は、「イベルメクチンはこれまで出会った中で最も暴力的な不妊毒物のひとつである」と公言している。

これに対してテス・ロリー博士は、イベルメクチンが不妊症の原因である証拠を示しているかどうかを確認するため、イェドン博士がシェアした論文に含まれる最初の研究を見直した。

イベルメクチンは本当にグローバリストの大量虐殺の道具なのか？

2024年8月19日 テス・ローリー博士著

浮かび上がるグローバリストのアジェンダ

グローバリストのアジェンダが優生学であり、世界の人口を大幅に減らし、残された私たちの遺伝子を変えることを目的としていることは、私を含む多くの人々にとって今や明らかである。

イベルメクチンが、生殖能力への潜在的な影響を通じて、グローバリストの卑劣な大量虐殺計画の一端を担っているという可能性は、かなり斬新なものである。

イベルメクチンが不妊の原因になるという考えは、10年前の主に動物実験に基づき、2021年以来巷に出回っている。 2021年にそのような研究に目を通した私は、裏付けとなる証拠から、その主張に信憑性があるとは思えなかった。  証拠として共有されている動物実験は、非常に高用量のイベルメクチンを長期間投与し、非常に短期間の追跡調査を行っていることがわかった。 水の過剰摂取を含め、大量に投与されたものはすべて害をもたらす可能性がある。 エビデンスを評価する専門知識を持つ研究科学者としての私の意見では、イベルメクチンが人間の生殖能力に有害であると主張する前に、もっと多くの研究が必要であった。

2021年当時、この主張がソーシャルメディア上で話題になっていたとき、私には、現在と同様に、むしろ目くらましのように感じられた。 しかし、健康と自由運動における私の仲間であるマイク・イェードン博士が、このトピックに関して繰り返し公に関与してきたため、私はこのトピックを再検討することにした。

元製薬会社の重役から真理論者に転身したイェードン博士は、「イベルメクチンはこれまで出会った中で最も暴力的な不妊毒素のひとつである」と激しく公言している。

この件に関するイェードン博士の確信には少々驚いている。 しかし、イエドン博士の医薬品開発における関心領域は、主に呼吸器系の抗アレルギー剤と炎症剤であったため、優れた低コスト抗炎症剤であり、免疫調整作用のある古い医薬品として知られているイベルメクチンについて詳しいと予想される。

このトピックに再び取り組むにあたり、私が最初に考えたことは以下の通りである

イベルメクチンは主に病気の治療に使われる。 イベルメクチンは寄生虫を駆除し、免疫系を調節して、がんに関連する炎症を含む炎症と闘うのを助ける。 その抗凝固特性は、血液凝固を引き起こすことが知られているコビッド-19注射を受けた患者にとってはボーナスである。 そのため、BIRDが推奨する "コビッド-19 "以外にも広く使用されている。 2015年に授与されたノーベル賞でも指摘されているように、イベルメクチンは人間にも動物にも、さまざまな症状に対して計り知れない恩恵をもたらしているようだ。

流布している主張に関連するいくつかの疑問が生じる

もしグローバリストが密かにイベルメクチンを支持し、ミミズやその他の感染症、炎症、癌に広く使用されることが大量殺戮に貢献すると喜んでいるのであれば、なぜイベルメクチンを使用するすべての医師が検閲を受け、免許を失っているのか？ なぜ私たちはグローバリストの仲間入りをし、ゲイツの資金とメディア報道のシャワーを浴びないのか？

世界中で何十億回も投与されているイベルメクチンは、明らかにまだ私たちを絶滅させてはいない。 私たちの空気、食物、水を通して、グローバリストが私たちに危害を加える直接的な方法はもっとたくさんある。 加えて彼らは、「ワクチン」という名目で政府から私たちへ、より多くの脂質ナノ粒子（「LNP」）バイオテクノロジー製品を押し付けようとしている。

イベルメクチンが不妊の原因であるという証拠として共有されている動物実験は、イベルメクチンが生きている男女にどのように使用されているかを本当に反映しているのだろうか？

見てみよう…

さて、ティム・トゥルースのリスト[1]の最初の研究、イェードン博士が私に教えてくれた文献を見てみよう。 これは2015年にイランで行われたウサギを使った研究である[2]。 この研究が倫理承認や査読を受けたかどうかは不明である。 この雑誌は索引付けされていない。

以下はいくつかの考察である。 この研究は異なる実験から構成されている。 最初の実験では、体重1.2キロから2キロのメスのウサギ48匹を8つのグループに分けた。 36匹には8週間（56日間）毎日イベルメクチンを注射した。 したがって、たとえば体重2kgのウサギの場合、56日間に投与されたイベルメクチンの総量は448mgであった。

このイベルメクチンの投与量は非常に多い。

ヒトを対象に同等の試験を行った場合、体重60キロの女性の総投与量は13.44グラムとなる。 後者の場合、1日240mgを56日間服用することになり、1日12mg×20錠、つまり10錠×2袋を56日間服用することになる！

イベルメクチン12mg×20錠を56日間飲むだろうか？
私は勧めない！

超高用量のイベルメクチンを投与されたウサギはどうなったか？

かわいそうなウサギたち。 56日間の試験の後、ホルモン検査のために心臓から採血された。 その後、これらのウサギは「犠牲」となり、肝臓、腎臓、肺を顕微鏡で検査された[3]。

2回目の実験には、48匹の雌ウサギの別のバッチが使われた。 2回目のウサギのバッチは、56日間にわたって1回目のバッチと同じ方法で「治療」され、その後、2ヶ月の間に2回、繁殖能力のある雄のウサギと交配された。 イベルメクチンを投与されたウサギのほとんどは、その2ヶ月の間、子孫を残すことができなかった。

ここから何が推測できるか？

メスのウサギに、ヒトが通常使用する等価用量の20倍量のイベルメクチンを56日間毎日注射したところ、投与後2ヶ月までの間、メスのウサギに不妊が認められた。

これらの雌ウサギは、イベルメクチンが体外に排出された後も不妊のままだったのだろうか？ わからない。 2回目の交配では1回目よりも多くの子供が生まれたので、時間が経てば生殖能力が正常に戻った可能性は十分にある。

ヒトの雌にイベルメクチン1日12mg×20錠を56日間投与した場合、同様に繁殖力に影響を与えるだろうか？ 可能性はかなり高いが...。

可逆的だろうか？ おそらく......人間にこのような研究をする科学者はいないだろうから、わからない。 それは無意味で危険なことではないだろうか？

この研究から、イベルメクチンがグローバリストの人口減少政策のための効果的な優生学的ツールであると推測できるだろうか？ いや、そうは思わない。

ですから、他の研究も一緒に見てみましょう。 とはいえ、この段階では一般常識が必要だと私は感じている。

私の結論はこれに関連している： 動物実験は残酷である。

この研究が動物実験を止めるべき証拠でなければ、何が証拠なのか私にはわからない！

加えて、これほど大量の総投与量でもウサギが死ななかったという事実は、ファーマコビジランスのデータベースが証言していること、つまりイベルメクチンがいかに安全であるかを証明しているように思える！

グローバリストはイベルメクチンを彼らの人口削減計画の一部として利用しようとするかもしれない？

そうだ。 グローバリストが注射をするために私たちの体にアクセスしようとしているのは明らかだ。 私は2021年の時点で、彼らがイベルメクチン注射を計画しているのではないかと考えていた。  

つまり、上記の質問に対する答えはYESだが、それは前述したような理由からではない。むしろ、これらの社会病質者によって開発されるイベルメクチン注射剤には、コビド-19のバイオテクノロジーと同じ有害なナノテクノロジーが使われている可能性が高く、LNPやその他の有毒成分が含まれている可能性が高いからである。

私はマイク・イェードン博士を招き、近々公開フォーラムでこの件やその他のことについて議論してもらうつもりである！

注釈：

⚫︎ [1] 究極の不妊治療ガイド イベルメクチン大量虐殺： イベルメクチンが不妊を破壊することを示す14の研究、ティム・トゥルース、2024年5月1日
⚫︎ [2] イベルメクチン単独またはビタミン C の反復投与が雌ウサギの生殖系に及ぼす悪影響、Indian Journal of Applied Research、2025 年 9 月
⚫︎ [3] イベルメクチンの腎機能、肺に対する組織病理学的および生化学的影響とウサギにおけるビタミンCの改善効果, ResearchGate, January 2016

著者について

テス・ローリー博士は医学博士であり、コミュニティ利益研究会社であるEvidence-based Medicine Consultancy (EbMC) Ltdの創設ディレクターである。 世界保健協議会の委員でもある。 彼女は英国イベルメクチン推奨開発（BIRD）グループを設立し、コビド-19の治療と予防におけるイベルメクチン使用のエビデンスを批判的に評価した。

南アフリカのヨハネスブルグにあるウィットウォーターズランド大学で医学博士号（MBBCh）と哲学博士号（PhD）を取得。 英国と南アフリカで臨床医として勤務した後、現在は非臨床研究のみを行っている。

ローリー博士は、エビデンスに基づく医療の重要性について幅広く執筆し、科学研究の悪用に反対している。  彼女のSubstackページ「A Better Way with Dr Tess Lawrie」はこちらから購読・フォローできる。

画像：ウサギ用イベルメクチン-用法、用量、禁忌、Animal Wised、2022年7月5日より引用。

スペイン語訳：
¿La ivermectina causa infertilidad?
POR RHODA WILSON
EL 21 DE AGOSTO DE 2024

El Dr. Mike Yeadon ha afirmado públicamente con vehemencia que "la ivermectina es uno de los tóxicos para la fertilidad más violentos [con los que] se ha topado jamás."

En respuesta, la Dra. Tess Lawrie revisó el primer estudio incluido en un artículo que el Dr. Yeadon compartió con ella para ver si mostraba pruebas de que la ivermectina causaba infertilidad.

¿Es realmente la ivermectina una herramienta genocida de los globalistas?

Por la Dra. Tess Lawrie, 19 de agosto de 2024

La Agenda Globalista Emergente

Ahora está claro para muchos, incluyéndome a mí, que la agenda globalista es una de eugenesia, con el objetivo de reducir significativamente la población mundial y cambiar la genética del resto de nosotros.

La posibilidad de que la ivermectina, a través de un efecto potencial sobre la fertilidad, pueda formar parte del ruin plan genocida de los globalistas es algo bastante novedoso que voy a explorar hoy aquí.

La noción de que la ivermectina puede causar infertilidad ha estado flotando desde 2021 basada en estudios de hace una década, principalmente en animales. Después de escanear tales estudios en 2021, no encontré que la afirmación fuera creíble basada en la evidencia de apoyo.  Encontré que los estudios en animales que se compartían como prueba implicaban dosis muy altas de ivermectina, administradas durante largos periodos con un seguimiento a muy corto plazo. Cualquier cosa que se administre en dosis altas, incluida la sobredosis de agua, puede causar daños. En mi opinión, como investigador científico con experiencia en la evaluación de conjuntos de pruebas, se necesitaba mucha más investigación antes de hacer una afirmación de que la ivermectina es perjudicial para la fertilidad humana.

En 2021, cuando esta afirmación circulaba por las redes sociales, me parecía más bien una distracción, al igual que ahora. Sin embargo, debido al repetido compromiso público sobre este tema por parte de mi socio en el movimiento por la salud y la libertad, el Dr. Mike Yeadon, he decidido revisarlo.

El Dr. Yeadon, ex ejecutivo de una compañía farmacéutica, convertido en truther, ha declarado públicamente con vehemencia que "la ivermectina es una de las toxinas para la fertilidad más violentas [con las que] se ha topado".

Me sorprende un poco la certeza del Dr. Yeadon sobre este asunto. Sin embargo, dado que el área de interés del Dr. Yeadon en el desarrollo de fármacos se centraba principalmente en medicamentos antialérgicos e inflamatorios respiratorios, espero que sepa mucho sobre la ivermectina, que es conocida por ser un excelente medicamento antiinflamatorio e inmunomodulador antiguo de bajo coste.

Mis primeras reflexiones al retomar este tema son

La ivermectina se utiliza principalmente para tratar enfermedades. Parece bastante buena para eliminar parásitos y modular el sistema inmunitario para ayudar a combatir la inflamación, incluida la asociada al cáncer. Sus propiedades anticoagulantes son una ventaja para los receptores de las inyecciones de covid-19, que se sabe que provocan coagulación. Así pues, se está utilizando ampliamente más allá de las recomendaciones BIRD para el "covid-19". Como señala el Premio Nobel otorgado en 2015, la ivermectina parece ofrecer beneficios inconmensurables a los seres humanos y animales por igual para una variedad de condiciones.

Surgen algunas preguntas relacionadas con las afirmaciones que circulan

Si los globalistas son secretamente pro-ivermectina y están encantados de que su uso generalizado para los gusanos y otras infecciones, inflamación y cáncer contribuirá al genocidio, ¿por qué todos los médicos que utilizan la ivermectina están siendo censurados y perdiendo sus licencias? ¿Por qué no estamos siendo acogidos en el redil globalista y bañados con el dinero de Gates y la cobertura de los medios de comunicación?

Habiendo sido administrada miles de millones de veces en todo el mundo, la ivermectina claramente no ha conseguido aniquilarnos todavía, por lo que no parece ser una herramienta genocida muy buena, si es que lo es. A través de nuestro aire, alimentos y agua, hay muchas más formas directas en las que los globalistas pueden dañarnos y nos están dañando. Además, están presionando para que nuestros gobiernos nos den más y más productos biotecnológicos forzados de nanopartículas lipídicas ("LNP") bajo el disfraz de "vacunas".

¿Los estudios en animales que se comparten como prueba de que la ivermectina causa infertilidad reflejan realmente cómo se está utilizando la ivermectina en hombres y mujeres vivos?

Echemos un vistazo...

Muy bien, acabo de echar un vistazo al primer estudio en la lista de Tim Truth[1], la referencia compartida conmigo por el Dr. Yeadon. Es un estudio iraní de 2015 realizado en conejos[2]. No está claro si este estudio en particular se sometió a aprobación ética o revisión por pares. La revista no está indexada.

He aquí algunas consideraciones. El estudio comprende diferentes experimentos. En el primer experimento, 48 conejitas hembras de entre 1,2 y 2 kilos se dividieron en ocho grupos. A treinta y seis (36) se les administró ivermectina en inyección diaria durante 8 semanas (56 días). Así, para conejos de 2 kilogramos, por ejemplo, la cantidad total de ivermectina administrada durante los 56 días fue de 448 mg.

Esta dosis de ivermectina es extremadamente alta.

Si se realizara un estudio equivalente en seres humanos, la dosis total para una mujer de 60 kilos sería de 13,44 gramos. Esto equivale a una dosis diaria de 240 mg al día durante 56 días, lo que equivale a 20 comprimidos diarios de 12 mg: ¡dos tiras de 10 comprimidos durante 56 días!¿Tomarías 20 comprimidos de 12 mg de ivermectina durante 56 días?
Yo no se lo recomendaría.

¿Qué les pasó a los conejos que recibieron dosis ultra altas de ivermectina?

Pobres conejitos. Después de su prueba de 56 días, se les extrajo sangre del corazón para hacerles pruebas hormonales. A continuación, estos conejos fueron "sacrificados" y se les examinó microscópicamente el hígado, los riñones y los pulmones[3].

Para el segundo experimento se utilizó otro lote de 48 conejas hembras. El segundo lote de conejas se "trató" de la misma forma que el primero durante 56 días y luego se apareó con conejos machos fértiles en dos ocasiones durante un periodo de dos meses. La mayoría de las conejas que recibieron ivermectina no tuvieron descendencia durante esos dos meses.

¿Qué podemos deducir de esto?

La administración a conejas hembras de inyecciones diarias de ivermectina durante 56 días a dosis 20 veces superiores a la dosis equivalente utilizada normalmente por los seres humanos se asocia con la infertilidad en conejas hembras hasta dos meses después de la administración.

¿Seguían siendo infértiles estas conejas una vez que la ivermectina desaparecía de su organismo? No lo sabemos. En el segundo apareamiento, hubo más crías que en el primero, así que con el tiempo es bastante probable que la fertilidad haya vuelto a la normalidad después de un tiempo.

¿Dar a una hembra humana 20 comprimidos de 12 mg de ivermectina al día durante 56 días tendría un impacto similar sobre la fertilidad? Es muy posible...

¿Sería reversible? Es muy posible... pero no lo sabemos porque ningún científico se atrevería a realizar un estudio de este tipo en seres humanos. Sería inútil y peligroso, ¿no?

¿Podemos deducir de este estudio que la ivermectina es una herramienta eugenésica eficaz para la agenda de despoblación globalista? No, no lo creo.

Así que también podemos echar un vistazo juntos a los otros estudios, o podéis hacerlo vosotros mismos. Pero, en general, creo que a estas alturas hace falta una buena dosis de sentido común.

Mi conclusión tiene que ver con esto: La experimentación con animales es cruel.

Si este estudio no es una prueba de que hay que dejar de experimentar con animales, ¡no sé qué lo es!

Además, el hecho de que una dosis total tan alta no matara a los conejitos parece demostrar lo que atestiguan las bases de datos de farmacovigilancia, ¡que es lo SEGURA que es la ivermectina!

¿Creo que los globalistas podrían intentar utilizar la ivermectina como parte de su programa de despoblación?

Sí, lo creo. Está claro que los globalistas quieren tener acceso a nuestros cuerpos para inyectarnos cosas. Ya en 2021 se me ocurrió que bien podrían estar planeando una inyección de ivermectina para lanzarla a su debido tiempo, y vemos que los culpables habituales las están desarrollando.  

Así que, aunque la respuesta a la pregunta anterior es SÍ, no es por las razones expuestas, sino más bien porque la inyección de ivermectina desplegada por estos sociópatas muy probablemente contendría la misma nanotecnología dañina que la biotecnología covid-19, con LNPs y otros ingredientes tóxicos variados.

¡Invitaré al Dr. Mike Yeadon a discutir esto y otras cosas pronto en un foro público para que podamos explorar este y otros asuntos interesantes en esta época extraordinaria de grandes cambios!

Notas:

⚫︎ [1] Ultimate Guide To Anti-Fertility Ivermectin Genocide: 14 Studies Showing It Wrecks Fertility, Tim Truth, 1 de mayo de 2024
⚫︎ [2] Adverse effects of repeated doses of Ivermectin alone or with the combination of vitamin C on reproductive system of female rabbits, Indian Journal of Applied Research, Septiembre 2025
⚫︎ [3] Histopathological And Biochemical Effects Of Ivermectin On Kidney Functions, Lung And The Ameliorative Effects Of Vitamin C In Rabbits (Lupus cuniculus), ResearchGate, Enero 2016

Sobre la autora

La Dra. Tess Lawrie es doctora en medicina y directora fundadora de Evidence-based Medicine Consultancy (EbMC) Ltd, una empresa de investigación de interés comunitario. También es miembro del comité del Consejo Mundial de la Salud. Fundó el Grupo Británico para el Desarrollo de Recomendaciones sobre la Ivermectina (BIRD), que evaluó críticamente las pruebas del uso de la ivermectina en el tratamiento y la prevención del cóvido 19.

Es licenciada en Medicina (MBBCh) y doctora en Filosofía (PhD) por la Universidad de Witwatersrand en Johannesburgo (Sudáfrica). Aunque ha ejercido la medicina clínica tanto en el Reino Unido como en Sudáfrica, ahora sólo realiza trabajos de investigación no clínica.

La Dra. Lawrie ha escrito mucho sobre la importancia de la medicina basada en la evidencia y se ha manifestado en contra del mal uso de la investigación científica.  Puede suscribirse y seguir su página de Substack 'A Better Way with Dr Tess Lawrie' AQUÍ.

Imagen tomada de Ivermectin for Rabbits - Dosage, Use and Contraindications, Animal Wised, 5 de julio de 2022.

原文：
Does ivermectin cause infertility?
BY RHODA WILSON
ON AUGUST 21, 2024

Dr. Mike Yeadon has vehemently stated publicly that “ivermectin is one of the most violent fertility toxins [he has] ever come across.”

In response, Dr. Tess Lawrie reviewed the first study included in an article that Dr. Yeadon shared with her to see if it showed proof that ivermectin caused infertility.

Is Ivermectin Really a Genocidal Tool of the Globalists?

By Dr. Tess Lawrie, 19 August 2024

The Emerged Globalist Agenda

It is now clear to many including me that the globalist agenda is one of eugenics, with the aim of significantly reducing the world’s population and changing the genetics of the remainder of us.

The possibility that ivermectin, through a potential effect on fertility, may be part of the Globalists’ dastardly genocidal plan is a fairly novel one that I will explore here today.

The notion that ivermectin may cause infertility has been floating around since 2021 based on decade-old, mainly animal studies. After scanning such studies in 2021, I did not find the claim to be credible based on the supporting evidence.  The animal studies being shared as proof, I found to involve very high doses of ivermectin, given for long periods with very short term follow up. Anything given in high doses, including overdosing on water, can cause harm. In my opinion as a research scientist with expertise in evaluating bodies of evidence, much more research was needed before making a claim that ivermectin is harmful to human fertility.

Back in 2021, when this assertion was doing the rounds on social media, it felt to me to be more like a distraction, as it does now. However, due to repeated public engagement on this topic by my associate in the health and freedom movement, Dr. Mike Yeadon, I have decided to revisit it.

Dr. Yeadon, ex-drug company executive, turned truther, has vehemently stated publicly that “ivermectin is one of the most violent fertility toxins [he has] ever come across.”

I am a little surprised by Dr. Yeadon’s certainty on this matter. However, since Dr. Yeadon’s area of interest in drug development was primarily in respiratory anti-allergy and inflammation drugs, I expect he knows a lot about ivermectin, which is known to be an excellent, low-cost anti-inflammatory and immune-modulating old medicine.

My First Thoughts on Re-Engaging This Topic Are

Ivermectin is used primarily to treat illness. It seems pretty good at clearing parasites and modulating the immune system to help fight inflammation, including inflammation associated with cancer. Its anti-coagulant properties are a bonus for recipients of the covid-19 injections that are known to cause clotting. So, it is being widely used beyond the BIRD recommendations for “covid-19.” As noted by the Nobel Prize awarded in 2015, ivermectin seems to offer immeasurable benefits to humans and animals alike for a variety of conditions.

Some Questions Related To The Circulating Claims Arise

If the Globalists are secretly pro-ivermectin and are delighted that its widespread use for worms and other infections, inflammation and cancer will contribute to genocide, why are all the doctors who use ivermectin being censored and losing their licences? Why aren’t we being embraced into the globalist fold and showered with Gates’ money and media coverage?

Having been given billions of times worldwide, ivermectin clearly hasn’t managed to wipe us out yet so doesn’t seem to be a very good genocidal tool if it is such. Through our air, food and water, there are many more direct ways the globalists can harm and are harming us. In addition, they’re angling for more and forced lipid nanoparticle (“LNP”) biotechnology products to be given by our governments to us in the guise of “vaccines.”

Are the animal studies being shared as evidence that ivermectin causes infertility really reflective of how ivermectin is being used in living men and women?

Let’s Take a Look…

Okay, so I have just taken a look at the first study on Tim Truth’s list[1], the reference shared with me by Dr. Yeadon. It’s a 2015 Iranian study conducted in rabbits[2]. It is not clear whether this particular study underwent ethics approval or peer review. The journal is not indexed.

Here are a few considerations. The study comprises different experiments. In the first experiment, 48 little female rabbits weighing between 1.2 and 2 kilograms were divided into eight groups. Thirty-six (36) were given ivermectin in a daily injection for 8 weeks (56 days). Thus, for rabbits weighing 2 kilograms, for example, the total amount of ivermectin given over the 56 days was 448 mg.

This ivermectin dose is extremely high.

If the equivalent study were to be conducted in human subjects, a total dose for a 60-kilogramme woman would be 13.44 grams. The latter amounts to a daily dose of 240 mg per day for 56 days, which is 20 x 12 mg tablets daily – two strips of 10 tablets for 56 days!




Would you take 20 x 12 mg ivermectin tablets for 56 days?
I wouldn’t recommend it!

What Happened To The Rabbits Receiving Ultra-High Doses of Ivermectin?

The poor little rabbits. After their 56-day trial, they had blood drawn from their hearts for hormone tests. These rabbits were then “sacrificed” and had their liver, kidneys and lungs examined microscopically[3].

Another batch of 48 female rabbits was used for the second experiment. The second batch of rabbits was “treated” the same way as the first batch over 56 days and then mated with fertile male rabbits on two occasions over a two-month period. Most of the rabbits receiving ivermectin did not have offspring during those two months.

What Can We Deduce From This?

Female rabbits given daily ivermectin injections for 56 days at doses 20 times the equivalent dose normally used by humans is associated with infertility in female rabbits up to two months following administration.

Did these female rabbits remain infertile once the ivermectin cleared their system? We don’t know. On the second mating, there were more offspring than the first, so with time it is quite likely that fertility might have returned to normal after a time.

Would giving a human female 20 x 12 mg ivermectin tablets a day for 56 days similarly impact fertility? Quite possibly…

Would it be reversible? Quite possibly … we just don’t know because no scientist is likely to do such a study like this in human beings. It would be pointless and dangerous, wouldn’t it?

Can we deduce from this study that ivermectin is an effective eugenics tool for the Globalist depopulation agenda? No, I don’t think so.

So, we can have a look at the other studies together too – or you can do it yourselves. In general, though, I feel a good dollop of common sense is needed at this stage.

My conclusion related to this one: Animal testing is cruel.

If this study isn’t proof that experimenting on animals should be stopped, I don’t know what is!

In addition, the fact that such a high total dose did not kill the little rabbits seems to prove what pharmacovigilance databases testify to, which is just how SAFE ivermectin is!

Do I think the globalists might try to use ivermectin as part of their depopulation agenda?

Yes, I do. It is clear that the globalists want to get access to our bodies to inject stuff. It occurred to me as far back as 2021 that they may well be planning an ivermectin injection to be rolled out in due course, and we see these being developed by the usual culprits.  

So, although the answer to the question above is YES, it is not for the reasons put forward; rather because the ivermectin injection deployed by these sociopaths would most likely contain the same harmful nanotechnology as the covid-19 biotechnology, with LNPs and assorted other toxic ingredients.

I will invite Dr. Mike Yeadon to discuss this and other things soon in a public forum so we can explore this and other interesting matters in this extraordinary time of great change!

Notes:

⚫︎ [1] Ultimate Guide To Anti-Fertility Ivermectin Genocide: 14 Studies Showing It Wrecks Fertility, Tim Truth, 1 May 2024
⚫︎ [2] Adverse effects of repeated doses of Ivermectin alone or with the combination of vitamin C on reproductive system of female rabbits, Indian Journal of Applied Research, September 2025
⚫︎ [3] Histopathological And Biochemical Effects Of Ivermectin On Kidney Functions, Lung And The Ameliorative Effects Of Vitamin C In Rabbits (Lupus cuniculus), ResearchGate, January 2016

About the Author

Dr. Tess Lawrie is a medical doctor and Founding Director of Evidence-based Medicine Consultancy (EbMC) Ltd, a community interest research company. She is also a committee member of the World Council for Health. She founded the British Ivermectin Recommendation Development (BIRD) Group, which critically evaluated the evidence for ivermectin’s use in covid-19 treatment and prevention.

She has a medical degree (MBBCh) and a Doctorate in Philosophy (PhD) from the University of the Witwatersrand in Johannesburg, South Africa. Whilst she has practised clinical medicine in both the United Kingdom and South Africa, she now only performs non-clinical research work.

Dr. Lawrie has written extensively on the importance of evidence-based medicine and has spoken out against the misuse of scientific research.  You can subscribe to and follow her Substack page ‘A Better Way with Dr Tess Lawrie’ HERE.

Featured image taken from Ivermectin for Rabbits – Dosage, Use and Contraindications, Animal Wised, 5 July 2022