グローバリスト、共産主義者の狂気　その８

狂っている：ペロシとバイデンがアメリカの喉に突っ込もうとしている3.5兆ドルの膨大な支出法案には、何でも嘘をつく哀れなメディアに10億ドルの税金が投入されている
2021年10月14日（木） by: JD Heyes 

(Natural News) ナンシー・ペロシ下院議長とジョー・バイデン下院議長は、彼らがメンバー全員をおだてて支持させようとしている3.5兆ドルの巨大な支出法案は、アメリカの未来のために極めて必要であると述べている。

しかし実際には、この法案は、民主党の主要な支持者に報酬を与え、彼らの忠誠心を今後何年にもわたって買い取ることを主な目的とした、豚肉だらけの巨大な法案なのです。

その中には、ゴミのような「主流メディア」も含まれているようだ。

数千ページにも及ぶ法案の中には、表向きはCOVIDの「救済」の一環として、メディアに10億ドル以上を提供するという条項がある（法律は、こんなに長くて複雑なものであってはならない）。

The FederalistのChristopher Jacobsが、より苛立たしい詳細を伝えている。

数週間前、私は「なぜメディア全般、特にポリティコはジョー・バイデンの税金の不正を取り上げようとしないのか」という記事を書きました。彼らにはそうしたくない理由がたくさんあることがわかった。実際には、約12億6900万の理由がある。

3.5兆ドルの民主党の支出の中でも比較的目立たないプログラムが、10億ドルをはるかに超える救済資金をメディア組織に提供することになる。その通りです。国が28兆ドル以上の負債を抱えているのに、民主党は増税して、政治的な味方である企業メディアにもっとお金を使いたいと考えているのだ。

「民主党は、28兆ドルの負債を抱えながら、増税して、政治的な味方であるメディア企業にお金を使いたいのです。民主党がこの救済措置を提案したのは、企業メディアがジョー・バイデンの税金やハンター・バイデンの電子メールなどのスキャンダルを葬ったからなのか、それともメディアが救済措置を受けることを期待してそれらのスキャンダルを葬ったからなのか」。とジェイコブスは付け加えた。

さらにジェイコブス氏は、いわゆる「ライターのための福祉」策は、2,465ページに及ぶ法案の最後の方に埋もれており、事実上、連邦政府の税金を使ってジャーナリズムを助成している。憲法制定会議で、政府の規制や干渉を完全に排除し、メディアが権力者に責任を負わせることができるように設計された「報道の自由」に、誰かが政府の資金提供を提案していたとしたら、創設者たちのショックを想像してみてほしい。

もし、あなたの出版物がアンクルサムから支給されているなら、アンクルサムが私たちの権利を侵害したり、法律を破ったり、その他の方法で手に負えなくなったときに、それらの出版物はアンクルサムについて報道することはないだろう。

このプログラムでは、スタッフである「ローカルニュースジャーナリスト」1人につき、年間最大5万ドルのクレジットが提供され、初年度は賃金の半分、その後4年間は30％が補助される」とジェイコブスは書いている。

この施策では、「ローカル・ニュース・ジャーナリスト」を、四半期ごとに「100時間以上」雇用され、「その間、地元の出来事や地元の公共の関心事に関わるニュースや情報を定期的に収集し、集め、撮影し、記録し、書き、報道する者」としている。

「この文言は、このクレジットが主に小さな町の記者に与えられることを意味しています。対象となるジャーナリストの労働時間を四半期あたり100時間とし、週に10時間以下としたのは、議員たちがパートタイムやフリーランスの特派員を抱える出版社を支援したいと考えていることを示唆している」とジェイコブスは書いている。

ジェイコブスは、「しかし、なぜ連邦納税者が誰かの副業に相当するものに資金を提供する必要があるのか、という明白な疑問も生じます」と述べ、彼は『ザ・フェデラリスト』のために四半期に約100時間働いていますが、この出版社は連邦政府の手当てに夢中になることには決して興味を示さないでしょう、なぜなら、手当てには間違いなく条件が付いているからです（例えば、政権を絶対に批判してはいけない、など）と付け加えました。

ジェイコブス氏は、従業員数700人程度の新聞社が、実際には年間3750万ドル以上の税金を受け取ることができるという仮説を立て、ジャーナリストではないスタッフも含めて、すべてのスタッフを「100時間勤務の特派員」と再定義することで、手当てを受けるための大きな経済的インセンティブを与えている。

これは単にひどいアイデアというだけでなく、「国営メディア」の公式な創設につながるものだ。公式に政府が所有しているわけではないが、次善の策と言えるだろう。そして、政府の乱用が急増するのを見ることになる。

ソースは以下の通り。

TheFederalist.com

NaturalNews.com

Crazy: Massive $3.5 trillion spending bill Pelosi, Biden trying to ram down America’s throat contains a billion taxpayer dollars for pathetic media that lies about everything
Thursday, October 14, 2021 by: JD Heyes 

(Natural News) House Speaker Nancy Pelosi and Joe Biden have both said that the gargantuan $3.5 trillion spending bill they are trying to cajole all of their members into supporting is vitally necessary for the future of America.

In reality, it is a pork-ridden behemoth that will serve primarily as a payoff to key Democrat constituencies so as to buy off their loyalty for years to come.

That includes the garbage “mainstream media” too, apparently.

Tucked inside the bill, which is several thousand pages long (legislation should never be that lengthy and complex) is a provision that would provide more than a billion dollars to media outlets, ostensibly as part of COVID ‘relief.’

The Federalist’s Christopher Jacobs has more frustrating details:

Several weeks ago, I wrote an article asking why the media in general, and Politico in particular, refuse to cover the irregularities in Joe Biden’s taxes. Turns out they have a lot of reasons not to do so. Approximately 1,269,000,000 reasons, in fact.

A relatively unheralded program in the $3.5 trillion Democrat spending spree would provide well more than $1 billion in bailout funds to media organizations. You read that right: With our nation more than $28 trillion in debt, Democrats want to raise taxes to spend more money on their political allies in corporate media.

“It’s enough to prompt the inevitable chicken-and-egg question: Did Democrats propose this bailout because corporate media bury scandals like Joe Biden’s taxes and Hunter Biden’s e-mails, or did the media bury those scandals in the hopes of receiving a bailout?” Jacobs added.

The columnist went on to explain the so-called “welfare for writers” measure is buried near the end of the 2,465-page bill that effectively uses federal tax dollars to subsidize journalism, which would mean even more pro-Democrat big government bias than the outlets currently demonstrate, which is a lot as-is. Imagine our founders’ shock if someone at the Constitutional Convention would have suggested government funding of the ‘free press’ which was designed to be completely free of government regulations and interference so the media could hold the powerful to account.

If your publication is getting handouts from Uncle Sam, those outlets aren’t going to report on Uncle Sam when he violates our rights, breaks our laws or otherwise gets out of hand.

“The program would provide a credit of up to $50,000 annually for each ‘local news journalist’ on staff, subsidizing half of wages in the first year and 30 percent for four years thereafter,” wrote Jacobs.

The measure describes a “local news journalist” as someone who is employed “at least 100 hours” every quarter, “during which time such individual regularly gathers, collects, photographs, records, writes, or reports news or information that concerns local events or other matters of local public interest.”

“That language implies the credits will go primarily towards small-town reporters. Requiring eligible journalists to work only 100 hours per quarter—less than 10 hours per week—suggests lawmakers want to support publications with part-time or freelance correspondents,” Jacobs wrote.

“But it also raises the obvious question about why federal taxpayers need to fund what amounts to someone’s side hustle,” he said, adding that he works about 100 hours per quarter for The Federalist but the publication would never be interested in getting hooked on federal handouts because they would no doubt come with strings attached (such as, you can never, ever, criticize the regime).

Jacobs went on to hypothesize that an outlet with around 700 employees could actually receive more than $37.5 million per year in tax dollars, giving it a large financial incentive to redefine all of its staff, including non-journalists, as “100-hour correspondents” so as to qualify for the graft.

This isn’t just a terrible idea, it’s one that will lead to the official creation of ‘state media’ — not officially owned by the government, but the next best thing. And then watch government abuses soar.

Sources include:

TheFederalist.com

NaturalNews.com