これだけ邪魔されるのは「イベルメクチン」が本命である証　その10

FDAと主流メディアがフェイクニュースと恥ずかしい誤謬を使ってイベルメクチンを攻撃する
2021年10月28日（木） by: Mary Villareal 

(ナチュラルニュース）食品医薬品局（FDA）と主流メディアは、イベルメクチンは動物用医薬品であり、人間には危険だと主張している。しかし、アルトメディアのパーソナリティであるジョー・ローガンは、CNNのチーフ・メディカル・コレスポンデントであるサンジェイ・グプタに、彼らが嘘をついていることを認めさせました。

同氏は自身の番組「The Joe Rogan Experience」の中で、武漢コロナウイルス（COVID-19）に感染した後、治療としてイベルメクチンを使用した際に馬用の薬を服用していたことについて、主流メディアが嘘をついていると指摘しました。

"It's a lie. ニュースネットワークでの嘘であり、彼らが意識している嘘でもある。ミスではありません。「彼らは獣医学として不利なフレーミングをしているんだ」と述べました。ローガン氏は、CNNのグプタ氏の同僚たちがイベルメクチンを「家畜用の薬」と呼んでいることを指摘した上で、「この表現は単なる嘘だ」と総括した。

グプタ氏は、イベルメクチンを「馬の駆虫薬」と呼ぶのは趣味がよくないと認めた。「人間にも使える。私はそれを理解している」とグプタは認めた。

FDAが "horse dewormer "という言葉を使ったのは、ミシシッピ州保健局が発表した報告書に基づいている。この報告書では、イベルメクチン関連の通報の70％、正確には67％（6件中4件）が、イベルメクチンを家畜に誤って使用したというものであったと言うべきでした。全体としては、これらのケースは毒物管理の全通報の2％に過ぎない。

ネブラスカ州のダグ・ピーターソン司法長官は最近、COVID-19に対するイベルメクチンとヒドロキシクロロキンの適応外使用に関する法的見解を発表しました。同氏によれば、州内の医療従事者は、患者からのインフォームド・コンセントがあれば、COVIDの治療にこれらの薬を適応外使用として合法的に処方することができるとのことです。

懲戒処分の原因となるのは、そのような同意を得られなかったこと、偽装、過度に高用量の薬を処方したことだけである。

9月には、オクラホマ州のKFORニュースが、イベルメクチンを過剰摂取した患者で救急病院が溢れかえっているという捏造記事を掲載し、他の主要メディアもこれに追随して、イベルメクチンを危険な動物用医薬品と宣言しました。

イベルメクチンには実際にヒューマングレードのものがあり、1990年代初頭から37億人の人々に使用されていました。2016年には、この薬を発見した科学者がノーベル医学賞を受賞しました。また、世界保健機関（WHO）の必須医薬品リストにも入っています。

イベルメクチンの単回投与を受けたCOVID-19の患者115人を対象とした研究では、肺炎や心血管問題を発症した患者は一人もいませんでしたが、対照群の患者では11.4％が発症しました。また、イベルメクチンを投与された患者では、呼吸困難に陥る人が少なく、酸素を必要とする人も少なく、集中治療室（ICU）に入ることになった人も少なかった。また、イベルメクチンを投与された患者さんの陰性化は、平均15日ではなく4日と早かったのです。

FDAは誤解を招くようなツイートでイベルメクチンに対する攻撃を開始しました。

8月のツイートで、FDAはイベルメクチンの使用を警告する記事をリンクし、次のように述べています。"あなたは馬ではない。あなたは牛ではありません。まじめな話、y'all. Stop it." (関連記事 FDAはコビットの治療にイベルメクチンを使わないよう警告しているが、インドでは医療従事者にうまく使っている)

この誤解を招くような投稿が種となって、メディアのプラットフォームを越えて情報が伝えられました。それに続いて、ミシシッピ州の毒物管理の健康警告が出され、"最近の通報の少なくとも70％は、家畜供給センターで購入したイベルメクチンの家畜または動物用製剤の摂取に関連している "と述べられました。

独立系の調査保健ジャーナリストであるメアリー・ベス・ファイファーとリンダ・ボンビーは、次のように書いています。「投与量や医療監督の問題を考えれば、疑問の余地なく、人々は動物用に作られた薬を服用すべきではありません。それは明らかです。しかし、ミシシッピの流行に乗って、FDAは、いくつかの国の医師や保健大臣がCOVID-19から多くの人を救ったと言っているイベルメクチンを、人間の形であろうとなかろうと、恐れるべき薬に変えてしまったのです。"

また、FDAは2種類のイベルメクチンを組み合わせたリンクをツイートしました。一方でFDAは、本製品を服用した後に医師の診察を必要とした患者の報告を複数受けたと述べています。一方では、いずれのイベルメクチンも大量に服用した場合の影響を説明しています。"めまい、運動失調、発作、昏睡、さらには死 "を含む長いリストです。

しかし、医学文献はイベルメクチンが安全な薬であることを示しています。ピーターソン氏は、FDAとアンソニー・ファウチ博士が、入手可能なデータを検討することなく、イベルメクチンに関する矛盾したガイダンスを発表し、混乱に拍車をかけていると訴えました。

Pandemic.newsでは、コロナウイルスのパンデミックに関するニュースや情報をお届けしています。

ソースは以下の通りです。

NYPost.com

グローバルリサーチ.ca

ScienceDirect.com
*** 無料版のDeepL翻訳（www.DeepL.com/Translator）で翻訳しました。 ***

原文：
FDA, mainstream media attack ivermectin using fake news and shameful fallacies
Thursday, October 28, 2021 by: Mary Villareal 

(Natural News) The Food and Drug Administration (FDA) and the mainstream media are insisting that ivermectin is a veterinary drug and that it is dangerous to humans. But alt-media personality Joe Rogan got CNN chief medical correspondent Sanjay Gupta to admit that they’re lying.

In his program, “The Joe Rogan Experience,” the host noted that mainstream media is lying about him taking horse medication when he used ivermectin as treatment after getting infected with the Wuhan coronavirus (COVID-19).

“It’s a lie. It’s a lie on a news network and it’s a lie that they’re conscious of. It’s not a mistake. They’re unfavorably framing it as veterinary medicine,” he said. Rogan then called out some of Gupta’s colleagues from CNN for referring to ivermectin as a “livestock drug” before summing up that the description is simply a lie.

Gupta acknowledged that calling ivermectin a “horse dewormer” was not in good taste. “It can be used for humans. I get it,” Gupta conceded.

The FDA started the “horse dewormer” fallacy based on the Mississippi State Department of Health‘s report that said 70 percent of poison control calls were related to ivermectin. The report should have said that 70 percent of ivermectin-related calls, 67 percent (4-of-6) to be more precise, were about the accidental use of ivermectin in livestock. Overall, these cases made up only two percent of all poison control calls.

Nebraska Attorney General Doug Peterson recently issued a legal opinion on the off-label use of ivermectin and hydroxychloroquine for COVID-19. He said that health care providers in the state can legally prescribe these medications for off-label use in treating COVID, provided that they have informed consent from the patient.

The only causes for disciplinary action would be the failure to obtain such consent, deception and prescription of the drug in excessively high doses.

In September, Oklahoma’s KFOR News also ran a falsified story about emergency rooms being overrun with patients who overdosed on ivermectin, with other mainstream media networks following suit – declaring ivermectin as a dangerous veterinary drug.

Ivermectin actually has human-grade versions that had been used by 3.7 billion people since the early 1990s. In 2016, the scientists who discovered the drug received the Nobel Prize in medicine. It is also in the World Health Organization‘s (WHO) list of essential medicines.

In a study of 115 patients with COVID-19 who received a single dose of ivermectin, none of them developed pneumonia or cardiovascular issues, while 11.4 percent of patients in the control group did. Fewer ivermectin patients also developed respiratory distress, fewer required oxygen and fewer ended up in intensive care unit (ICU). Patients treated with ivermectin also tested negative faster – four days instead of the average 15.

FDA starts attack against ivermectin with misleading tweet

In an August tweet, the FDA linked an article warning people against the use of ivermectin, saying: “You are not a horse. You are not a cow. Seriously, y’all. Stop it.” (Related: FDA warns against ivermectin to treat covid, but India uses it successfully for health care workers.)

This misleading post seeded the information that was carried across media platforms. It was followed by the Mississippi poison control health alert, which stated that “at least 70 percent of the recent calls have been related to ingestion of livestock or animal formulations of ivermectin purchased at livestock supply centers.”

Independent investigative health journalists, Mary Beth Pfeiffer and Linda Bonvie, wrote: “Without question, people should not take drugs made for animals, given issues of dosing and medical oversight, to name just two. That much is clear. But in hopping on the Mississippi bandwagon, the FDA turned ivermectin, which doctors and health ministers in several countries say has saved many from COVID-19, into a drug to be feared, human form or not.”

The FDA also tweeted a link that combined the two types of ivermectin. On one hand, the FDA said it received multiple reports of patients who required medical attention after taking the product. On the other hand, it described the effects of taking large amounts of any ivermectin – a long list that included “dizziness, ataxia, seizures, coma and even death.”

Medical literature, however, shows that ivermectin is a safe medicine. Peterson called out the FDA and Dr. Anthony Fauci on seeding confusion by issuing contradictory guidance regarding ivermectin without reviewing the available data.

Follow Pandemic.news for more news and information related to the coronavirus pandemic.

Sources include:

NYPost.com

GlobalResearch.ca

ScienceDirect.com