ジョージ・ソロス、国連、そしてハマス支持デモを組織するグループ

ジョージ・ソロス、国連、そしてハマス支持デモを組織するグループ
ローダ・ウィルソン
2024年3月21日

ハマスが2023年10月7日にイスラエルを攻撃して以来、米国の一部のメディアを除いて、企業メディアと独立系メディアが同じシナリオを押し付けるという奇妙な現象が起きている。 この現象は特に英国で顕著だ。しかし、その理由を問おうとする人はほとんどいない。

なぜ大多数の企業メディアと独立系メディアは、ガザでの出来事に関して概して同じシナリオに従っているのだろうか？

ヴィンス・バルウィンスキーは最近のエッセイで、シオニズム、ユダヤ人、イスラエルに関して「自由運動」の中で流布しているいくつかのよく知られた理論を取り上げ、その物語の背後に誰がいるのかを掘り下げている。

読むスピードにもよるが、約14分と長いので、一杯飲んで落ち着いてから、自分なりの結論を出してほしい。

先週、作家のヴィンス・バルウィンスキーが『私はシオニストだ：しかし、ジョージ・ソロスや国連は違う』と題するエッセイを発表した。  冒頭はこうだ： 「ハマスによる2023年10月7日のイスラエル攻撃と、それに続くグローバリストによるプロパガンダは、イスラエルの生存権を抹殺するためのものだった」。

バルウィンスキーは人生の大半を、イスラエルという小さな土地の一片がいかに世界のニュースを消費しているかに魅了されてきた。

この視点をさらに補強するのが、『偽情報： 元スパイ長官が明かす、自由を損ない、宗教を攻撃し、テロリズムを促進するための秘密戦略』と題するエッセイを、東欧圏冷戦時代の最高位の対米亡命者であるルーマニア人亡命者、イオン・ミハエル・パチェパ中将とミシシッピ大学法学部のロナルド・ライクラック教授が執筆した。  パチェパとリヒラックはこの本の中で、聖地が冷戦時代に果たした極めて重要な役割を記録している。

イスラエルに関するニュースで、すでに彼の興味を刺激しているのは、次のようなことだ「2023年10月7日のハマスのどうしようもない蛮行、そしてそれ以来、自国民を人間の盾として軽率に使っていることで、世界的な反ユダヤ主義の高騰と、キリスト教徒に対する世界的なイスラム教徒の迫害の高まりの中で、イスラエルとキリスト教を存在から抹殺し、世界的な専制政治の究極的な促進を目指す赤と緑の枢軸の意図が明らかになった」と、バルウィンスキーは書いている。

彼のエッセイの中でバルウィンスキーは、欧米、特にイギリスの企業メディア、独立系メディア、ソーシャル・メディアでは、めったに目にすることも議論されることもない歴史に触れている。  彼のエッセイの冒頭にあるように、彼はこの沈黙の理由は偶然ではないと信じている。我々は、380の参考文献を含む41ページの彼のエッセイを読むために数時間を確保し、あなた自身の考えを決定することを強くお勧めする。バルウィンスキーのエッセイはこちらで読むことができる。

以下、ジョージ・ソロスと国連に関するバルウィンスキーの指摘に焦点を当てた。 バルウィンスキーの言葉を借りれば、「世界的な親パレスチナ、事実上親ハマスの抗議行動の背後にある動機と真の意図、そしてジョージ・ソロスや国連という極悪非道なグローバリストでありながら反シオニストのプレーヤーが、このすべてにどのように関わっているのか」についての議論である。

バルウィンスキーが "これ "と言っているのは、アシュケナージ・ユダヤ人と "ハザリア理論"、現代のイスラエル国家を創設する際にロスチャイルド家が果たした役割、ガザとイスラエルをめぐる出来事の歴史、そして現在の中東における出来事へのロシアの関与など、いくつか挙げればきりがない。

ジョージ・ソロスがハマス派を支援

バルウィンスキーが指摘するように、2016年以来、2023年10月7日のハマス攻撃を支持する「イスラエル・バッシング・デモ」の背後にいるグループは、急進左派のユダヤ系ハンガリー系アメリカ人の大富豪でグローバリストのジョージ・ソロスから1600万米ドル以上を受け取っている。

ソロスがユダヤ人であることから、ソロスは強固な親シオニストであると認識している人が多いことを指摘しておかなければならない。 しかし、バルウィンスキーがエッセイの16ページから論じているように、ソロスの行動は明らかにそうでないことを示唆している。

ソロス自身の言葉を用いてソロスの世界観を示した後、バルウィンスキーは2016年4月1日に発表された論文『分断されたパレスチナ人に対する植民地主義とアパルトヘイト：ピースをつなぎ合わせる』を取り上げた： リナド・アブドゥラ著。 「超醒めた冥王星ジャーナルから出版された」と彼は言う。 "紹介ページの一番下には、「この記事は、著者がビルジート大学でオープン・ソサエティ・フェローシップを受けている間に書かれたものである」と記されている。

親ハマス派のビルジート大学はパレスチナ自治区ヨルダン川西岸にあり、リナド・アブドゥラ氏は論文を発表した当時、ジョージ・ソロスが後援するオープン・ソサエティ・フェローシップをビルジート大学で受けていたが、現在は同大学法学部の学部長を務めている。

この論文の中でアブドラは、イスラエルがパレスチナ人に対して行ったアパルトヘイトだと認識していることを文書化している。しかし、イスラエル社会のアラブ部門とイスラエル社会全体との橋渡しをする組織、Together - Vouch For Each OtherのCEOであるイスラエル系アラブ人、そう、繰り返すが、イスラエル系アラブ人、ヨセフ・ハダドは、プラガー大学のYouTubeチャンネルで5分半のプレゼンテーション［下記参照］で、リナド・アブドラの路線に反する、そして実際、ハマス＝ソロス派が資金提供する世界的な抗議活動のプラカードに書かれているような、説得力のある証拠の数々を提示している。

私はシオニストだが、ジョージ・ソロスと国連は違う、ヴィンス・バルウィンスキー、2024年3月16日、21ページ

PragerU：中東紛争その1（マラソン）、2023年10月9日

2023年12月10日、『DC Daily Journal』は、"爆弾レポート"で明らかになったソロスとテロリズムとの衝撃的な関係を報じた。 監視団体『キャピタル・リサーチ・センター』によると、ソロスから資金提供を受けている財団が、親パレスチナ派の集会を開いた団体に資金を提供している。

サンフランシスコに設立された非営利団体タイズ財団は、さまざまな目的のためにソロスから約2200万ドルの寄付を受けている。 報告書によると、タイズ財団はその後、親パレスチナ派の抗議活動を計画する左翼団体に数百万ドルを提供した：

⚫︎ 「平和のためのユダヤ人の声」に65万ドル
⚫︎ 親パレスチナ派のAdalah Justice Projectに71万ドル。
⚫︎ IfNotNowに86,000ドル
⚫︎ 進歩的な憲法権利センターに3万8000ドル。
⚫︎ 大量投獄を終わらせ、刑事法制度を廃止する」ために活動する「進歩的」団体であるMass Liberation Projectに60万ドル。
⚫︎ Students for Justice in Palestineを支援するWESPAC財団に132,000ドル。

マス・リベレーション・プロジェクトは、そのソーシャルメディア・アカウントを通じて、地方や州のオフィスに立候補している左寄りの候補者を支持している、とバーウィンスキーは書き、こう続けた：

このプロジェクトは、伝統的な核家族の破壊を目指すマルクス主義的な「ブラック・ライブズ・マター」（「BLM」）運動を支援しており、この運動は黒人社会に壊滅的な打撃を与えている。

タイズ財団の直接の関連団体であるマス・リベレーション・プロジェクトのアリゾナ支部は、米政権を「パレスチナ人の民族浄化」と非難する一方で、ハマスも称賛している。

私はシオニストだが、ジョージ・ソロスと国連は違う」ヴィンス・バルウィンスキー 2024年3月16日 18ページ

ハマスの原則とは何か

ハマス支持団体やソロスのような人たちが何を主張しているのかを理解するためには、イスラム抵抗運動（ハマス）が何であり、何を目指しているのかを理解する必要がある。

英国で親パレスチナデモを組織しているグループについての以前の記事で述べたように、2007年にハマスがガザ地区を占領したのは、1989年のスーダンのクーデター以来、ムスリム同胞団グループが地理的に重要な領域を支配した初めてのことだった。

ハマスがムスリム同胞団の一派であることは、一般に "ハマス憲章 "として知られている『イスラム抵抗運動ハマスの規約』によって確認されている。憲章の第2条にはこうある：

イスラム抵抗運動は、パレスチナにおけるムスリム同胞団の翼のひとつである。  ムスリム同胞団運動は世界的な組織であり、現代におけるイスラム運動の中で最大のものである。 ムスリム同胞団は、その深い理解と概念的な正確さ、そして思想や信条、政治や経済、教育や社会問題、司法や行政、説教や教育、芸術やコミュニケーション、秘密や公然など、生活のあらゆる側面におけるイスラームの概念の総体を包含しているという事実によって際立っている。 中略

イスラム抵抗運動ハマスの規約（1988年）、中東メディア研究所

ハマス憲章の脚注として、中東メディア研究所（以下「MEMRI」）は、ハサン・アル＝バンナが1928年にムスリム同胞団を創設し、1949年に暗殺されるまでその事務局長であったと指摘している。  憲章は、アル＝バンナの言葉を引用している。"イスラエルは、それ以前のものを廃止したように、イスラームがそれを廃止するまで存在し、存在し続けるだろう"。

バルウィンスキーはエッセイの19ページから、ハマス憲章からの抜粋を引用した。 ひとつは第15条の宣言である：

敵がムスリムの土地のどこかを征服した日、ジハードはすべてのムスリムの個人的な義務となる。 ユダヤ人によるパレスチナ占領に直面している。 ジハードの旗を掲げることが必要である。 そのためには、大衆の間にイスラーム意識を広める必要がある。 地元パレスチナで、アラブ世界で、イスラム世界で。 国民にジハードの精神を植え付け、敵と交戦し、ジハード戦士の隊列に加わることが必要である。

教化キャンペーンには、ウラマー、教育者、教師、情報・メディアの専門家、そしてすべての知識人、特に若者やイスラム運動の首長たちが参加しなければならない。

イスラム抵抗運動ハマスの規約（1988年）、MEMRI

「ムスリム同胞団とその分派は、権力を掌握するまでは政治的で非暴力的なふりをする傾向がある - それは、ハマスによるガザ占領とも呼ばれる、2007年6月10日から15日にかけてのガザの戦いに端的に表れている」とバルウィンスキーは警告する。

国連とハマス

「国連という超腐敗したグローバリストはイスラエルの敵であり、アラブ諸国やハマスの後ろ盾やイスラム原理主義国家イランのようなテロ国家の友である」とバルウィンスキーは書いている。

1948年に国連決議181号が現代のイスラエルの誕生を義務づけて以来、国連の行動はイスラエル寄りとは言い難い。 ひとつには、イスラエルに対する終わりのない決議があるが、アラブ諸国に対してはほとんど決議されていない。 しかし、最も非難されるべきは、彼らの超腐敗機関であるUNRWA（国連パレスチナ難民救済事業機関）である。

私はシオニストだが、ジョージ・ソロスと国連は違う」ヴィンス・バルウィンスキー、2024年3月16日号、28ページ

国連パレスチナ難民救済事業機関（「UNRWA」）は2020年、隣国イスラエルを「敵」と呼び、殉教者や聖戦に言及した教材をパレスチナに配布した。

非政府組織「学校教育における平和と文化的寛容のモニタリング研究所」（IMPACT-se）による2021年1月の報告書には、次のように記されている：

私たちがパレスチナ自治政府（PA）の学校の教科書を徹底的に調査した結果、すべての学年と教科に暴力、殉教、聖戦が組織的に挿入され、科学や数学の教科書を含むカリキュラム全体に極端なナショナリズムとイスラム主義イデオロギーが蔓延していること、イスラエルとの和平の可能性を拒絶していること、イスラエルとPAの現代領土における歴史的なユダヤ人の存在が完全に省略されていることが一貫して明らかになった。 しかし、パレスチナ自治区中のUNRWAの学校で教えられているのは、この教材である。

UNRWAは公式に、PAの "国家主権 "を妨げることになるため、PAの教科書に掲載されている問題のある内容を変更することはできないと主張している。

暴力、聖戦、テロリズム、殉教の奨励。 UNRWAが作成した教材は、暴力を賛美し、"祖国 "を守るために自分の命と血を犠牲にするPAの教科書の文章やフレーズを頻繁に参照し、時には直接複製している。 そのような例として、ジハードや犠牲の言葉を使ったアラビア語の文法問題や、ダラル・ムグラビのような有名なテロリストを称える文章などがある。 過去の声明で、UNRWA職員はPAのカリキュラムでダラル・ムグラビについて論じている箇所を生徒に教えることを明確に否定している。 UNRWAが作成した教材の中には、暴力を直接非難したり、紛争を解決するためのアプローチを見つけることはできなかった。

紛争志向の言説。 UNRWAが制作した教材は、その内容全体を通してパレスチナの民族紛争を中心テーマとして論じており、暴力や戦争について頻繁に言及している。 これには、スペインの異端審問とイスラエルの刑務所の比較や、第一次インティファーダ（1987-93年）で死んだ「殉教者」の数を生徒に集計させる数学の練習も含まれる。 UNRWAが制作した教材は、イスラエルを「敵」として提示し、「私たち対彼ら」という二分法を作り出している。 これは平和創造と紛争の平和的解決という国連の原則に違反している。

パレスチナ自治区におけるUNRWA制作学習教材のレビュー、IMPACT-se、2021年1月

2022年7月、UNRWAが制作した学校教材の別のレビューで、子どもたちを教化する問題が進行中であることが確認された。IMAPCT-seは報告書を次のように要約している：

IMPACT-seは、MENA地域の他の学校カリキュラムとともに、20年以上にわたってUNRWAが使用するPAの学校カリキュラムを分析し、寛容、非暴力、平和創造といった国連の価値観への準拠を評価してきた。 国連機関であるUNRWAが、ガザ地区とヨルダン川西岸の学校で、国連の価値観と矛盾する教材を故意に教えているというのが、私たちの継続的かつ不可避的な印象である。 さらに、このような問題への対応においてUNRWAは透明性を欠いているため、その効果を適切に評価することができない。

2022年UNRWA制作学校教材のレビュー、IMPACT-se。 2022年7月、パレスチナ自治区でUNRWAが作成した学習教材のレビュー」報告書の全文はこちらから読むことができる。

バーウィンスキーはまた、中東を拠点とするイスラム教徒のアラブ人、バッサム・タウィルによるゲートストーン研究所の記事を取り上げた。タウィルは、ハマスが支配するガザ地区では、UNRWAは事実上、長い間、事実上の政府として活動してきたと書いている。

UNRWAは、ガザ地区の住民にさまざまなサービスを提供することで、ハマスに、教育や医療に必要な費用を賄う労働経済の創出といった統治体としての責任を免除し、代わりに、トンネルの建設や武器の製造に資源を投入することを許している。 もしUNRWAが存在しなければ、ハマスがその空白を埋め、例えば病院や学校を建設し、失業や貧困などの経済的苦難に対する解決策を見出さざるを得なかっただろう。

UNRWAはいかにテロリストを育てるか、バッサム・タウィル、2023年12月26日

タウィルの指摘を裏付けるように、ハマスの高官ムーサ・アブ・マルズークは、ガザ市民のための防空壕を建設するためにテロ・トンネルからセメントを惜しまない理由を説明する中で、次のように述べた：  「トンネルは、ハマスの戦闘員を（イスラエルの）空爆から守るために作られた。 ご存知のように、ガザ地区の住民の75％は難民です。 難民を保護するのは国連の責任だ」。

タイムズ・オブ・インディア 市民のための防空壕を建設する代わりに、ハマスが地下トンネルを建設している、2023年11月2日、IDFの主張（1分）

ハマスは事実上、こう言っているのだ： 私たちは地下で起きていることに責任があり、UNRWAは地上で起きていることに責任がある。 その中には、ガザンの子供たちにユダヤ人への憎悪を植え付けることも含まれているようだ。

UNRWAがテロリズムを助長しているのはパレスチナの学校だけではない。  バルウィンスキーはこう指摘する：

2024年1月3日、イスラエル政府はガザの民間人のインタビュービデオを公開した。そのインタビューによると、イスラエル国防軍の指示に従って南へ逃げようとしたとき、ハマスの工作員が自分のグループをアル・シファ病院に押し込めたという。 テロリストは病院の地下で生活していたが、イスラエル兵がやってくると知って、姿を現し、市民の中に隠れた。

「私たちは人間の盾だと感じました」とその民間人は語った。

イスラエル軍は1月3日、UNRWAが運営するガザ市のアル・シファ病院の地下にある800フィート（約244メートル）のトンネルを解体したと発表した。

私はシオニストだが、ジョージ・ソロスと国連は違う」ヴィンス・バルウィンスキー、2024年3月16日、30ページ

国連がテロに加担していることに加え、2023年2月のスカイ・ニュースとのインタビューで、マーティン・グリフィス国連人道問題担当事務次長はこう述べた： 「もちろん、ご存知のように、ハマスとは政治運動であり、私たちにとってテロ集団ではありません」。

UN Relief Chief Says Hamas is Not A Terrorist Group and Jews Denied Rental Equipment at Ski Resort

Worldview Tube： 国連救援総長は、ハマスはテロリスト集団ではないと述べ、ユダヤ人はスキーリゾートでのレンタル用具を拒否された、 17 February 2024

上記のビデオをRumbleで視聴できない場合は、こちらからWVW Broadcast Networkで視聴できます。

「UNRWAという国連の道具に寄付をするのであれば、あなたの稼いだお金がどこに使われるかを知っておいてください！ すなわち、トンネルとジハード教化であるが、基本的なインフラについてはそうではない」とバルウィンスキーは書いている。

アルバート・パイクの3つの世界大戦

バーウィンスキーは、3つの世界大戦についての悪名高いアルバート・パイクの手紙を思い起こさせることによって、彼のエッセイを締めくくっている。この手紙は、なぜ反イスラエルのレトリックが、企業メディア、独立系メディア、ソーシャル・メディア、そして親パレスチナ抗議活動を組織するいくつかの活動家グループを通じて、広く押し広げられているのかを理解するのに役立つかもしれない。

私たちは以前、この手紙が本物かどうかを探る記事を掲載した。しかし、以下では、手紙の内容を転載する前に、バルウィンスキー氏の解説に従う。  注意すべき重要な点は、この書簡が "政治的シオニスト "に言及していることだ。  これは "シオニスト "とは違う。

「シオニスト」と「政治的シオニスト」の違いを理解するための予備知識として、「シオニズムとは何か？ 6つの異なるタイプのシオニスト的思考」を出発点として、次に『シオンの長老たちの議定書： 事実と虚構を分ける』と、『サタンの助産婦としてのキッシンジャーの役割』で終わる一連の記事。  これらの記事は、この複雑なテーマについてさまざまな視点を提供しており、他にもきっとあるだろう。  国籍や宗教に関係なく、シオニスト全員が同じであるとする反シオニストのレトリックは、まったくナンセンスである。  このレトリックは実体がなく、純粋に人種差別的な反ユダヤ主義のマントラとして機能している。  世界は以前にも同じことがあった。我々は歴史から学ばなければならないのであって、繰り返してはならないのではない」。

さて、アルバート・パイクの手紙に移ろう。

1871年、フランスのヴェルサイユ宮殿にある鏡の回廊でドイツ帝国が誕生した年、1870年から71年にかけての普仏戦争でプロイセンが勝利し、ドイツが第一次世界大戦に突入した後、アルベルト・パイクがジュゼッペ・マッツィーニに宛てた手紙のタイトルは「3つの世界大戦のためのイルミナティ計画、1871年8月15日付」であったとされている。

アルバート・パイク（1809-1891）はアメリカ南北戦争の南軍准将であり、スコティッシュ・ライトのフリーメーソンであった。  ジュゼッペ＝マッツィーニ（1805-1872）は、ジェノヴァの宣伝家、革命家、秘密革命結社「若きイタリア」（1832年）の創設者であり、リソルジメントとして知られるイタリア統一運動の擁護者であった。

この手紙は、1977年までロンドンの大英博物館図書館に展示されていたとされている。多くのインターネットサイトでは、この手紙の存在を否定しているロンドンの大英図書館に保管されているとされている。 「バルウィンスキーはこう書いている。 「いずれにせよ、パイクが以前に体験した悪魔の幻視の後に書いた手紙に記されているとされる3つの世界大戦のためのイルミナティ計画は、次のようなものである」：

第一次世界大戦は、イルミナティがロシアで皇帝の権力を転覆させ、同国を無神論的共産主義の要塞にするために起こされなければならない。 大英帝国とゲルマン帝国の間でイルミナティの「エージェント」（工作員）によって引き起こされた乖離は、この戦争を煽るために利用される。 戦争が終わると、共産主義は他の政府を破壊し、宗教を弱体化させるために建設され、利用される。

第二次世界大戦は、ファシストと政治的シオニストとの間の相違を利用することによって煽られなければならない。 この戦争は、ナチズムが破壊され、政治的シオニズムがパレスチナにイスラエルの主権国家を樹立するのに十分なほど強くなるように起こされなければならない。 第二次世界大戦の間、国際共産主義は、キリスト教と均衡を保つために十分に強くならなければならない。

第三次世界大戦は、政治的シオニストとイスラム世界の指導者たちの間で「イルミナティ」の「エージェントー」によって引き起こされた相違を利用して、煽り立てられなければならない。 戦争は、イスラム教（モスリム・アラビア世界）と政治的シオニズム（イスラエル国家）が相互に破壊し合うように行われなければならない。

我々は、ニヒリストと無神論者を解き放ち、その恐ろしさのすべてにおいて、絶対的な無神論の影響、野蛮の起源、最も血なまぐさい混乱の起源を、諸国にはっきりと示すような、恐ろしい社会的大変動を引き起こすだろう。

そして、いたるところで、革命家の世界的少数派から自らを守ることを余儀なくされた市民が、文明の破壊者たちを駆逐し、キリスト教に幻滅し、その瞬間から神格化された精神が羅針盤も方向性もなく、理想を待ち望みながらも、その崇敬をどこに捧げればいいのかわからなくなる大群衆が、最終的に一般大衆の目に触れるようになったルシファーの純粋な教義の普遍的な顕現を通して、真の光を受け取ることになる。

この現象は、キリスト教と無神論の破壊に続く一般的な反動運動から生じるだろう。

アルバート・パイクからマッツィーニへの手紙、イルミナティによる3つの世界大戦の計画、1871年8月15日

画像はイメージ： ジョージ・ソロス（右）。 「自由パレスチナ」集会、ロンドン、2003年5月17日（右）。

スペイン語訳：
George Soros, las Naciones Unidas y los grupos que organizan protestas a favor de Hamás
POR RHODA WILSON
EL 21 DE MARZO DE 2024

Desde que Hamás atacó Israel el 7 de octubre de 2023, hemos sido testigos de un extraño fenómeno por el cual los medios de comunicación corporativos y los independientes están impulsando la misma narrativa, a excepción de algunos puntos de venta en Estados Unidos. Este fenómeno es particularmente notable en el Reino Unido.  Sin embargo, poca gente se detiene lo suficiente para preguntarse por qué.

¿Por qué la mayoría de los medios de comunicación corporativos e independientes siguen en general la misma narrativa en relación con los acontecimientos de Gaza?

En un reciente ensayo, Vince Barwinski aborda algunas teorías muy difundidas que circulan en el "movimiento por la libertad" en relación con el sionismo, los judíos e Israel y profundiza en quién está detrás de la narrativa.

Con una duración aproximada de 14 minutos, dependiendo de la velocidad a la que leas, se trata de una lectura larga, así que tómate una taza de té, relájate y saca tus propias conclusiones.

La semana pasada, el escritor Vince Barwinski publicó un ensayo titulado "Soy sionista, pero George Soros y la ONU no lo son".  Comienza con el titular: "El ataque de Hamás a Israel el 7 de octubre de 2023 y la subsiguiente propaganda de ingeniería globalista fue para borrar el derecho de Israel a existir".

Durante la mayor parte de su vida, a Barwinski le ha fascinado hasta qué punto esta pequeña porción de tierra, Israel, ha consumido la actualidad mundial.

El libro "Desinformación: Former Spy Chief Reveals Secret Strategies for Undermining Freedom, Attacking Religion, and Promoting Terrorism' escrito por el desertor de más alto rango del Bloque del Este de la Guerra Fría a EEUU, el desertor rumano Teniente General Ion Michal Pacepa, y el profesor de Derecho de la Universidad de Mississippi Ronald Rychlak.  En su libro, Pacepa y Rychlak documentan el papel fundamental que Tierra Santa desempeñó en la Guerra Fría.

Añadiendo a su ya despertado interés sobre Israel en las noticias está "la inexorable barbarie de Hamás el 7 de octubre de 2023, y desde entonces con su arrogante uso de su propio pueblo como escudos humanos, revelando en medio de un antisemitismo global que se dispara, y la creciente persecución islámica global de los cristianos, la agenda del Eje Rojo-Verde para borrar a Israel y al cristianismo de la existencia, hacia la facilitación final de la tiranía global", escribió Barwinski.

En su ensayo, Barwinski recorre una historia que rara vez, o nunca, se ve o se discute en los medios corporativos occidentales, y en particular en los británicos, en los medios independientes o en las redes sociales.  Como da a entender el encabezamiento de su ensayo, cree que la razón de este silencio radiofónico no es una coincidencia.  Recomendamos encarecidamente que dedique un par de horas a leer su ensayo de 41 páginas, con 380 referencias, y se forme su propia opinión.  Puede leer el ensayo de Barwinski AQUÍ.

A continuación nos hemos centrado en los puntos que Barwinski señaló en relación con George Soros y las Naciones Unidas. O, en palabras de Barwinski, la discusión sobre "la motivación y la verdadera agenda detrás de las protestas pro-palestinas, en efecto, pro-Hamas a nivel mundial, y cómo los nefastos actores globalistas pero anti-sionistas de George Soros y las Naciones Unidas, encajan en todo esto".

Con "esto" Barwinski se refería a páginas anteriores de su ensayo relacionadas con los judíos asquenazíes y la "teoría jázara", el papel desempeñado por los Rothschild en la creación del actual Estado de Israel, la historia de los acontecimientos en torno a Gaza e Israel, y la participación de Rusia en los acontecimientos actuales en Oriente Medio, por nombrar algunos.

George Soros apoya a grupos pro-Hamas

Como señala Barwinski, desde 2016, los grupos detrás de las "protestas contra Israel" que respaldan los ataques de Hamás del 7 de octubre de 2023, han recibido más de 16 millones de dólares del multimillonario y globalista judío-húngaro-estadounidense de izquierda radical George Soros.

Hay que señalar que muchos, debido a la herencia judía de Soros, perciben a Soros como un pro-sionista acérrimo. Sin embargo, las acciones de Soros sugieren claramente lo contrario, como Barwinski analiza a partir de la página 16 de su ensayo.

Tras demostrar la visión del mundo de Soros utilizando sus propias palabras, Barwinski destacó un artículo publicado el 1 de abril de 2016 titulado "Colonialism and Apartheid Against Fragmented Palestinians: Putting the Pieces Back Together" de Rinad Abdulla. Fue publicado por "la ultraderechista Pluto Journals", dijo. "Al final de la página introductoria se afirma: 'Este artículo fue escrito mientras el autor era becario de la Open Society en la Universidad de Birzeit'".

La Universidad de Birzeit, pro-Hamas, está situada en la Cisjordania palestina, y Rinad Abdullah, que en el momento de la publicación de su artículo era titular de una beca Open Society patrocinada por George Soros en la Universidad de Birzeit, es ahora el Presidente del Departamento de Derecho de la Universidad.

En el documento, Abdullah documenta lo que él percibe como apartheid perpetrado por Israel contra los palestinos.Sin embargo, el árabe-israelí, sí, repito, el árabe-israelí Yoseph Haddad, director general de Together - Vouch For Each Other, una organización que tiende puentes entre el sector árabe de la sociedad israelí y la sociedad israelí en su conjunto, en una presentación de cinco minutos y medio en el canal de YouTube de la Universidad Prager [ver más abajo], presenta una serie de pruebas convincentes contrarias a la línea de Rinad Abdullah - y, de hecho, como se afirma en las pancartas de las protestas pro-Hamas-Soros financiadas en todo el mundo.

I Am A Zionist; But George Soros and the UN Are Not, Vince Barwinski, 16 de marzo de 2024, página 21.

PragerU: El conflicto de Oriente Medio Parte 1 (Maratón), 9 de octubre de 2023
El 10 de diciembre de 2023, el DC Daily Journal informó de los escandalosos vínculos de Soros con el terrorismo revelados en un "informe bomba". Según el grupo de vigilancia Capital Research Centre, una fundación que ha recibido dinero de Soros ha financiado a grupos que han celebrado concentraciones pro-palestinas.

La Fundación Tides, una organización sin ánimo de lucro establecida en San Francisco, ha recibido aproximadamente 22 millones de dólares en donaciones de Soros para diversas causas. Según el informe, la Fundación Tides dio entonces millones a organizaciones de izquierda que planeaban protestas pro-palestinas:

650.000 dólares a la Voz Judía por la Paz
710.000 dólares a Adalah Justice Project, un grupo pro-palestino.
86.000 dólares a IfNotNow
38.000 dólares al progresista Centro por los Derechos Constitucionales
600.000 dólares al Proyecto de Liberación de Masas, una organización "progresista" que trabaja para "acabar con el encarcelamiento masivo y abolir el sistema jurídico penal."
132.000 dólares a la Fundación WESPAC, el grupo de Estudiantes por la Justicia en Palestina.
El Mass Liberation Project respalda a candidatos de izquierdas que se presentan a cargos locales y estatales a través de sus cuentas en las redes sociales, escribió Barwinski y continuó:

El Proyecto apoya al movimiento marxista Black Lives Matter ("BLM"), dedicado a la destrucción de la familia nuclear tradicional, que ha resultado devastadora para las comunidades negras, y anima a sus seguidores a participar en las protestas de Black Lives Matter y a votar a candidatos de centro-izquierda que apoyen el movimiento.

El capítulo de Arizona del Proyecto de Liberación Masiva, que es un asociado directo de la Fundación Tides, ha acusado a la administración estadounidense de "limpieza étnica del pueblo palestino", al tiempo que ha elogiado a Hamás.

I Am A Zionist; But George Soros and the UN Are Not, Vince Barwinski, 16 de marzo de 2024, página 18
¿Cuáles son los principios de Hamás?

Para entender lo que los grupos pro-Hamas y gente como Soros están defendiendo, tenemos que entender lo que el Movimiento de Resistencia Islámica, o Hamas, es y lo que representa.

Como señalamos en un artículo anterior sobre los grupos que organizan las protestas propalestinas en el Reino Unido, la toma de la Franja de Gaza por Hamás en 2007 fue la primera vez, desde el golpe de Estado sudanés de 1989, que un grupo de la Hermandad Musulmana gobernaba un territorio geográfico significativo.

Que Hamás es una rama de la Hermandad Musulmana queda confirmado por "El Pacto del Movimiento de Resistencia Islámica - Hamás", que se conoce más comúnmente como la "Carta de Hamás".  El artículo dos de la Carta dice

El Movimiento de Resistencia Islámica es una de las alas de los Hermanos Musulmanes en Palestina.  El movimiento de los Hermanos Musulmanes es una organización mundial y es el mayor de los movimientos islámicos de los tiempos modernos. Se distingue por su profunda comprensión y su precisión conceptual y por el hecho de que abarca la totalidad de los conceptos islámicos en todos los aspectos de la vida, en el pensamiento y en el credo, en la política y en la economía, en la educación y en los asuntos sociales, en los asuntos judiciales y en los asuntos de gobierno, en la predicación y en la enseñanza, en el arte y en las comunicaciones, en secreto y en público, y en todos los demás ámbitos de la vida. [Énfasis añadido]

El Pacto del Movimiento de Resistencia Islámica - Hamás (1988), Middle East Media Research Institute
Como nota a pie de página de la Carta de Hamás, el Middle East Media Research Institute ("MEMRI") señala que Hasan Al-Banna fundó los Hermanos Musulmanes en 1928 y fue su director general hasta su asesinato en 1949.  La Carta cita a Al-Banna diciendo: "Israel existirá, y seguirá existiendo, hasta que el Islam lo suprima, como suprimió lo que había antes de él".

A partir de la página 19 de su ensayo, Barwinski citó extractos de la Carta de Hamás. Una era del Artículo Quince que proclama:

El día en que los enemigos conquistan alguna parte de la tierra musulmana, la yihad se convierte en un deber personal de cada musulmán. Frente a la ocupación judía de Palestina, es necesario enarbolar la bandera de la yihad. Esto requiere la propagación de la conciencia islámica entre las masas, localmente [en Palestina], en el mundo árabe y en el mundo islámico. Es necesario inculcar el espíritu de la yihad en la nación, enfrentarse a los enemigos y unirse a las filas de los combatientes de la yihad.En la campaña de adoctrinamiento deben participar ulemas, educadores, profesores y expertos en información y medios de comunicación, así como todos los intelectuales, especialmente los jóvenes y los jeques de los movimientos islámicos.

El Pacto del Movimiento de Resistencia Islámica - Hamás (1988), MEMRI
"Los Hermanos Musulmanes y sus vástagos son propensos a fingir ser políticos y no violentos hasta que consiguen hacerse con el poder, lo que quedó plasmado por excelencia en la batalla de Gaza del 10 al 15 de junio de 2007, también conocida como la toma de Gaza por Hamás", advirtió Barwinski.

Las Naciones Unidas y Hamás

"La ultracorrupta entidad globalista que es la ONU es enemiga de Israel y amiga de las naciones árabes y de Estados terroristas como el que respalda Hamás y el Estado fundamentalista islámico Irán", escribió Barwinski.

Las acciones de la ONU desde la Resolución 181 de la ONU que ordenó el nacimiento del actual Israel en 1948, apenas han sido proisraelíes. Por un lado, y para reiterar, las interminables resoluciones contra Israel, pero casi ninguna aprobada contra ninguna nación árabe. Pero lo más condenatorio es su organismo ultracorrupto, el OOPS (Organismo de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en el Cercano Oriente), el único organismo de este tipo en el mundo dedicado a los refugiados de una sola supuesta nación.

I Am A Zionist; But George Soros and the UN Are Not, Vince Barwinski, 16 de marzo de 2024, página 28
El Organismo de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en el Cercano Oriente ("OOPS") distribuyó material escolar a Palestina en 2020 que se refería al vecino Israel como "el Enemigo" y hacía referencias a los mártires y la yihad.

Un informe de enero de 2021 de la organización no gubernamental The Institute for Monitoring Peace and Cultural Tolerance in School Education ("IMPACT-se"), afirmaba:

Nuestra amplia investigación de los libros de texto escolares de la AP [Autoridad Palestina] ha demostrado sistemáticamente una inserción sistemática de la violencia, el martirio y la yihad en todos los grados y asignaturas, con la proliferación del nacionalismo extremo y las ideologías islamistas en todo el plan de estudios, incluidos los libros de texto de ciencias y matemáticas; el rechazo de la posibilidad de paz con Israel; y la omisión completa de cualquier presencia histórica judía en los territorios modernos de Israel y la AP. Sin embargo, es este material el que se enseña en las escuelas de la UNRWA en todos los Territorios Palestinos.

La UNRWA afirma oficialmente que no puede alterar ninguno de los materiales problemáticos que aparecen en los libros de texto de la AP bajo su mandato, ya que esto impediría la "soberanía nacional" de la AP."

Fomento de la violencia, la yihad, el terrorismo y el martirio. El material producido por la UNRWA con frecuencia hace referencia, y a veces reproduce directamente, textos y frases de los libros de texto de la AP que glorifican la violencia y el sacrificio de la propia vida y sangre para defender la "patria." Entre estos ejemplos se incluyen ejercicios de gramática árabe que utilizan el lenguaje de la yihad y el sacrificio ... y pasajes que celebran a conocidos terroristas como Dalal Mughrabi. En declaraciones anteriores, los funcionarios de la UNRWA han negado explícitamente la enseñanza a los estudiantes de las secciones del plan de estudios de la AP que hablan de Dalal Mughrabi, lo que hace que la inclusión de estos pasajes sea aún más sorprendente y preocupante. No pudimos encontrar ninguna condena directa de la violencia o enfoque para resolver el conflicto dentro del material producido por UNRWA.

Discurso orientado al conflicto. El material producido por la UNRWA discute el conflicto nacional palestino como tema central en todo su contenido y hace frecuentes referencias a la violencia y la guerra. Se incluyen comparaciones entre la Inquisición española y las prisiones israelíes y ejercicios de matemáticas en los que se pide a los alumnos que cuenten el número de "mártires" muertos en la Primera Intifada (1987-93). El material producido por la UNRWA presenta a Israel como "el enemigo", creando una dicotomía "nosotros contra ellos". Esto viola el principio de la ONU de pacificación y resolución pacífica de conflictos.

Review of UNRWA-Produced Study Materials in the Palestinian Territories, IMPACT-se, enero de 2021
En julio de 2022, otra revisión del material escolar producido por la UNRWA confirmó que el problema del adoctrinamiento de los niños continuaba.  IMAPCT-se resume así el informe:

Junto con otros programas escolares de la región MENA, IMPACT-se lleva más de dos décadas analizando el programa escolar de la AP utilizado por la UNRWA, evaluando el cumplimiento de los valores de la ONU, como la tolerancia, la no violencia y la pacificación. Nuestra continua e inevitable impresión es que UNRWA, como organización de la ONU, enseña a sabiendas material que es inconsistente con los valores de la ONU en sus escuelas de la Franja de Gaza y Cisjordania. Además, la falta de transparencia del OOPS a la hora de abordar estas cuestiones problemáticas hace imposible evaluar adecuadamente su eficacia.

Review of 2022 UNRWA-Produced School Materials, IMPACT-se. Puede leer el informe completo 'Review of 2022 UNRWA-Produced Study Materials in the Palestinian Territories', julio de 2022 AQUÍ.
Barwinski también destacó un artículo de Bassam Tawil, árabe musulmán afincado en Oriente Medio, del Gatestone Institute.   Tawil escribió que en la Franja de Gaza, gobernada por Hamás, la UNRWA, de hecho, ha estado operando durante mucho tiempo como el gobierno de facto.

Al proporcionar a los residentes de la Franja de Gaza diversos servicios, la UNRWA eximió a Hamás de sus responsabilidades como órgano de gobierno, como la creación de una economía que funcionara y pagara la educación y la sanidad, y le permitió, en cambio, invertir recursos en la construcción de túneles y la fabricación de armas. Si la UNRWA no estuviera allí, Hamás se habría visto obligada a llenar el vacío y, por ejemplo, construir hospitales y escuelas y encontrar soluciones a las dificultades económicas, incluyendo el desempleo y la pobreza.

How UNRWA Grooms Terrorists, Bassam Tawil, 26 de diciembre de 2023
Como prueba de la afirmación de Tawil, el alto cargo de Hamás Mousa Abu Marzouk dijo, al explicar por qué no se podía escatimar cemento de los túneles terroristas para construir refugios antiaéreos para los ciudadanos de Gaza:  "Los túneles se construyeron para proteger a los combatientes de Hamás de los ataques aéreos [israelíes]. Como saben, el 75% de los residentes de la Franja de Gaza son refugiados. Es responsabilidad de las Naciones Unidas proteger a los refugiados".


Times of India: En lugar de construir refugios antibombas para los civiles, Hamás está construyendo túneles subterráneos, afirma el IDF, 2 de noviembre de 2023 (1 min)
Hamás estaba diciendo efectivamente: Nosotros somos responsables de lo que ocurre bajo tierra, mientras que la UNRWA es responsable de lo que ocurre en la superficie. Lo que incluye, al parecer, adoctrinar a los niños gazatíes con un odio perpetuo hacia los judíos.

No es sólo en las escuelas palestinas donde la UNRWA fomenta el terrorismo.  Barwinski señaló:

El 3 de enero de 2024, el gobierno israelí publicó una entrevista en vídeo de un civil de Gaza que dijo que un operativo de Hamás arreó a su grupo dentro del hospital Al Shifa cuando intentaban seguir las instrucciones de las FDI de huir hacia el sur. Los terroristas vivían bajo el hospital, pero sabiendo que los soldados israelíes se acercaban, salieron y se escondieron entre los civiles.

"Sentí que éramos escudos humanos", dijo el civil.

El ejército israelí dijo el 3 de enero que había desmantelado un túnel de 244 metros bajo el hospital Al Shifa de la ciudad de Gaza, que gestiona la UNRWA.

I Am A Zionist; But George Soros and the UN Are Not, Vince Barwinski, 16 de marzo de 2024, página 30.
Sumándose a la complicidad de la ONU con el terrorismo, durante una entrevista con Sky News en febrero de 2023, Martin Griffiths, Secretario General Adjunto de las Naciones Unidas para Asuntos Humanitarios, declaró: "Hamás no es un grupo terrorista para nosotros, por supuesto, como saben, es un movimiento político".


Tubo Worldview: El Jefe de Ayuda de la ONU dice que Hamás no es un grupo terrorista y a los judíos se les niega el alquiler de equipos en la estación de esquí, 17 de febrero de 2024
Si no puede ver el vídeo anterior en Rumble, puede verlo en WVW Broadcast Network AQUÍ.

"Si usted dona el instrumento de la ONU de la UNRWA, por favor, ¡sea consciente de dónde se gastarán sus dólares duramente ganados! A saber, túneles y adoctrinamiento yihadista, pero desde luego no en infraestructuras básicas", escribió Barwinski.

Las Tres Guerras Mundiales de Albert Pike

Barwinski concluyó su ensayo recordándonos la infame carta de Albert Pike sobre tres guerras mundiales, que puede ayudarnos a entender el panorama general y posiblemente por qué la retórica anti-israelí está siendo ampliamente impulsada en los medios corporativos, medios independientes y en las redes sociales, así como a través de algunos grupos activistas que organizan protestas pro-palestinas.

Hemos publicado previamente un artículo sobre esta carta explorando si es genuina o no.  No obstante, a continuación reproducimos el comentario de Barwinski sobre la carta antes de reproducir su contenido.  Un punto importante a tener en cuenta es que la carta se refiere a "sionistas políticos".  Esto no es lo mismo que "sionistas".

Para comprender mejor la diferencia entre "sionistas" y "sionistas políticos", lea "¿Qué es el sionismo? 6 diferentes tipos de pensamiento sionista" como punto de partida, y luego "Los Protocolos de los Sabios de Sión: Separando los hechos de la ficción" y una serie de artículos que termina con "El papel de Kissinger como partero de Satanás".  Estos artículos ofrecen una variedad de perspectivas sobre este complejo tema y seguramente habrá otros.  Pero todas estas perspectivas demuestran lo mismo: la retórica antisionista que vemos esgrimir con frecuencia, implicando a todos los sionistas independientemente de su nacionalidad o religión como si fueran lo mismo, es un completo disparate.  Esta retórica carece de sustancia y sólo sirve como mantra racista antijudío, probablemente originado por aquellos que desean eliminar a los judíos y su patria.  El mundo ha estado aquí antes; debemos aprender de la historia, no repetirla".

Pasemos ahora a la carta de Albert Pike.

En 1871, el año del nacimiento del Imperio Alemán en el Salón de los Espejos del Palacio francés de Versalles, a raíz de la victoria prusiana en la Guerra Franco-Prusiana de 1870-71, que llevó a Alemania a la Primera Guerra Mundial, se afirma que Albert Pike escribió una carta a Giuseppe-Mazzini titulada "El Plan Illuminati para 3 Guerras Mundiales, fechada el 15 de agosto de 1871".Albert Pike (1809-1891) fue el general de brigada confederado de la Guerra Civil estadounidense y masón del Rito Escocés.  Giuseppe-Mazzini (1805-1872) fue un propagandista genovés, revolucionario, fundador de la sociedad revolucionaria secreta Joven Italia (1832) y defensor del movimiento por la unidad de Italia conocido como el Risorgimento.

Se afirma que esta carta estuvo expuesta en la Biblioteca del Museo Británico de Londres hasta 1977, donde numerosos sitios de Internet afirman que reside en la Biblioteca Británica de Londres, que niega que la carta exista. "Hagan de eso lo que quieran", escribió Barwinski. "En cualquier caso, el Plan Illuminati para 3 Guerras Mundiales supuestamente documentado por Pike en la carta que escribió, a raíz de una visión satánica que había experimentado anteriormente, es el siguiente":

La Primera Guerra Mundial debe ser provocada para permitir a los Illuminati derrocar el poder de los zares en Rusia y hacer de ese país una fortaleza del comunismo ateo. Las divergencias provocadas por los "agentur" (agentes) de los Illuminati entre los Imperios británico y germánico servirán para fomentar esta guerra. Al final de la guerra, el comunismo será construido y utilizado con el fin de destruir los otros gobiernos y con el fin de debilitar las religiones.

La Segunda Guerra Mundial debe ser fomentada aprovechando las diferencias entre los fascistas y los sionistas políticos. Esta guerra debe ser provocada para que el nazismo sea destruido y para que el sionismo político sea lo suficientemente fuerte como para instituir un estado soberano de Israel en Palestina. Durante la Segunda Guerra Mundial, el Comunismo Internacional debe hacerse lo suficientemente fuerte como para equilibrar a la Cristiandad, que sería entonces refrenada y mantenida en jaque hasta el momento en que la necesitáramos para el cataclismo social final.

La Tercera Guerra Mundial debe ser fomentada aprovechando las divergencias causadas por los 'agentur' de los 'Illuminati' entre los sionistas políticos y los líderes del mundo islámico. La guerra debe llevarse a cabo de tal manera que el Islam (el mundo árabe musulmán) y el sionismo político (el Estado de Israel) se destruyan mutuamente.

Mientras tanto, las demás naciones, una vez más divididas sobre esta cuestión, se verán obligadas a luchar hasta el agotamiento físico, moral, espiritual y económico... Desataremos a los nihilistas y a los ateos, y provocaremos un formidable cataclismo social que, en todo su horror, mostrará claramente a las naciones el efecto del ateísmo absoluto, origen del salvajismo y de la agitación más sangrienta.

Entonces, en todas partes, los ciudadanos, obligados a defenderse contra la minoría mundial de revolucionarios, exterminarán a esos destructores de la civilización, y la multitud, desilusionada del cristianismo, cuyos espíritus deístas estarán desde ese momento sin brújula ni dirección, ansiosos de un ideal, pero sin saber dónde rendir su adoración, recibirá la verdadera luz a través de la manifestación universal de la doctrina pura de Lucifer, puesta finalmente a la vista del público.

Esta manifestación resultará del movimiento reaccionario general que seguirá a la destrucción del cristianismo y del ateísmo, ambos conquistados y exterminados al mismo tiempo.

Carta de Albert Pike a Mazzini, El Plan Illuminati para 3 Guerras Mundiales, 15 de agosto de 1871
Imagen destacada: George Soros (derecha). Manifestación "Free Palestine", Londres, 17 de mayo de 2003 (derecha).

原文：
George Soros, the United Nations and groups organising pro-Hamas protests
BY RHODA WILSON
ON MARCH 21, 2024

Since Hamas attacked Israel on 7 October 2023, we have been witnessing a strange phenomenon whereby corporate media and independent media are pushing the same narrative, except for some outlets in America. This phenomenon is particularly noticeable in the UK.  Yet few people pause long enough to ask why.

Why are the majority of corporate media and independent media generally following the same narrative relating to events in Gaza?

In a recent essay, Vince Barwinski addresses some well-publicised theories circulating in the “freedom movement” regarding Zionism, Jews and Israel and delves into who is behind the narrative.

At around 14 mins depending on how fast you read, this is a long read so grab a cuppa, settle in and then draw your own conclusions.

Last week, author Vince Barwinski published an essay titled ‘I Am A Zionist; But George Soros And The UN Are Not’.  It begins with the lede: “Hamas’ attack on Israel on 7 October 2023 and the subsequent Globalist engineered propaganda was to obliterate Israel’s right to exist.”

For most of his life, Barwinski has been fascinated by how much this tiny sliver of land, Israel, has consumed world news.

Further reinforcing this perspective was the book ‘Disinformation: Former Spy Chief Reveals Secret Strategies for Undermining Freedom, Attacking Religion, and Promoting Terrorism’ written by the highest-ranking Eastern Bloc Cold War defector to the US, Romanian defector Lieutenant General Ion Michal Pacepa, and University of Mississippi Law Professor Ronald Rychlak.  In their book, Pacepa and Rychlak document the pivotal role the Holy Land played in the Cold War.

Adding to his already piqued interest about Israel in the news is “the inexorable barbarity of Hamas on 7 October 2023, and since with its cavalier use of its own people as human shields, revealing amidst skyrocketing global anti-Semitism, and rising global Islamic persecution of Christians, the agenda of the Red-Green Axis to obliterate Israel and Christianity from existence, towards the ultimate facilitation of global tyranny,” Barwinski wrote.

In his essay, Barwinski goes through history that is seldom, if ever, seen or discussed in Western, and particularly in the UK, corporate media, independent media or social media.  As his essay’s lede implies, he believes the reason for this radio silence is no coincidence.  We highly recommend setting aside a couple of hours to read his 41-page essay, with 380 references, and make up your own mind.  You can read Barwinski’s essay HERE.

Below we have focused on the points Barwinski made regarding George Soros and the United Nations. Or, in Barwinski’s words, the discussion about “the motivation and true agenda behind the pro-Palestinian, in effect, pro-Hamas protests globally, and how the nefarious globalist but anti-Zionist players of George Soros and the United Nations, fit into all this.”

By “this” Barwinski was referring to previous pages in his essay relating to Ashkenazi Jews and the “Khazarian theory,”  the role played by the Rothschilds in creating the modern-day state of Israel, the history of events surrounding Gaza and Israel, and Russia’s involvement in current events in the Middle East, to name a few.

George Soros Backs Pro-Hamas Groups

As Barwinski points out, since 2016, groups behind the “Israel-bashing protests” backing the 7 October 2023 Hamas attacks, have received more than US$16 million from the radical-left Jewish-Hungarian-American billionaire and Globalist George Soros.

It must be pointed out that many, due to Soros’ Jewish heritage, perceive Soros as being a staunch pro-Zionist. However, Soros’ actions clearly suggest otherwise, as Barwinski discussed beginning on page 16 of his essay.

After demonstrating Soros’ worldview using Soros’ own words, Barwinski highlighted a paper published on 1 April 2016 titled  ‘Colonialism and Apartheid Against Fragmented Palestinians: Putting the Pieces Back Together’ by Rinad Abdulla. It was published by “the ultra-woke Pluto Journals,” he said. “At the bottom of the introductory page, it is stated; ‘This article was written while the author held an Open Society Fellowship at Birzeit University’.”

The pro-Hamas Birzeit University is located in the Palestinian West Bank, and Rinad Abdullah, while at the time of the publishing of his paper, held a George Soros-sponsored Open Society Fellowship at Birzeit University, is now the Chairperson for the University’s Department of Law.

In the paper, Abdullah documents what he perceives as Israeli-perpetrated apartheid against Palestinians.

However, the Israeli-Arab, yes, I repeat, the Israeli-Arab Yoseph Haddad, CEO of Together – Vouch For Each Other, an organisation bridging the gap between the Arab sector of Israeli society with Israeli society as a whole, in a five-and-a-half-minute presentation on the Prager University YouTube channel [see below], presents an array of compelling evidence contrary to the line of Rinad Abdullah – and indeed, as stated on placards of pro-Hamas-Soros-funded protests globally.

I Am A Zionist; But George Soros and the UN Are Not, Vince Barwinski, 16 March 2024, page 21

PragerU: The Middle East Conflict Part 1 (Marathon), 9 October 2023
On 10 December 2023, the DC Daily Journal reported Soros’ shocking ties to terrorism as revealed in a “bombshell report.” According to watchdog group Capital Research Centre, a foundation that has received money from Soros has been funding groups that have held pro-Palestinian rallies.

Tides Foundation, a nonprofit established in San Francisco, has received approximately $22 million in donations from Soros for various causes. According to the report, the Tides Foundation then gave millions to leftist organisations that all planned pro-Palestinian protests:

$650,000 to Jewish Voice for Peace
$710,000 to Adalah Justice Project, a pro-Palestinian group.
$86,000 to IfNotNow
$38,000 to the progressive Centre for Constitutional Rights
$600,000 to the Mass Liberation Project, a “progressive” organisation working to “end mass incarceration and abolish the criminal legal system.”
$132,000 to the WESPAC Foundation, the group over Students for Justice in Palestine.
The Mass Liberation Project endorses left-leaning candidates running for local and state offices through its social media accounts, Barwinski wrote and continued:

The Project supports the Marxist Black Lives Matter (“BLM”) movement, which is devoted to the destruction of the traditional nuclear family, of which has proven devastating to black communities and encourages its followers to participate in Black Lives Matter protests and vote for left-of-centre candidates who support the movement.

The Arizona chapter of the Mass Liberation Project, which is a direct associate of the Tides Foundation, has accused the US administration of “ethnic cleansing of Palestinian people,” while also praising Hamas.

I Am A Zionist; But George Soros and the UN Are Not, Vince Barwinski, 16 March 2024, page 18
What are Hamas’ Principles

To understand what pro-Hamas groups and the likes of Soros are advocating, we need to understand what the Islamic Resistance Movement, or Hamas, is and what it stands for.

As we noted in a previous article about groups organising the pro-Palestinian protests in the UK,  the Hamas takeover of the Gaza Strip in 2007 was the first time since the Sudanese coup of 1989, that a Muslim Brotherhood group ruled a significant geographic territory.

That Hamas is a branch of the Muslim Brotherhood is confirmed by ‘The Covenant Of The Islamic Resistance Movement – Hamas’, which is more commonly known as the “Hamas Charter.”  Article Two of the Charter states:

The Islamic Resistance Movement is one of the wings of the Muslim Brotherhood in Palestine.  The Muslim Brotherhood movement is a global organisation and is the largest of the Islamic movements in modern times. It is distinguished by its profound understanding and its conceptual precision and by the fact that it encompasses the totality of Islamic concepts in all aspects of life, in thought and in creed, in politics and in economics, in education and in social affairs, in judicial matters and in matters of government, in preaching and in teaching, in art and in communications, in secret and in the open, and in all other areas of life. [Emphasis added]

The Covenant Of The Islamic Resistance Movement – Hamas (1988), Middle East Media Research Institute
As a footnote to the Hamas Charter, Middle East Media Research Institute (“MEMRI”) notes that Hasan Al-Banna founded the Muslim Brotherhood in 1928 and was its director general until his assassination in 1949.  The Charter quotes Al-Banna as saying “Israel will exist, and will continue to exist, until Islam abolishes it, as it abolished that which was before it.”

Beginning on page 19 of his essay, Barwinski quoted extracts from the Hamas Charter. One was from Article Fifteen which proclaims:

The day the enemies conquer some part of the Muslim land, jihad becomes a personal duty of every Muslim. In the face of the Jewish occupation of Palestine, it is necessary to raise the banner of jihad. This requires the propagation of Islamic consciousness among the masses, locally [in Palestine], in the Arab world and in the Islamic world. It is necessary to instil the spirit of jihad in the nation, engage the enemies and join the ranks of the jihad fighters.

The indoctrination campaign must involve ulama, educators, teachers and information and media experts, as well as all intellectuals, especially the young people and the sheikhs of Islamic movements.

The Covenant Of The Islamic Resistance Movement – Hamas (1988), MEMRI
“The Muslim Brotherhood and their offshoots have the propensity to pretend to be political and non-violent until they can seize power – which was quintessentially embodied in the Battle of Gaza from 10 to the 15 June 2007, also referred to as Hamas’ takeover of Gaza,” Barwinski cautioned.

United Nations and Hamas

“The ultra-corrupt Globalist entity that is the UN is Israel’s enemy and friends of the Arab nations and terrorist states such as the Hamas backing and Islamic fundamentalist state Iran,” Barwinski wrote.

The actions of the UN ever since UN Resolution 181 mandating the birth of modern-day Israel in 1948, have hardly been pro-Israel. For one thing and to reiterate, the never-ending resolutions against Israel, but hardly any ever passed against any Arab nation. But most damning, is their ultra-corrupt agency of UNRWA – United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees – the only such agency in the world devoted to the refugees of just one supposed nation.

I Am A Zionist; But George Soros and the UN Are Not, Vince Barwinski, 16 March 2024, page 28
The United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East (“UNRWA”) distributed school materials to Palestine in 2020 that referred to neighbouring Israel as “the Enemy” and made references to martyrs and jihad.

A January 2021 report by the non-governmental organisation The Institute for Monitoring Peace and Cultural Tolerance in School Education (“IMPACT-se”), stated:

Our extensive research of PA [Palestinian Authority] school textbooks has consistently shown a systematic insertion of violence, martyrdom and jihad across all grades and subjects, with the proliferation of extreme nationalism and Islamist ideologies throughout the curriculum, including science and math textbooks; rejection of the possibility of peace with Israel; and complete omission of any historical Jewish presence in the modern-day territories of Israel and the PA. Yet, it is this material that is taught in UNRWA schools throughout the Palestinian Territories.

UNRWA officially claims that it is unable to alter any of the problematic material that appears in PA textbooks under its mandate as this would impede the PA’s “national sovereignty.”

Encouragement of violence, jihad, terrorism and martyrdom. UNRWA-produced material frequently references, and sometimes directly reproduces, texts and phrases from the PA textbooks that glorify violence and sacrificing one’s life and blood to defend the “motherland.” Such examples include Arabic grammar exercises that use the language of jihad and sacrifice … and passages that celebrate known terrorists such as Dalal Mughrabi. In past statements, UNRWA officials have explicitly denied teaching students the sections of the PA curriculum that discuss Dalal Mughrabi, making the inclusion of these passages even more surprising and concerning. We were unable to find any direct condemnation of violence or approach to resolve conflict within the UNRWA-produced material.

Conflict-oriented discourse. UNRWA-produced material discusses the national Palestinian conflict as a central theme throughout its content and makes frequent references to violence and war. These include comparisons between the Spanish Inquisition and Israeli prisons and math exercises that ask students to tally the number of dead “martyrs” in the First Intifada (1987–93). UNRWA-produced material presents Israel as “the Enemy,” creating an “us versus them” dichotomy. This violates the UN principle of peacemaking and peaceful resolution of conflicts.

Review of UNRWA-Produced Study Materials in the Palestinian Territories, IMPACT-se, January 2021
In July 2022, another review of school materials produced by UNRWA confirmed the problem of indoctrinating children was ongoing.  IMAPCT-se summarised the report as follows:

Along with other school curricula across the MENA region, IMPACT-se has been analysing the PA school curriculum used by UNRWA for over two decades, assessing compliance with UN values, such as tolerance, non-violence, and peace-making. Our continued and unavoidable impression is that UNRWA, as a UN organisation, knowingly teaches material that is inconsistent with UN values in its Gaza Strip and West Bank schools. In addition, UNRWA’s lack of transparency in addressing such problematic issues makes it impossible to properly evaluate its effectiveness.

Review of 2022 UNRWA-Produced School Materials, IMPACT-se. You can read the full report ‘Review of 2022 UNRWA-Produced Study Materials in the Palestinian Territories’, July 2022 HERE.
Barwinski also highlighted an article by Bassam Tawil, a Muslim Arab based in the Middle East, from the Gatestone Institute.   Tawil wrote that in the Hamas-ruled Gaza Strip, UNRWA has, in fact, long been operating as the de facto government.

By providing the residents of the Gaza Strip with various services, UNRWA exempted Hamas from its responsibilities as the governing body, such as creating a working economy that would pay for education and healthcare, and allowed it, instead, to invest resources in building tunnels and manufacturing weapons. If UNRWA were not there, Hamas would have been forced to fill the vacuum and, for example, build hospitals and schools and find solutions to economic hardship, including unemployment and poverty.

How UNRWA Grooms Terrorists, Bassam Tawil, 26 December 2023
Providing proof for the point Tawil made, senior Hamas official Mousa Abu Marzouk said, in explaining why no cement could be spared from terror tunnels to build bomb shelters for Gazan citizens:  “The tunnels were built to protect the fighters of Hamas from [Israeli] airstrikes. As you know, 75% of the residents of the Gaza Strip are refugees. It is the responsibility of the United Nations to protect the refugees.”


Times of India: Instead of building bomb shelters for civilians, Hamas is building underground tunnels, Claims IDF, 2 November 2023 (1 min)
Hamas was effectively saying: We are responsible for what happens underground, while UNRWA is responsible for what happens above ground. Which includes it seems, indoctrinating Gazan children with a perpetual hatred for Jews.

It’s not just in Palestinian schools that UNRWA is fostering terrorism.  Barwinski noted:

On 3 January 2024, the Israeli government released a video interview of a Gaza civilian who said a Hamas operative herded his group into Al Shifa Hospital when they were trying to follow IDF instructions to flee south. Terrorists were living under the hospital, but knowing Israeli soldiers were coming, they emerged and hid among the civilians.

“I felt that we are human shields,” the civilian said.

The Israeli military said on 3 January that it had dismantled an 800-foot [244 metre] tunnel underneath Al Shifa Hospital in Gaza City, which UNRWA operates.

I Am A Zionist; But George Soros and the UN Are Not, Vince Barwinski, 16 March 2024, page 30
Adding to the UN’s complicity in terrorism, during an interview with Sky News in February 2023, Martin Griffiths, the United Nations Under-Secretary-General for Humanitarian Affairs, stated: “Hamas is not a terrorist group for us, of course as you know, it’s a political movement.”


Worldview Tube: UN Relief Chief Says Hamas is Not A Terrorist Group and Jews Denied Rental Equipment at Ski Resort, 17 February 2024
If you are unable to watch the video above on Rumble, you can watch it on WVW Broadcast Network HERE.

“If you donate the UN instrument of UNRWA, please be aware where your hard-earned dollars will be spent! Namely tunnels and jihad indoctrination, but certainly not on basic infrastructure,” Barwinski wrote.

Albert Pike’s Three World Wars

Barwinski concluded his essay by reminding us of the infamous Albert Pike letter about three world wars, which may help us to understand the bigger picture and possibly why anti-Israel rhetoric is being widely pushed in corporate media, independent media and on social media, as well as through some activist groups organising pro-Palestinian protests.

We have previously published an article about this letter exploring whether it is genuine or not.  However, below we follow Barwinski’s commentary on the letter before reproducing its contents.  An important point to note is that the letter refers to “political Zionists.”  This is not the same as “Zionists.”

For background reading to gain some understanding of the difference between “Zionists” and “political Zionists” please read ‘What is Zionism? 6 different types of Zionist thinking’ as a starting point, and then ‘The Protocols of the Learned Elders of Zion: Separating fact from fiction’ and a series of articles which ends with ‘Kissinger’s role as a midwife to Satan’.  These articles offer a variety of perspectives on this complex subject and there are sure to be others.  But all these perspectives demonstrate the same thing: the anti-Zionist rhetoric we see frequently brandished about, implicating all Zionists regardless of nationality or religion as the same, is utter nonsense.  This rhetoric is without substance and purely serves as a racist anti-Jewish mantra, most likely originating from those who wish to eliminate Jews and their homeland.  The world has been here before; we must learn from history, not repeat it.

Now onto Albert Pike’s letter.

In 1871, the year of the birth of the German Empire in the Hall of Mirrors in the French Palace of Versailles, in the wake of the Prussian victory in the 1870-71 Franco-Prussian War, that took Germany into World War I, it is claimed Albert Pike wrote a letter to Giuseppe-Mazzini which is titled ‘The Illuminati Plan for 3 World Wars, dated 15 August 1871’.

Albert Pike (1809-1891) was the American Civil War Confederate Brigadier General and Freemason of the Scottish Rite.  Giuseppe-Mazzini (1805-1872) was a Genoese propagandist, revolutionary, founder of the secret revolutionary society Young Italy (1832), and a champion of the movement for Italian unity known as the Risorgimento.

This letter, it is claimed, was on display in the British Museum Library in London until 1977, where it is claimed by numerous internet sites to reside in the British Library in London, which denies the letter exists. “Make of that what you will,” Barwinski wrote. “In any event, the Illuminati Plan for 3 World Wars purportedly documented by Pike in the letter he wrote, subsequent to a Satanic vision he earlier experienced, is as follows”:

The First World War must be brought about in order to permit the Illuminati to overthrow the power of the Czars in Russia and of making that country a fortress of atheistic Communism. The divergences caused by the ‘agentur’ (agents) of the Illuminati between the British and Germanic Empires will be used to foment this war. At the end of the war, Communism will be built and used in order to destroy the other governments and in order to weaken the religions.

The Second World War must be fomented by taking advantage of the differences between the Fascists and the political Zionists. This war must be brought about so that Nazism is destroyed and that the political Zionism be strong enough to institute a sovereign state of Israel in Palestine. During the Second World War, International Communism must become strong enough in order to balance Christendom, which would be then restrained and held in check until the time when we would need it for the final social cataclysm.

The Third World War must be fomented by taking advantage of the differences caused by the ‘agentur’ of the ‘Illuminati’ between the political Zionists and the leaders of Islamic World. The war must be conducted in such a way that Islam (the Moslem Arabic World) and political Zionism (the State of Israel) mutually destroy each other.

Meanwhile the other nations, once more divided on this issue will be constrained to fight to the point of complete physical, moral, spiritual and economical exhaustion… We shall unleash the Nihilists and the atheists, and we shall provoke a formidable social cataclysm which in all its horror will show clearly to the nations the effect of absolute atheism, origin of savagery and of the most bloody turmoil.

Then everywhere, the citizens, obliged to defend themselves against the world minority of revolutionaries, will exterminate those destroyers of civilization, and the multitude, disillusioned with Christianity, whose deistic spirits will from that moment be without compass or direction, anxious for an ideal, but without knowing where to render its adoration, will receive the true light through the universal manifestation of the pure doctrine of Lucifer, brought finally out in the public view.

This manifestation will result from the general reactionary movement which will follow the destruction of Christianity and atheism, both conquered and exterminated at the same time.

Albert Pike Letter to Mazzini, The Illuminati Plan for 3 World Wars, 15 August 1871
Featured image: George Soros (right). “Free Palestine” rally, London, 17 May 2003 (right).