ワクチン接種推進に思う、感覚や直感を失わせる科学指向の落とし穴　その５

なぜ規制当局はCOVIDワクチンの安全性を隠しているのか？
2021年8月14日 カテゴリー: 健康, ハイライト

1年足らずの間に、COVIDワクチン投与後の50万件以上の怪我がVAERSに報告されています。これは、Vaccine Adverse Event Reporting Systemの30年以上の歴史の中で蓄積された全報告のほぼ3分の1にあたりますが、規制当局は沈黙を守っています。

最初のCOVID-19ワクチンが2020年後半に緊急使用認可（EUA）を受ける数ヶ月前に、世界的なワクチン安全性の専門家は、急を要する状況であるため、実験的展開後の有害事象を「集中的」かつ「強固」に精査することで、「（安全性モニタリングを）正しく行う」ことが不可欠であると警告しました。

彼女が言うように、「加速した臨床試験データに基づく新しいワクチンを、安全性監視システムが機能していない集団に展開することは、利用可能な手段を考えれば、無謀で無責任なことです」。

さらに、安全性のモニタリングを強化するために必要な投資は、COVID-19ワクチンの開発とスケールアップに充てられた莫大な資金に比べれば「安いもの」であるとも述べています。

理論的には、米国では1990年から全国的なワクチン安全性監視システムであるVAERS（Vaccine Adverse Event Reporting System）が導入されており、「早期警告システム」として機能するようになっています。

VAERSは、米国食品医薬品局（FDA）が運営する「FDA有害事象報告システム（FAERS）」と並んで、規制当局が安全性を理由に医薬品やワクチンを市場から撤退させる際の主要なデータ源となっています。

VAERSはその約束を果たしていないだけでなく、その重大な失敗は、その設計に大きく、そして悪意を持って起因していることは間違いありません。

例えば、2010年に政府の委託研究でVAERSの欠点が明らかになり、ワクチンの副作用の99％以上が報告されておらず、投与されたワクチンの39回に1回はワクチンの添付文書で立証された有害事象と関連していると推定されたとき、米国疾病予防管理センター（CDC）は単にプロジェクトを中止しました。

現在、1年足らずの間に、実験的なCOVID注射に起因する50万件以上の怪我の報告がVAERSに殺到しており、その中には数千件の死亡例も含まれています。しかし、この記録的な数の副作用は、VAERSが設立されてから30年間に蓄積された全報告書の約3分の1に相当しますが、規制当局は耳をふさぐような沈黙を守っています。

「早期警戒システム」からの警報信号が出ないことは、なぜ可能なのか？最近のコメンタリー「Defining Away Vaccine Safety Signals」では、シニア統計学者が、COVIDでのワクチン安全性監視を「正しく」行うようにという安全性の専門家の警告が聞き入れられなかっただけでなく、CDCやその他の公衆衛生機関が安全性のシグナルを意図的に不明瞭にする手段を講じていることを示唆しています。

すべてはアルゴリズムにある
統計学者であるMathew Crawfordの様々な記事は、「多くの人を混乱させている」と思われる「難しい問題を考えるためのツールを公開する」という謙虚な目的を持っています。

COVIDワクチンの安全性シグナルの問題について、クロフォード氏はVAERSの「COVID-19のための標準作業手順書」を的確に精査し、価値あるサービスを提供しています。

具体的には、1月29日の文書でCDCが説明した重要なデータマイニングツールについて、Crawford氏は説明しています。PRR（proportional reporting ratio）と呼ばれるこのツールは、「特定のワクチンを接種した後に特定のAE（有害事象）が発生した割合と、別のワクチンを接種した後に同じAEが発生した割合」を比較して、あるワクチンと別のワクチンを評価するものです。

ここまでは良かったのですが、PRRは本来の仕事をするどころか、安全信号には驚くほど無頓着なようです。

統計学に疎い人にとっても、クロフォードの最終的な結論は明確ではないだろう。

「非常に安全なワクチンの20倍、50倍、1,000倍もの死や不具者を出すワクチンは、同じPRRを示します...そしてCDCは安全性のシグナルを確認しません。意図的に......たとえ細胞を採取して1500のような膨大な数を入れたとしても、CDCの定義ではまだ安全信号は出ていません」。[原文のまま](Emphasis in the original)

クロフォード氏が指摘するように、これらの紛れもない数学的パターンは、PRR機能が「安全であるかのような錯覚を与える」ために設計され、「本当の危険信号を無視する理由」を提供しているのではないかという疑念を抱かざるを得ない。

クロフォードは当初、悪意ではなく無能であるという可能性を考えていましたが、すぐにこの説明を否定しました。その理由は、数学的欠陥があまりにも明白で、「基礎的な数学教育を受けていない平均的なプログラマー」でも気づくようなものだからです。

クロフォードの言葉を借りれば、「ギークはシステムの微妙な数学的、論理的欠陥を見抜くことに誇りを持っているが、これは全く微妙ではない」ということになる。

クロフォードによると、これは難しい意味を持つという。

"ある時点で、利益相反の可能性が高く、失敗のポイントが仕事をしている人のタスクの中心にある場合、無能さはもはや犯罪の意図と区別されるべきではない。"

安全保障の物語の崩壊
統計的なトリック（と利益相反）は、ワクチン産業や製薬産業にとっては目新しいものではありません。ワクチン産業や製薬産業は、「ワクチンのレトリックと現実の間の溝」をうまく隠すために、何十年にもわたってそれらを利用してきました。

医薬品の警告システムが「機能している」ように見えても、被害の報告から規制当局の対応までのタイムラグは平均で20年にも及びます。

このように、FDAがファイザーの注射剤の完全承認に向けて加速していること、Modernaが他の実験的なmRNAワクチンを小児および成人で試験するためのファストトラック指定を受けていること、CDCがCOVIDワクチンの安全性モニタリング結果を「安心できる」と穏やかに維持していることなどを考えると、VAERSやその他の情報源からの安全性データの誤用や乱用を免れない政府機関の能力に落胆するのも無理はない。

しかし、2019年末、世界の主要なワクチン専門家が世界保健機関に集まり、ワクチンは時に死をもたらすものであり、安全性の監視が危険性を捉えていないことをほぼ直接認めたことで、安全性の物語は大きく崩壊し始めました。

COVIDは、このような心配性の専門家に一時的で便利な猶予を与えたかもしれませんが、ますます多くの人々が、ワクチンの有害事象が「100万分の1」であるという前提が絶対的な虚構であることを認識しています。

COVIDワクチンによる被害がかつてない規模で発生し、信頼できる医師や科学者が短期的・長期的な害について緊急の警告を発しているため、ワクチン業界が問題を統計的に隠蔽することはますます困難になるかもしれません。

1976年、公衆衛生当局は、ギラン・バレー症候群や死亡を含む約4,000件の重篤な有害事象が雪崩のように押し寄せたため、迅速に動員された豚インフルエンザ・ワクチンの展開を中止せざるを得なくなった。今では広く知られるようになったこの「医療事故」は、1979年に放送された「60ミニッツ」で取り上げられました。

現在、VAERSに報告されたCOVIDワクチンによる被害は50万件を超え、世界中でさらに多くの被害が報告されており、現在の出来事は1976年の「大失敗」を凌ぐものです。

残念なことに、「60ミニッツ」をはじめとするメディアが調査の役割を放棄してしまったため、通常は一般市民を動員するような被害に対する広範な注意を喚起することが難しくなっています。

昨年9月、前出の世界的なワクチン専門家であるヘレン・ペトゥシス＝ハリス博士は、COVIDワクチンの安全性を「できる限り」評価しないことは、根本的に「間違い」であると書いています。

このように、多くの個人や組織が、企業メディアの支援を受けずに、非倫理的な政府関係者や企業経営者が利用していることを暴露している。

非営利団体「Stand for Health Freedom」が最近指摘したように、データの問題は取るに足らないものではないと認識しています。「COVIDパンデミックはデータに基づいています」そして、データは「私たちの社会の構造を変える」政策を推進しています。