見出し画像

もうmRNAワクチンは受け入れないと国会議員

もうmRNAワクチンは受け入れないと国会議員
ローダ・ウィルソン
2024年4月21日

国会での討論で、カークカルディ・カウデンビース選出の国会議員ニール・ハンベイ氏は、mRNA注射にプラスミドDNAが混入し、癌の原因となるSV40が含まれていることが判明したことを指摘した。

「大手製薬会社に対する信頼の喪失は相当なものだ」と彼は言った。「私はもう二度とmRNAワクチンを受け入れない。 そして、私は一人ではない」。


木曜日、英国下院は、アンドリュー・ブリッゲン議員が提出した、実験的なコビッド-19注射の安全性と有効性に関するモジュール4をできるだけ早く開始するようコビッド調査委員会に求める動議を審議した。

討論会では、ハンベイ氏がスピーチを行った。  いくつかの介入を含むスピーチは30分後に終了した。 演説の最後に、彼はmRNA注射のDNA汚染の問題を提起した。

2023年9月23日付の『スペクテイター・オーストラリア』紙に掲載された記事を引用して、ハンベイ氏は、ゲノム科学者ケビン・マッカーナンが、ファイザーとモデルナ・コビッドのmRNAワクチンのバイアル瓶にプラスミドDNAの微小断片が混入していることを偶然発見した経緯を述べた。マッカーナンの暴露は、他の科学者が彼の発見を確認したため、すぐに#プラスミドゲートと呼ばれるようになった。

ご興味のある方のために、The Spectator Australiaの記事を以下に添付する。

科学者たち-衝撃と警鐘-mRNA注射の中身-The-Spectator-Australia
ダウンロード

ハンベイ氏は、プラスミドDNA汚染についての発言のすぐ後に、アンガス・ダルグリーシュ教授の懸念に言及した:

アンガス・ダルグリーシュ教授は、汚染物質であるシミアンウイルス40について次のように指摘した: SV40プロモーターは、『特に遺伝子治療において、DNAを核内に送り込むために使用される』配列であり、『世界中の規制機関が、mRNAワクチンでは不可能であると明確に述べている』ものである。 これらのSV40プロモーターは発癌性であることもよく知られている。

ダルグリーシュ教授はさらにこう言う: 「単刀直入に言えば、これはワクチンではなく、遺伝子組換え生物であることを意味します。

世界中の癌専門医がダルグリーシュ教授にコンタクトを取り、これがメラノーマ、リンパ腫、白血病、腎臓癌の再発を引き起こしている可能性があるというコンセンサスを得ている、とハンベイ氏は下院で語った。

ダルグリッシュ教授は次のような警告で結んでいる: 「現在のようにブースターワクチンを勧めることは、医学的無能以上でも以下でもありません;そうし続けること - 引用した証拠とともに - 親告罪になりうる医療過失である」。

ハンベイ氏はダルグリッシュ教授が書いた2023年9月の論文を引用した。  ハンベイ氏も述べているように、彼はこの記事をこう結んでいる:  もはや "if "も "but "もありません。 すべてのmRNAワクチンは今すぐ中止され、禁止されなければならない。

ハンベイ氏は、マリア・コールフィールド議員(ルイス州選出、医療・社会ケア担当国務次官)に、「大手製薬会社は責任を免除されているのか、免除されているとすればなぜか」と質問した。

演説の冒頭で、ハーベイ氏は、本会議場にいた他の多くの人たちと同じように、彼と彼の家族も2種類のワクチンと補助接種を受けたと述べていた。

「「大手製薬会社に対する信頼の喪失は相当なものだ」と彼は言った。「私はもう二度とmRNAワクチンを受け入れない。そして、私は一人ではない」。

コーフィールド氏は、討論全体に対してはかなり長い回答をしたが、大手製薬会社の責任に関するハンベイ氏の質問には答えなかった。

以下はハンベイ氏のスピーチの抜粋である。  2時間半に及ぶ討論の模様は、こちらでご覧いただけます。ハンサードの記録はこちら。Parliament.TVのビデオでは、ハンベイ氏の演説はタイムスタンプ15:59から始まっている。ハンサードでは、彼のスピーチはここから始まり、下のクリップに関連するテキストは531列目あたりから始まる。

ニール・ハンベイ議員、下院、Covid-19: 2024年4月18日(木)に討議された「対応と過剰死亡」(6分)

スペイン語訳:
Nunca aceptaré otra vacuna de ARNm, dice un diputado
POR RHODA WILSON
EL 21 DE ABRIL DE 2024

Durante un debate en el Parlamento, Neale Hanvey, diputado por Kirkcaldy y Cowdenbeath, señaló que se había descubierto que las inyecciones de ARNm estaban contaminadas con ADN plasmídico y contenían el cancerígeno SV40.

"La pérdida de confianza en las grandes farmacéuticas es sustancial", afirmó. "Nunca aceptaré otra vacuna de ARNm, y no soy ni mucho menos el único".

El jueves, la Cámara de los Comunes del Reino Unido debatió una moción presentada por el diputado Andrew Bridgen para que la investigación Covid abra cuanto antes su Módulo 4 sobre la seguridad y eficacia de las inyecciones experimentales de covid-19.

Durante el debate, el Sr. Hanvey pronunció un discurso.  Con varias intervenciones, su discurso concluyó al cabo de 30 minutos. Hacia el final de su intervención, planteó la cuestión de la contaminación por ADN de las inyecciones de ARNm.

Citando un artículo publicado por The Spectator Australia el 23 de septiembre de 2023, el Sr. Hanvey contó cómo el científico genómico Kevin McKernan descubrió accidentalmente que los viales de las vacunas de ARNm de Pfizer y Moderna Covid estaban contaminados con diminutos fragmentos de ADN plasmídico.  Las revelaciones de McKernan pronto fueron bautizadas como #PlasmidGate a medida que otros científicos confirmaban sus hallazgos.

Para quienes puedan estar interesados, adjuntamos a continuación una copia del artículo de The Spectator Australia.

Scientists-'shocked-and-'alarmed-at-whats-in-the-mRNA-shots-The-Spectator-Australia
Descargar

El Sr. Hanvey siguió inmediatamente a su comentario sobre la contaminación por ADN plasmídico señalando las preocupaciones del profesor Angus Dalgleish:

El profesor Angus Dalgleish [ ] señaló que el contaminante, el virus simio 40, es: "una secuencia que "se utiliza para introducir ADN en el núcleo, especialmente en terapias génicas" y que esto es "algo que las agencias reguladoras de todo el mundo han dicho específicamente que no es posible con las vacunas de ARNm". Estos promotores del SV40 también están bien reconocidos como oncogénicos", es decir, material genético que induce al cáncer.

El profesor Dalgleish señala además: "Para decirlo sin rodeos, esto significa que no son vacunas en absoluto, sino un ... Organismo Modificado Genéticamente que debería haber estado sujeto a condiciones reguladoras totalmente diferentes y ciertamente no ser clasificado como vacunas".

Oncólogos de todo el mundo se han puesto en contacto con el profesor Dalgleish con el consenso de que esto puede estar causando recaídas en el melanoma, linfoma, leucemia y cánceres de riñón.

[El profesor Dalgleish] concluye con la siguiente advertencia: "Aconsejar vacunas de refuerzo, como es el caso actual, no es ni más ni menos que incompetencia médica; seguir haciéndolo" - con sus citadas pruebas - "es negligencia médica que puede acarrear una pena privativa de libertad".

El Sr. Hanvey estaba citando un artículo de septiembre de 2023 escrito por el Prof. Dalgleish.  Como señaló el Sr. Hanvey, concluyó ese artículo diciendo:  "Ya no hay peros que valgan. Todas las vacunas de ARNm deben ser detenidas y prohibidas ahora".

El Sr. Hanvey preguntó a Maria Caulfield, diputada por Lewes y Subsecretaria Parlamentaria de Sanidad y Asistencia Social: "¿Se está eximiendo de responsabilidad a las grandes farmacéuticas y, en caso afirmativo, por qué?".

Al principio de su intervención, el Sr. Harvey había dicho que él y su familia habían recibido dos vacunas y un refuerzo, al igual que muchos otros en la Cámara.

"La pérdida de confianza en las grandes farmacéuticas es sustancial", dijo, "Nunca aceptaré otra vacuna de ARNm, y no estoy ni mucho menos solo".

Aunque Caulfield dio una respuesta bastante extensa al debate en su conjunto, no respondió a la pregunta del Sr. Hanvey sobre la responsabilidad de las grandes farmacéuticas.

A continuación reproducimos un breve extracto del discurso del Sr. Hanvey.  Puede ver el debate completo de dos horas y media AQUÍ y leer la transcripción en Hansard AQUÍ.   En el vídeo de Parliament.TV, el discurso del Sr. Hanvey comienza a las 15:59. En Hansard, su discurso comienza AQUÍ.  En Hansard, su discurso comienza AQUÍ y el texto relacionado con el clip de abajo comienza alrededor de la marca de la Columna 531.


Diputado Neale Hanvey, Cámara de los Comunes, Covid-19: Respuesta y exceso de muertes debatido el jueves 18 de abril de 2024 (6 min.)


原文:
I will never accept another mRNA vaccine, MP says
BY RHODA WILSON
ON APRIL 21, 2024

During a debate in parliament, Neale Hanvey, Member of Parliament (“MP”) for Kirkcaldy and Cowdenbeath, noted that mRNA injections had been found to be contaminated with plasmid DNA and contained cancer-causing SV40.

“The loss of trust in big pharma is substantial,” he said, “I will never accept another mRNA vaccine, and I am far from alone.”

On  Thursday, the UK House of Commons debated a motion put forward by Andrew Bridgen MP for the Covid Inquiry to open its Module 4 on the safety and efficacy of the experimental covid-19 injections as soon as possible.

During the debate, Mr. Hanvey gave a speech.  Including several interventions, his speech concluded after 30 minutes. Towards the end of his speech, he raised the issue of DNA contamination of mRNA injections.

Quoting an article published by The Spectator Australia on 23 September 2023, Mr. Hanvey said how genomics scientist Kevin McKernan accidentally discovered that vials of mRNA Pfizer and Moderna Covid vaccines were contaminated with tiny fragments of plasmid DNA.  McKernan’s revelations were soon dubbed #PlasmidGate as other scientists confirmed his findings.

For those who may be interested, we have attached a copy of The Spectator Australia’s article below.

Scientists-‘shocked-and-‘alarmed-at-whats-in-the-mRNA-shots-The-Spectator-Australia
Download

Mr. Hanvey immediately followed his remark about plasmid DNA contamination by noting Professor Angus Dalgleish’s concerns:

Professor Angus Dalgleish [ ] noted that the contaminant, simian virus 40, is: “a sequence that is ‘used to drive DNA into the nucleus, especially in gene therapies’ and that this is ‘something that regulatory agencies around the world have specifically said is not possible with the mRNA vaccines’. These SV40 promotors are also well recognised as being oncogenic” – or cancer-inducing genetic material.

Professor Dalgleish further notes: “To put it bluntly, this means that they are not vaccines at all but a … Genetically Modified Organism that should have been subject to totally different regulatory conditions and certainly not be classed as vaccines.”

Oncologists worldwide have contacted Professor Dalgleish with the consensus that this may be causing relapses in melanoma, lymphoma, leukaemia and kidney cancers, Mr. Hanvey told the House.

[Prof. Dalgleish] concludes with the following warning: “To advise booster vaccines, as is the current case, is no more and no less than medical incompetence; to continue to do so” – with his cited evidence – “is medical negligence which can carry a custodial sentence.”

Mr. Hanvey was quoting from a September 2023 article written by Prof. Dalgleish.  As Mr. Hanvey noted, he concluded that article by saying:  “No ifs or buts any longer. All mRNA vaccines must be halted and banned now.”

Mr. Hanvey asked Maria Caulfield, MP for Lewes and Parliamentary Under-Secretary of State for Health and Social Care: “Are big pharma being exempted from liability and, if so, why?”

At the beginning of his speech, Mr. Harvey had said that he and his family had received two vaccines and a booster, as was the case for many others in the Chamber.

“The loss of trust in big pharma is substantial,” he said, “I will never accept another mRNA vaccine, and I am far from alone.”

Although Caulfield gave a fairly lengthy response to the debate as a whole, she did not respond to Mr. Hanvey’s question about the liability of big pharma.

Below is a short excerpt from Mr. Hanvey’s speech.  You can watch the full two-and-a-half-hour debate HERE and read a transcript in Hansard HERE.   In the video on Parliament.TV, Mr. Hanvey’s speech begins at timestamp 15:59.  In Hansard, his speech begins HERE and the text relating to the clip below begins at around the Column 531 mark.


Neale Hanvey MP, House of Commons, Covid-19: Response and Excess Deaths debated on Thursday 18 April 2024 (6 mins)

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?