デジタルID： バイオメトリクスによる監視システムは、物理的なIDカードを必要としない

デジタルID： バイオメトリクスによる監視システムは、物理的なIDカードを必要としない
ローダ・ウィルソン
2024年5月24日

デジタルIDは物理的なIDカードではない。顔認識、指紋認識、さらにはマスク着用者を識別するための歩行認識といったバイオメトリクス・データは、IDカードを時代遅れにする。

以下は、ザ・ライト・ペーパーが発行する『ザ・ライト』（第44号、2024年4月）の4ページである。 ザ・ライトは、人々が資金を提供する月刊紙で、オンラインで読むこともできるし、印刷されたものを注文して、世界中の指定された住所に配達することもできる。

監視刑務所が姿を現す

顔認識は私たちを歩くIDカードに変える

ドナ・レイチェル

ハーヴェイ・ユージン・マーフィー・ジュニアが運転免許の更新のために故郷のテキサス州を訪れたとき、その旅が不当に逮捕され、刑務所で暴行を受けることになるとは想像もしていなかった。

しかし、ヒューストン警察が顔認識技術に頼っていたおかげで、61歳の祖父にまさにそのようなことが起こったのである。

マーフィーはヒューストンにあるサングラス・ハット店の武装強盗に関連して逮捕された。しかし、本物の窃盗犯が数千ドルの現金と商品を持ち去っている間、マーフィーはカリフォルニアの自宅に戻り、現場には近づいていなかった。テキサス州のハリス郡地方検事局がそのことに気づいたときにはすでに遅かった。3人の男が刑務所のトイレでマーフィーに性的暴行を加え、彼に後遺症が残ったのだ。

「マーフィー氏の話は、この国のすべての市民にとって厄介なものです」とマーフィーの代理人、ダニエル・ダトコ弁護士は言う。「彼がそうであったように、エラーの起こりやすい顔認識ソフトウェアに基づいて、どんな人でも不当に罪に問われる可能性がある」。

英国ではそんなことはあり得ないと思っているなら、考え直してほしい。英国のいくつかの警察では、すでに顔認識技術を使っている。ロンドンのメット警察は日常的に街頭で使用している。昨年は、国王の戴冠式、アーセナル対トッテナムの試合、ビヨンセのライブ、そしてシルバーストーンでのF1グランプリの日にも、群衆を監視するために使用された。

市民的自由を求める団体『ビッグ・ブラザー・ウォッチ』によれば、メット警察が顔認識技術を使い始めて以来、システムによって識別されたマッチの85％が間違っていたという。サウス・ウェールズ警察の数字はさらに悪く、90％が不正解だった。「私たちは（個人的に）、顔認識で誤認されたために警察に誤って止められた人々を目撃しています」と同団体は報告書で述べている。

このような悲惨な数字にもかかわらず、クリス・フェルプス警察相は昨年10月、「2024年5月までに（顔認識による）捜査件数を倍増させ、イングランドとウェールズ全体で20万件を超えるようにする」よう警察署長に要請した。

「この危険なほど権威主義的なテクノロジーは、国民を常に警察に並べられる歩くIDカードに変えてしまう可能性があります」と、『ビッグ・ブラザー・ウォッチ』のディレクター、シルキー・カルロは言う。

彼女のコメントは、ここでの真の問題を浮き彫りにしている。「デジタルID」というと、人々はカードやパスポート、参照番号のついたものを思い浮かべる。しかし、顔認識、指紋認識、さらにはマスク着用者を識別するための歩行認識といったバイオメトリクス・データは、IDカードを時代遅れのものにしてしまう。

そのため、昨年2月にトニー・ブレアとウィリアム・ヘイグが共同で「安全で、個人的な、分散型のデジタルIDシステム」を求める報告書を発表した際、首相報道官は真顔でこう言うことができた： 「デジタルIDを導入する計画はない。物理的なIDカードに関する我々の立場に変わりはない。我々はすでに公共サービスのデジタル化を強化するための作業を行っている」。

しかし政府は、物理的なカードのような明白なものを発行することで、市民に監視システムの中にいることを知らせる必要はない。その代わりに、市民は知らず知らずのうちに生体認証データを渡すように強要されている。携帯電話のロックを解除するとき、ホテルにチェックインするとき、銀行口座を開設するとき、あるいは近所のテスコに入っただけでも、顔認証ソフトウェアを使うのだ。

一方で政府は、現在貴族院を通過中の「データ保護およびデジタル情報法案」のような、膨大なデジタルID計画を進めている。この法案は、銀行を含むさまざまな公共・民間企業が収集したデータを利用するための広範な権限を政府に与えるものだ。

画像はイメージ： デジタルIDの使用を管理する計画の次のステップが明らかになった、2021年8月2日、英国政府

スペイン語訳：
Identificaciones digitales: El sistema de vigilancia mediante biometría no requiere un documento de identidad físico
POR RHODA WILSON
EL 24 DE MAYO DE 2024

Las identidades digitales no son documentos de identidad físicos. Los datos biométricos -reconocimiento facial, de huellas dactilares e incluso de la forma de andar para identificar a quienes llevan máscaras- dejan obsoletos los carnés de identidad.

La siguiente es la página 4 de The Light (número 44, abril de 2024) publicado por The Light Paper.  The Light es un periódico mensual financiado por el pueblo que se puede leer en línea o encargar ejemplares impresos para su entrega en la dirección elegida, en cualquier parte del mundo.

La cárcel de la vigilancia toma forma

El reconocimiento facial nos está convirtiendo en carnés de identidad andantes

Por Donna Rachel

Cuando Harvey Eugene Murphy Jr. visitó Texas, su estado natal, para renovar su carné de conducir, nunca imaginó que el viaje acabaría con su detención injusta y su ingreso en prisión.

Sin embargo, eso es precisamente lo que le ocurrió a este abuelo de 61 años gracias a la tecnología de reconocimiento facial de la policía de Houston.

Murphy fue detenido en relación con el robo a mano armada de una tienda Sunglass Hut en Houston. Pero mientras los verdaderos ladrones se llevaban miles de dólares en efectivo y mercancía, Murphy estaba en su casa de California, lejos del lugar de los hechos. Cuando la oficina del fiscal del condado de Harris, en Texas, se dio cuenta, ya era demasiado tarde: tres hombres habían agredido sexualmente a Murphy en un baño de la cárcel, dejándole lesiones permanentes.

"La historia del Sr. Murphy es preocupante para todos los ciudadanos de este país", declaró Daniel Dutko, abogado que representa a Murphy. "Cualquier persona podría ser acusada indebidamente de un delito basado en un software de reconocimiento facial propenso a errores, como le ocurrió a él".

Si cree que estas cosas nunca podrían ocurrir en el Reino Unido, piénselo de nuevo. Algunas fuerzas policiales británicas ya utilizan tecnología de reconocimiento facial. La Met Police de Londres la utiliza en las calles de forma rutinaria. También se utilizó el año pasado para vigilar a la multitud en la coronación del Rey, en un partido del Arsenal contra el Tottenham, en un concierto de Beyonce e incluso el día del Gran Premio de F1 en Silverstone.

Según el grupo de defensa de las libertades civiles Big Brother Watch, desde que la Policía Metropolitana empezó a utilizar la tecnología de reconocimiento facial, el 85% de las coincidencias identificadas por el sistema eran erróneas. La cifra de la policía de Gales del Sur es aún peor: el 90% de las coincidencias fueron incorrectas. "Hemos sido testigos [personalmente] de cómo la policía detenía erróneamente a personas porque el reconocimiento facial no las identificaba correctamente", afirma el grupo en un informe.

A pesar de estas desastrosas cifras, el ministro de Policía, Chris Phelps, escribió a los jefes de policía el pasado octubre instándoles a "duplicar el número de registros [por reconocimiento facial] para mayo de 2024, de modo que superen los 200.000 en toda Inglaterra y Gales."

"Esta tecnología peligrosamente autoritaria tiene el potencial de convertir a las poblaciones en tarjetas de identificación andantes en una rueda de reconocimiento policial constante", dijo Silkie Carlo, director de Big Brother Watch.

Su comentario pone de manifiesto el verdadero problema. Cuando la gente piensa en "identificación digital", piensa en una tarjeta o un pasaporte, algo con un número de referencia. Pero los datos biométricos -reconocimiento facial, de huellas dactilares, incluso de la forma de andar para identificar a quienes llevan máscaras- dejan obsoletos los carnés de identidad.

Por eso, cuando Tony Blair y William Hague publicaron conjuntamente un informe en febrero del año pasado en el que pedían "un sistema de identificación digital seguro, privado y descentralizado", el portavoz del Primer Ministro pudo decir con cara seria: "No hay planes para introducir el DNI digital. Nuestra posición sobre los documentos de identidad físicos no ha cambiado. Ya estamos trabajando para potenciar la digitalización de los servicios públicos".

Pero el gobierno no tiene por qué hacer saber a los ciudadanos que están en un sistema de vigilancia emitiendo algo tan obvio como una tarjeta física. En lugar de ello, los ciudadanos se ven obligados a entregar sus datos biométricos sin saberlo, utilizando programas de reconocimiento facial para desbloquear su teléfono, registrarse en un hotel o abrir una cuenta bancaria, o incluso simplemente entrando en su Tesco local.

Mientras tanto, el gobierno sigue adelante con una amplia gama de planes de identificación digital, como el proyecto de ley de Protección de Datos e Información Digital, actualmente en trámite en la Cámara de los Lores. Este proyecto de ley otorga al gobierno amplios poderes para acceder a los datos recogidos por una serie de empresas públicas y privadas, incluidos los bancos.


Imagen destacada: Next step in plans to govern use of digital identities revealed, Gobierno británico, 2 de agosto de 2021.

原文：
Digital IDs: The system of surveillance using biometrics does not require a physical ID card
BY RHODA WILSON
ON MAY 24, 2024

Digital identities are not physical ID cards. Biometric data – facial recognition, fingerprint recognition, even gait recognition to identify those who wear masks – renders ID cards obsolete.

The following is page 4 of The Light (Issue 44, April 2024) published by The Light Paper.  The Light is a people-funded monthly newspaper that can either be read online or printed copies can be ordered for delivery to a chosen address, anywhere in the world.

Surveillance Prison Taking Shape

Facial recognition is turning us into walking ID cards

By Donna Rachel

When Harvey Eugene Murphy Jr. visited his home state of Texas to get his driving licence renewed, he never imagined the trip would result in him being wrongfully arrested and assaulted in jail.

Yet that is precisely what happened to the 61-year-old grandfather thanks to Houston Police’s reliance on facial recognition technology.

Murphy was arrested in relation to the armed robbery of a Sunglass Hut store in Houston. But while the real thieves were making off with thousands of dollars in cash and merchandise, Murphy was back home in California, nowhere near the scene. By the time the Harris County District Attorney’s office in Texas figured that out, it was already too late – three men had sexually assaulted Murphy in a bathroom in jail, leaving him with permanent injuries.

“Mr Murphy’s story is troubling for every citizen in this country,” said Daniel Dutko, a lawyer representing Murphy. “Any person could be improperly charged with a crime based on error-prone facial recognition software, just as he was.”

If you think that such things could never happen in the UK, think again. Some British police forces already use facial recognition tech. London’s Met Police use it on the streets routinely. It was also used last year to watch crowds at the King’s Coronation, at an Arsenal v Tottenham match, at a Beyonce gig, and even on F1 Grand Prix day at Silverstone.

According to civil liberties group Big Brother Watch, since the Met Police started using facial recognition tech, 85% of all matches identified by the system were wrong. The figure for South Wales police is even worse: 90% of matches were incorrect. “We’ve [personally] witnessed people being wrongly stopped by the police because facial recognition misidentified them,” the group said in a report.

Despite these disastrous figures, policing minister Chris Phelps wrote to police chiefs last October urging them to “double the number of [facial recognition] searches by May 2024, so they exceed 200,000 across England and Wales.”

“This dangerously authoritarian technology has the potential to turn populations into walking ID cards in a constant police lineup,” said Silkie Carlo, director of Big Brother Watch.

Her comment highlights the real problem here. When people think “digital ID,” they think of a card or passport, something with a reference number. But biometric data – facial recognition, fingerprint recognition, even gait recognition to identify those who wear masks – renders ID cards obsolete.

Consequently, when Tony Blair and William Hague jointly released a report in February last year calling for “a secure, private, decentralised digital-ID system,” the Prime Minister’s spokesman was able to say with a straight face: “There are no plans to introduce digital ID. Our position on physical ID cards remains unchanged. We are already carrying out work to enhance the digitalisation of public services.”

But the government doesn’t have to let citizens know that they are in a surveillance system by issuing something as obvious as a physical card. Instead, citizens are coerced into handing over their biometric data unwittingly; using face recognition software to unlock their phone, or to check into a hotel, or to open a bank account, or even by simply walking into their local Tesco.

Meanwhile, the government is forging ahead with a vast range of digital ID schemes, such as the Data Protection and Digital Information Bill, currently passing through the House of Lords. That bill gives the government widespread powers to tap into data collected by a range of public and private enterprises, including banks.


Featured image: Next step in plans to govern use of digital identities revealed, UK government, 2 August 2021