見出し画像

スペインからのニュースが熱いです!その9

スペイン: 保健省、SARS-CoV-2ウイルスを分離したことがないことの確認を迫られる
2021年10月25日(月) by:ニュース編集部 

(ナチュラルニュース)スペイン保健省は、透明性法(2013年)に基づく要請に対する回答の中で、"SARS-CoV-2の培養液を持っていない "ことと、"検査のための培養・分離能力を持つ研究所の登録 "があることを認めた。 また、診断と治療に関するすべての責任を医療従事者に負わせ、"検査は、それだけでは通常、病気を判断するのに十分ではない "と認識している。

(記事:Rhoda Wilson republished from TheExpose.uk)

9月30日、El Diestroはこう報じた。"監禁、閉鎖、隔離、患者の治療、ワクチン接種、すべての人の自由を終わらせることを目的とした独裁的な措置に関する決定を正当化するために使用されてきたそれらの「検査」は、厚生省によると「病気を判断するには通常十分ではない」とのことです。"

2021年5月、本誌は『数百件の情報公開により、世界中の保健/科学機関にはCOVID-19の隔離/浄化の記録がどこにもないことが判明』という記事を掲載した。 当時のスペイン当局への要請状況は以下の通り。

2021年2月15日、Kepa Ormazabalは、幻の「ウイルス」の隔離または浄化に関する情報公開請求を、バスク地方(スペイン)の大統領府と保健省、および依存するすべての機関に提出した。その数ヶ月後、Kepaは次のように書いています。「法律によれば、彼らは30日以内に回答しなければならず、質問が特に複雑な場合は60日以内に回答しなければなりません。今日は5月2日ですが、彼らからの連絡はありません。"

2021年3月30日、ケパ・オルマザバルは、幻の「ウイルス」の分離・精製に関する別の情報公開請求を、スペイン研究の旗手であるConsejo Superior de Investigaciones Científicas(高等科学研究評議会)に提出した。数ヶ月後、ケパは次のように書いています。「繰り返しになりますが、彼らは応答していません。したがって、彼らの沈黙は、私の質問に関して彼らが持っているかもしれない情報へのアクセスを拒否していることになります」。

「CSICとバスク政府は公的機関であり,したがって,透明性,良い統治,公共情報へのアクセスに関する法律を遵守しなければならない。この法律の第20.4条では、30日経っても行政機関からの回答がない場合、この沈黙は、求められた公共情報へのアクセス要求が拒否されたことを意味すると理解されることになっている。"

前回の記事から、2021年7月22日、La Asociación Liberum(リベラム協会)、Biólogos por la Verdad(真実を求める生物学者)、および個人が、スペイン保健省に対し、SARS-CoV-2ウイルスに関する公開情報の請求を行いました。 また、ある個人がスペイン保健省に対し、SARS-CoV-2ウイルスに関する情報公開を求め、独立して検査可能なウイルスの培養サンプルを提供するよう要請した。

当局は8月10日に要請を受け、透明性法に基づき、保健省は1ヶ月間の回答期間を与えられました。 保健省は2021年9月8日に上記の声明を含む回答を行い、こちら(スペイン語)でご覧いただけます。

Google翻訳を使用して、保健省の回答全文をスペイン語から英語に翻訳し、以下に添付しました。

ANSWER-MINISTRY-OF-HEALTH.es_.en_ (英語)

保健省からの回答の重要な部分は、上記PDF文書の3ページ目にあり、以下に引用します(Google翻訳使用)。

"保健省は、検査用のSARS-CoV-2培養液を持っておらず、検査用の培養・分離能力を持つ検査機関の登録もしていない。

SARS-COV-2診断検査に関連して、また一般的にSARS-Cov-2パンデミックに関連する問題について、保健省は前述の文書を用いて作業を行っている。これらの文書は疫学的な必要性に応じて更新され、パンデミックの管理に関連する意思決定を可能にし、特定の環境で使用できる第三者に情報を広めることができる。この意味で、最も概念的で定義的な問題は、より学術的で教育的な環境に留まり、保健省はより二次的な役割を果たし、その力でこれらの問題に対処することはありません。

最後に、COVID-19であれ、他の病気や病理であれ、健康状態に関連して患者を評価することは、基準となる医療専門家の責任です。検査は、それ自体では、通常、病気を判断するのに十分ではなく、検査を受けた人の専門的な評価が必要です。いずれにしても、症例の定義は以下のリンク先で確認できます。

The Ministry of Health (Spain) Has Acknowledgement in Writing That They Have No Covid-19 Virus Isolates or Cultures (2分)
詳しくはこちらをご覧ください。TheExpose.uk
*** 無料版のDeepL翻訳(www.DeepL.com/Translator)で翻訳しました。 ***

原文:
Spain: Ministry Of Health forced to confirm it has never isolated the SARS-CoV-2 virus
Monday, October 25, 2021 by: News Editors 

(Natural News) In a response to a request made under the Transparency Act (2013), the Ministry of Health in Spain acknowledged that “it does not have a SARS-CoV-2 culture” nor a “registry of laboratories with culture and isolation capacity for testing.”  The response also discharged all responsibility for diagnoses and treatments onto health professionals and recognised that “tests, by themselves, are not usually sufficient to determine the disease.”

(Article by Rhoda Wilson republished from TheExpose.uk)

On 30 September, El Diestro reported: “those ‘tests’ which have been used to justify decisions made about confinements, closures, isolations, patient treatments, vaccination and dictatorial measures aimed at ending the freedoms of all, ‘are not usually enough to determine the disease’, according to the Health Ministry.”

In May 2021, we published an article ‘Hundreds of FOI’s reveal that health/science institutions around the world have no record of COVID-19 isolation/purification, anywhere, ever’.  At the time the status of requests to Spanish authorities were as below:

On 15 February 2021 Kepa Ormazabal submitted a Freedom of Information request regarding isolation or purification of the phantom “virus” to the Basque Country (Spain) Office of the President and Department of Health and all dependent institutions. Months later Kepa wrote: “According to the law, they have 30 days to respond; 60 if the question is especially complex. Today is May 2nd and I have not heard from them.”

On March 30, 2021 Kepa Ormazabal submitted another FOI request re isolation/purification of the phantom “virus” to the flagship of Spanish research, Consejo Superior de Investigaciones Científicas (Higher Council of Scientific Research). Months later Kepa writes: “Again, they have not responded and, therefore, their silence is refusing access to the information they may hold in regards to my question.”

“The CSIC and the Basque government are public institutions and, therefore, must comply with the law of transparency, good governance and access to public information. Article 20.4 of this law states that, if after 30 days there has been no response from the public administration, this silence is to be understood as meaning that the request to access the public information solicited has been refused.”

Since our previous article, on 22 July 2021, La Asociación Liberum (Liberum Association); Biólogos por la Verdad (Biologists for the Truth); and, an individual made a request to the Spanish Ministry of Health for public information regarding the SARS-CoV-2 virus.  The request, amongst other things, asked for a sample culture of the virus that could be independently tested.

Authorities received the request on 10 August and according to the Transparency Act the Ministry of Health had one month to respond.  They gave their response, including the above statements, on 8 September 2021 which can be found HERE (Spanish).

We have used Google translate to translate the Ministry of Health’s full response from Spanish into English and attached it below.

ANSWER-MINISTRY-OF-HEALTH.es_.en_

The significant portion of the response from the Ministry of Health is on page three of the PDF document above and is quoted below (using Google translate):

“The Ministry of Health does not have a SARS-CoV-2 culture for testing, and it does not have a registry of laboratories with culture and isolation capacity for testing.

In relation to the SARS-COV-2 diagnostic tests, and in general, with issues related to the SARS-Cov-2 pandemic, the Ministry of Health works with the aforementioned documents, which are updated according to the epidemiological need, to enable decision-making in relation to the management of the pandemic, and the dissemination of information to third parties that can use it in their specific environments. In this sense, the most conceptual and definitional issues remain more in academic and teaching environments, with the Ministry of Health playing a more secondary role and not acting on these issues in its power.

Finally, the evaluation of patients in relation to their state of health, be it COVID-19 or another disease or pathology, is the responsibility of the reference health professionals. The tests, by themselves, are not usually sufficient to determine disease, requiring an expert evaluation of the person who has been tested. Either way, the case definition can be found at the following link:

The Ministry of Health (Spain) Has Acknowledged in Writing That They Have No Covid-19 Virus Isolates or Cultures (2 mins)
Read more at: TheExpose.uk

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?