真実を求めて：Covid-19の起源とモデルナの冷ややかな関係を調査する

真実を求めて：Covid-19の起源とモデルナの冷ややかな関係を調査する
BY THE EXPOSÉ
2024年1月27日

実験的なCOVID-19注射薬の販売で数十億ドルを稼いだ製薬大手モデルナが、実際にCOVID-19ウイルスを作り出したことを合理的な疑いを超えて証明する証拠が出てきた。

2月23日付の『デイリー・メール』紙は、モデルナがコビッド-19のフーリン切断部位をコードする19の塩基（ヌクレオチド）配列の特許を取得していることを示す記事を掲載した。

心配する読者

彼らはインド、スイス、イタリア、米国の科学者たちによる論文（タイトルは慎重にも『MSH3の相同性とSARS-CoV-2フリン切断部位との組換えの可能性』）を引用し、モデルナが特許を取得した19塩基配列が、自然界のどこにも存在しない状況でランダムにCovid-19に現れる可能性は3兆分の1であると計算した。

しかし、彼らはそこから明らかな推論をすることを怠った。もし彼らがこの明白な推論をしていたら、それが彼らが発表した最後の科学的推論になっていたかもしれないと私は恐れている！

彼らはCovid-19 スパイク蛋白のフリン切断部位のRNA配列を調査し、それが自然界の他の場所に存在するかどうかを確認することにした。.

幸いなことに、NCBI/NIHは、人類が知っている自然界のあらゆる遺伝子配列と、特許庁が知っている合成特許遺伝子配列をカタログ化した素晴らしいBLASTデータベースを作成した。

研究者たちがフリン切断配列を選んだのは、Covid-19の中で唯一3塩基以上の連続した遺伝子文字配列（ヌクレオチド配列）で、最も近い自然界の親戚であるバット・コロナウイルスRaTG13のそれぞれの文字と異なっていたからである（他の違いはすべて3文字以下の長さ）。そのため、Covid-19が人為的に作られたものであるかどうかを判断するための最良の候補であった。

『デイリー・メール』紙よりも『サン』紙の方がフリン切断部位が掲載される可能性が高いと読者は考えるかもしれない。しかし、この切断は枕と枕ではなく、スパイクとウイルスの分離を意味している。

さらに、フリン切断部位はCovid-19の病原性の鍵である。従って、もしウイルスに人為的な機能追加があるとすれば、それはこの部位にあると予想される。

フリン切断部位のアミノ酸配列はPRRA（Proline Argenine Argenine Alanine）である。各アミノ酸は3つのヌクレオチド（遺伝子配列文字）からなるコドンによってコードされている。つまり、Covid-19とRaTG13の間の遺伝暗号の違いは、フリン切断配列以外は、せいぜい1コドン長、1アミノ酸長ということになる。

cct cgg cgg gca

CはGと結合し、AはTと結合するので、相補配列（二重らせんの対向するDNA鎖は(GGAGCCGCCCGT)となる

したがって、逆の相補配列（同じものを逆に書く）はTGCCCGCCGAGGとなる。

研究者たちはBLAST（Basic Local Alignment Search Tool）アラインメント検索（遺伝子配列、逆遺伝子配列、相補遺伝子配列、逆相補遺伝子配列を検索すること）を行い、自然界に存在するすべての遺伝子配列からCTCCTCGGCGGCACGTAGを発見した。これはCovid-19にも見られるフリン切断配列を含む19塩基配列で、モデルナが特許を取得したCTACGTGCCCGGCCGAGGAGの逆コンプリメントの形で実際に見つかっている。

検索結果はここにある。

表1は、それが以下に引用する5つの米国特許に存在することを示している。

US9149506B2: セプチン-4をコードする修飾ポリヌクレオチド - https://patents.google.com/patent/US9149506B2/en

発明者：Tirtha Chakraborty、Antonin de Fougerolles
現在の譲受人：モデルナテックス社

2012-04-02 US201261618953Pに対する優先権
2013-12-16 Moderna Therapeutics Incが出願
2014-05-22US20140141067A1の公開
2015-10-06 US9149506B2の公開
2015-10-06 出願許可
2020-01-10 世界初のファミリー訴訟を提起

US9216205B2: グラニュライシンをコードする改変ポリヌクレオチド - https://patents.google.com/patent/US9216205B2/en

発明者：Tirtha Chakraborty、Antonin de Fougerolles
現在の譲受人：ModernaTx Inc.

2012-04-02 US201261618873Pに対する優先権
2013-12-16 Moderna Therapeutics Incが出願
2014-04-24US20140113960A1の公開
2015-12-22 US9216205B2の公開
2015-12-22 出願許可

US9255129B2: SIAH E3 ユビキチンプロテインリガーゼ 1 をコードする改変ポリヌクレオチド - https://patents.google.com/patent/US9255129B2/en

発明者：Tirtha Chakraborty、Antonin de Fougerolles
現在の譲受人：モデルナテックス社

2012-04-02 US201261618868Pに対する優先権
2013-12-16 Moderna Therapeutics Incが出願
2014-05-22 US20140141068A1の公開
2016-02-09 出願許可
2016-02-09 US9255129B2の公開

US9301993B2: アポトーシス誘導因子1をコードする改変ポリヌクレオチド - https://patents.google. com/patent/US9301993B2/en

発明者：ティルタ・チャクラボルティ、アントニン・ド・フジェロール
現在の譲受人：モデルナテックス社

2012-04-02 US201261618957Pに対する優先権
2013-12-16 Moderna Therapeutics Incが出願
2014-04-17 US20140107189A1の公開
2016-04-05 出願許可
2016-04-05 US9301993B2の公開
2020-01-10 世界初のファミリー訴訟を提起

US9587003B2: 腫瘍関連タンパク質およびペプチドの生産のための修飾ポリヌクレオチド - https://patents.google.com/patent/US9587003B2/en

発明者：Stephane Bancel、Tirtha Chakraborty、Antonin de Fougerolles、Sayda M. Elbashir、Matthias John、Atanu Roy、Susan Whoriskey、Kristy M. Wood、Paul Hatala、Jason P. Schrum、Kenechi Ejebe、Jeff Lynn Ellsworth、Justin Guild

現在の譲受人：モデルナテックス社

2012-04-02 US201261618868Pに対する優先権
2016-02-04 ModernaTx Incが出願
2016-06-02 US20160152678A1の公開
2017-03-07 US9587003B2の公開
2017-03-07 出願許可

つまり、モデルナが最初に19塩基配列の特許を申請したのは2013年12月16日であった。マタイによる福音書27章、マルコによる福音書15章、そしてヨハネによる福音書19章の「いばらの冠」となる運命であったため、12月25日の方が適切であったかもしれない。

表2：Covid-19に23601から23619までの塩基配列があることを示す。

表3：この遺伝子配列は自然界には存在しない（しかし、14ヌクレオチドの部分は存在する）。

私は彼らの研究をチェックすることにした。そうだ。グローバリストに請求書を送ります）。これはちょっとした壮大な旅になった。グーグルのUS9587003B2の特許ページには遺伝子配列が載っていない。特許のpdfには遺伝子配列が含まれておらず、101-304ページまでは検索できない。しかし、長い「配列リスト」セクションへのリンクがあり、そのリンクはコピーできない。そこで、私の公正な手で手作業で書き写してみた - http://seqdata.uspto.gov/?pageRequest=docDetail&DocID=US09587003B2

そのページから、論文に引用されているシークエンスIDを11652と入力し、https://seqdata.uspto.gov/?pageRequest=viewSequence&DocID=US09587003B2&seqID=11652。ヌクレオチド2751-2733を逆から読むと次のようになる。

gccctgatca ccatcatggc ccagatcggc agctacgtgc ccgccgagga ggccaccatc 2760

モデルナが特許を取得したCTACGTGCCCGCCGAGGAGは、Covid-19 DNAのヌクレオチド23601-23619に現れる19ヌクレオチド配列であるCTCCTCGGCGGCACGTAGの逆相補体である（したがって、これは彼らの特許の対象となる）。

同様に、US9149506B2の配列をhttps://seqdata.uspto.gov/?pageRequest=viewSequence&DocID=US09149506B2&seqID=11652、検索することができる。

gccctgatca ccatcatggc ccagatcggc agctacgtgc ccgccgagga ggccaccatc 2760

次に、武漢Hu1（α）の遺伝子配列をhttps://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/NC_045512。

23581 ttatcagact cagactaatt ctcctcggcg ggcacgtagt gtagctagtc aatccatcat https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/NC_045512

表3に記載されているように、23601-23619の19塩基配列CTCCTCGGCGGCACGTAGを持つ。

次に、特許を取得したすべての遺伝子配列の非整列ブラスト検索を行い、直接（あるいはおそらく後ろ手による）相補性を調べたところ、研究者と同じ結果が得られた。

他の3つの米国特許についても同様である。

つまり、モデルナはCovid-19の12ヌクレオチドのフリン切断部位の逆コンプリメントだけでなく、上記のようにそれを含む19ヌクレオチド配列についても特許を申請していたのである。

さらに、Daily Mail紙で報道されたように、彼らは2016年2月4日にUS9587003B2で特許を申請しただけではない。実際には2013年12月16日にUS9149506B2、US9216205B2、US9255129B2、US9301993B2:の4つの特許を出願している。

つまり、モデルナは武漢のアウトブレイクが起こる6年前の2013年の時点で、特許を取得した機能獲得研究によって、Covid19にヒトへの感染性を与えるフリン切断部位を含む19塩基の遺伝子配列を開発していたことになる。メールに報道された3人ではなく、他のウイルス感染者である。

では次に、これが自然発生する可能性について見てみよう。この論文では、この特定の19塩基配列が3万塩基のウイルスの中でランダムに発生する確率を次のように計算している。

(30,000-18) x (1/4)19 = 1.09 x 10-7

これは正しい。なぜなら、塩基配列を完成させるにはさらに18文字が必要であることを考えると、塩基配列の開始点は30,000-18箇所あるからである。しかし、武漢HU1（α）には実際には29,904個のヌクレオチドがある。したがって、より正確な計算は次のようになる。

(29,904-18）×（1/4）19＝1.087×10-7となる。

次に、平均ヌクレオチド長3300の24,712の配列からなる特許ライブラリーに、19ヌクレオチドの配列が存在する可能性を計算する。しかし、この配列は5つのモデルナ特許出願にランダムに現れたわけではないので、この計算とは無関係である。 この配列は、コロナウイルスに機能獲得をもたらすことが知られているフリン切断部位をコードすることが知られていた。

この配列は意図的に置かれ、ヒトへの感染力により特許を取得した。後述するように、フーリン切断部位の中で、通常のウイルスのアルギニン（R）コドンAGA（ウイルスのアルギニン・コドンの45％で使われる）がヒトのアルギニン・コドンCGG（ウイルスのアルギニン・コドンの0％で使われる）に置き換わった結果である。

私たちがここで解明しようとしているのは、モデルナ社が特許を取得した19塩基配列が、自然現象やバット・コロナウイルスRaTG13の自然変異、あるいは他のウイルスによってCovid-19に現れる可能性がどの程度あるかということである。

ヌクレオチドは3連のコドンを形成する。つまり、4つのDNAヌクレオチドACGT（4x4x4＝64）の三つ組は64通りある。しかし、三重鎖はすべて存在する。61個は20個のアミノ酸を冗長にコードし、3個はリボソームにタンパク質を作るのを止めさせる停止コドンである。

しかし、フーリンの切断部位はスパイクタンパク質の必要な場所にあり、スパイクタンパク質には1273×3＝3819個のヌクレオチドしかないため、事はそう単純ではない。19ヌクレオチドのFurin切断配列がスパイクタンパク質に現れる可能性は以下の通りである。

(3819-18) x (1/4)19 = 1.389 x 10-8

あるいは7200万分の1である。つまり、ある特定の変異体、例えば最初のCovid-19変異体が、正しい場所（スパイク）に19ヌクレオチド配列を持つ確率ということになる。そしてそれは正しかった。つまり、確率の均衡から見て、合理的な疑いを超えて（7200万分の1は不合理な疑いである）モデナがコヴィド-19を作ったことは確かなのである。

コビッド19が人工的に作られたことを100％生化学的に証明する

モデルナ特異的フリン切断部位に使われている二重CGGコドンは、自然界に存在する他のいかなるウイルスのフリン切断部位にも存在しない。フリン切断部位は他のウイルスにも存在するが、Covid-19のような他のベータコロナウイルスには全くなく、二重CGGコドンも全くない。

アルギニン（R）は、6つのトリプレットのいずれかによってコードされる：AGG、AGA、CGA、CGC、CGG、CGT。Covid-19では、フリン部位（PRRA）は12ヌクレオチド（3 x 4）である。Covid-19では、フリン部位のRRダブレットはCGG-CGGでコードされている。  

アントニオ・R・ロメウ教授とエンリク・オレ助教授の2人の生化学者は、数種類のウイルスのフリン切断部位の大規模サンプルからRRダブレットを分析した。その結果、自然界にはCGG-CGGコドンによってコードされるRR二重鎖は存在しないことが判明した。彼らは、AGAトリプレットがこれらのウイルスのRRダブレットに関与する大部分のコドンであることを観察した。

すべての遺伝子組み換え（あるゲノムの一部が別のゲノムと結合すること）では、ドナーのコードがアクセプターに渡される。しかし、Covid19にモデルナ特異的フリン切断部位を提供できるような（CGG-CGGコドン対を持つ）モデルナ特異的フリン切断部位を持つウイルスは知られていない。つまり、その配列がCovid-19に入る唯一の方法はモデルナからということになる。モデルナがドナーだった。自然はそうではなかった。QED。一件落着。  

しかし、さらに悪いことがある。

スペインの教授たちは、コビッド-19のすべてのタンパク質におけるアルギニン・コドンの使用法を分析することにした。その結果、次のことがわかった。
AGG (13%)
AGA (45%)
CGA (5%)
CGC (10%)
CGG (3%)
CGT（24％）。

つまり、AGAコドンのトリプレットが多数派であり、興味深いことに、CGGはウイルス中のアルギニンのコドンとしては少数派であった。

しかし、さらに悪いことがある。

Sタンパク質の場合、42個のアルギニン（R）のうち20個はAGAでコードされ、CGGは2個だけである。この2つはもちろん、モデルナ特異的フリン切断部位の2つである。

つまり、モデルナにコードされているスパイクタンパク質のアルギニンは、フーリン・クリアベージ部位にあるものだけである。他の40の例ではCGGは全く使われていない。

さらに、自然界ではそれぞれの種が独自のコドンの好みを持っているという。明らかにウイルスはAGAを好み、自然界ではCGGを全く好まない。

しかし、アルギニンに対するCGGを他の5つの競合コドンより多く使うのはどの種か？我々のアルギニンに対するコドンの好みは以下の通りである。

AGG (20%)
AGA (20%)
CGA (11%)
CGC (19%)
CGG (21%)
CGT（9％）。

つまり、フリン切断部位のCGGコドンは、キメラ（ヒトと動物の組み合わせ）の機能獲得研究によってもたらされたことになる。

モデルナ以外の誰かがモデルナ特異的フリン切断部位を使ってCovid-19を作ったのだろうか？

「新しい文書によれば、Covid-19の最初の症例が現れるわずか18ヶ月前に、研究者たちはコウモリコロナウイルスの "新規キメラスパイクタンパク質 "を含む皮膚透過性ナノ粒子とエアロゾルを中国雲南省の洞窟コウモリに放出する計画を提出していた。また、ヒトに感染しやすいように遺伝子を強化したキメラウイルスの作成も計画し、国防高等研究計画局（Darpa）に1400万ドルの資金提供を要請した。

トランプ政権の元メンバーによって真正であると確認された文書によれば、彼らはコウモリのコロナウイルスに「ヒト特異的切断部位」を導入し、ウイルスがヒトの細胞に入りやすくすることを望んでいた。
Covid-19の遺伝子配列が初めて解読されたとき、科学者たちは、このウイルスが感染力を持つスパイクタンパク質の切断部位において、なぜこのようなヒト特異的な適応を進化させたのかについて困惑した。- テレグラフ紙

『デイリー・メール』紙や『テレグラフ』紙の偉大なジャーナリストたち（世界中の科学者は言うに及ばず）が、Covid19に関するあらゆる調査を行い、偶発的あるいは意図的な実験室流出という必然的な論理的結論に達し、その強い可能性を弱い可能性とレッテルを貼るような言い方をするのが目に浮かぶ。

モデルナ特異的フリン切断配列CGGコドンは、自然のウイルスのフリン切断部位には存在しないので、自然の遺伝子組み換えの結果であるはずがない。したがって、これは人工的な遺伝子挿入の結果でなければならない。

理論的には、NAIADやNIHの関係者であれば、モデルナ社が特許を取得したフリン切断部位を使用して、Covid19を自分たちで作ることができたはずである。そうすれば、モデルナの特許を侵害することはなかっただろう。フリン切断部位自体は、少なくとも2004年以来知られており、特許の対象にはならない。

US7223390B2：膜タンパク質へのフリンプロテアーゼ切断部位の挿入とその使用
2004-05-07 Research Development Foundationにより出願
2004-11-11 US20040224391A1の公開
2007-05-29 出願許可

Covid-19が人為的に作られたものであることを認めれば）モデルナは、今日でも自然界では知られていないフリン切断部位をコードするモデルナ特有（AGAのCGG）を特許化することができた。

しかし、研究所のリーク（故意か偶然か）が武漢からもたらされたこと、中国の隠蔽工作、ランド・ポール上院議員によって暴露されたフォーチの否定、NIH、NIAIDの隠蔽工作、そしてバイデン大統領によって命じられたCovid-19の起源に関する3ヶ月に及ぶ報告書が何も得られなかった時の米国諜報機関の隠蔽工作、そしてNIAID、NIH、WIV、エコヘルス同盟、ノースカロライナ大学、そしてモデルナとの関係を考えると、私は他の誰かが関与する余地があるとは思えない。

さらに、パンデミックが発生する前に、悪者たちの神聖でない陰謀団全体がモデナ・ワクチンの開発を始めていた。https://www.infowars.com/posts/must-watch-nih-claimed-joint-ownership-of-moderna-mrna-vaccine-began-development-weeks-ahead-of-pandemic/

しかし、物事はそれほど単純ではない。なぜなら、自然は10万年もの間、ヒトウイルスを作り続けてきたが、一度もモデルナ特有の（AGAのCGG）フリン切断部位を入れたことはなかったし、19塩基配列を入れたこともなかったからだ。

しかし、モデルナが特許を取得してから6年以内に、モデルナがそのウイルスを使用している状況で、Covid-19にその塩基配列が見つかった。つまり、自然ではなくモデルナに責任がある確率は10万分の6でも16,666分の1でもない。いいえ、100％です。なぜなら自然はそれをやっていないからだ。

ヒトとウイルスのアルギニン・コドンを混ぜ合わせるのは人間であり、自然ではない。

プロフェッショナルのリュック・モンタニエは晩年、COVID-19が人為的に作られたもので、HIV1の遺伝コードの多くを含んでいることを証明した。

リュック・モンタニエ教授は2022年2月8日に亡くなる前に、COVID-19がHIVと大量に等価であることを示すことによって、COVID-19が自然に進化したという概念を完全に否定した。下の図はCovid-19の275ヌクレオチド領域を示しており、その中にHIV/SIV（シミアンイムノウイルス）の200ヌクレオチドがある。そして、20個のアミノ酸を指定する61個のコドンがあることを覚えておいてほしい。つまり、コドンによって同じことを平均して3つの異なる方法で言うことができる。

彼の研究のPDFはこちらから、補足資料はこちらからダウンロードできる。非常に専門的である。しかし、彼はHIVウイルスの発見でノーベル賞を受賞した。だから、コビッドがHIVでブーストされたかどうかを知っているとすれば、それは彼だろう。彼はパンデミックの初期にコビッド19が人為的に作られたものであることを指摘し、その結果マスコミとファクトチェッカーたちから暗殺された。彼を攻撃したファクトチェッカーは全員間違っていた。

彼らのファクトチェックには科学的根拠がなかった。もちろん、これらの団体はファクトチェッカーではない。彼らはグローバリストの偽情報機関であり、ゲッベルスの息子であり、ファクトチャッカーであり、科学否定論者である。彼らはアメリカの選挙と同じくらい信頼できる。私は自分で事実を確認できる。洗脳されたマドラサ（イスラム神学校）の学生が、大学で勉強したこともないようなテーマについて自分の意見を言う必要はない。

我々は、モデルナがCovid-19を製造したことを合理的な疑いを超えて（統計学的に7200万分の1の疑いを超えて、モデナ特異的フリン切断部位から生化学的に100％確実に）証明したのだから。そして、モデナとファウチはコビド-19を製造したことを認めておらず、事実その証拠を隠蔽している。

というのも、現在残っているのは、偶発的な研究室リーク説と意図的な研究室リーク説の2つだけだからだ。つまり、政治リークの大半は事故ではないのだ。リークした本人やその雇い主に有利になるような意図的な戦略なのだ。ウイルス対策が必要なときにウイルスが現れることは、IT業界ではよく知られている。人間のウイルスも人為的に作られる可能性があるというのに、なぜ状況が異なるのだろうか？特に、ビル・ゲイツと彼の財団、GAVIとGVAPが世界的な予防接種ビジネスで大きな役割を果たしていることを考えれば、なおさらである。

モデルナがCovid-19を作る唯一の理由は、それをリリースするためである。そうでなければ、この活動全体が経済的にも無駄で、商業的にも無意味なものになってしまう。

ファウチが機能獲得研究を行う理由として挙げているのは、万が一病気が変異したり、中国やロシアによって致死的な遺伝子組み換えが行われたりした場合に、人間が自然や悪者より先回りしてワクチンを作っておく必要があるということである。

しかし、それを信じるためには、モデナが人々の命を救うことに関心があると信じなければならない。申し訳ない。彼らのすべての行動は、彼らが人々の命を奪う可能性がどれほど高いかを知りながら、人々にワクチンを接種することに関心があることを示している。

彼らの関心は利益、つまりパンデミックからもたらされる利益にある。彼らは人類の救世主ではない。彼らは搾取者であり、虐待者なのだ。

彼らはウイルスを流出させるためにウイルスを製造し、自分たちの流出から私たちの救世主を装ったのだ。これは救世主の活動ではない。リュック・モンタニエは彼らからの救世主になろうとしていたが、彼らのグルーピーによって（プロとして）暗殺された。モデナは、彼らの利益を最大化する方法でウイルスを公表し、そのワクチンを強要するために、機能獲得研究を行っていた。それは陰謀論ではない。実際に起こったことなのだ。彼らの株価は20倍になった。

彼らはワクチンを売るため、そして顧客の免疫システムを破壊するためにウイルスを放出したのだ。それが大手製薬会社のビジネスなのだ。

筆者が、モデナ社あるいはその代理人がコビッド19を製造し、リークしたと確信している理由、そしてパンデミックの初期に私がそう呼び、モンタニエ教授（神のご加護を）が受けたのと同じくらい嘲笑を浴びた理由は、聖書のマタイによる福音書27章、マルコによる福音書15章、ヨハネによる福音書19章にこう書かれているからである。  

29 そして、彼ら（27節の総督の兵士たち）は、いばらの冠をつくってその頭にかぶり、右手に葦を差し、彼の前にひざまずいて、「ユダヤ人の王よ、万歳」と言ってあざけった！
30 そして、彼につばを吐きかけ、葦を取って頭を打った。(マタイ27章ASV）

そこで、この言葉を解釈する間、どうかご容赦願いたい：

米国国防総省は、NIHとNIAIDとDARPAを通じて、コロナウイルス・オブ・スパイク・プロテイン（Covid-19）の遺伝子スプライシングに資金を提供した。それは、イエスが世俗的な王となった直後、彼の婚約者である新約の聖徒たちを通して、聖徒たち、反語的なユダヤ人たち、ヤコブの天使の子であると契約された者たち、天使的に生まれ変わった者たちに最初に感染させたのだ。

私たちは、イエスが聖徒にとってシーザーになるのを妨げた災いが2019Tishri15（10月17日/18日）に終わったと計算した。グレン・ベックは、2019年10月に武漢の10の病院がCovid19症状の症例を受け入れたことを示すドキュメンタリーを行った。そうです、皆さん。Covid-19は、イエスが今、少なくとも天使の救いの契約による聖徒、反定型的なユダヤ人、ユダヤ人の上に世俗的な王であることの証拠である。

しかし、兵士たちは彼に唾を吐きかけた。コヴィド19は口から吐き出された小さなエアロゾルの飛沫によって、そうやって移されるからだ。兵士たちはわざと彼に唾を吐いた。それはSALIVA LEAKではなかった！彼らはイエスの頭を打った。聖徒は教会の長であり、彼らはコビド19を偶然感染させたのではなく、生物兵器である読書で意図的に打ったのだ。これについては、こちらをご覧ください。

つまり、モンタニエ教授がウイルス学の専門知識で見たことを、私は神学の専門知識で見たのである。ファクトチェッカーと科学は互いに排他的であるが、科学と神学は、正しく理解されれば、実は一致しているのだ（これは大きな注意点である）。M教授は、ワクチンが変種を引き起こすと教えてくれた。実際、基本的なウイルス学では、パンデミック（世界的大流行）の最中に集団でワクチンを接種することは禁じられている。彼は、死亡者数の曲線はワクチン接種の曲線に従うと言った。逆説的だが、もしワクチンがオミクロンを引き起こしたのなら、ワクチンは私たちを自分たち自身から救ったことになる！

人と組織の責任を問う時が来た

Covid19の製造者、遺伝子ワクチン製造者、その資金提供者、推進者は、世界中のほとんどすべての政府、公共部門、医療サービスを含み、ジェノサイドと人道に対する罪を犯している。製薬会社の私腹を肥やすために、遺伝子レイプと病気と死を世界の人口の半分に押し付けたのだ。 世界中の政府と公共部門は、医療サービスの規制を億万長者や冷酷な企業に委ねている。

英国では、私たちが支払う所得税はすべて医療サービスに使われ、そのプロトコルはすべて規制当局によって決定される。規制当局はすべて、利益のために私たちの健康に損害を与え、それを管理しようとする大手製薬会社に支配され、資金提供されている。

つまり、所得税を使うたびに、私たちは病気や死、薬物依存に一歩ずつ近づいているのだ。

では、なぜモンタニエ教授は晩年を、コビッド19が人為的なものであり、スパイク・プロテイン、ひいてはワクチンが種に対する存亡の危機であることを証明することに費やしたのだろうか？87～89歳の彼に、自分自身や他の誰かに何を証明する必要があったのだろうか？専門家としての評判を上げるためではなかったことは確かだ。

HIVを発見したのと同じ情熱が彼を突き動かしたのだ。人類をウイルスや、私たちにダメージを与えるためにウイルス工学を駆使しようとする者たちから救おうとする情熱である。2022年2月、なぜ彼は幽霊になったのか？彼はオミクロンにワクチンを奪われたことを知っていたからだ。彼の仕事は、彼よりも優れたウイルス学者によって成し遂げられた。だから彼は安らかに眠り、自分の貢献の大きさを理解してくれる人たちに会いに行くことができたのだ。

コビッド-19は2019年に製造されたわけではない。自然界のどこにも存在しない19ヌクレオチドのモデルナ特異的キメラ（AGAのCGG）フリン切断部位から作られた。
そして、すべてのコビッドの死とすべてのコビッド・ワクチンの死は、正義を待つModeRNAのドアの前に正対している。

しかし、我々はその正義を十分に早く実行することはできない。それゆえ、黙示録6章8節にある、ビル・ゲイツ自身が予言した黙示録の第4の騎手によってもたらされる人類への最後の災いが、今年後半（第2と第3の騎手である戦争の後と飢饉の後）にやってくるのだ。

スペイン語訳：
En busca de la verdad: investigando la escalofriante conexión de Moderna con el origen de Covid-19
POR THE EXPOSÉ
EL 27 DE ENERO DE 2024

Han aparecido pruebas que demuestran más allá de toda duda razonable que el gigante farmacéutico Moderna, la empresa que ha ganado miles de millones con la venta de una inyección experimental de COVID-19, creó realmente el virus COVID-19.

El 23 de febrero, el Daily Mail publicó un artículo en el que se mostraba que Moderna ha patentado la secuencia de 19 letras de base (nucleótidos) que codifica el sitio de escisión de la furina en el Covid-19.

Por un lector preocupado

Citaban un artículo de científicos de la India, Suiza, Italia y Estados Unidos (titulado cautelosamente: MSH3 Homology and Potential Recombination Link to SARS-CoV-2 Furin Cleavage Site) en el que calculaban que las probabilidades de que una secuencia de 19 nucleótidos patentada por Moderna apareciera aleatoriamente en Covid-19 en circunstancias en las que no aparece en ningún otro lugar de la naturaleza son de 1 entre 3 billones.

Pero no hicieron la deducción obvia. Si hubieran hecho esa deducción obvia, ¡me temo que habría sido la última deducción científica que hubieran publicado!

Decidieron investigar la secuencia de ARN para el sitio de escisión de la Furina en la proteína Covid-19 para ver si aparecía en algún otro lugar de la naturaleza. .

Afortunadamente, el NCBI/NIH ha creado la maravillosa base de datos BLAST que cataloga todas las secuencias genéticas de la naturaleza conocidas por el hombre y todas las secuencias genéticas sintéticas patentadas conocidas por la oficina de patentes.

Los investigadores eligieron la secuencia de clivaje de la furina porque es la única secuencia continua de letras de genes (secuencia de nucleótidos) en el Covid-19 con más de 3 nucleótidos, que difiere de las letras respectivas en su pariente natural más cercano el Bat Coronavirus RaTG13 (todas las demás diferencias son de 3 letras o menos). Por lo tanto, era con diferencia el mejor candidato para determinar si Covid-19 era o no de origen humano.

El lector podría considerar más probable que un Furin Cleavage Site apareciera en el Sun que en el Daily Mail. Pero este clivaje se refiere a la separación de la espiga del virus y no de la almohada de la almohada.

Además, el Furin Cleavage Site es clave para la patogenicidad del Covid-19. Por lo tanto, si se incluyera en el virus alguna ganancia de función creada por el hombre, es aquí donde cabría esperar encontrarla.

La secuencia de aminoácidos del sitio de corte de la furina es PRRA (prolina, argenina, argenina y alanina). Cada aminoácido está codificado por un codón, que consta de 3 nucleótidos (letras de la secuencia genética). Así que todas las diferencias en el código genético entre Covid-19 y RaTG13 son como máximo de un Codón, un aminoácido, aparte de la Secuencia de Corte de la Furina, que es...

CCT CGG CGG GCA

La secuencia complementaria (la cadena de ADN opuesta de la doble hélice es (GGAGCCGCCCGT) porque C se une con G y A se une con T

El complemento inverso (lo mismo escrito al revés) es por tanto TGCCCGCCGAGG

Los investigadores realizaron una búsqueda de alineación BLAST (Basic Local Alignment Search Tool) (lo que significa que buscan la secuencia del gen, la secuencia inversa del gen, la secuencia génica complementaria y la secuencia génica complementaria inversa) en todas las secuencias génicas de la naturaleza conocidas por el hombre para CTCCTCGGCGGGCACGTAG, que es la secuencia de 19 nucleótidos que contiene la secuencia de escisión de la furina, que también aparece en Covid-19, y que se encuentra en realidad en la forma complementaria inversa CTACGTGCCCGCCGAGGAG patentada por Moderna.

Los resultados de su búsqueda pueden consultarse aquí.

La tabla 1 muestra que sí existe en las 5 patentes estadounidenses citadas a continuación...

US9149506B2: Polinucleótidos modificados que codifican septina-4 - https://patents.google.com/patent/US9149506B2/en

Inventor: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Cesionario actual: ModernaTx Inc

2012-04-02 Prioridad a US201261618953P
2013-12-16 Solicitud presentada por Moderna Therapeutics Inc.
2014-05-22 Publicación del documento US20140141067A1
2015-10-06 Publicación del US9149506B2
2015-10-06 Solicitud concedida
2020-01-10 Se presenta el primer litigio familiar mundial

US9216205B2: Polinucleótidos modificados que codifican granulisina - https://patents.google.com/patent/US9216205B2/en

Inventor: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Cesionario actual: ModernaTx Inc

2012-04-02 Prioridad a US201261618873P
2013-12-16 Solicitud presentada por Moderna Therapeutics Inc.
2014-04-24 Publicación del documento US20140113960A1
2015-12-22 Publicación del documento US9216205B2
2015-12-22 Solicitud concedida

US9255129B2: Polinucleótidos modificados que codifican la proteína ubiquitina ligasa 1 E3 SIAH - https://patents.google.com/patent/US9255129B2/en

Inventor: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Cesionario actual: ModernaTx Inc

2012-04-02 Prioridad a US201261618868P
2013-12-16 Solicitud presentada por Moderna Therapeutics Inc.
2014-05-22 Publicación del documento US20140141068A1
2016-02-09 Solicitud concedida
2016-02-09 Publicación del documento US9255129B2

US9301993B2: Polinucleótidos modificados que codifican el factor inductor de apoptosis 1 - https://patents.google. com/patent/US9301993B2/en

Inventor: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Cesionario actual: ModernaTx Inc

2012-04-02 Prioridad a US201261618957P
2013-12-16 Solicitud presentada por Moderna Therapeutics Inc.
2014-04-17 Publicación del documento US20140107189A1
2016-04-05 Solicitud concedida
2016-04-05 Publicación del US9301993B2
2020-01-10 Presentado el primer litigio familiar a escala mundial

US9587003B2: Polinucleótidos modificados para la producción de proteínas y péptidos relacionados con la oncología - https://patents.google.com/patent/US9587003B2/en

Inventor: Stephane Bancel, Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles, Sayda M. Elbashir, Matthias John, Atanu Roy, Susan Whoriskey, Kristy M. Wood, Paul Hatala, Jason P. Schrum, Kenechi Ejebe, Jeff Lynn Ellsworth, Justin Guild

Cesionario actual: ModernaTx Inc

2012-04-02 Prioridad a US201261618868P
2016-02-04 Solicitud presentada por ModernaTx Inc.
2016-06-02 Publicación del documento US20160152678A1
2017-03-07 Publicación del documento US9587003B2
2017-03-07 Solicitud concedida

Así que Moderna solicitó por primera vez una patente para la secuencia de 19 nucleótidos en 2013, el 16 de diciembre. Tal vez el 25 de diciembre habría sido más apropiado, ya que estaba destinada a convertirse en la Corona de Espinas de Mateo27, Marcos15 y Juan19

Tabla2: Muestra que la secuencia aparece en Covid-19 desde el nucleótido 23601 hasta el 23619.

Tabla3: Muestra que esta secuencia genética no existe en la naturaleza (pero sí 14 partes nucleotídicas de la misma).

Decidí comprobar su trabajo. Sí. Lo comprobé (enviaré una factura a los globalistas). Resultó ser un viaje un poco épico. La página de patentes de Google para US9587003B2 no contiene la secuencia genética. El pdf de la patente no contiene la secuencia genética y no se puede buscar a partir de las páginas 101-304. Pero sí tiene un enlace a una larga sección de "Listado de secuencias" cuyo enlace no se puede copiar. Así que lo transcribí manualmente con mi mano - http://seqdata.uspto.gov/?pageRequest=docDetail&DocID=US09587003B2

Desde esa página se puede introducir la identificación de la secuencia citada en el documento como 11652 y llegar a https://seqdata.uspto.gov/?pageRequest=viewSequence&DocID=US09587003B2&seqID=11652 que tiene lo siguiente en los nucleótidos 2751-2733 leyendo hacia atrás...

gccctgatca ccatcatggc ccagatcggc agctacgtgc ccgccgagga ggccaccatc 2760
CTACGTGCCCGCCGAGGAG patentado por Moderna es el complemento inverso de CTCCTCGGCGGGCACGTAG, la secuencia de 19 nucleótidos que aparece en el ADN Covid-19 a partir del nucleótido 23601-23619 (que, por tanto, estaría cubierto por su patente).

Del mismo modo, puede buscar la secuencia en US9149506B2 en https://seqdata.uspto.gov/?pageRequest=viewSequence&DocID=US09149506B2&seqID=11652, donde encontrará de nuevo lo mismo

gccctgatca ccatcatggc ccagatcggc agctacgtgc ccgccgagga ggccaccatc 2760
A continuación busqué la secuencia genética de Wuhan Hu1 (alfa) en https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/NC_045512 y encontré

23581 ttatcagact cagactaatt ctcctcggcg ggcacgtagt gtagctagtc aatccatcat de https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/NC_045512
Que tiene la secuencia de 19 nucleótidos CTCCTCGGCGGCACGTAG de 23601-23619 como se describe en la tabla 3.

A continuación, realicé mi propia búsqueda no alineada de todas las secuencias genéticas patentadas para el complemento inverso directamente (o tal vez para un complemento inverso) y obtuve los mismos resultados que los investigadores



Y lo mismo para las otras 3 patentes estadounidenses.

Así que puedo confirmar, y el lector puede confirmarlo utilizando los enlaces anteriores, que Moderna solicitó una patente no sólo sobre el complemento inverso del sitio de escisión de furina de 12 nucleótidos en Covid-19, sino también sobre la secuencia de 19 nucleótidos que lo contiene, como se ha descrito anteriormente.

Además, no se limitaron a solicitar una patente el 4 de febrero de 2016 con US9587003B2: como se informó en el Daily Mail. En realidad solicitaron el 16 de diciembre de 2013 4 patentes con US9149506B2, US9216205B2, US9255129B2, US9301993B2:también.

Así que Moderna había desarrollado la secuencia genética de 19 nucleótidos que contiene el Furin Cleavage Site que da a Covid19 su infectividad a los seres humanos por la ganancia patentada de la investigación de la función ya en 2013, 6 años antes de que el brote de Wuhan tuvo lugar. No 3 como se informó en el Mail y viralmente en otros lugares..

Así que ahora nos fijamos en las posibilidades de que esto ocurra de forma natural. El documento calcula la probabilidad de que esta secuencia particular de 19 nucleótidos ocurra al azar en un virus de 30.000 nucleótidos como

(30.000-18) x (1/4)19 = 1,09 x 10-7

Lo cual es correcto porque hay 30.000-18 lugares para iniciar la secuencia, dado que necesita 18 letras más para completarla. Pero en realidad hay 29.904 nucleótidos en Wuhan HU1 (alfa). Así que un cálculo más exacto sería

(29.904-18) x (1/4)19 = 1,087 x 10-7

A continuación, calculan las probabilidades de que la secuencia de 19 nucleótidos aparezca en la biblioteca patentada de 24.712 secuencias con una longitud media de 3.300 nucleótidos. Pero ese cálculo es irrelevante porque la secuencia no apareció aleatoriamente en 5 solicitudes de patente de Moderna. Se sabía que la secuencia codificaba un Furin Cleavage Site, que se conoce por proporcionar ganancia de función a los Coronavirus.

Se puso ahí deliberadamente y se patentó debido a su poder infeccioso en humanos, que veremos, más adelante en el artículo, resulta del codón viral normal de arginina (R) AGA (utilizado en el 45% de los codones virales de arginina) que se sustituye por el codón humano de arginina CGG (utilizado en el 0% de los codones virales de arginina) en el sitio de escisión de furina.

Todo lo que estamos intentando averiguar aquí es qué posibilidades hay de que una secuencia de 19 nucleótidos patentada por Moderna aparezca en el Covid-19 por causas naturales, las mutaciones naturales del Bat Coronavirus RaTG13 o algún otro virus.

Los nucleótidos forman codones que son tripletes. Así que hay 64 posibles tripletes de los 4 nucleótidos de ADN ACGT (4x4x4 = 64). Pero todos los tripletes se producen. 61 codifican 20 aminoácidos de forma redundante y 3 son codones de parada que indican al ribosoma que deje de fabricar la proteína.

Pero las cosas no son tan simples porque el sitio de corte de la Furina aparece en la proteína espiga donde tiene que estar y la proteína espiga sólo tiene 1273×3 = 3819 nucleótidos. Las probabilidades de que la secuencia de 19 nucleótidos de escisión de Furina aparezca en la proteína espiga son

(3.819-18) x (1/4)19 = 1,389 x 10-8

O 1 entre 72 millones. Así que esas serían las probabilidades de que una variante en particular, digamos la primera variante Covid-19, tuviera la secuencia de 19 nucleótidos en el lugar correcto (la espiga). Y así fue. Así que ciertamente por el balance de probabilidades, y ciertamente más allá de una duda razonable (1 en 72 millones es una duda irrazonable) Moderna hizo Covid-19.

Prueba bioquímica al 100% de que Covid19 fue creado por el hombre

El doble codón CGG utilizado en el sitio de escisión de furina específico de Moderna no se encuentra en ningún otro sitio de escisión de furina en ningún otro virus de la naturaleza. Los sitios de escisión de la Furina ocurren en otros virus pero NO en otros betacoronavirus como el Covid-19 y NO con el doble codón CGG.

Arginina ( R), puede ser codificada por cualquiera de los 6 tripletes: AGG, AGA, CGA, CGC, CGG, CGT. En Covid-19, el sitio furina (PRRA), tiene 12 nucleótidos (3 x 4). En Covid-19, el doblete RR del sitio furina está codificado por CGG-CGG.  

Dos bioquímicos, el profesor Antonio R. Romeu y el profesor adjunto Enric Ollé, analizaron el doblete RR de una amplia muestra de sitios de escisión de furina de varios tipos de virus. Descubrieron que no había dobletes RR codificados por los codones CGG-CGG en ningún virus de la naturaleza. Observaron que el triplete AGA era el codón mayoritario implicado en estos dobletes RR virales.

En toda recombinación genética (en la que una parte de un genoma se fusiona con otro genoma), el código donante pasa al aceptor. Pero simplemente NO HAY NINGÚN VIRUS CONOCIDO con un sitio de corte de furina específico de Moderna (que tenga el par de codones CGG-CGG) que exista para donar un sitio de corte de furina específico de Moderna al Covid19. Por lo tanto, la única forma de que esa secuencia llegue al Covid-19 es a través de Moderna. Moderna fue el donante. La naturaleza no. QED. Caso cerrado.  

Pero se pone peor.

Los profesores españoles decidieron analizar el uso de codones de arginina en cada proteína en Covid-19. Encontraron lo siguiente...
AGG (13%)
AGA (45%)
CGA (5%)
CGC (10%)
CGG (3%)
CGT (24%).

Así pues, el triplete de codones AGA era mayoritario y, curiosamente, CGG era el codón minoritario para la arginina en el virus.

Pero aún es peor.

En el caso específico de la proteína S, de las 42 Argininas (R) que tiene, 20 están codificadas por AGA, y sólo 2 por CGG. Estas 2, por supuesto, son las dos en el Sitio Específico de Escisión de la Furina Moderna.

Así pues, las únicas Argininas en la proteína de la espiga que están codificadas a la Moderna se encuentran en el sitio de escisión de la Furina. Los otros 40 casos no utilizan CGG en absoluto.

Luego comentan que cada especie individual en la naturaleza tiene sus propias preferencias de codones. Obviamente a los virus les gusta AGA, y no les gusta nada CGG, en la naturaleza.

Pero adivina qué especie utiliza CGG para la Arginina más que los otros 5 codones competidores - sí, es el viejo homo sapiens. Nuestras preferencias de codificación para la Arginina son

AGG (20%)
AGA (20%)
CGA (11%)
CGC (19%)
CGG (21%)
CGT (9%).

Así que el codón CGG en el sitio de corte de la furina HABRÁ surgido a través de la investigación de la ganancia de función quimérica (combinación humano-animal).

¿Podría alguien, aparte de Moderna, haber fabricado el Covid-19 utilizando el sitio de escisión de furina específico de Moderna?

"Nuevos documentos muestran que sólo 18 meses antes de que aparecieran los primeros casos de Covid-19, los investigadores habían presentado planes para liberar nanopartículas penetrantes en la piel y aerosoles que contenían "nuevas proteínas quiméricas de espiga" de coronavirus de murciélago en murciélagos de cueva en Yunnan, China. También planeaban crear virus quiméricos, mejorados genéticamente para infectar más fácilmente a los humanos, y solicitaron 14 millones de dólares a la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa (Darpa) para financiar el trabajo.

Los documentos, confirmados como auténticos por un antiguo miembro de la administración Trump, muestran que esperaban introducir "sitios de escisión específicos para humanos" en los coronavirus de murciélago, lo que facilitaría la entrada del virus en las células humanas.
Cuando se secuenció genéticamente por primera vez el Covid-19, los científicos se quedaron perplejos sobre cómo el virus había desarrollado una adaptación tan específica para los humanos en el sitio de corte de la proteína espiga, que es la razón por la que es tan infeccioso". - el Telégrafo

Me imagino a todos los grandes periodistas del Daily Mail y del Telegraph (por no hablar de los científicos de todo el mundo) investigando sobre el Covid19 y llegando a la inevitable conclusión lógica de que se trata de una filtración accidental o deliberada y teniendo que redactar sus conclusiones de tal forma que esa fuerte probabilidad se considere una débil posibilidad.

Pero aquí arriba lo hemos demostrado como un hecho (ya que el codón CGG de la secuencia de escisión de furina específica de Moderna no se produce en ningún sitio de escisión de furina en ningún virus natural y, por lo tanto, no puede haber sido el resultado de una recombinación genética natural. Así que tiene que ser el resultado de una inserción genética hecha por el hombre.

En teoría, otra parte implicada en el NAIAD o en los NIH podría haber utilizado el sitio de corte de furina patentado por Moderna y haber fabricado ellos mismos el Covid19. Esto no habría violado ninguna patente de Moderna. El sitio de escisión de la furina en sí no es patentable, ya que se conoce al menos desde 2004.

US7223390B2: Inserción de sitios de corte de furina proteasa en proteínas de membrana y usos de los mismos
2004-05-07 Solicitud presentada por la Fundación para el Desarrollo de la Investigación
2004-11-11 Publicación del US20040224391A1
2007-05-29 Solicitud concedida

Aunque en realidad Moderna podría haber patentado la codificación Moderna Specific (CGG para AGA) del sitio de escisión de furina que no se conoce en la naturaleza ni siquiera hoy en día (si aceptamos que Covid-19 está hecho por el hombre).

Pero dado que la filtración del laboratorio (deliberada o accidental) vino de Wuhan, y dado el encubrimiento chino y dadas las negaciones de Fauci expuestas por el senador Rand Paul, y dado el encubrimiento de los NIH, el NIAID y los servicios de inteligencia de EE.UU., cuando su informe de 3 meses sobre el origen del Covid-19 ordenado por el imitador presidencial Biden no produjo nada, y dadas las relaciones entre el NIAID, los NIH, el WIV, la EcoHealth Alliance, la Universidad de Carolina del Norte y Moderna, no puedo ver ningún espacio para nadie más.

Además, toda la cábala impía de malos actores comenzó a desarrollar la vacuna Moderna antes de que se produjera la pandemia - https://www.infowars.com/posts/must-watch-nih-claimed-joint-ownership-of-moderna-mrna-vaccine-began-development-weeks-ahead-of-pandemic/

Pero las cosas no son tan simples como eso porque la naturaleza ha tenido ciertamente 100.000 años para crear virus humanos y ni una sola vez puso un sitio de corte de furina específico de Moderna (CGG para AGA) en nada, ni puso la secuencia de 19 nucleótidos en nada antes.

Sin embargo, 6 años después de que Moderna la patentara, la encontramos en el Covid-19 en circunstancias en las que Moderna está trabajando con ese virus. Así que la probabilidad no es de 100.000 a 6 o de 16.666 a 1 de que Moderna sea responsable y no la naturaleza. No, es 100% porque la naturaleza no lo ha hecho. Nunca lo ha hecho y no hay pruebas de que lo haga.

Es el hombre el que mezcla codones de arginina humanos y virales, no la naturaleza.

Pro Luc Montagnier pasó los últimos años de su vida demostrando que COVID-19 fue hecho por el hombre y que contiene gran parte del código genético del VIH1.

Prof Luc Montagnier, antes de morir en 2022February8, hizo un asesinato total del concepto que Covid-19 evolucionó naturalmente demostrando que tenía equivalencia masiva al VIH. El siguiente diagrama muestra una región de 275 nucleótidos del Covid-19 que contiene 200 nucleótidos del VIH/SIV (Simian ImmunoVirus). Y recuerde que hay 61 codones que especifican 20 aminoácidos. Así que se puede decir lo mismo de una media de 3 formas diferentes con codones.

Puede descargar un pdf de su estudio aquí y los materiales suplementarios aquí. Es muy técnico. Pero ganó el premio Nobel por descubrir el virus VIH. Así que si alguien sabría si Covid ha sido potenciado con VIH, sería él. Señaló que el Covid-19 había sido creado por el hombre al principio de la pandemia y, como resultado, fue asesinado por la prensa y los verificadores de hechos. Todos los que le atacaron estaban equivocados.

No había base científica en ninguna de sus comprobaciones. Estos equipos no son verificadores de hechos en absoluto, por supuesto. Son agencias de desinformación globalistas, hijos de Goebbels, descalificadores y negadores de la ciencia. Son tan fiables como las elecciones estadounidenses. Puedo comprobar un hecho por mí mismo, muchas gracias. No necesito que un estudiante despierto de madrasa con el cerebro lavado me diga su opinión sobre un tema que nunca estudió en la universidad.


Puesto que hemos demostrado más allá de toda duda razonable (más allá de una duda de 1 entre 72 millones, estáticamente y con un 100% de certeza bioquímica a partir del sitio específico de escisión de la furina de Moderna) que Moderna fabricó el Covid-19. Y puesto que Moderna y Fauci no han admitido haberlo fabricado y de hecho han ocultado pruebas a tal efecto, puede darse el caso de que también estén ocultando algo más.

Porque las únicas dos teorías que quedan ahora son la teoría de la filtración accidental y la teoría de la filtración deliberada. Quiero decir que la gran mayoría de las filtraciones políticas no son accidentes. Son estrategias deliberadas para proporcionar ventaja al filtrador o a su pagador. Es bien sabido en la industria informática que los virus aparecen cuando se necesitan ventas de antivirus. ¿Por qué iba a ser diferente con los virus humanos, ahora que también pueden ser creados por el hombre? Sobre todo si tenemos en cuenta el enorme papel de Bill Gates y su fundación, así como de GAVI y GVAP, en el negocio mundial de la vacunación.

La única razón por la que Moderna fabricaría Covid-19 es para lanzarlo al mercado. De lo contrario, todo el ejercicio sería financieramente inútil, comercialmente sin sentido...

La razón aducida por Fauci para llevar a cabo la investigación de ganancia de función es que el hombre necesita adelantarse a la naturaleza o a los malos actores para tener una vacuna a tiempo si una enfermedad muta o es modificada genéticamente por los chinos o los rusos para que sea letal.

Pero para creer eso hay que creer que a Moderna le interesa salvar la vida de la gente. Lo siento. Todas sus acciones me demuestran que están interesados en vacunar a la gente sabiendo lo probable que es que eso les cueste la vida.

Están interesados en el beneficio, el beneficio que viene de una pandemia. No son salvadores de la humanidad como representan. Son nuestros explotadores y nuestros abusadores.

Produjeron el virus para filtrarlo, para hacerse pasar por nuestros salvadores de su propia filtración. Estas no son las actividades de una figura salvadora. Luc Montagnier intentaba ser nuestro salvador de ellos y fue asesinado (profesionalmente) por sus groupies. Moderna estaba investigando en beneficio propio para liberar el virus y forzar una vacuna que maximizara sus beneficios. Esto no es una teoría conspirativa. Es lo que ocurrió exactamente. El precio de sus acciones subió 20 veces.

Lo liberaron para vender sus vacunas y destruir los sistemas inmunitarios de sus clientes porque nuestros sistemas inmunitarios reducen sus beneficios. Ese es el negocio de Big Pharma.

La razón por la que el escritor está tan seguro de que Moderna o sus agentes fabricaron y filtraron el Covid-19 y la razón por la que yo lo llamé así al comienzo de la pandemia, casi tan ridiculizado como el profesor Montagnier (Dios le bendiga), es que las Escrituras dicen en Mateo 27, Marcos 15 y Juan 19 que.  

29 Y ellos (los soldados del gobernador del versículo 27) platearon una corona de espinas y la pusieron sobre su cabeza, y una caña en su mano derecha; y se arrodillaron ante él, y se burlaban de él, diciendo: ¡Salve, Rey de los Judíos!
30 Le escupían, tomaban la caña y le golpeaban en la cabeza. (Mateo 27)

Permítanme, pues, que les pida indulgencia mientras interpreto estas palabras:

El departamento de defensa de los EE.UU. financió el empalme de genes del Coronavirus de Proteínas de Espiga (Covid-19) a través de NIH y NIAID y DARPA que infectó por primera vez a Jesús, a través de su prometido, los Santos del Nuevo Pacto, justo después de convertirse en el Rey secular, César a esos santos, los judíos antitípicos, los pactados para ser hijos angélicos de Jacob, los nacidos de nuevo angélicamente.

Calculamos que la maldición que impidió que Jesús se convirtiera en César para los santos terminó en 2019Tishri15 (Octubre17/18). Glenn Beck hizo un documental mostrando que 10 hospitales en Wuhan tomaron casos con síntomas de Covid19 en Octubre 2019. Si Amigos. Covid-19 es una prueba de que Jesús es ahora Rey secular sobre los santos, los judíos antitípicos, los judíos por pacto de salvación angélica, como mínimo.

Pero entonces los soldados le escupieron. Porque así es como se transfiere el Covid19, a través de pequeñas gotas de aerosol exhaladas por la boca. Los soldados le escupieron deliberadamente. No fue una fuga de saliva. Golpearon a Jesús en la cabeza porque los santos son la cabeza de la iglesia y cogieron el Covid19 no por una infección casual sino por un golpe deliberado con un arma biológica, un ataque deliberado. Para más información sobre esto ver aquí.

Así que lo que el profesor Montagnier vio con sus conocimientos de virología, yo lo vi con mis conocimientos teológicos. Demostrando que mientras que los verificadores de hechos y la ciencia son mutuamente excluyentes, la ciencia y la teología en realidad están de acuerdo, cuando se entienden correctamente (y esa es una gran advertencia). El profesor M nos enseñó que las vacunas causan las variantes. De hecho, la virología básica prohíbe la vacunación masiva durante una pandemia por esa misma razón. Dijo que la curva de muertes sigue la curva de vacunaciones. Paradójicamente, si las vacunas causaron Omicron, ¡nos salvaron de sí mismas!

Ha llegado el momento de pedir cuentas a las personas y a las organizaciones

Los fabricantes de Covid19, los fabricantes de vacunas genéticas, sus financiadores y sus promotores, entre los que se incluyen casi todos los gobiernos, el sector público y los servicios sanitarios del mundo, son por tanto culpables de genocidio y de crímenes contra la humanidad. Han impuesto la violación genética, la enfermedad y la muerte a la mitad de la población mundial para enriquecer los bolsillos de las empresas farmacéuticas. Gobiernos y sectores públicos de todo el mundo han abandonado la regulación de sus servicios sanitarios en manos de multimillonarios y empresas desalmadas

En el Reino Unido, todo el impuesto sobre la renta que pagamos va al servicio de salud y todos sus protocolos están determinados por sus reguladores y todos sus reguladores están controlados y financiados por Big Pharma que buscan dañar y luego gestionar nuestra salud para su beneficio.

Así que cada céntimo que gastamos en el impuesto sobre la renta nos acerca un paso más a la enfermedad, a la muerte y a la drogodependencia.

Entonces, ¿por qué el profesor Montagnier decidió pasar los últimos años de su vida demostrando que el Covid-19 era obra del hombre y que las proteínas de la espiga, y por tanto las vacunas, eran una amenaza existencial para la especie? ¿Qué le quedaba por demostrarse a sí mismo o a cualquier otra persona a sus 87-89 años? Desde luego, no lo hizo para aumentar su reputación en la profesión.

No, le movía la misma pasión que le llevó a descubrir el VIH. Una pasión por SALVAR a la humanidad de los virus y de aquellos que los diseñan para dañarnos. ¿Y por qué abandonó el fantasma en febrero de 2022? Porque sabía que Omicron había vencido a las vacunas. Su trabajo lo había hecho un virólogo mejor que él. Por tanto, pudo descansar en paz e ir a ver a algunas personas que comprendían la magnitud de su contribución.

Covid-19 no se fabricó en 2019. Se fabricó a partir del sitio de escisión de furina de 19 nucleótidos quimérico específico de Moderna (CGG para AGA) que no se da en ningún lugar de la naturaleza.
Y cada muerte por Covid y cada muerte por la vacuna Covid está directamente en la puerta de ModeRNA esperando justicia.

Pero no ejecutaremos esa justicia lo suficientemente rápido. Y por lo tanto, la plaga final sobre la humanidad de Apocalipsis 6:8, entregada por el 4º jinete del apocalipsis, plaga que el propio Bill Gates ha profetizado, llegará a finales de este año (después de la Guerra y después del Hambre, el 2º y 3º jinetes).

原文：
Seeking the Truth: Investigating Moderna’s Chilling Connection to Covid-19’s Origin
BY THE EXPOSÉ
ON JANUARY 27, 2024

Evidence has emerged which proves beyond a reasonable doubt that the pharmaceutical giant Moderna, the company that has made billions through the sale of an experimental COVID-19 injection, actually created the COVID-19 virus.

On February 23 the Daily Mail ran an article showing that Moderna has patented the 19 base letter (nucleotide) sequence which codes for the Furin Cleavage site in Covid-19.

By a concerned reader

They cited a Paper by Scientists in India, Switzerland, Italy and the US (cautiously entitled: MSH3 Homology and Potential Recombination Link to SARS-CoV-2 Furin Cleavage Site) in which they calculated that the chances of a 19 nucleotide sequence patented by Moderna randomly appearing in Covid-19 in circumstances where it does not appear anywhere else in nature are 1 in 3 trillion.

But they failed to make the obvious deduction there from. Had they made said obvious deduction I fear that might have been the last scientific deduction they ever got published!

They decided to investigate the RNA sequence for the Furin cleavage site in the Covid-19 Spike Protein to see if it occurred anywhere else in nature. .

Fortunately the NCBI/NIH have produced the wonderful BLAST database which catalogues every gene sequence in nature known to man and every synthetic patented gene sequence known to the patent office.

The researchers chose the Furin Cleavage sequence because it is the only continuous gene letter sequence (nucleotide sequence) in Covid-19 with more than 3 nucleotides, that differs from the respective letters in its closest natural relative the Bat Coronavirus RaTG13 (all other differences are 3 letters or less long). So it was by far the best candidate for determining whether or not Covid-19 was man made.

The reader might consider it more likely that a Furin Cleavage Site would appear in the Sun than in the Daily Mail. But this cleavage refers to the separation of spike from virus rather than pillow from pillow.

Furthermore the Furin Cleavage Site is key to the pathogenicity of Covid-19. So if there was to be some man made gain of function included in the virus, this is where one might expect to find it.

The Amino Acid sequence of the Furin Cleavage Site is PRRA (Proline Argenine Argenine Alanine). Each Amino Acid is coded for by a Codon, consisting of 3 nucleotides (genetic sequence letters). So all the differences in the genetic code between Covid-19 and RaTG13 are at most one Codon long, one amino acid long, other than the Furin Cleavage Sequence, which is…

CCT CGG CGG GCA

The complimentary sequence (the opposing DNA strand of the double helix is (GGAGCCGCCCGT) because C binds with G and A binds with T

The reverse compliment (the same thing written backwards) is therefore TGCCCGCCGAGG

The researchers did a BLAST (Basic Local Alignment Search Tool) alignment search (which means they search for the gene sequence, the reverse gene sequence, the complimentary gene sequence and the reverse complimentary gene sequence) through every gene sequence in nature known to man for CTCCTCGGCGGGCACGTAG which is the 19 nucleotide sequence containing the Furin Cleavage Sequence, which also appears in Covid-19, and which is found actually in the reverse compliment form CTACGTGCCCGCCGAGGAG patented by Moderna.

Their search results can be found here.

Table 1 shows that it does exist in the 5 US patents cited below…

US9149506B2: Modified polynucleotides encoding septin-4 – https://patents.google.com/patent/US9149506B2/en

Inventor: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Current Assignee: ModernaTx Inc

2012-04-02 Priority to US201261618953P
2013-12-16 Application filed by Moderna Therapeutics Inc
2014-05-22 Publication of US20140141067A1
2015-10-06 Publication of US9149506B2
2015-10-06 Application granted
2020-01-10 First worldwide family litigation filed

US9216205B2: Modified polynucleotides encoding granulysin – https://patents.google.com/patent/US9216205B2/en

Inventor: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Current Assignee: ModernaTx Inc

2012-04-02 Priority to US201261618873P
2013-12-16 Application filed by Moderna Therapeutics Inc
2014-04-24 Publication of US20140113960A1
2015-12-22 Publication of US9216205B2
2015-12-22 Application granted

US9255129B2: Modified polynucleotides encoding SIAH E3 ubiquitin protein ligase 1 – https://patents.google.com/patent/US9255129B2/en

Inventor: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Current Assignee: ModernaTx Inc

2012-04-02 Priority to US201261618868P
2013-12-16 Application filed by Moderna Therapeutics Inc
2014-05-22 Publication of US20140141068A1
2016-02-09 Application granted
2016-02-09 Publication of US9255129B2

US9301993B2: Modified polynucleotides encoding apoptosis inducing factor 1 – https://patents.google.com/patent/US9301993B2/en

Inventor: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Current Assignee: ModernaTx Inc

2012-04-02 Priority to US201261618957P
2013-12-16 Application filed by Moderna Therapeutics Inc
2014-04-17 Publication of US20140107189A1
2016-04-05 Application granted
2016-04-05 Publication of US9301993B2
2020-01-10 First worldwide family litigation filed

US9587003B2: Modified polynucleotides for the production of oncology-related proteins and peptides  – https://patents.google.com/patent/US9587003B2/en

Inventor: Stephane Bancel, Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles, Sayda M. Elbashir, Matthias John, Atanu Roy, Susan Whoriskey, Kristy M. Wood, Paul Hatala, Jason P. Schrum, Kenechi Ejebe, Jeff Lynn Ellsworth, Justin Guild

Current Assignee: ModernaTx Inc

2012-04-02 Priority to US201261618868P
2016-02-04 Application filed by ModernaTx Inc
2016-06-02 Publication of US20160152678A1
2017-03-07 Publication of US9587003B2
2017-03-07 Application granted

So Moderna first applied for a patent for the 19 nucleotide sequence in 2013 on December 16. Perhaps December25 would have been more appropriate since it was destined to become the Crown of Thorns of Mathew27, Mark15 and John19

Table2: Shows that the sequence occurs in Covid-19 from nucleotide 23601 to 23619.

Table3: Shows that this gene sequence does not exist in nature (but 14 nucleotide parts of it do).

I decided to check their work. Yes. I fact checked them (I will send an invoice to the globalists). This turned out to be a bit of an epic journey. The Google patent page for US9587003B2 does not contain the gene sequence. The pdf of the patent does not contain the gene sequence and is not searchable from pages 101-304. But it does have a link to a lengthy ‘Sequence Listing” section which link one cannot copy. So I manually transcribed it in my fair hand –  http://seqdata.uspto.gov/?pageRequest=docDetail&DocID=US09587003B2

From that page you can enter the Sequence ID quoted in the paper as 11652 and get to https://seqdata.uspto.gov/?pageRequest=viewSequence&DocID=US09587003B2&seqID=11652 which has the following at Nucleotides 2751-2733 reading backwards…

gccctgatca ccatcatggc ccagatcggc agctacgtgc ccgccgagga ggccaccatc     2760
CTACGTGCCCGCCGAGGAG patented by Moderna is the reverse compliment of CTCCTCGGCGGGCACGTAG, the 19 nucleotide sequence which appears in Covid-19 DNA from nucleotide 23601-23619 (which would therefore be covered by their patent).

Likewise you can search for the sequence in US9149506B2 by going to https://seqdata.uspto.gov/?pageRequest=viewSequence&DocID=US09149506B2&seqID=11652, whereupon you will find the same thing again

gccctgatca ccatcatggc ccagatcggc agctacgtgc ccgccgagga ggccaccatc     2760
I then searched the gene sequence of Wuhan Hu1 (alpha) at https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/NC_045512 and found

23581 ttatcagact cagactaatt ctcctcggcg ggcacgtagt gtagctagtc aatccatcat from https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/NC_045512
Which has the 19 nucleotide sequence CTCCTCGGCGGGCACGTAG from 23601-23619 as described in table 3.

I then ran my own non aligned blast search of all patented gene sequences for the reverse compliment directly (or perhaps for a back handed compliment) and got the same results as the researchers



And the same for the other 3 US patents.

So I can confirm, and the reader can confirm using the links above, that Moderna did apply for a Patent not only on the reverse compliment of the 12 nucleotide Furin Cleavage Site in Covid-19 but actually on the 19 nucleotide sequence containing it as described above.

Furthermore they did not merely apply for a patent on 2016 February 4 with US9587003B2: as reported in the Daily Mail. They actually applied on 2013 December 16 for 4 patents with US9149506B2, US9216205B2, US9255129B2, US9301993B2:as well.

So Moderna had developed the 19 nucleotide gene sequence containing the Furin Cleavage Site which gives Covid19 its infectivity to humans by patented gain of function research as early as 2013, 6 years before the Wuhan outbreak took place. Not 3 as reported in the Mail and virally elsewhere..

So now we look at the chances of this occurring naturally. The paper calculates the probability of this particular 19 nucleotide sequence occurring randomly in a 30,000 nucleotide virus as

(30,000-18) x (1/4)19  = 1.09 x 10-7

Which is correct because there are 30,000-18 places to start the sequence given that it needs a further 18 more letters to complete it. But there are actually 29,904 nucleotides in Wuhan HU1 (alpha). So a more accurate calculation would be

(29,904-18) x (1/4)19  = 1.087 x 10-7

Then they calculate the chances that the 19 nucleotide sequence occurs in the patented library of 24,712 sequences with a mean length of 3300 nucleotides. But that calculation is irrelevant because the sequence did not randomly appear in 5 Moderna Patent applications. The sequence was known to code for a Furin Cleavage Site, which is known to provide gain of function to Coronaviruses.

It was put there deliberately and patented due to its infecting power in humans, which we shall see, later in the article, results from the normal viral Arginine (R) codon AGA (used in 45% of viral Arginine codons) being replaced by the human Arginine codon CGG (used in 0% of viral Arginine codons) in the furin cleavage site.

All we are tying to work out here is what the chances are of a 19 nucleotide sequence patented by Moderna turning up in Covid-19 through natural causes, the natural mutations of Bat Coronavirus RaTG13 or some other virus.

The nucleotides form Codons which are triplets. So there are 64 possible triplets of the 4 DNA nucleotides ACGT (4x4x4 = 64). But all triplets do occur. 61 code for 20 amino acids redundantly and 3 are stop codons which tell the ribosome to stop making the protein.

But things are not this simple because the Furin cleavage site appears in the spike protein where it needs to be and the spike protein only has 1273×3 = 3819 nucleotides. The chances of the 19 nucleotide Furin Cleavage sequence appearing in the spike protein are

(3,819-18) x (1/4)19  = 1.389 x 10-8

Or 1 in 72 million. So those would be the chances that one particular variant, say the first Covid-19 variant, had the 19 nucleotide sequence in the right place (the spike). And it did. So certainly by the balance of probabilities, and certainly beyond a reasonable doubt (1 in 72 million being an unreasonable doubt) Moderna made Covid-19.

100% Biochemic Proof that Covid19 was Man Made

The Double CGG Codon used in the Moderna Specific Furin Cleavage site does not occur in any other Furin cleavage site in any other virus in nature. Furin cleavage sites do occur in other viruses but NOT at all in other betacoronaviruses like Covid-19 and NOT at all with the double CGG codon.

Arginine ( R), can be encoded by any of the 6 triplets: AGG, AGA, CGA, CGC, CGG, CGT. In Covid-19, the furin site (PRRA), has 12 nucleotides (3 x 4). In Covid-19, the RR doublet of the furin site is encoded by CGG-CGG.  

Two Biochemists Prof Antonio R. Romeu and Assistant Prof Enric Ollé analysed the RR doublet from a large sample of furin cleavage sites of several kinds of viruses. They found that there were no RR doublets encoded by the CGG-CGG codons in any virus in nature. They observed that the AGA triplet was the majority codon involved in these viral RR doublets.

In all genetic recombination (where a part of one genome merges with another genome), the donor code is passed to the acceptor. But there is simply NO KNOWN VIRUS with a Moderna Specific Furin Cleavage Site (having the CGG-CGG codon pair) that exists to donate a Moderna Specific furin cleavage site to Covid19. So the only way that sequence could get into Covid-19 is from Moderna. Moderna was the donor. Nature was not. QED. Case Closed..  

But it gets worse.

The Spanish Profs decided to analyse the arginine codon usage in every single protein in Covid-19. The found the following…
AGG (13%)
AGA (45%)
CGA (5%)
CGC (10%)
CGG (3%)
CGT (24%).

So the AGA codon triplet was the majority, and interestingly, CGG was the minority codon for Arginine in the virus.

But it gets worse still.

In the specific case of S protein, of the 42 Arginines (R) it has, 20 are encoded by AGA, and only 2 by CGG. These 2 of course, are the two in the Moderna Specific Furin Cleavage Site.

So the only Arginine in the spike protein that is encoded a la Moderna are in the Furin Cleavage site. The other 40 instances do not use CGG at all.

They then go on to comment that each individual species in nature has its own codon preferences. Obviously viruses like AGA, and do not like CGG at all, in nature.

But guess which species does use CGG for Arginine more than the other 5 competing codons – yes its jolly old homo sapiens. Our coding preferences for Arginine are

AGG (20%)
AGA (20%)
CGA (11%)
CGC (19%)
CGG (21%)
CGT (9%).

So the CGG codon in the furin cleavage site WILL have come about through Chimeric (human animal combination) gain of function research.

Could Somebody other than Moderna have made Covid-19 using the Moderna Specific Furin Cleavage Site?

“New documents show that just 18 months before the first Covid-19 cases appeared, researchers had submitted plans to release skin-penetrating nanoparticles and aerosols containing “novel chimeric spike proteins” of bat coronaviruses into cave bats in Yunnan, China. They also planned to create chimeric viruses, genetically enhanced to infect humans more easily, and requested $14million from the Defense Advanced Research Projects Agency (Darpa) to fund the work.

Papers, confirmed as genuine by a former member of the Trump administration, show they were hoping to introduce “human-specific cleavage sites” to bat coronaviruses which would make it easier for the virus to enter human cells.
When Covid-19 was first genetically sequenced, scientists were puzzled about how the virus had evolved such a human-specific adaptation at the cleavage site on the spike protein, which is the reason it is so infectious.” – the Telegraph

I can see all of the great journalists at the Daily Mail and the Telegraph (not to mention scientists around the world) doing all of this research into Covid19 and reaching the inevitable logical conclusion that there was either an accidental or a deliberate lab leak and then having to word their conclusions in such a way as to label that strong probablity as a weak possibility.

But here above we have proved it as a fact (since the Moderna Specific Furin Cleavage Sequence CGG codon does not occur in any furin cleavage site in any natural virus and therefore it cannot have been the result of natural genetic recombination. So it has to be the result of man made genetic insertion.

In theory a further party involved with the NAIAD or the NIH could have used the furin cleavage site patented by Moderna and made Covid19 themselves. This would not have broken any patent of Moderna. The Furin cleavage site itself is not patentable having been known since at least 2004

US7223390B2: Insertion of furin protease cleavage sites in membrane proteins and uses thereof
2004-05-07 Application filed by Research Development Foundation
2004-11-11 Publication of US20040224391A1
2007-05-29 Application granted

Although Moderna could actually have patented the Moderna Specific (CGG for AGA) encoding of the furin cleavage site which was is not known in nature even today (if we accept that Covid-19 is man made).

But given that the lab leak (deliberate or accidental) came from Wuhan, and given the Chinese cover up and given the Fauci denials exposed by Senator Rand Paul, and given the NIH, NIAID cover ups and the US Intelligence services cover up, when their 3 month long report into the origin of Covid-19 ordered by presidential impersonator Biden yielded nothing, and given the relationships between the NIAID, the NIH, the WIV, the EcoHealth Alliance, the University of North Carolina and Moderna, I cannot see any room for anyone else.

Furthermore the entire unholy cabal of bad actors started developing the Moderna Vaccine before the pandemic struck – https://www.infowars.com/posts/must-watch-nih-claimed-joint-ownership-of-moderna-mrna-vaccine-began-development-weeks-ahead-of-pandemic/

But things are not as simple as that because nature has had certainly 100,000 years to make human viruses and it never once put a Moderna specific (CGG for AGA) furin cleavage site into anything, nor did it put the 19 nucleotide sequence in anything before.

Yet within 6 years of Moderna patenting it, we find it in Covid-19 in circumstances where Moderna is working with that virus. So just there the probability is not 100,000 to 6 or 16,666 to 1 that Moderna is responsible rather than nature. No it is 100% because nature has not done it. It never has and there is no evidence that it ever will.

It is man the mixes up human and viral Arginine codons not nature.

Pro Luc Montagnier spent the last years of his life proving that COVID-19 was man made and containing much of the HIV1 genetic code

Prof Luc Montagnier, before he died on 2022February8, did a total assassination of the concept that Covid-19 evolved naturally by showing that it had massive equivalence to HIV. The diagram below shows a 275 nucleotide region of Covid-19 which has 200 nucleotides from HIV/SIV (Simian ImmunoVirus) in it. And remember there are 61 codons specifying 20 amino acids. So one can say the same thing in on average 3 different ways with codons.

You can download a pdf of his study here and the supplementary materials here. It is very technical. But he did win the Nobel prize for discovering the HIV virus. So if anyone would know if Covid had been boosted with HIV, it would be him. He pointed out that Covid-19 was man made early in the pandemic and was himself assassinated by the press and the fact checkers as a result. Every single fact checker who attacked him was wrong.

There was no scientific basis to any of their fact checking. These outfits are not fact checkers at all of course. They are globalist disinformation agencies, sons of Goebbels, fact chuckers and science deniers. They are about as trustworthy as an American election. I can check a fact for myself thank you very much. I don’t need a brainwashed woke madrassa student telling me their opinion about a subject that they never studied at University.


Since we have proven beyond a reasonable doubt (beyond a 1 in 72 million doubt statically and with 100% certainly biochemically from the Moderna Specific Furin Cleavage Site) that Moderna made Covid-19. And since Moderna and Fauci have not admitted to having made it and have in fact covered up evidence to that effect, it may be the case that they are hiding something else as well.

Because the only two theories now left are the accidental lab leak theory and the deliberate lab leak theory. I mean the vast majority of political leaks are not accidents. They are deliberate strategies to provide advantage to the leaker or his paymaster. It is well known in the IT industry that viruses appear when antivirus sales are needed. Why would things be any different with human viruses, now that they can be man made too? Especially when you consider the massive role of Bill Gates and his foundation and GAVI and GVAP in he global vaccination business.

The only reason that Moderna would make Covid-19 is to release it. Otherwise the entire exercise would be financially futile, commercially pointless

The reason adduced by Fauci for doing gain of function research is that man needs to be ahead of nature or bad actors in order to have a vaccine in good time if a disease mutates or is genetically modified by the Chinese or the Russians to be lethal.

But in order to believe that one has to believe that Moderna are interested in the saving people’s lives. I am sorry. All their actions show to me that they are interested in vaccinating people knowing how likely that is to cost them their lives.

They are interested in profit, the profit that comes from a pandemic. They are not saviours of mankind as they represent. They are our exploiters and our abusers.

They produced the virus in order to leak it, in order to pose as our saviours from their own leak. These are not the activities of a saviour figure. Luc Montagnier was trying to be our saviour from them and he was assassinated (professionally) by their groupies. Moderna were doing gain of function research in order to release the virus and force a vaccine for it in a manner which would maximise their profits. That is not a conspiracy theory. It is what happened precisely. Their share price went up by 20x.

They released it in order to sell their vaccines and to destroy the immune systems of their customers because our immune systems reduce their profits. That is Big Pharma business.

The reason that the writer is so confident that Moderna or their agents made and leaked Covid-19 and the reason I called it as such at the start of the pandemic to almost as much ridicule as Prof Montagnier received (God bless him) is that the scriptures say in Matthew27, Mark15 and John19 that.  

29 And they (the soldiers of the governor of verse 27) platted a crown of thorns and put it upon his head, and a reed in his right hand; and they kneeled down before him, and mocked him, saying, Hail, King of the Jews!
30 And they spat upon him, and took the reed and smote him on the head. (Matthew 27 ASV)

May I therefore beg your indulgence whilst I interpret these words:

The US department of defence funded the gene splicing of the Coronavirus of Spike Proteins (Covid-19) through NIH and NIAID and DARPA which first infected Jesus, through his fiance, the New Covenant Saints, just after he became the secular King, Caesar to those saints, the antitypical Jews, those covenanted to be angelic sons of Jacob, the born agains angelically.

We calculated that the malediction which prevented Jesus becoming Caesar to the saints ended in 2019Tishri15 (October17/18). Glenn Beck did a documentary showing that 10 hospitals in Wuhan took cases with Covid19 symptoms in October 2019. Yes Folks. Covid-19 is a proof that Jesus is now secular King over the saints, the antitypical Jews, the Jews by angelic salvation covenant, at the least.

But then the soldiers spat upon him. For that is how Covid19 is transferred, through small aerosol droplets exhaled out of the mouth. The soldiers deliberately spat upon him. It was not a SALIVA LEAK! They smote Jesus on the head because the saints are the head of the church and they caught Covid19 not by random chance infection but by a deliberate smiting with a read, a biological weapon, a deliberate weaponised attack. For more on this see here.

So what Prof Montagnier saw with his virology expertise, I saw with my theological expertise. Showing that whilst fact checkers and science are mutually exclusive, science and theology actually agree, when properly understood (and that is one big caveat). Prof M taught us that the vaccines cause the variants. Indeed basic virology forbids mass vaccination during a pandemic for that very reason. He said the the curve of deaths follows the curve of vaccinations. Mind you, paradoxically, if the vaccines caused Omicron, then they saved us from themselves!

The Time has Come to hold People and Organisations to Account

The Covid19 makers, the genetic vaccine makers. their funders and their promoters, which include almost every government and public sector and health service in the world, are therefore guilty of Genocide and crimes against humanity. They have pushed genetic rape and sickness and death onto half of the population of the world in order to enrich the pockets of Pharmaceutical Companies. Governments and Public sectors around the world have abandoned their health service regulation to billionaires and heartless corporations

In the UK, all of the income tax we pay goes to the health service and all of its protocols are determined by its regulators and all of its regulators are controlled and funded by Big Pharma who seek to damage then manage our health for their profit.

So every penny we spend in income tax brings us one step closer to sickness, to death and to drug dependency.

So why did Prof Montagnier choose to spend the last years of his life proving that Covid-19 was man made and that the spike proteins, and therefore the vaccines, were an existential threat to the species? What did he have left to prove to himself or to anybody else at 87-89? He certainly did not do it to increase his reputation in the profession.

No, he was driven by the same passion that drove him to discover HIV. A passion to SAVE mankind from viruses and those who would engineer them to damage us. And why did he give up the ghost in February 2022? Because he knew that Omicron had the vaccines beat. His job was done by a greater virologist even than him. He could therefore rest in peace and go see some people who understood the magnitude of his contribution.

Covid-19 was not made in 2019. It was made from the 19 nucleotide Moderna specific chimeric (CGG for AGA) furin cleavage site which does not occur anywhere in nature.
And every Covid death and every Covid vaccine death is parked squarely on the doorstep of ModeRNA waiting for justice.

But we shall not execute that justice fast enough. And therefore the final plague upon mankind of Revelation 6:8, delivered by the 4th horseman of the apocalypse, which plague Bill Gates himself has prophesied, will arrive later this year (after War and after Famine, the 2nd and 3rd horsemen).