カルロ・マリア・ビガノ（大司教）前駐米使節団長の書簡

多くの枢機卿や司教が沈黙していることや、聖座がワクチン接種キャンペーンを推進していることは、前例のない共犯関係を表しており、これ以上続くことはありません。このスキャンダル、人類に対する犯罪、神に対する悪魔の行動を糾弾する必要があります。

閣下へ
モンシニョール・ホセ・オラシオ・ゴメス
ロサンゼルスのメトロポリタン大司教
アメリカ合衆国司教座会議議長

皇太子殿下と閣下へ
アメリカ合衆国の教区の大司教と司教たち

そして、その能力によって

猊下へ
ルイス・フランシスコ・ラダリア・フェレール枢機卿(sj)
信仰の教義のための会衆の長官

猊下へ
ゲルハルト・ルードヴィック・ミュラー枢機卿（SJ)
「信仰の教義のための会」名誉会長

Eminences, Excellencies（エミネンス、エクセレンシーズ）。

2021年10月23日

私は、アメリカカトリック司教協議会の会長であるゴメス大司教様、そしてラダリア枢機卿とミュラー枢機卿の皆様に、いわゆるCovid-19ワクチンに関する深刻な考察をお伝えするために手紙を書いています。

このような評価は、生産者自身やメディアによって広められた偏った情報や誤ったニュースに影響されることなく、教会の教義に従って、合議制の態度につながるべきだと思います。

1.信仰の教義のための会衆のノートの目的

特定の抗コヴィド-19ワクチンの使用の道徳性に関する注釈は、遺伝子血清とその成分の性質に関する完全なデータがない中で、昨年公布されました。このノートの主題は、「2人の非自然流産の胎児から得られた組織細胞株を用いて開発された抗コビド19ワクチンを使用することの道徳的側面」1に限定されており、「倫理的に必要なこれらのワクチンの安全性と有効性を判断するつもりであり、その評価は生物医学研究者と製薬会社の責任である」2ことを指摘しておきたい。したがって、安全性と有効性はノートの主題ではありません。ノートは「使用のモラル」について表現していますが、したがって、これらの医薬品の「製造のモラル」についても表現していません。

2. ワクチンの安全性と有効性

個々のワクチンの安全性と有効性は、通常数年の実験期間を経て決定されます。この場合、保健当局は、科学界の慣行、国際基準、各国家の法律を損なうことなく、世界の全人口を対象に実験を行うことを決定しました。これは、通常、実験は任意で行われ、お金を払って限られた被験者を対象に行われるのに、全国民が自分の責任でワクチンの悪影響を受けやすい状態にあるということです。

また、WHO、CDC、EMAなどの医療機関や主要メディアが組織的にボイコットしているものの、副作用のない有効な治療法が存在することも明らかだと思います。教会は、利用可能なさまざまな治療法に対する評価を表明しなければなりませんが、その中にはワクチンのように胎児の中止細胞株を用いて製造された薬剤を用いて実施されるものもあります。しかし、効果的な治療法が存在すること、すなわち、患者を治療し、ワクチンではできない恒久的な自然免疫防御機能を発達させることができることを改めて強調しなければなりません。また、これらの治療法には重篤な副作用はありません。

イタリアの医師、ジュゼッペ・デ・ドンノが研究し、大成功を収めた血漿療法4のように、絶対的な効果があり、低コストで、受ける人にとって安全な治療法もあります。

高免疫性血漿療法は、コストがかからず、実験室で製造され、法外なコストがかかるモノクローナル細胞を用いた類似の療法を無意味にしてしまうため、製薬会社やその資金を提供した医師からは強く反対され、ボイコットされてきました。

国際的なルールでは、有効な代替療法がない場合を除き、実験薬の配布は認められません。米国や欧州の製薬会社が、ヒドロキシクロロキン、イベルメクチン、高免疫血漿などの実績のある治療法の使用を妨げているのはこのためです。これらの機関は、WHOと並んで、ほとんどすべてが製薬会社とそれに関連する財団から資金提供を受けており、最高レベル5では非常に深刻な利益相反が存在していること、そしてメディアはその罪を犯していることを、彼らに思い出させるのは無駄なことです。 サイレント6。教会がワクチンの評価を表明する際には、科学的情報の操作を決定づけるこれらの要素を考慮に入れないわけにはいきません。

3. 実験薬は、それ自体がワクチンではありません。

「信仰の教義のための会」は、いわゆるワクチンの有効性と安全性については表明していませんが、免疫を与え、能動的および受動的な伝染から保護することを前提に、正確にワクチンとして定義しています。これは、すべての世界保健機関とWHOの声明と矛盾しています。それによると、ワクチンを接種した人は、ワクチンを接種していない人よりも重篤な感染症や伝染病にかかる可能性があり7、免疫防御機能は劇的に低下するか、消滅する可能性があります。

最近の研究では、この遺伝子血清がレシピエントに後天性免疫不全症を引き起こす可能性があることが確認されています8。実際、ワクチンとは、特定の感染症（ウイルス、細菌、原虫）に対する特異的な抵抗力を与えるために、体内で保護抗体の産生を誘導することを目的とした製剤と定義されています。この定義は、WHOによって最近修正されました。そうでなければ、保護抗体の産生を誘導せず、感染症であるSarsCoV-2に対する特異的耐性を付与しない抗コヴィド薬も含めることができなかったからです。

さらに、mRNAの血清は遺伝的な意味合いを持つため危険ですが、アストラゼネカ社の血清は、最近の研究で示されているように、さらに有害である可能性があります9。 4.

4. ワクチンのコストとベネフィットの比例関係

信仰の教義のための会は、ワクチンの使用だけの道徳性の評価に限定することで、遺伝子血清の主張される利益と短期および長期の副作用との間の比例関係を考慮していません。

世界的に見て、ワクチン接種後の死亡や重篤な病気の数は急激に増加しています10 : これらのワクチンは、わずか9ヶ月の間に、過去30年間のすべてのワクチンよりも多くの死亡者を出しています11。それだけでなく、例えばイスラエルを含む多くの州12では、ワクチン接種後の死亡者数がコヴィドによる死亡者数を上回っています13。

ワクチンとして販売されている医薬品は、大きな利益をもたらさず、それどころか、コヴィドが脅威とならない対象者であっても、非常に高い確率で死亡または重篤な病気14を引き起こす可能性があることを立証した上で15、私は、害と害を有効な利益とみなすことができる間には比例性があるとは考えません。

そのため、後遺症16や死亡の原因となりうるものとして、その接種を拒否する重大な道徳的義務が生じます。したがって、ベネフィットがない場合は、投与のリスクに身をさらす必要はなく、逆に断固として拒否する義務があります。

5. 堕胎可能な胎児の細胞株の存在に関する新しいデータ

最近では、ファイザー社の幹部が、mRNA遺伝子の血清には、オリジナルのワクチンを製造するためだけでなく、その複製や大量生産のためにも、妊娠中の胎児の材料が含まれていることを明らかにしています17が、他の製薬会社も例外ではありません。ジョセフ・ストリックランド司教18も、この点について表現し、信仰者たちに「ノーと言ってください。あなたが命令したからといって、それを実行するつもりはありません。その中で、次にどんな狂気が起こるかは誰にもわかりません」。孤児の子供を実験台にして薬を使うことが不道徳で許されないのと同じように、これらの薬の使用は絶対に不道徳です19。

6. 妊婦・授乳中の子供への副作用

考慮すべきもう一つの側面は、妊娠中の母親や、さらに深刻な新生児に重篤な副作用が生じる現実的な危険性です。米国ではワクチンを接種した母親が675件の流産を経験し、英国では授乳中に521人の乳児が死亡しました20。なお、いわゆるコビットワクチンでは、アクティブサーベイランスは実施されておらず、患者が有害事象を報告するパッシブサーベイランスのみが実施されていますが、これは有害事象のデータを少なくとも10倍にする必要があることを意味しています。

7. ワクチン成分

私が指摘したいのは、ワクチンの内容を分析した多くの独立した研究がすでに行われているにもかかわらず、遺伝子の血清の成分はいまだに企業秘密に覆われているということです21。したがって、世界の人口に対する検査が終了するのは2023年/2025年であり、採用された新技術の遺伝子レベルでの影響はまだ知られていないため、他の重要な要素やその長期的な影響を完全に評価することはまだできません22。投与された量にグラフェンが含まれていることは、その内容を分析した多くの研究機関で報告されている23 。いわゆるワクチンを強制的に使用することは、既存の実績ある治療法を組織的にボイコットするのと同時に24 、世界中でワクチンを接種したすべての人間の遠隔連絡先を追跡することになる。この情報が陰謀論者の思いつきではないことを証明するように、欧州連合は技術革新を目的とした2つのプロジェクト、「ヒューマン・ブレイン」と「グラフェン」をコンペの勝者に選びました。この2つのプロジェクトには、今後10年間でそれぞれ10億ユーロの資金が提供される予定です27。

ゴメス大司教閣下が、2021年11月15日から18日までボルチモアで開催される本会議で、アメリカのカトリック教会のいわゆるワクチンに関する公式見解が見直され、更新されるように、非常に資格のあるカトリックの医師28にも深く検証するように注意した私のこの発言を、アメリカ司教会議の兄弟たちとともに真剣に受け止めてくださることを信じています。また、尊師ラダリア枢機卿には、一部の抗コビド19ワクチンの道徳性に関する教義委員会の注釈の改訂を早急に進めていただきたいと思います。

しかし、主の群れを守る者として、私たちには、世界経済フォーラムのクラウス・シュワブ会長が提唱し、世界中の機関や組織が支持するグレート・リセットという地獄のようなイデオロギーに基づいて、何十億人もの慢性病患者を生み出し、何百万人もの人々を絶滅させようとしている恐ろしい犯罪を糾弾する義務があります29。

多くの枢機卿や司教が沈黙していることや、聖座がワクチン接種キャンペーンを推進していることは、前例のない共犯関係を表しており、これ以上続くことはありません。このスキャンダル、人類に対する犯罪、神に対する悪魔の行動を糾弾する必要があります。

いわゆるワクチンがパンデミックの緊急事態の解決を保証してくれるという幻想のために、毎日何千人もの人が死んだり、健康を害したりしています。カトリック教会は、神と全人類の前で、この恐ろしい犯罪を徹底的に糾弾し、明確な指示を与え、製薬会社やグローバリストのエリートの利益に従属した疑似科学の名の下に、死の意図しか持たない人々に反対する義務があります。SARS-CoV-2の発症リスクが実質的にゼロであるという理由だけでも、自らを「カトリック教徒」と定義するジョー・バイデンが、5歳から11歳までの2,800万人の子どもたちにワクチン接種を強制することは絶対に考えられません。

同様に、アメリカの司教会議が介入して、宗教的免除を促進し、多数の聖職者が司祭に課している禁止事項を直ちに撤回することが必要です。同様に、神学校や修道会、カトリックの学校や大学の学生に対する予防接種の義務もすべて撤廃しなければなりません。その代わりに、ワクチン投与に伴う危険性と、それに伴う重大な道徳的意味合いを明確に示すべきです。

この問題の特別な重大性、福音の教えに忠実な啓蒙的介入の緊急性、そして牧師が推進し守らなければならないsalus animarumについて考えてみたいと思うでしょう。

クリストレーゲで。

+ カルロ・マリア・ビガノ（大司教）
前駐米使節団長

備考： https://www.marcotosatti.com/2021/10/26/vigano-al-vaticano-bisogna-ripensare-il-giudizio-sul-siero-immorale-e-pericoloso/

原文：
El silencio de tantos cardenales y obispos, junto con la inconcebible promoción de la campaña de vacunación por parte de la Santa Sede, representan una forma de complicidad sin precedentes que no puede durar más. Es necesario denunciar este escándalo, este crimen contra la humanidad, esta acción satánica contra Dios.
A Su Excelencia
Monseñor José Horacio Gómez
Arzobispo Metropolitano de Los Ángeles,
Presidente de la Conferencia Episcopal de los Estados Unidos de América

A sus Eminencias y Excelencias
Los Arzobispos y Obispos de las Diócesis de los Estados Unidos de América

y, por su competencia:

A Su Eminencia el
Cardenal Luis Francisco Ladaria Ferrer, sj
Prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe

A Su Eminencia el
Cardenal Gerhard Ludvig Müller
Prefecto Emérito de la Congregación para la Doctrina de la Fe

Eminencias, Excelencias,

23 de octubre de 20211

Me dirijo a usted, Arzobispo Gómez, como Presidente de la Conferencia Episcopal Americana, y a ustedes, Cardenales Ladaria y Müller, para compartir algunas consideraciones serias relacionadas con las llamadas vacunas contra Covid-19.

Creo que hay algunos aspectos de la pregunta que permiten una evaluación más completa de qué son estos fármacos y qué efectos provocan; esta valoración debe conducir a una actitud colegiada, conforme al Magisterio de la Iglesia y no influida por informaciones sesgadas o por noticias erróneas difundidas por los propios productores o por los medios de comunicación.

1. OBJETO DE LA NOTA DE LA CONGREGACIÓN PARA LA DOCTRINA DE LA FE

La Nota sobre la moralidad del uso de ciertas vacunas anti-Covid-19 se promulgó el año pasado en ausencia de datos completos sobre la naturaleza del suero genético y sus componentes. Me gustaría señalar que el tema de la Nota se limita al “aspecto moral del uso de aquellas vacunas contra Covid-19 que han sido desarrolladas con líneas celulares de tejidos obtenidos de dos fetos abortados no espontáneamente” 1 y que “pretendemos juzgar la seguridad y eficacia de estas vacunas, aunque éticamente relevantes y necesarias, cuya evaluación es responsabilidad de investigadores biomédicos y agencias farmacéuticas» 2. Por lo tanto, la seguridad y la eficacia no son el tema de la Nota, que al expresarse sobre la “moralidad del uso” ni siquiera se expresa, por lo tanto, sobre la “moralidad de la producción” de estos medicamentos.

2. SEGURIDAD Y EFICACIA DE LAS VACUNAS

La seguridad y eficacia de las vacunas individuales se determina después de un período experimental que normalmente es de varios años. En este caso, las autoridades sanitarias han decidido llevar a cabo la experimentación en toda la población mundial, sin perjuicio de la práctica de la comunidad científica, los estándares internacionales y las leyes de los estados individuales. Esto significa que toda la población está en condiciones de ser susceptible a sufrir los efectos adversos de la vacuna, por su cuenta y riesgo, cuando normalmente la experimentación es de forma voluntaria, realizada en un número limitado de sujetos, a quienes se les paga por someterse.

Creo que está claro que es un fármaco experimental que no está aprobado3, sino que solo está autorizado para su administración por los órganos responsables; así como creo que es evidente que existen, aunque sistemáticamente boicoteados por las instituciones de salud – por la OMS, los CDC, la EMA – y por los grandes medios de comunicación, tratamientos efectivos sin efectos adversos. Si bien la Iglesia debe expresar una valoración sobre las diferentes terapias disponibles, algunas de las cuales se llevan a cabo con medicamentos producidos con líneas celulares abortivas fetales, como las vacunas, hay que reiterar que existen terapias efectivas, es decir, tratan a los pacientes y permiten ellos para desarrollar defensas inmunes naturales permanentes, lo que las vacunas no hacen. Asimismo, estas terapias no producen efectos secundarios graves,

Otras terapias recientes son absolutamente efectivas, de bajo coste y sin peligro para quienes las reciben: este es el caso del tratamiento con plasma estudiado y utilizado con gran éxito por el médico italiano Giuseppe De Donno4.

La terapia con plasma hiperinmune ha sido fuertemente desaconsejada y boicoteada por las empresas farmacéuticas y por los médicos que financiaron, porque no implica ningún coste y hace inútil la terapia análoga con células monoclonales, producida en el laboratorio y con costes desorbitados.

Las normas internacionales especifican que no se puede autorizar la distribución de un fármaco experimental excepto en ausencia de un tratamiento alternativo eficaz: es por eso que las agencias farmacéuticas de EE. UU. Y Europa han impedido el uso de hidroxicloroquina, ivermectina, plasma hiperinmune y otras terapias de eficacia probada. De nada sirve recordarles que todas estas agencias, junto con la OMS, son financiadas casi en su totalidad por empresas farmacéuticas y fundaciones vinculadas a ellas y que existe un gravísimo conflicto de intereses en los más altos niveles5, del que son culpables los medios de comunicación. silencioso 6. La Iglesia, al expresar una valoración sobre las vacunas, no puede dejar de tener en cuenta estos elementos, ya que determinan una manipulación de la información científica,

3. LAS DROGAS EXPERIMENTALES NO SON VACUNAS EN SU SENTIDO

La Congregación para la Doctrina de la Fe, aunque no se expresa sobre la eficacia y seguridad de las llamadas vacunas, las define precisamente como vacunas, asumiendo que dan inmunidad y protegen contra el contagio activo y pasivo. Este elemento es desmentido por las declaraciones provenientes de todas las autoridades sanitarias mundiales y de la OMS, según las cuales las personas vacunadas pueden infectarse y contagiarse más gravemente que los no vacunados7 y las defensas inmunitarias se reducen drásticamente o incluso se anulan.

Un estudio reciente confirma que el suero genético puede causar formas de inmunodeficiencia adquirida en los receptores8. Los medicamentos llamados vacunas, por lo tanto, no entran dentro de la definición oficial de vacuna a la que presumiblemente se refiere la Nota. De hecho, una vacuna se define como un preparado destinado a inducir la producción de anticuerpos protectores por parte del organismo, confiriéndole una resistencia específica frente a una determinada enfermedad infecciosa (viral, bacteriana, protozoaria). Esta definición ha sido modificada recientemente por la OMS, porque de lo contrario no podría haber incluido también medicamentos contra Covid, que no inducen la producción de anticuerpos protectores y no confieren resistencia específica contra la enfermedad infecciosa SarsCoV-2.

Además, mientras que los sueros de ARNm son peligrosos por las implicaciones que tienen a nivel genético, el suero de Astra Zeneca puede ser aún más nocivo, como demuestran estudios recientes9.

4. PROPORCIONALIDAD ENTRE COSTOS Y BENEFICIOS DE LAS VACUNAS

Limitándose a una evaluación de la moralidad del uso de vacunas solamente, la Congregación para la Doctrina de la Fe no toma en cuenta la proporcionalidad entre los supuestos beneficios del suero genético y los efectos secundarios adversos a corto y largo plazo.

A nivel mundial, el número de muertes y enfermedades graves después de la vacunación está aumentando exponencialmente10: estas vacunas han causado más muertes que todas las vacunas en los últimos treinta años en solo nueve meses11. No solo eso: en muchos estados, incluido, por ejemplo, Israel12, el número de muertes después de la vacunación es ahora más alto que el número de muertes por Covid13.

Habiendo establecido que los medicamentos vendidos como vacunas no brindan ningún beneficio significativo y por el contrario pueden causar un porcentaje muy alto de muerte o enfermedades graves14 incluso en sujetos para los que Covid no representa una amenaza15, no creo que exista proporcionalidad entre daño y los daños pueden considerarse beneficios válidos.

Esto conlleva, por tanto, la grave obligación moral de rechazar su inoculación, como posible y próxima causa de daño permanente16 o muerte. En ausencia de beneficios, por lo tanto, no es necesario exponerse a los riesgos de la administración, sino por el contrario, es un deber rechazarlos categóricamente.

5. NUEVOS DATOS SOBRE LA PRESENCIA DE LÍNEAS CELULARES FETALES ABORTIVAS

Recientemente, ejecutivos de Pfizer han revelado que los sueros de genes de ARNm contienen material fetal abortivo no solo para la producción de la vacuna original, sino también para su replicación y producción a gran escala17; y nada sugiere que otras compañías farmacéuticas sean una excepción. Mons. Joseph Strickland18 también se expresó en este sentido, invitando a los fieles a «decir no. No lo voy a hacer sólo porque tú lo mandas, en eso, quién sabe qué próxima locura sucederá “. Esto hace que el uso de estas drogas sea absolutamente inmoral, así como es inmoral e inaceptable usar drogas que utilizan niños huérfanos para la experimentación19.

6. EFECTOS SECUNDARIOS EN LAS MADRES EMBARAZADAS Y LOS NIÑOS LACTANTES

Otro aspecto a tener en cuenta es el peligro real de efectos secundarios graves en las madres embarazadas y, más grave aún, en los recién nacidos: en Estados Unidos se producen 675 abortos en madres vacunadas y 521 lactantes fallecidos en Reino Unido durante la lactancia20. Tenemos en cuenta que no se ha activado la vigilancia activa para las llamadas vacunas Covid, sino solo la vigilancia pasiva, que obliga a los pacientes a reportar los casos adversos; esto significa que los datos de efectos adversos deben multiplicarse al menos diez veces.

7. COMPONENTES DE LAS VACUNAS

Me gustaría señalar que los componentes de los sueros genéticos todavía están cubiertos por secretos comerciales, aunque ya existen muchos estudios independientes que han analizado el contenido de las vacunas21; Por lo tanto, aún no es posible evaluar completamente otros elementos críticos y su impacto a largo plazo, porque la experimentación en la población mundial solo terminará en 2023/2025 y no se conocen los efectos a nivel genético de la nueva tecnología adoptada.22. La presencia de grafeno en las dosis administradas, reportada por numerosos laboratorios que han analizado su contenido23, sugiere que el uso forzado de las llamadas vacunas, al mismo tiempo que el boicot sistemático de tratamientos existentes y probados24, sirve para rastrear los contactos remotos de todos los humanos vacunados en todo el mundo, que estarán o ya están conectados a Internet de Cosas 25 de un enlace cuántico de frecuencias de microondas pulsadas de 2,4 GHz o más desde torres de telefonía móvil y satélites26. Como prueba de que esta información no es fruto de las cavilaciones de algún teórico de la conspiración, sepa que la Unión Europea ha elegido dos proyectos dedicados a la innovación tecnológica como ganadores de un concurso: “Human Brain” y “Graphene”. Los dos proyectos recibirán una financiación de 1.000 millones de euros cada uno durante los próximos diez años27.

Confío en que Su Excelencia el Arzobispo Gómez se tomará en serio estas observaciones mías – que me ocupé de verificar en profundidad incluso con médicos católicos muy calificados28 – junto con sus Hermanos de la Conferencia Episcopal Americana reunidos en Asamblea Plenaria del 15 al 18 Noviembre de 2021 en Baltimore, para que se revise y actualice la posición oficial de la Iglesia Católica en Estados Unidos sobre las llamadas vacunas. Asimismo, pido a Vuestra Eminencia, Cardenal Ladaria, que proceda cuanto antes a la revisión de la Nota de la Congregación para la Doctrina de la Fe sobre la moralidad de algunas vacunas anti-Covid-19.

Me doy cuenta de que hoy puede ser extremadamente impopular tomar una posición en contra de las llamadas vacunas, pero como pastores del rebaño del Señor tenemos el deber de denunciar el horrible crimen que está ocurriendo, cuyo objetivo es crear miles de millones de enfermos crónicos y exterminar a millones y millones. de personas, basado en la ideología infernal del Gran Restablecimiento formulada por el presidente del Foro Económico Mundial Klaus Schwab y avalada por instituciones y organizaciones de todo el mundo29.

El silencio de tantos cardenales y obispos, junto con la inconcebible promoción de la campaña de vacunación por parte de la Santa Sede, representan una forma de complicidad sin precedentes que no puede durar más. Es necesario denunciar este escándalo, este crimen contra la humanidad, esta acción satánica contra Dios.

Cada día que pasa, miles de personas mueren o se ven afectadas en la salud por la ilusión de que las llamadas vacunas pueden garantizar una solución a la emergencia pandémica. La Iglesia Católica tiene el deber ante Dios y toda la humanidad de denunciar este terrible y horrible crimen con la máxima firmeza, dando indicaciones claras y oponiéndose a quienes, en nombre de una pseudociencia subordinada a los intereses de las empresas farmacéuticas y de la élite. globalista, sólo tiene intenciones de muerte. Cómo Joe Biden, quien también se define a sí mismo como “católico”, pudo imponer la vacunación a 28 millones de niños de entre 5 y 11años, es absolutamente inconcebible, aunque solo sea por el riesgo prácticamente nulo de desarrollar la enfermedad del SARS-CoV-2.

Igualmente imperativa es una intervención de la Conferencia Episcopal de los Estados Unidos, encaminada a promover la exención religiosa y revocar de inmediato las prohibiciones impuestas al respecto por numerosos Ordinarios a sus sacerdotes. Asimismo, deben eliminarse todas las obligaciones de vacunación de los estudiantes de seminarios y comunidades religiosas, así como de las escuelas y universidades católicas. En cambio, deben darse indicaciones claras sobre los peligros asociados con la administración de la vacuna y las graves implicaciones morales que conlleva.

Estoy seguro de que querrán considerar la particular gravedad de este tema, la urgencia de una intervención iluminada y fiel a la enseñanza del Evangelio y la salus animarum que los pastores deben promover y defender.

En Christo Rege,

+ Carlo Maria Viganò, arzobispo
ex nuncio apostólico en los Estados Unidos de América

Notas: https://www.marcotosatti.com/2021/10/26/vigano-al-vaticano-bisogna-ripensare-il-giudizio-sul-siero-immorale-e-pericoloso/