ファイザーの汚れた小さな秘密：酸化グラフェンはCOVIDワクチンに含まれ、致命的なシェディング効果をもたらす
ファイザーの汚れた小さな秘密：酸化グラフェンはCOVIDワクチンに含まれ、致命的なシェディング効果をもたらす
BY THE EXPOSÉ
2023年12月16日
2年以上にわたって、世界中の懸念する市民が、新規のコビッド-19 mRNAワクチンの安全性について懸念を表明してきた。しかし、主流メディアや医学界の権威は、何度も何度もこの声を退け、陰謀論者のレッテルを貼ってきた。
しかし、最近の進展は、こうした陰謀論と呼ばれるものが、実はずっと真実であったことを証明している。
というのも、米食品医薬品局（FDA）が75年間公表を遅らせようとしたが、その後、米連邦裁判所の命令によって公表せざるを得なくなったファイザー社の機密文書や、さまざまな科学的研究によって、ファイザー社のCOVID-19ワクチンには、酸化グラフェンとして知られる猛毒物質が実際に含まれていることが確認されたからである。
この物質は非常に有毒で、赤血球を破壊し、奇妙な血栓を形成している。
残念なことに、同じファイザー社の機密文書と様々な科学的研究によって、『ワクチンのシェディング』が起こっていることも確認されている。Covid-19ワクチンの接種を受けた人が、意図せずにその中身を他の人に排出してしまうプロセスである。
つまり、ワクチンを接種していない人々も、コビッド-19ワクチンによって誘発された他の深刻な有害事象と同様に、体内に入った酸化グラフェンによる猛毒の影響に苦しんでおり、現在も苦しみ続けているのである。
人類の大多数が、コビッド19の注射を受けるかどうかという問題について、まったく選択の余地がないことを確認する研究のひとつがある。コロラド大学の科学者たちによって行われた研究で、ワクチン接種を受けた人たちが、注射によって生成された抗体をエアロゾルを通して伝播させていることが明らかになったのである。
というのも、FDAに提出されたファイザー社の機密文書で、すでに脱落が確認されていたからである。また、コビッド-19のmRNA注射を受けた人が皮膚と皮膚を接触させたり、コビッド-19「ワクチン」を注射された人と同じ空気を吸ったりすることで、コビッド-19に暴露される可能性は完全にあった。
『Evidence for Aerosol Transfer of SARS-CoV2-specific Humoral Immunity（SARS-CoV2特異的体液性免疫のエアロゾル移行の証拠）』と題され、2022年5月1日に発表されたこの研究は、コロラド大学の以下の科学者によって行われた。
⚫︎ ロス・M・ケドル、エレナ・シェイ、
⚫︎ トーマス・E・モリソン
⚫︎ ガブリエラ・サマヨア＝レイエス
⚫︎ シボーン・フラハティ
⚫︎ コナー・L・ジャクソン
⚫︎ ローズマリー・ロッホフォード
研究の要旨は以下の通りである。
感染性粒子が呼吸によって共有されることは明らかであるにもかかわらず、鼻・口腔液の他の成分が宿主間で共有されるかどうかについては、驚くべきことに、調査されるどころか、仮定すらされたことがない。
今回のパンデミックの状況は、この挑発的な考えを十分に検証するまたとない機会となった。われわれが示したデータは、免疫宿主と非免疫宿主の間での抗体のエアロゾル移行という、集団免疫が発現する新たなメカニズムの証拠となるものである。
以下は著者らの主な研究結果である。
社会環境と職場環境の両方でマスク着用が義務付けられたことは、ワクチン接種者からエアロゾル化した抗体が排出される可能性を評価するまたとない機会となった。
SARS-CoV-2特異的抗体を検出するフローサイトメトリーベースのMultiplex Microsphere Immunoassay（MMIA）（図1AおよびB）4,5と、再水和乾燥血液スポット（DBS）から抗体を溶出させるために以前に使用された方法を用いて、我々は、1日の勤務終了時に寄贈されたワクチン接種済みの研究室メンバーが着用した手術用フェイスマスクから溶出した抗SARS-CoV-2特異的抗体を同定した。
他の研究者が報告した結果と同様に、ワクチン接種者の唾液からもIgGとIgAの両方が検出された（図1CとD）。したがって、フェイスマスクからの抗体の溶出後にIgGとIgAの両方が検出されたことは驚くべきことではなかった（図1CおよびD）。
これらの観察結果から、飛沫/エアロゾル化したウイルス粒子が同じ経路で交換されるように、飛沫/エアロゾル化した抗体の交換が個人間で起こる可能性があると考えられた。
ファイザー社に代わって日本で行われた研究を考慮すると、Covid-19ワクチンの排出は完全に可能であることが証明された。
この研究では、48時間にわたってウィスター・ラットの体内でのコビッド-19注射剤の分布を観察した。この研究で最も気になる発見は、ファイザー社の注射剤が時間とともに卵巣に蓄積されるという事実である。
最も濃度が高かったのは肝臓であった。しかし、皮膚の唾液腺にも蓄積する。
この研究では不思議なことに、この時間の経過後は観察が中止されているため、注射剤が48時間後も蓄積し続けるかどうかは不明である。
しかし、これらの結果は、上記の最初の研究と相まって、ワクチン未接種の人がワクチン接種を受けた人と同じ空気を吸ったり、皮膚に触れたりすると、最低48時間はコビッド19注射にさらされる危険性があることを物語っている。
しかし、ファイザー社が『A PHASE 1/2/3, PLACEBO-CONTROLLED, RANDOMIZED, OBSERVER-BLIND, DOSE-FINDING STUDY TO EVALUATE THE SAFETY, TOLERABILITY, IMMUNOGENICITY, AND EFFICACY OF SARS-COV-2 RNA VACCINE CANDIDATES AGAINST COVID-19 IN HEALTHY INDIVIDUALS（SARS-COV-2RNAワクチン接種者のコビッド-19に対する安全性、耐性、免疫原性、および有効性を評価するためのフェーズ1/2/3、PLACEBO-CONTROLLED、無作為化、観察者盲検、用量探索試験）』という文書でそう認めているのだから、これは驚くべきことではない。
この文書には、ファイザー社のmRNAワクチンを接種した人の近くにいた人が副反応を起こす可能性のある「mRNAワクチンの排出」の可能性を取り上げたセクションが含まれている。
この文書の8.3.5項では、治験中にファイザー社のmRNA注射剤に妊娠中または授乳中に曝露された場合、治験責任医師が気づいてから24時間以内にファイザー社の安全性に報告すべきことが記載されています。
妊婦や新生児は安全性試験には参加しておらず、また参加していないのだから、これは奇妙である。
では、どのようにして暴露されるのでしょうか？
ファイザー社は、女性が妊娠していることが判明し、mRNAコビッド-19ワクチンに環境的に暴露された場合、妊娠中に暴露される可能性があることを確認している。
この文書では、女性の家族または医療提供者が、吸入または皮膚接触によって試験介入に暴露された後に妊娠していると報告した場合、妊娠中の環境暴露が起こりうると述べている。
あるいは、吸入または皮膚接触によって試験介入に曝露された医療提供者の男性家族が、妊娠前または妊娠前後にパートナーの女性に曝露した場合である。
平たく言えば、ファイザー社はこの文書の中で、ワクチン接種を受けた人の同じ空気を吸ったり、皮膚に触れたりするだけで、他の人間にmRNAコビッドワクチンを暴露することが可能であることを認めているのである。
このことは、フィリップ・ファン・ウェルベルゲン博士が行った研究の結果を、より懸念すべきものにしている。
この発見は、2023年2月に公表されたファイザー社の機密文書によって事実として裏付けられた。
米国食品医薬品局（FDA）は、文書の公開を75年間遅らせたいと主張した後、米国連邦裁判所の命令によって公開を余儀なくされた。
バイオメディカル・クリニックのメディカル・ディレクターであるフィリップ・ファン・ウェルベルゲン医師（以下、フィリップ医師）は、昨年、血液サンプルを顕微鏡で撮影した画像を公開し、コビッド注射による血液へのダメージについていち早く警告を発した。
2021年7月初め、フィリップ医師はインタビューに応じ、患者が慢性疲労、めまい、記憶障害、時には麻痺や重い月経の遅発（60代以上の女性）を訴え始めたとき、血液サンプルを採取したと説明した。
彼らの血液には異常なチューブのような構造があり、いくつかの粒子が光り、傷ついた細胞がたくさんあった。健康な細胞はほとんど見られなかった。その3ヶ月前まで、彼は血液中にこのような構造を見たことがなかった。
そして2022年2月、フィリップ博士は最新の血液スライドの画像を提示し、その画像が何を示しているかを説明した。彼のスライドは、ワクチン未接種の患者が、脱落によってワクチン毒素に "感染 "していることを示していた。その中には、当時はそう主張されていたものも含まれていたが、米国連邦裁判所のおかげで、現在では間違いなくグラフェンであることがわかっている。
彼のスライドの全容はここで見ることができる。しかし、ここに彼のプレゼンテーションの短いクリップがある。
フィリップ・ヴァン・ウェルベルゲン博士が示したのは、人に注入されたグラフェンが組織化され、より大きな繊維や構造に成長し、磁気特性や電荷を獲得するということである。
そして繊維は、筋状のより複雑な構造を示している。
彼はまた、グラフェンの "破片 "が "ワクチンを接種した人 "から "ワクチンを接種していない人 "や "ワクチンを接種していない人 "に感染し、悲しいことに彼らの赤血球を破壊し、奇妙な血栓を引き起こすことも実証した。
下の画像は、顕微鏡で見た典型的な健康な赤血球の画像である。凝固や異物の混入は見られない。
次の画像は、実験薬コビドを注射された人のものである。血液は凝固し、形の悪い赤血球がまとまっている。
画像で囲まれているのは健康な赤血球で、グラフェン繊維と並んでいる。
赤血球の大きさに比べてグラフェン繊維の大きさがわかるだろう。このサイズの繊維は毛細血管を塞いでしまう。
グラフェン繊維は中空で、赤血球を含んでいることもわかる。
下の画像は、コビド注射を打たれた周囲からのグラフェンの伝播によって血液が汚染され、破壊された8歳のワクチン未接種の子供の血液サンプルである。
子どもの右腕と右足上部は基本的に麻痺しており、右腕を上げることができず、大腿部は正常に機能していない。
特に、コビッド注射が "安全 "であると宣言し、人々に注射をするよう主張している人々には必見である。フィリップ博士の研究結果は、FDAがファイザー社の機密文書を公表せざるを得なくなったことで、事実として証明された。
FDAは当初、2020年12月11日にわずか108日間の安全性審査で注射を承認したにもかかわらず、ファイザーのコビッド-19ワクチンの安全性データの公表を75年間遅らせようとしていた。
しかし、科学者と医学研究者のグループが、FOIAに基づきFDAを提訴し、ファイザーとバイオンテックのコビッド-19ワクチンのライセンス供与に関連する数十万件の文書の公開を強制した。
2022年1月初旬、マーク・ピットマン連邦判事はFDAに対し、毎月55,000ページを公開するよう命じ、それ以来、PHMPTは公開されたすべての文書をウェブサイトに掲載している。
FDAが125742_S1_M4_4.2.1 vr vtr 10741.pdfとして保存して公開した最新の文書のひとつは、ファイザー社製Covid-19ワクチンの製造工程で酸化グラフェンが使用されていることを確認するものである。
この文書は、ファイザーが2020年4月7日から2020年8月19日の間に実施した研究の記述であり、その目的は "BNT162b2によってコードされるワクチン抗原の発現と特徴づけ "である。
この研究で最も興味深いのは、7ページで、ファイザーのCovid-19ワクチンの製造には、還元酸化グラフェンが必要であることが確認されていることである。
ファイザー社はこの研究の7ページ、セクション3.4で次のように述べている。
この文書の全調査はここで読むことができる。しかしこの文書は、酸化グラフェンがファイザー社のmRNAコビッド-19ワクチンの製造工程で実際に使用されていることを証明している。
したがって、製造されたワクチンのバッチによっては、微量または多量の還元酸化グラフェンがファイザーのCovid-19注射剤に混入することは避けられない。
ファイザー社のCovid-19ワクチンに酸化グラフェンが使用されていることは、当初から論争と懸念の種であり、規制当局や報道機関が意図的に酸化グラフェンの混入について誤解を招くような表現をしていると多くの人々が主張している。
当初は否定していたにもかかわらず、米国連邦裁判所の命令によりFDAが公表を余儀なくされた文書により、ファイザー社製ワクチンの製造工程で酸化グラフェンが使用されていることが確認され、誰が信用できるのかという疑問が投げかけられている。
しかし、ファイザー社の文書と研究は、Covid-19ワクチンの脱落が、赤血球を破壊し、奇妙な血栓を形成していることも確認している。
したがって、国民にコビッド-19の注射を受けるよう強要するためのプロパガンダに、恐るべき額の税金を浪費する必要はなかったと思われる。
納税者に選択の余地はなかったのだから。
彼らがしなければならなかったのは、息をすることだけだった。
スペイン語訳：
El secretito sucio de Pfizer: el óxido de grafeno está en las vacunas COVID y tiene efectos mortales de diseminación
POR THE EXPOSÉ
EL 16 DE DICIEMBRE DE 2023
Durante más de dos años, ciudadanos preocupados de todo el mundo han expresado su inquietud sobre la seguridad de las novedosas vacunas de ARNm Covid-19. Sin embargo, una y otra vez, los principales medios de comunicación y el estamento médico los han desestimado y tachado de teóricos de la conspiración.
Sin embargo, los últimos acontecimientos han demostrado que estas supuestas teorías de la conspiración eran, de hecho, ciertas desde el principio.
Porque documentos confidenciales de Pfizer, que la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. (FDA) intentó retrasar la publicación durante 75 años, pero que posteriormente se vieron obligados a publicar por orden del Tribunal Federal de EE.UU.; y varios estudios científicos han confirmado que la vacuna COVID-19 de Pfizer contiene de hecho una sustancia altamente tóxica conocida como óxido de grafeno.
Una sustancia tan tóxica que ha destruido y sigue destruyendo glóbulos rojos y formando extraños coágulos de sangre.
Lamentablemente, los mismos documentos confidenciales de Pfizer y varios estudios científicos también confirman que se ha estado produciendo un "desprendimiento de la vacuna". Un proceso en el que las personas que recibieron la vacuna Covid-19 diseminaron involuntariamente su contenido a otras personas.
Esto significa que la población no vacunada también ha sufrido y sigue sufriendo los efectos altamente tóxicos de la entrada de óxido de grafeno en el organismo, junto con otros efectos adversos graves inducidos por las vacunas Covid-19.
Uno de los estudios realizados por científicos de la Universidad de Colorado confirma que la inmensa mayoría de la humanidad no ha tenido elección alguna a la hora de recibir o no la inyección de Covid-19, ya que los vacunados han estado transmitiendo los anticuerpos generados por las inyecciones a través de aerosoles.
Sin embargo, los resultados no fueron una sorpresa, ya que un documento confidencial de Pfizer entregado a la FDA ya había confirmado que la excreción y la exposición a las inyecciones de ARNm Covid-19 eran perfectamente posibles mediante el contacto piel con piel y respirando el mismo aire que alguien a quien se le había inyectado la "vacuna" Covid-19.
El estudio, titulado "Evidence for Aerosol Transfer of SARS-CoV2-specific Humoral Immunity", y publicado el 1 de mayo de 2022, fue realizado por los siguientes científicos para la Universidad de Colorado -
Ross M. Kedl, Elena Hsieh,
Thomas E. Morrison,
Gabriela Samayoa-Reyes,
Siobhan Flaherty,
Conner L. Jackson,
Rosemary Rochford.
El resumen del estudio dice lo siguiente
A pesar del conocimiento obvio de que las partículas infecciosas pueden ser compartidas a través de la respiración, si otros componentes de los fluidos nasales/orales pueden ser transmitidos entre huéspedes sorprendentemente nunca ha sido ni siquiera postulado, y mucho menos investigado.
Las circunstancias de la actual pandemia brindaron una oportunidad única para examinar a fondo esta provocativa idea. Los datos que mostramos aportan pruebas de un nuevo mecanismo por el que puede manifestarse la inmunidad de rebaño, la transferencia en aerosol de anticuerpos entre huéspedes inmunes y no inmunes.
He aquí las principales conclusiones de los autores del estudio.
Los mandatos ampliados para el uso de mascarillas tanto en entornos sociales como laborales proporcionaron una oportunidad única para evaluar la posibilidad de expiración de anticuerpos aerosolizados de individuos vacunados.
Utilizando un inmunoensayo de microesferas multiplex (MMIA) basado en citometría de flujo para detectar anticuerpos específicos del SARS-CoV-2 (Fig. 1A y B) 4,5 y un método utilizado previamente para eluir anticuerpos de manchas de sangre seca rehidratadas (DBS), identificamos anticuerpos específicos anti-SARS-CoV-2 eluidos de mascarillas quirúrgicas utilizadas por miembros del laboratorio vacunados donadas al final de una jornada laboral.
En consonancia con los resultados comunicados por otros, identificamos tanto IgG como IgA en la saliva de individuos vacunados (Fig 1C y D). Por lo tanto, no fue sorprendente detectar tanto IgG como IgA tras la elución del anticuerpo de las mascarillas faciales (Fig 1C y D).
Teniendo en cuenta estas observaciones, nuestra hipótesis es que la transferencia de anticuerpos por gotitas/aerosol podría producirse entre individuos, del mismo modo que las partículas de virus por gotitas/aerosol pueden intercambiarse por la misma vía.
Fuente
Esto demuestra que la diseminación de la vacuna Covid-19 es perfectamente posible si tenemos en cuenta un estudio realizado por encargo de Pfizer en Japón.
El estudio observó la distribución de la inyección de Covid-19 en el cuerpo de ratas Wister durante un periodo de 48 horas. Uno de los resultados más preocupantes del estudio es el hecho de que la inyección de Pfizer se acumula en los ovarios con el paso del tiempo.
La mayor concentración se observó en el hígado. Pero también se acumula en las glándulas salivales de la piel.
Fuente
No se sabe si la inyección sigue acumulándose después de 48 horas debido a que las observaciones se interrumpieron curiosamente después de este tiempo en el estudio.
Pero estos resultados, junto con el primer estudio anterior, nos dicen que durante un mínimo de 48 horas, una persona no vacunada corre el riesgo de estar expuesta a la inyección Covid-19 si respira el mismo aire o toca la piel de una persona vacunada.
Sin embargo, esto no debería sorprendernos, ya que Pfizer lo admitió en su documento "A PHASE 1/2/3, PLACEBO-CONTROLLED, RANDOMIZED, OBSERVER-BLIND, DOSE-FINDING STUDY TO EVALUATE THE SAFETY, TOLERABILITY, IMMUNOGENICITY, AND EFFICACY OF SARS-COV-2 RNA VACCINE CANDIDATES AGAINST COVID-19 IN HEALTHY INDIVIDUALS" (Un estudio de fase 1/2/3, controlado con placebo, aleatorizado, ciego a la observación y de búsqueda de dosis para evaluar la seguridad, la tolerabilidad, la inmunogenicidad y la eficacia de los cándidos de la vacuna contra el ARN del SRAS-COV-2 frente a Covid-19 en personas sanas).
El documento contiene toda una sección sobre la posibilidad de "diseminación de la vacuna de ARNm", en la que es posible que sufran una reacción adversa las personas que hayan estado cerca de alguien a quien se le haya administrado la vacuna de ARNm de Pfizer.
La sección 8.3.5 del documento describe cómo la exposición durante el embarazo o la lactancia al inyectable de ARNm de Pfizer durante los ensayos debe notificarse a Pfizer Safety en un plazo de 24 horas desde que el investigador tenga conocimiento de ello.
Esto es extraño porque las mujeres embarazadas / madres recientes no formaban ni forman parte de los ensayos de seguridad.
Entonces, ¿cómo pueden estar expuestas?
Fuente
Pues bien, Pfizer confirma que la exposición durante el embarazo puede producirse si se descubre que una mujer está embarazada y se expone al medio ambiente a la vacuna ARNm Covid-19.
El documento afirma que la exposición ambiental durante el embarazo puede ocurrir si un miembro femenino de la familia o un profesional sanitario informa de que está embarazada después de haber estado expuesta a la intervención del estudio por inhalación o contacto con la piel.
O si un familiar varón de un profesional sanitario que ha estado expuesto a la intervención del estudio por inhalación o contacto con la piel expone después a su pareja femenina antes o alrededor del momento de la concepción.
Fuente
En términos sencillos, Pfizer admite en este documento que es posible exponer a otro ser humano a la vacuna Covid de ARNm simplemente respirando el mismo aire o tocando la piel de la persona que ha sido vacunada.
Todo esto hace que los resultados de un estudio dirigido por el Dr. Philippe van Welbergen sean aún más preocupantes.
Hallazgos que ahora se ven respaldados como hechos por la publicación de un documento confidencial de Pfizer en febrero de 2023.
Un documento que la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. (FDA) se ha visto obligada a publicar por orden del Tribunal Federal de EE.UU. después de argumentar que querían retrasar la publicación de los documentos durante 75 años.
El Dr. Philippe van Welbergen ("Dr. Philippe"), Director Médico de Clínicas Biomédicas, fue uno de los primeros en advertir al público de los daños que causaban las inyecciones de Covid en la sangre de las personas, al publicar el año pasado imágenes de muestras de sangre al microscopio.
A principios de julio de 2021, el Dr. Philippe fue entrevistado y explicó que cuando sus pacientes empezaron a quejarse de fatiga crónica, mareos, problemas de memoria, incluso a veces parálisis y aparición tardía de menstruaciones abundantes (mujeres a partir de los 60 años), tomó muestras de sangre.
Su sangre presentaba estructuras inusuales en forma de tubo, algunas partículas que se iluminaban y muchas células dañadas. Se veían pocas células sanas. Hasta tres meses antes, nunca había visto estas formaciones en la sangre.
En febrero de 2022, el Dr. Philippe presentó imágenes de sus últimas muestras de sangre y explicó lo que mostraban. Sus diapositivas mostraban que los pacientes libres de vacunas habían sido "infectados" con toxinas de vacunas a través de la excreción, incluyendo lo que se afirmaba que era en ese momento, pero que ahora se sabe definitivamente que es grafeno gracias al Tribunal Federal de EE.UU..
Aquí se puede ver una reseña completa de sus diapositivas. Pero aquí hay un breve clip de su presentación -
Lo que el Dr. Philippe van Welbergen demostró es que el grafeno que se inyecta a las personas se organiza y crece en fibras y estructuras más grandes, adquiriendo propiedades magnéticas o carga eléctrica.
Y las fibras muestran indicios de estructuras más complejas con estrías.
También demostró que "fragmentos" de grafeno se transmiten de personas "vacunadas" a otras que no lo están, destruyendo tristemente sus glóbulos rojos y provocando extraños coágulos de sangre.
A continuación se muestra una imagen de los típicos glóbulos rojos sanos vistos con un microscopio, el aspecto que debería tener la sangre. No hay coagulación ni objetos extraños en ella.
La siguiente imagen es de una persona a la que se ha inyectado el fármaco experimental Covid. La sangre está coagulada y los glóbulos rojos deformes están agrupados.
La célula que aparece rodeada en la imagen es un glóbulo rojo sano, uno de los pocos de la imagen, situado junto a las fibras de grafeno.
Se puede ver el tamaño de las fibras de grafeno en relación con el tamaño de un glóbulo rojo. Las fibras de este tamaño obstruyen los capilares.
También se ve que las fibras de grafeno son huecas y contienen glóbulos rojos.
A continuación se muestra la imagen de una muestra de sangre de un niño de ocho años no vacunado cuya sangre ha sido contaminada y destruida por la transmisión de grafeno de las personas de su entorno que habían recibido una inyección de Covid.
El brazo derecho y la parte superior de la pierna derecha del niño están básicamente paralizados, el niño es incapaz de levantar el brazo derecho y el muslo no funciona correctamente.
La presentación del Dr. Phillippe es realmente reveladora y espeluznante; es imprescindible verla, sobre todo para quienes proclaman que las inyecciones de Covid son "seguras" e insisten en que la gente se inyecte. Y las conclusiones del estudio del Dr. Phillippe han quedado ahora demostradas por la FDA, que se ha visto obligada a publicar documentos confidenciales de Pfizer.
La FDA había intentado inicialmente retrasar la publicación de los datos de seguridad de la vacuna Covid-19 de Pfizer durante 75 años, a pesar de aprobar la inyección después de sólo 108 días de una revisión de seguridad el 11 de diciembre de 2020.
Sin embargo, un grupo de científicos e investigadores médicos demandó a la FDA en virtud de la FOIA para forzar la publicación de cientos de miles de documentos relacionados con la concesión de licencias de la vacuna Covid-19 de Pfizer-BioNTech.
A principios de enero de 2022, el juez federal Mark Pittman ordenó a la FDA que publicara 55.000 páginas al mes y, desde entonces, PHMPT ha publicado todos los documentos en su sitio web a medida que se han ido publicando.
Uno de los documentos más recientes publicados por la FDA guardado como 125742_S1_M4_4.2.1 vr vtr 10741.pdf, confirma el uso de óxido de grafeno en el proceso de fabricación de la vacuna Covid-19 de Pfizer.
El documento es una descripción de un estudio realizado por Pfizer entre el 7 de abril de 2020 y el 19 de agosto de 2020, con el objetivo de "expresar y caracterizar el antígeno de la vacuna codificado por BNT162b2."
Lo más interesante del estudio es que confirma en la página 7 que el Óxido de Grafeno reducido es necesario para fabricar la vacuna Covid-19 de Pfizer porque se necesita como base para las nanopartículas lipídicas.
Pfizer afirma en la página 7 del estudio, en la sección 3.4, lo siguiente
Fuente - Página 7
Una investigación completa del documento se puede leer aquí. Pero este documento demuestra que el óxido de grafeno se utiliza efectivamente en el proceso de fabricación de la vacuna de Pfizer contra el ARNm Covid-19 porque es vital para ayudar a que las nanopartículas lipídicas de la vacuna sean estables.
Por lo tanto, cantidades mínimas o grandes, dependiendo del lote de vacunas fabricado, de óxido de grafeno reducido llegan inevitablemente a las inyecciones de Covid-19 de Pfizer.
El uso de óxido de grafeno en la vacuna Covid-19 de Pfizer ha sido fuente de controversia y preocupación desde el principio, y muchas personas afirman que los organismos reguladores y los medios de comunicación estaban engañando deliberadamente al público sobre su inclusión.
A pesar de los desmentidos iniciales, los documentos publicados por la FDA, que se vio obligada a publicar por orden del Tribunal Federal de EE.UU., han confirmado el uso de óxido de grafeno en el proceso de fabricación de la vacuna de Pfizer, lo que plantea interrogantes sobre en quién podemos confiar.
Pero los documentos y estudios de Pfizer también confirman que se ha producido y se sigue produciendo el desprendimiento de la vacuna Covid-19, que destruye los glóbulos rojos y forma extraños coágulos de sangre.
Por lo tanto, parece que nunca hubo necesidad de malgastar una cantidad desorbitada del dinero de los contribuyentes en propaganda para coaccionar al público a ponerse las inyecciones de Covid-19.
Porque el contribuyente nunca tuvo elección en el asunto.
Todo lo que tenían que hacer era respirar.
原文：
Pfizer’s Dirty Little Secret: Graphene Oxide is in COVID Vaccines and has Fatal Shedding Effects
BY THE EXPOSÉ
ON DECEMBER 16, 2023
For over two years, concerned citizens around the world have been voicing their concerns about the safety of the novel Covid-19 mRNA vaccines. Yet, time and time again, they have been dismissed and labelled as conspiracy theorists by the mainstream media and medical establishment.
However, recent developments have proven that these so-called conspiracy theories were, in fact, true all along.
Because confidential Pfizer documents, that the US Food and Drug Administration (FDA) attempted to delay the release of for 75 years, but were subsequently forced to publish by order of the US Federal Court; and various scientific studies have confirmed that the Pfizer COVID-19 vaccine does in fact contain a highly toxic substance known as Graphene Oxide.
A substance that is so toxic that it has and still is destroying red blood cells and forming strange blood clots.
Unfortunately, the same confidential Pfizer documents and various scientific studies also confirm that ‘vaccine shedding’ has been occurring. A process in which individuals who received the Covid-19 vaccine unintentionally shed the contents of it to others.
This means the not-vaccinated population have also suffered and is continuing to suffer the highly toxic effects of Graphene Oxide entering the body alongside other serious adverse events induced by the Covid-19 vaccines.
One of the studies confirming the vast majority of humanity has had absolutely no choice in the matter of whether they wish to get the Covid-19 injection or not because the vaccinated have been transmitting antibodies generated by the injections through aerosol was by conducted by scientists at the University of Colorado
The findings came as no surprise however, because a confidential Pfizer document given to the FDA had already confirmed shedding and exposure to the Covid-19 mRNA injections was perfectly possible by skin-to-skin contact and breathing the same air as someone who had been injected with the Covid-19 “vaccine”.
The study, titled ‘Evidence for Aerosol Transfer of SARS-CoV2-specific Humoral Immunity’, and published on 1st May 2022, was conducted by the following scientists for the University of Colorado –
Ross M. Kedl, Elena Hsieh,
Thomas E. Morrison,
Gabriela Samayoa-Reyes,
Siobhan Flaherty,
Conner L. Jackson,
Rosemary Rochford.
The abstract of the study reads as follows –
Despite the obvious knowledge that infectious particles can be shared through respiration, whether other constituents of the nasal/oral fluids can be passed between hosts has surprisingly never even been postulated, let alone investigated.
The circumstances of the present pandemic facilitated a unique opportunity to fully examine this provocative idea. The data we show provides evidence for a new mechanism by which herd immunity may be manifested, the aerosol transfer of antibodies between immune and non-immune hosts.
And here are the study authors’ main findings –
The extended mandates for mask wearing in both social and work environments provided a unique opportunity to evaluate the possibility of aerosolized antibody expiration from vaccinated individuals.
Utilizing a flow cytometry-based Multiplex Microsphere Immunoassay (MMIA) to detect SARS-CoV-2-specific antibodies (Fig 1A and B) 4,5 and a method previously used to elute antibody from rehydrated dried blood spots (DBS), we identified anti-SARS-CoV-2 specific antibodies eluted from surgical face masks worn by vaccinated lab members donated at the end of one workday.
Consistent with the results reported by others, we identified both IgG and IgA in saliva from vaccinated individuals (Fig 1C and D). It was therefore not surprising to detect both IgG and IgA following elution of antibody from face masks (Fig 1C and D).
Given these observations, we hypothesized that droplet/aerosolized antibody transfer might occur between individuals, much like droplet/aerosolized virus particles can be exchanged by the same route.
Source
This proves Covid-19 vaccine shedding is perfectly possible when we take into account a study performed on behalf of Pfizer in Japan.
The study observed the distribution of the Covid-19 injection in the bodies of Wister Rats over a period of 48 hours. One of the most concerning findings from the study is the fact that the Pfizer injection accumulates in the ovaries over time.
The highest concentration was noted in the liver. But it also accumulates in the salivary glands on the skin.
Source
It is not known if the injection continues to accumulate after 48 hours due to observations being curiously halted after this amount of time in the study.
But these results, coupled with the first study above, tell us that for a minimum of 48 hours, an unvaccinated person is at risk of being exposed to the Covid-19 injection if they breathe the same air as or touch the skin of a person who has been vaccinated.
This should however come as no surprise because Pfizer admitted as much in their ‘A PHASE 1/2/3, PLACEBO-CONTROLLED, RANDOMIZED, OBSERVER-BLIND, DOSE-FINDING STUDY TO EVALUATE THE SAFETY, TOLERABILITY, IMMUNOGENICITY, AND EFFICACY OF SARS-COV-2 RNA VACCINE CANDIDATES AGAINST COVID-19 IN HEALTHY INDIVIDUALS’ document.
The document contains a whole section covering the possibility of ‘mRNA vaccine shedding’ in which it is possible for those who have been in close proximity to someone who has had the Pfizer mRNA jab to suffer an adverse reaction.
Section 8.3.5 of the document, describes how exposure during pregnancy or breastfeeding to the Pfizer mRNA jab during the trials should be reported to Pfizer Safety within 24 hours of investigator awareness.
This is strange because pregnant women / new mothers were and are not part of the safety trials.
So how can they be exposed?
Source
Well, Pfizer confirms that exposure during pregnancy can occur if a female is found to be pregnant and is environmentally exposed to the mRNA Covid-19 vaccine.
The document states that environmental exposure during pregnancy can occur if a female family member or healthcare provider reports that she is pregnant after having been exposed to the study intervention by inhalation or skin contact.
Or if a male family member of a healthcare provider who has been exposed to the study intervention by inhalation or skin contact then exposes his female partner prior to or around the time of conception.
Source
In layman’s terms, Pfizer is admitting in this document that it is possible to expose another human to the mRNA Covid vaccine just by breathing the same air or touching the skin of the person who has been vaccinated.
All of this makes the findings in a study conducted by Dr Philippe van Welbergen all the more concerning.
Findings that are now supported as fact by the publication of a confidential Pfizer Document in February 2023.
A document that the US Food and Drug Administration (FDA) has been forced to publish by order of the Federal Court in the USA. after arguing they wanted to delay the release of the documents for 75 years.
Dr Philippe van Welbergen (“Dr Philippe”), Medical Director of Biomedical Clinics, was one of the first to warn the public of the damage being caused to people’s blood by Covid injections by releasing images last year of blood samples under the microscope.
At the beginning of July 2021, Dr Philippe was interviewed and explained that when his patients started complaining about chronic fatigue, dizziness, memory issues, even sometimes paralysis and late onset of heavy menstruation (women in their 60s upwards), he took blood samples.
Their blood had unusual tube-like structures, some particles which lit up and many damaged cells. Few healthy cells were visible. Until three months earlier, he had never seen these formations in blood.
Then in February 2022, Dr Philippe presented images of his latest blood slides and explained what the images show. His slides showed that vaccine-free patients have been “infected” with vaccine toxins through shedding, including what was claimed to be at the time, but is now known to definitely be graphene thanks to the US Federal Court.
A full review of his slides can be viewed here. But here’s a short clip of his presentation –
What Dr Philippe van Welbergen demonstrated is that the graphene being injected into people is organising and growing into larger fibres and structures, gaining magnetic properties or an electrical charge.
And the fibres are showing indications of more complex structures with striations.
He also demonstrated that “shards” of graphene are being transmitted from “vaccinated” to vaccine-free or unvaccinated people, sadly destroying their red blood cells and causing strange blood clots.
Below is an image of typical healthy red blood cells as seen with a microscope, what blood should look like. There is no coagulation or foreign objects in it.
The next image is of a person who has been injected with the experimental Covid drug. The blood is coagulated, and the misshapen red blood cells are clumped together.
The cell encircled in the image is a healthy red blood cell, one of the few in the image, sitting alongside the graphene fibres.
You can see the size of the graphene fibres in relation to the size of a red blood cell. Fibres of this size will block capillaries.
You can also see the graphene fibres are hollow and contain red blood cells.
Below is the image of a blood sample from an eight-year-old unvaccinated child whose blood has been contaminated and destroyed by the transmission of graphene from those around him/her who had been given a Covid injection.
The child’s right arm and upper right leg are basically paralysed, the child is unable to lift his/her right arm and the thigh is not functioning properly.
Dr Philippe’s presentation is truly eye-opening and horrifying – a must-watch, especially for those who proclaim Covid injections are “safe” and are insisting people be injected. And the findings of Dr Phillippe’s study have now been proven as fact by the FDA being forced to publish confidential Pfizer documents.
The FDA had initially attempted to delay the release of Pfizer’s Covid-19 vaccine safety data for 75 years, despite approving the injection after only 108 days of a safety review on December 11th, 2020.
However, a group of scientists and medical researchers sued the FDA under FOIA to force the release of hundreds of thousands of documents related to the licensing of the Pfizer-BioNTech Covid-19 vaccine.
In early January 2022, Federal Judge Mark Pittman ordered the FDA to release 55,000 pages per month, and since then, PHMPT has posted all of the documents on its website as they have been published.
One of the most recent documents published by the FDA saved as 125742_S1_M4_4.2.1 vr vtr 10741.pdf, confirms the use of Graphene Oxide in the manufacturing process of the Pfizer Covid-19 vaccine.
The document is a description of a study carried out by Pfizer between April 7th 2020 and 19th August 2020, with the objective being “to express and characterize the vaccine antigen encoded by BNT162b2.”
What is most interesting about the study is that it confirms on page 7 that reduced Graphene Oxide is required to manufacture the Pfizer Covid-19 vaccine because it is needed as a base for the lipid nanoparticles.
Pfizer states on page 7 of the study in section 3.4 the following –
Source – Page 7
A full investigation of the document can be read here. But this document proves that Graphene Oxide is indeed used in the manufacturing process of the Pfizer mRNA Covid-19 vaccine because it is vital in helping to make the vaccine’s lipid nanoparticles stable.
Therefore, trace amounts or large amounts, depending on the batch of vaccine manufactured, of reduced Graphene Oxide inevitably make their way into the Pfizer Covid-19 injections.
The use of Graphene Oxide in the Pfizer Covid-19 vaccine has been a source of controversy and concern from the outset, with many individuals claiming that regulators and media outlets were deliberately misleading the public about its inclusion.
Despite initial denials, the documents released by the FDA, which they were forced to publish by order of the Federal Court in the USA. have confirmed the use of Graphene Oxide in the manufacturing process of the Pfizer vaccine, raising questions about who we can trust.
But the Pfizer documents and studies also confirm Covid-19 vaccine shedding has been and still is occurring, destroying red blood cells and forming strange blood clots.
Therefore, it would appear there was never any need to waste an extortionate amount of taxpayers’ money on propaganda to coerce the public into getting the Covid-19 injections.
Because the taxpayer never had a choice in the matter.
All they had to do was breathe.
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？