小児性愛者ファイル：ビル・ゲイツ、ジェフリー・エプスタイン、マイクロソフトに関する衝撃的で恐ろしい真実

小児性愛者ファイル：ビル・ゲイツ、ジェフリー・エプスタイン、マイクロソフトに関する衝撃的で恐ろしい真実
BY THE EXPOSÉ
2023年12月30日

ビル・ゲイツとメリンダ・ゲイツの離婚発表後、ビル・ゲイツとジェフリー・エプスタインのつながりに関する一連の情報が明らかになった。

しかし、ゲイツとエプスタインの関係は2011年より何十年も前から始まっており、いまだに主流メディアによって検閲されていることを、かなりの証拠が示唆している。

ビル・ゲイツを守るためではなく、マイクロソフトを守るために。

2021年5月初旬、ビル・ゲイツとメリンダ・ゲイツが27年間の結婚生活の末に離婚するという発表は、この "慈善家 "パワーカップルを賞賛する人々と嫌悪する人々の両方に衝撃を与えた。

最初の離婚発表から1週間も経たない5月7日、『Daily Beast』紙は、メリンダ・ゲイツが、ビル・ゲイツと児童性売買者で情報資産家のジェフリー・エプスタインの関係に「深く悩んでいた」とされていると報じた。同報道は、メリンダが2014年頃に夫がエプスタインと距離を置く決断をした主な理由は、2013年に二人でエプスタインに会った後、彼女がエプスタインに不快感を抱いたからだと示唆した。これまで報道されていなかったその会合は、ニューヨークのアッパーイーストサイドにあるエプスタインの豪邸で行われていた。

また、『デイリー・ビースト』紙は、ゲイツ夫妻の離婚の詳細が、公式発表の数週間前に決定していたことを明らかにした。そして5月9日、『ウォールストリート・ジャーナル』紙は、離婚計画はさらにさかのぼり、メリンダが2019年に離婚弁護士に相談していたことを示唆する報道を掲載した。その相談は、ビル・ゲイツとジェフリー・エプスタインの関係の詳細が、ニューヨーク・タイムズ紙を含むメインストリームメディアの注目をかなり集めた後になされたとされている。

主流メディアは、ジェフリー・エプスタインが最近発表されたゲイツ夫妻の離婚の要因である可能性が高いことに同意しているようだが、同じメディアが取り上げようとしないのは、ビル・ゲイツとジェフリー・エプスタインの関係の本当の程度である。実際、ゲイツとエプスタインの関係は2011年に始まったというのが主流派の見方である。

このようにゲイツとエプスタインの関係を正直に報じることを一律に拒否するのは、COVID-19に関連する世界保健政策という点でも、また多くの社会問題に対する論争の的となる技術主義的な「解決策」の主要な推進者であり資金提供者であるという点でも、ゲイツが時事問題において際立った役割を果たしているためであろう。しかし、より可能性が高いのは、2011年以前のゲイツとエプスタインの関係は、その後起こったことよりもさらにスキャンダラスであり、ゲイツだけでなく、マイクロソフトという会社、そしてその元トップエグゼクティブたちに大きな影響を与える可能性があるということだ。

この特別な隠蔽工作は、エプスタインとマックスウェル・ファミリーのメンバーの両方がシリコンバレーで行使した、そして間違いなく行使し続けている明確な影響力を無視する主流メディアの明らかな傾向の一部である。実際、グーグル、リンクトイン、フェイスブック、マイクロソフト、テスラ、アマゾンといったハイテク大企業を設立した人物たちは皆、ジェフリー・エプスタインとつながりがある。

この調査は、来年初頭に発売予定の拙著『One Nation Under Blackmail』からの抜粋であり、エプスタインとシリコンバレー、科学アカデミア、諜報機関とのつながりについてのより完全な調査を含む予定である。

イブニング・スタンダードの謎

2001年、ジェフリー・エプスタインについて書かれた記事の中で、おそらく最も重要なものが発表された。主にギスレイン・マクスウェルとエプスタインとアンドリュー王子の関係に焦点を当てたその記事は、2001年1月22日、ロンドンの『イブニング・スタンダード』に掲載された。ナイジェル・ロッサーによって書かれたこの記事は撤回されることなく、エプスタインが最初に逮捕され、世間に知られるようになるかなり前に掲載された。それにもかかわらず、この記事はイブニング・スタンダード紙のウェブサイトから削除され、現在では専門の新聞データベースでしか見ることができない。私は2019年10月、その記事と他のいくつかのエプスタイン関連記事のPDFを公開した。

記事全文はこちらからもアクセスできる：ダウンロード

記事中の重要な記述から、なぜこの記事がインターネットから削除されたのかが明らかになったが、どうやらフロリダでのエプスタインの最初の逮捕がきっかけだったようだ。ロッサーは、エプスタインを「絶大な権力を持つニューヨークの不動産開発業者兼金融業者」と紹介し、ニューヨークの不動産市場におけるエプスタインの過去に言及している。記事の後半で彼は、エプスタインが「かつてCIAのために働いていたと主張したが、現在は否定している」と記しており、この記事が2019年にエプスタインが2度目の逮捕をされるかなり前にインターネットから削除されたいくつかの理由のひとつと思われる。

記事の多くは、エプスタインとマクスウェルがアンドルー王子と親密であることを指摘し、両者が王子にかなりの影響力を行使していたことを示唆している。 "マクスウェルは王子を"操って "おり、"アンドリューのことはすべてエプスタインのために行われているのだろう "と書かれている。

しかし、ゲイツとエプスタインの関係の真の起源を解明する最初の大きな手がかりとして、ある一行が際立っている。ロッサーが記事の中でエプスタインを紹介した直後、彼はエプスタインが "ビル・ゲイツ、ドナルド・トランプ、オハイオ州の億万長者レスリー・ウェクスナーのような人物とのビジネス上のつながりで何百万ドルも稼いでおり、その信託を運営している"と述べている。

ウェクスナーとトランプの2001年以前のエプスタインとの関係はよく知られており、それぞれ1985年と1987年にさかのぼる。しかし、主流メディアは、ゲイツとエプスタインが最初に会ったのは2011年だと報じ続け、ナイジェル・ロッサーが示した手がかりを追うことを避けている。この2001年のイブニング・スタンダードの記事について、2019年にBBCの記者が詳細を求めて連絡してきたので、私は個人的にこの情報隠しをある程度承知している。今日に至るまで、BBCはその記事の内容について一度も報じていない。注目すべきは、BBCがビル＆メリンダ・ゲイツ財団から長年にわたって数百万ドルの資金援助を受けていることだ。

ロッサーの記事が撤回されなかっただけでなく、ゲイツもトランプもウェクスナーも、エプスタインが悪名高い存在になるはるか以前である当時、記事の主張に異議を唱えていなかった。加えて、ゲイツが当時エプスタインの側近として知られていた2人、ドナルド・トランプとレスリー・ウェクスナーと並んで名前を連ねていることから、2001年以前のゲイツとエプスタインのつながりは、この2人と並ぶに値するほど相当なものであったことがさらに示唆される。

イブニング・スタンダードの記事に加え、1995年から1996年までエプスタイン・アンド・マクスウェルに雇われていたエプスタインの被害者であるマリア・ファーマーが、エプスタインがビル・ゲイツについて、彼らが親しい友人であることをほのめかすような言い方で言及したのを聞き、マイクロソフトの共同設立者が間もなくエプスタインの邸宅を訪れるかもしれないという印象を受けたことを思い出したという証拠がある。

マイクロソフト、マッキンリー、イザベル・マクスウェル

これら2つの重要な証拠に加え、イブニング・スタンダードの記事の前に、ゲイツはすでにギスレーン・マクスウェルの姉妹が経営するビジネスと文書でつながっており、ギスレーンはそのビジネスに金銭的な利害関係があったという事実もある。さらに、PROMISソフトウェア・スパイ・スキャンダルやイスラエル諜報機関とつながりのあるイザベル・マクスウェルとゲイツの奇妙な関係は、2000年の『ガーディアン』紙の記事に記されている。

双子の姉妹クリスティンとイザベル・マクスウェルは、当時の夫とともに1992年1月にマッキンリー・グループを設立した。クリスティンとイザベルは以前、父ロバート・マクスウェルがバックドア付きPROMISソフトウェアをアメリカ政府に売るために使ったフロント企業、インフォメーション・オン・デマンドで働いていた。ロバート・マクスウェルの死後、クリスティンとイザベルは「一回りして再建を図りたい」と考え、マッキンリーを「父の遺産を少しばかり再現するチャンス」と考えた。

しかし、マッキンリー・グループはイザベル、クリスティーン、そして彼らの夫たちだけのベンチャー企業ではなく、2000年11月に発表された『サンデー・タイムズ』紙の記事によれば、ギスレーン・マクスウェルもまた、この会社に「かなりの利害関係」を持っていた。同記事はまた、ギスレーヌが1990年代を通じて、"父親と同じように不透明なビジネス帝国を目立たないように築き上げてきた"、"彼女はパラノイア的なまでに秘密主義で、彼女のビジネス事情は深く謎に包まれている "と指摘している。マンハッタンにある彼女の事務所は、その名前や事業内容さえも確認することを拒んでいる」にもかかわらず、彼女はこの時期、「自分自身を "インターネット・オペレーター "と表現する」ことを選んだ。

2019年、ロンドンで双子の姉妹イザベルとクリスティンを含む兄弟たちとポーズをとるギスレーン・マクスウェル。

2001年の『ザ・スコッツマン』紙に掲載された別の記事では、ギスレーヌは "自分のことについては極めて秘密主義で、自分自身をインターネット・オペレーターと表現している "と別に記している。ギスレーヌが実際にマッキンリーグループの問題にどれだけ関与していたかは不明だ。しかし、この時期、彼女はジェフリー・エプスタインと諜報機関と連動した性的恐喝作戦を展開しており、当時とその後の報道で指摘されているように、彼らの財政状況はかなり重なっていた。

マッキンリーは、「マゼラン・インターネット・ディレクトリ」として知られるようになったものを作成し、「ウェブサイトの長いレビューと評価を公開した最初のサイト」として記憶されている。マゼランの「付加価値コンテンツ」アプローチは、いくつかの大企業を惹きつけ、AT&T、タイム・ワーナー、IBM、ネットコム、マイクロソフト・ネットワーク（MSN）との「主要な提携」につながった。マイクロソフト社とマッキンリー社との主要な提携は1995年末、マイクロソフト社が同社のMSNサービスの検索オプションにマゼラン社を採用すると発表したときであった。

マッキンリーは、検索エンジンとして初めて株式公開を目指したが失敗し、クリスティン・マクスウェルとイザベルの夫（当時）の対立に火がつき、他のマーケットリーダーに実質的に遅れをとる結果となった。その結果、マッキンリーは2度目のIPOを逃し、広告収入をビジネスモデルに加えることに遅れをとり続けた。後にAskJeevesに買収されたエキサイトは、最終的に1996年にマッキンリー・グループとマゼランをエキサイトの120万株（当時の評価額1,800万ドル）で買収した。この買収を可能にしたのはイザベル・マクスウェルだと言われており、当時のエキサイトのCEOであったジョージ・ベルは、彼女一人の力でマッキンリー買収を実現させたと主張している。

マッキンリーの結末は冴えなかったが、マクスウェル家の双子をはじめとする同社関係者（なかでもギスレーン・マクスウェル）は、この取引で数百万ドルの報酬を得ただけでなく、シリコンバレーのハイローラーたちとも親密な関係を築いた。ギスレーヌが売却で得た金が、当時ジェフリー・エプスタインとともに行っていた性的恐喝作戦を進めるために使われたかどうかは不明である。

マッキンリー／マゼランの売却後、クリスティンとイザベル・マクスウェルは、米国とイスラエル双方の諜報機関とあからさまなつながりを持つようになった。イザベルとマイクロソフトとのつながりも、マッキンリー・グループの売却後も続いた。彼女はイスラエルのハイテク企業コムタッチの社長となり、その資金源はジョナサン・ポラードの核スパイ事件に関与した個人やグループとつながっていた。元イスラエル軍将校によって1991年に設立された "無名のソフトウェア開発会社 "であるコムタッチは、"メインフレームおよびパーソナルコンピュータ用のスタンドアロン電子メールクライアントソフトウェア製品の販売、保守、サービス "に重点を置いていた。同社がイザベルを特に口説いたのは、彼女がイスラエルの "スーパースパイ "ロバート・マクスウェルの娘だったからだ。イザベルも同じような理由で入社し、会社を率いることで "父親のイスラエルへの関与を継続するチャンス "を得たとHaaretz紙に語っている。

イザベルがコミュタッチに入社して間もない頃に交渉した提携やパートナーシップの中で、コミュタッチを "地図に載せる "ことになったのは、マイクロソフトの共同設立者であるビル・ゲイツとポール・アレンとの取引だった。しかし、マイクロソフトの共同設立者たちは、コミュタッチを「地図に載せる」以上のことをした。彼らは、実質的に、イザベル・マクスウェルが以前勤めていたマッキンリー・グループの株式公開の破綻を防ぐために介入したのである。実際、1999年7月にマイクロソフトの共同設立者ポール・アレンに関連する企業からの巨額の投資が発表されるまで、コミュタッチは株式公開を延期し続けた。

ブルームバーグの報道によれば、アレンのヴァルカンとGo2Netからの投資は、「株式売却への関心と、それまで無名のソフトウェア開発者であったコミュタッチへの関心」を急上昇させ、株式公開直前の株価もつり上げた。アレン関連企業からの資金は、特に "販売とマーケティングを拡大し、国際市場での存在感を高めるため "に使われた。アレンがコミュタッチに投資することを決めたのは、同社が一度も黒字になったことがなく、前年には400万ドル以上の損失を出していたことを考えると、財務的には奇妙に思える。しかし、アレンの時宜を得た投資と、同社の度重なるIPO延期との明らかな調整のおかげで、アレンの投資のほんの数週間前の評価額が1億5000万ドルだったのに対し、上場時のコミュタッチの評価額は2億3000万ドルを超えていた。

フランスのカンヌで開催されたCinema Against AIDS Cannesでのポール・アレンとニコール・ユンカーマン。出典ボーカル・メディア

ポール・アレンがなぜコミュタッチのIPOの救済に乗り出したのか、その投資によって何を得ることを期待したのか、正確には明らかになっていない。しかし、アレンがその後、2004年に設立された「ア・スモール・ワールド」と呼ばれるエリート・オンライン・コミュニティのメンバーになったことは注目に値する。そのメンバーには、ジェフリー・エプスタインや、リン・フォレスター・ド・ロスチャイルド、ナオミ・キャンベルといったエプスタイン関連の人物、エプスタインの元顧客であるアドナン・カショギの娘ペトリーナ・カショギも含まれていた。ア・スモール・ワールドの筆頭株主はハーヴェイ・ワインスタインで、エプスタインのビジネスパートナーであり、その後レイプと性的虐待で有罪判決を受けた、いまや失脚したメディア界の大物である。同じ頃、ポール・アレンはエプスタインの同僚ニコール・ユンカーマンと一緒にいるところを写真に撮られている。

アレンが1999年10月にCommTouch社に投資してから3ヵ月も経たないうちに、同社はマイクロソフト社との間で、「マイクロソフト社はCommTouch Custom MailTMサービスを利用して、プライベート・レーベルのウェブベースの電子メール・ソリューションを一部のMSNパートナーと国際市場に提供する」という大きな契約を結んだと発表した。さらに、この契約により、「CommTouchは、MSN Messenger ServiceとMicrosoft Passportを顧客に提供する一方、将来のMSNメッセージング技術をサポートすることにより、Windows NTの専門知識を構築する。 "「他の最先端のマイクロソフト製品を統合することで、マイクロソフト社との関係をさらに強化することを楽しみにしています。

1999年12月、マイクロソフト社はコミュタッチ社の株式の4.7％を購入し、2000万ドルを投資したと発表した。この発表により、コミュタッチ社の株価はわずか数時間のうちに1株11.63ドルから49.13ドルまで上昇した。この取引の一部は、最近コミュタッチの取締役に任命されたリチャード・ソーキンによって決定された。ソーキンは、イーロン・マスクの最初の会社であり、ソーキンがCEOを務めていたZip2の売却後、億万長者になったばかりだった。

さらに、当時マイクロソフトのトップであったビル・ゲイツは、イザベル・マクスウェルの要請でコミュタッチに個人的な投資を行っていたようだ。2000年10月に『ガーディアン』紙に掲載された記事の中で、イザベルはこの時期にビル・ゲイツに個人的な投資をするよう説得したことを冗談めかして語っている。

そしてGuardianの記事は、イザベル・マクスウェルとビル・ゲイツについて、奇妙な記し方をしている：

「イザベルは南部訛りでこう言う：彼は非課税の地位を維持するために年間3億7500万ドルを使わなければならない。彼女は爆笑する」。

ゲイツほどの富豪が "非課税ステータス "を持つことは不可能であり、この記事がビル＆メリンダ・ゲイツ財団の設立直後に掲載されたことを考えると、イザベルの発言は、同財団の基金資産を管理するビル＆メリンダ・ゲイツ財団信託が、コミュタッチに多額の投資を行ったことを示唆している。

さらに、イザベルがゲイツとのやりとりについて、さまざまなトピックに関する他の数多くのインタビューには見られないような奇妙な表現（「ぷるぷる」、偽の南部訛りで話す）で説明していることも注目に値する。この奇妙な振る舞いは、イザベルとゲイツの以前の交流、および／またはこの時期のゲイツとエプスタインの謎めいた関係に関係しているのかもしれない。

コミュタッチ社長としての
イザベル・マクスウェル

2000年以降、コミュタッチの事業と影響力は急速に拡大し、イザベル・マクスウェルはその後、ゲイツ率いるマイクロソフトとポール・アレンからの投資について、会社の幸運と米国市場への参入努力の成功のおかげだと語った。2002年に出版された書籍『Fastalliances』から引用したところによると、マクスウェルは、マイクロソフトがコムタッチを重要な「販売ネットワーク」と見なしていたと述べ、さらに「マイクロソフトの投資によって、私たちは地図に載ったのです。マイクロソフトが私たちに投資したことで、私たちは地図に載ったのです。"そのおかげで、私たちはすぐに信用を得ることができ、私たちのテクノロジーとサービスが市場で認められたのです。この頃までに、マイクロソフトと CommTouch の関係は、CommTouch による Microsoft Exchange のホスティングなど、新たなパートナーシップによって深まっていました。

イザベル・マクスウェルは、コミュタッチに有利な投資や提携を取り付けることができ、同社の製品がマイクロソフトや他のハイテク大手が製造・販売する主要なソフトウェアやハードウェア・コンポーネントに組み込まれるようになったが、同社の悲惨な財務状況を改善することはできなかった。コミュタッチは1998年に440万ドルの損失を出し、2000年代に入っても同様の損失を出し続け、2000年には純損失の合計が2400万ドルに達した（マイクロソフト、ポール・アレン、ゲイツからの多額の投資のわずか1年後）。イザベルが正式に会社を去り、2001年に名誉社長に就任した後も、赤字は続いた。2006年には1億7000万ドルを超える負債を抱えていた。イザベル・マクスウェルは2001年にコミュタッチの職を辞したが、当時約950万ドル相当のコミュタッチ株を長年保有していた。現在、イザベル・マクスウェルは、とりわけ世界経済フォーラムの「テクノロジー・パイオニア」である。

エプスタイン、エッジ、ネイサン・マーボルド

2001年以前のエプスタインとゲイツの関係を示すもう一つの証拠は、1980年代にマイクロソフトに入社し、1996年に同社初の最高技術責任者に就任したネイサン・マーボルドとエプスタインの癒着である。当時、Myhrvoldはゲイツの最も親しいアドバイザーの一人であり、ゲイツの1996年の著書『The Road Ahead』では、新興テクノロジーが今後数年、数十年の生活にどのような影響を与えるかを説明している。

マイクロソフトのCTOに就任したその年の12月、マーヴォルドはエプスタインの飛行機でケンタッキーからニュージャージーに向かい、1997年1月にもニュージャージーからフロリダに向かった。これらのフライトでマーヴォルドに同行していた他の乗客には、アラン・ダーショウィッツと「GM」、おそらくギスレーン・マクスウェルがいた。これは、ゲイツがギスレーンの妹イザベルと文書化された関係を持っていたのと同じ時期であることを覚えておく価値がある。

さらに、1990年代には、エプスタインとともにロシアを旅行したマーヴォルドは、"コンピューター界で最も影響力のある女性 "と呼ばれるデジタル技術コンサルタントのエスター・ダイソンと一緒にいた。彼女は現在、グーグルやDNA検査会社23andmeと密接な関係を持ち、世界経済フォーラムのメンバーであり、アジェンダ・コントリビューターでもある。ダイソンは後に、エプスタインとの面会はマーボルドが計画したものだったと述べた。 ダイソンのソーシャルメディアのアカウントに投稿された情報によると、この会合は1998年に行われたようだ。ある写真にはダイソンとエプスタインが写っており、1998年4月28日というタイムスタンプが押され、ロシア連邦核センターの職員であったと思われるパヴェル・オレイニコフとともにポーズを取っている。この写真で、彼らはソ連の核科学者で反体制派の故アンドレイ・サハロフ氏の家の前に立っている。サハロフと妻のエレナ・ボナーはシオニストの支持者だった。

写真はロシア連邦核センターのあるサロフで撮影された。同じ日、エプスタインが10代の若者でいっぱいの教室にいるところを写した別の写真も撮られており、タイムスタンプからすると、どうやらこれもサロフで撮られたものらしい。

タイムスタンプはないが、1998年4月に「モスクワのマイクロソフト・ロシアで」撮影されたとのキャプションがある。ダイソンのキャプションにはさらに、"これはネイサンと（ボディーガードを含む）様々な取り巻きがソビエト後の科学の状況を探検した3週間の旅の始まりだった "と書かれている。エプスタインは、写真、日付、旅行の目的からして、"付き人 "の一人のようだ。

マーボルドとエプスタインには、ロシアの科学的進歩への関心以上の共通点があったようだ。マイアーボルドがマイクロソフトを離れ、インテレクチュアル・ベンチャーズを共同設立したとき、『ヴァニティ・フェア』誌は、彼が "ロシア人モデル "と思われる "若い女の子 "を引き連れて、エプスタインを会社のオフィスに迎えたと報じた。ヴァニティ・フェア』誌が引用したマーヴォルドに近い情報筋は、マーヴォルドがエプスタインのジェット機を借り、フロリダとニューヨークにある彼の家に滞在したことを公然と話したと主張した。また『ヴァニティ・フェア』誌は、エプスタインが提供した未成年者との性行為について、ハーバード大学法学部のアラン・ダーショウィッツ教授が告発していることにも触れている。

さらに、マイクロソフト社でのマーボルドの元同僚が、後にエプスタインとの関係を深めている。1993年にマイクロソフトに入社し、マーボルドの直属の部下だったリンダ・ストーンは、やがてマイクロソフトの副社長になった。彼女はエプスタインが最初に逮捕された後、MITメディアラボの伊藤穰一にエプスタインを紹介した。「彼には汚れた過去がありますが、リンダは彼が素晴らしい人物だと保証してくれました」と、後に伊藤はMITのスタッフ3人に宛てた電子メールで語っている。エプスタインの有名なリトル・ブラック・ブックには、ストーンの電話番号がいくつかあり、彼女の緊急連絡先は、元モデルでエプスタインの共謀者とされるケリー・ボヴィーノと記載されている。エプスタインの2019年の逮捕後、エプスタインは2014年にビル・ゲイツにMITの研究所に200万ドルを寄付するよう「指示」していたことが明らかになった。エプスタインはまた、レオン・ブラックからも研究所のために500万ドルの寄付を取り付けたとされる。伊藤は、エプスタインの2019年の逮捕後まもなく、研究所の所長の職を辞することを余儀なくされた。

ネイサン・マーボルド、リンダ・ストーン、ジョイ伊藤、エスター・ダイソン、ビル・ゲイツは、他のシリコンバレーのアイコンたちとともに、エッジ財団のコミュニティ（edge.orgのウェブサイト）のメンバーだった。エッジは、「私たちが誰であり、何であるかを再定義する」知識人の排他的な組織と説明されており、自称「文化興行師」で著名な文芸エージェントであるジョン・ブロックマンによって創設された。ブロックマンは、1960年代後半のアート界との深い結びつきでよく知られているが、同時期に国防総省やホワイトハウスでさまざまな「経営コンサルティング」の仕事をしていたことはあまり知られていない。かつて『ガーディアン』紙が「世界で最もスマートなウェブサイト」と呼んだエッジは、ブロックマンが「第三の文化」と呼ぶものと提携した、排他的なオンライン・シンポジウムである。エプスタインがブロックマンと関わるようになったのは、1995年のことで、ブロックマンが管理していた苦境にある書籍プロジェクトに資金を提供し、救済する手助けをした。

しかし、エッジは単なるウェブサイトではない。1985年に初めて開催された「ミリオネアズ・ディナー（大富豪の晩餐会）」を通じて、何十年もの間、ブロックマンの顧客であることの多いハイテク企業の重役や科学者、ウォール街の金融関係者らを集めることにも貢献してきた。1999年、このイベントは「ビリオネアズ・ディナー」と改名され、エプスタインはこのイベントやエッジ財団そのものに深く関わるようになった。エプスタインは、ギスレーヌ・マックスウェルのチーフ「アシスタント」であり、エプスタインとマックスウェルが仕組んだ性売買と脅迫の共謀者であるサラ・ケレンと同様に、晩餐会のいくつかに出席しているところを写真に撮られている。

ネイサン・マーヴォルド、マイクロソフト、ジェフリー・エプスタイン（2000年エッジ・ビリオネアズ・ディナーにて
出典：https://www.edge.org/igd/1200

2001年から2017年まで、エプスタインはEdgeが集めた総額85万7000ドルのうち、63万8000ドルを出資した。この間、エプスタインがエッジの唯一の寄付者であった年も数年あった。ちなみに、エプスタインは2015年に寄付を停止しており、これはエッジが毎年恒例の「億万長者の晩餐会」の廃止を決定したのと同じ年であった。 さらに、Edgeがこれまでに授与した唯一の賞である10万ドルのEdge of Computation賞は、2005年に量子コンピューターのパイオニアであるデイヴィッド・ドイッチュに授与された。エプスタインは、Edgeに多額の寄付を始める1年前に、"世界中の最先端科学に資金を提供し支援する "ことを目的としたジェフリー・エプスタインVI財団を設立していた。

エプスタインのスキャンダル以来、ビリオネアズ・ディナー（エッジの年次晩餐会と呼ばれることもある）の常連参加者は、このイベントを "影響力工作 "と呼んでいる。金の流れを追えば、それはジェフリー・エプスタインという一人の男と彼のネットワークに大きな利益をもたらす影響力作戦であったようだ。その証拠に、エプスタインのエッジへの関与が著しくなる以前から、マーヴォルドとゲイツはそのネットワークの重要な一部であった。

二つの請求書の物語

2000年代初頭のビル・ゲイツとビル・クリントンの "慈善 "活動のつながり、特にエプスタインとギスレーン・マクスウェルがその時期にクリントン財団やクリントン・グローバル・イニシアティブとつながっていたことを考えると、そのつながりを探る価値はある。元イスラエル諜報員のアリ・ベン・メナーシェによると、ビル・クリントンは1990年代にエプスタインの性的脅迫工作の主な焦点であり、この主張はエプスタインの被害者の証言や、エプスタインが当時元大統領に近かった人物と親密な関わりを持っていたことからも裏付けられている。

2000年、ホワイトハウスの新経済会議でのビル・ゲイツ。
出典LA Times

1990年代後半、クリントン政権がマイクロソフトの独占を追及したことから生じた緊張にもかかわらず、ゲイツとクリントンの関係は、ゲイツがホワイトハウスの "新経済に関する会議 "に出席した2000年4月までに雪解けしていた。ゲイツ以外の出席者には、エプスタインの側近であるリン・フォレスター（現在はド・ロスチャイルド夫人）や、エプスタインとの関係で非難を浴びたラリー・サマーズ財務長官（当時）らがいた。もう一人の出席者はホワイトハウス首席補佐官のトーマス・"マック"・マクラティで、彼の特別補佐官マーク・ミドルトンはクリントン・ホワイトハウスで少なくとも3回エプスタインと会っていた。ミドルトンは、クリントンの1996年の再選キャンペーンに行われた外国政府と結びついた違法な献金との関係を詳細に伝える報道がなされた後、解雇された。この会議には、バイデンの現財務長官であるジャネット・イエレンも参加していた。

ゲイツは、"Closing the Global Divide：健康、教育、テクノロジー"。彼は、ヒトゲノムのマッピングがいかに技術的飛躍の新時代をもたらすかを論じ、デジタルデバイドを解消し、インターネットをベースとした "新しい "経済が形作られるようにするために、すべての人にインターネットアクセスを提供する必要性を論じた。当時、ゲイツは米国のテレコムの億万長者クレイグ・マッコーとともに、低軌道衛星のネットワークを通じて世界的なインターネット・サービス・プロバイダーの独占を目指す企業を支援していた。その会社テレデシックは2002年から2003年にかけて閉鎖されたが、イーロン・マスクのスターリンクにインスピレーションを与えたと言われている。

ビル・クリントンとビル・ゲイツは、2000年にビル＆メリンダ・ゲイツ財団、2001年にクリントン財団を設立し、同時期に慈善活動の世界に足を踏み入れた。それだけでなく、『ワイアード』は、この2つの財団を「フィランソロピーの新時代の最前線であり、しばしば投資と呼ばれる意思決定が、ビジネスや政府に要求される戦略的精度で行われ、その成功を測るために丹念に追跡調査される」と評している。

しかし、ハフィントン・ポストのような他のメディアは、これらの財団が「フィランソロピー」に従事していることに異議を唱え、そのように呼ぶことは「受け入れられている用語の急速な解体」を引き起こしていると主張した。ハフィントン・ポストはさらに、クリントン・グローバル・イニシアティブ（クリントン財団の一部）、ゲイツ財団、そしていくつかの同様の組織は、"フィランソロピー、ビジネス、非営利組織の境界を曖昧にする方向性を示している "と指摘した。この "フィランソロピー "のモデルは、世界経済フォーラムやミルケン研究所によって推進されてきたと指摘している。また、エプスタイン自身の "フィランソロピー "活動も、ちょうどこの新しいフィランソロピーの時代が始まろうと している時期に創設されたことも注目に値する。

ミルケン研究所は、1989年に98件の恐喝と証券詐欺で起訴された悪名高きウォール街の「ジャンク債王」、マイケル・ミルケンによって設立された。彼はほとんど服役せず、最終的にはドナルド・トランプによって恩赦された。ミルケンは、ドレクセル・バーナム・ランバートのスキャンダラスな破綻前に、レオン・ブラックやロン・ペレルマンとともに働いていたときに犯罪を犯した。ブラックはエプスタインと深く結びついており、エプスタインが最初に逮捕された後も、数年にわたりエプスタインに個人的な「慈善」財団の運営を任せていた。 ペレルマンはクリントンの大口献金者であり、1995年には当時の大統領のための資金集めにエプスタインが出席し、クリントン政権でのそれぞれのスキャンダル後にウェブスター・ハベルとモニカ・ルインスキーに仕事を提供した。ゲイツと同様、ミルケンも企業界における冷酷さという評判を、"著名な慈善家 "という評判に変えた。彼の "慈善事業 "の多くは、イスラエル軍と占領下のパレスチナにおけるイスラエルの違法入植地に利益をもたらしている。

財団を設立してから数年後、ゲイツとクリントンは、この新しいフィランソロピー・モデルを常態化させるという「使命を共有することで、長い間絆で結ばれてきた」と語った。ゲイツは2013年、『ワイアード』のインタビューに応じ、「発展途上地域への進出」について語り、「両組織間の緊密なパートナーシップを引き合いに出した」。そのインタビューでゲイツは、クリントンが大統領になる前に会ったことがあることを明かし、"彼が大統領になる前も、大統領になったときも、そして大統領でない今も知っている "と述べた。

また、そのインタビューの中で、クリントンはホワイトハウスを去った後、2つの具体的なことに集中しようとしていると述べた。ひとつはクリントン・ヘルス・アクセス・イニシアチブ（CHAI）で、"ゲイツ財団からの資金提供のおかげも大きい "と述べ、もうひとつはクリントン・グローバル・イニシアチブ（CGI）である。

クリントン・ヘルス・アクセス・イニシアチブは、2009年に初めてゲイツ財団から1100万ドルの寄付を受けた。この12年間で、ゲイツ財団はCHAIに4億9700万ドル以上を寄付している。CHAIは当初2002年に設立され、"強力な政府との関係 "と "市場の非効率性 "への対処を通じて、世界的にHIV/AIDSに取り組むことを使命としていた。しかし、ゲイツ財団の多額の寄付は、CHAIがマラリアの診断薬や治療薬に進出して間もなく始まった。特筆すべきは、2011年にゲイツ財団のグローバル・ヘルス・プログラムの前代表である山田達氏が、チェルシー・クリントンとともにCHAIの理事に加わったことである。

2010年クリントン・グローバル・イニシアティブでのビル・ゲイツとビル・クリントン

CGIに関して、エプスタインの弁護団は2007年に法廷で、エプスタインは2005年に初めて発足した「クリントン・グローバル・イニシアティブを構想したオリジナル・グループの一員」であったと主張した。エプスタインの弁護団は、CGIを「世界で最も差し迫った課題に対する革新的な解決策を考案し、実行するために、グローバル・リーダーのコミュニティを結集する」プロジェクトであると説明した。ゲイツ財団は、CHAIへの巨額の寄付とクリントン財団自身への3500万ドルの追加寄付に加えて、2012年から2013年にかけて合計250万ドルをCGIに寄付した。ゲイツ財団への寄付に加え、ゲイツのマイクロソフトはクリントンが支援する他の「慈善」プロジェクトにも深く関わっている。

こうしたつながりに加え、ヒラリー・クリントンは2014年、クリントン夫妻の「No Ceilings」イニシアチブの一環として、クリントン財団とゲイツ財団のパートナーシップを設立した。そのパートナーシップは、"世界中の女性と女児の参加状況に関するデータの収集と分析 "を目的とし、2つの財団が "一流のテクノロジー・パートナーと協力してこれらのデータを収集し、編集する "というものだった。ニューヨーク・タイムズ紙によると、この提携が発表される数ヶ月前、ゲイツとエプスタインは夕食を共にし、ゲイツ財団と慈善事業について話し合った。ヒラリー・クリントンが2016年の大統領選に出馬して落選した際、ビル・ゲイツとメリンダ・ゲイツの両氏は副大統領候補として候補者リストに挙がっていた。

さらにエプスタインは、ゲイツ財団にJPモルガンと提携し、数十億ドル規模の「グローバル・ヘルス慈善基金」を設立するよう説得し、当時JPモルガンと深く関わっていたエプスタインに多額の手数料を支払わせようとしたことからもわかるように、ゲイツ財団に直接関与しようとした。その基金は実現しなかったが、エプスタインとゲイツは、エプスタインがゲイツの慈善活動に関与することについて話し合った。これらの接触のいくつかは、ビルとメリンダ・ゲイツの離婚発表の後まで、主要メディアによって報道されることはなかった。しかし、前述のように、エプスタインがゲイツに少なくとも1つの団体（2014年にMITメディアラボに200万ドル）への寄付を "指示 "したことは知られていた。

2013年から2014年にかけて行われたゲイツとエプスタインの会合に関する最近の暴露は、エプスタインが億万長者の「慈善事業」の世界でいかに重要な存在であるかをさらに浮き彫りにしている。しかし、ノルウェーのメディアは2020年10月、ゲイツとエプスタインがノーベル委員長に会ったと報じた。エプスタインが、ノーベル賞受賞を切望する他の人物たちともこのような会合を持つことができたのか、また、そのような人物が後にノーベル賞を受賞したのかどうか、尋ねてみる価値はあるだろう。 もしエプスタインにそのようなコネクションがあったとしても、ビル・ゲイツの場合、特に技術や科学の世界における彼のネットワークの広さを考えると、一度しか使わないとは考えにくい。

2013年といえば、ビルとメリンダ・ゲイツが一緒にニューヨークの邸宅でエプスタインと会った年でもあり、その後メリンダは、間もなく元夫となる人物にエプスタインと距離を置くよう求め始めたとされている。ゲイツ夫妻の離婚発表を受けて、メリンダがエプスタインの過去とその人物像に気後れしたというのがその理由とされているが、メリンダの評判と彼女の名前を共有する財団の評判に関する他の懸念に関連している可能性もある。

実際、2013年はゲイツ邸のシステムエンジニア、リック・アレン・ジョーンズが児童ポルノと児童レイプのコレクションでシアトル警察に捜査され始めた年でもあった。その罪の重さにもかかわらず、1年後にゲイツ邸で逮捕されたジョーンズは、地元メディアの報道によれば、逮捕後に刑務所に収監されることはなく、「子どもに近づかないように」と命じられただけだった。メリンダからすれば、このスキャンダルは、ビル・ゲイツが有罪判決を受けた小児性愛者ジェフリー・エプスタインとの関係を深めていることと相まって、エプスタインが2019年に逮捕されるはるか以前から、ビル＆メリンダ・ゲイツ財団の評判を脅かしていた可能性がある。

2013年はマックスウェル夫妻がクリントン財団に関わるようになった年でもある。この年、ギスレーヌ・マクスウェルのテラマー・プロジェクトは、世界の海洋に関連する国連の持続可能な開発目標を公式に支援し、持続可能な海洋同盟を形成する取り組みの一環として、クリントン・グローバル・イニシアティブに125万ドルを拠出した。テラマーはエプスタインが2019年に逮捕された直後に閉鎖された。

世界経済フォーラム2011年年次総会でのイザベル・マクスウェルとアル・セッケル

注目すべきは、ギスレーヌのテラマー・プロジェクトが、イザベル・マクスウェルが失敗したブルー・ワールド・アライアンスの後継者であったことだ。ブルー・ワールド・アライアンスは、エプスタインの島で「科学会議」を主催したイザベルと今は亡き夫のアル・セッケルによって設立された。ブルー・ワールド・アライアンスはまた、グローバル・ソルバー財団という名前でも活動しており、クリスティン・マクスウェルの息子であるグザヴィエ・マリーナが、グローバル・ソルバーのクリントン財団との連絡役として名を連ねていた。彼は以前、クリントン・グローバル・イニシアティブでインターンをしていた。

マリーナはその後、オバマ政権のホワイトハウス人事部で働いた。現在はグーグルで働いている。この同じ時期に、イザベル・マクスウェルの息子であるアレクサンダー・ジェラシが、ヒラリー・クリントン率いる国務省の近東局でチーフ・スタッフを務めていたことも注目に値する。

ゲイツの科学とエプスタインの科学

ゲイツ財団とクリントン財団が交わり、クリントン財団がエプスタインやマックスウェルとつながりがあった一方で、エプスタインは過去15年間にビル・ゲイツの最も著名な科学顧問であった2人、メラニー・ウォーカーとボリス・ニコリックにも大きな影響力を持っていたようだ。

メラニー・ウォーカーがフェローを務めるロックフェラー財団のために行った2019年のプレゼンテーションのスクリーンショット。
出典：YouTube

現在は著名な神経外科医であるメラニー・ウォーカーがジェフリー・エプスタインと出会ったのは、彼女が大学を卒業して間もない1992年、ヴィクトリアズ・シークレットのモデルの仕事を持ちかけられた時だった。このようなオファーは、エプスタインとその共犯者たちが、女性を彼の作戦に勧誘する際によくしていたもので、ウォーカーが実際にレスリー・ウェクスナー所有の会社のモデルとして働いたことがあったかどうかは不明である。その後、彼女はニューヨークを訪れた際、エプスタインの人身売買に関連したニューヨークのアパートに滞在したが、そこにどれくらいの期間滞在したのか、あるいは他のエプスタイン所有の物件に滞在したのかは不明である。1998年に医学部を卒業した後、少なくとも1年間はエプスタインの科学顧問となった。1999年までに彼女はアンドルー王子と親密になり、エプスタインとギスレーン・マクスウェルとともに女王主催のウィンザー城の誕生日祝いに出席した。この時期、メラニーはエプスタインの飛行日誌上では "Starves "のように見えるが、彼女の出生名であるメラニー・スターンズで登場している。

アンドルー王子とメラニー・ウォーカーの親密な関係は、エプスタインのゾロ牧場の元家政婦デイドレ・ストラットンがインタビューで、アンドルー王子がエプスタインのニューメキシコの土地に滞在している間、「美しい若い神経外科医」を「もらっていた」と述べたことから、詮索されるようになった。当時、アンドリュー王子の側近であり、エプスタインの側近でもあった神経外科医が一人しかいなかったことを考えると、アンドリューに「贈られた」女性はメラニー・ウォーカーである可能性が高そうだ。ストラットンによると、アンドリューはこの女性と3日間「付き合った」。この取り計らいは、当時その土地にいなかったエプスタインが仕組んだものだった。正確な滞在時期は不明だが、1999年から2001年の間に行われた可能性が高い。

ストラットンは今回の滞在について次のように語った：

「当時、ジェフリーには神経外科医がいて、とても若く、美しく、若く、才気煥発で、彼と一緒に家に滞在していました......ある時、私たちはいろいろな紅茶を持っていて、好きな紅茶を選ぶことができたのですが、彼女は私に、アンドリューがもっとムラムラするような紅茶を探してほしいと頼んだのです。

彼女は自分の仕事が彼を楽しませることだと理解していたんだと思う。なぜなら、アンドリューが "いや、僕は彼女にそれほど魅力を感じなかったんだ "と言うことを恐れていたんだと思う。. . .彼はジェフリーにそう言って、彼女は窮地に立たされる。

私は、もう一つの仮説として、ジェフリーはおそらく彼女を家来にし、彼女は自分の仕事が何であるか、何をすべきかを知っていた、これらの人々を幸せにするために。. . .セックスのことしか考えていなかった。つまり、ジェフリーが理想とするのは、1日に3回マッサージをすることだったんです」。

その後、ウォーカーはシアトルに移り住み、当時マイクロソフトの重役だったスティーブン・シノフスキーと同棲を始めた。彼は現在、ベンチャーキャピタルのアンドリーセン・ホロウィッツで取締役パートナーを務めている。アンドリーセン・ホロウィッツは、エプスタインと彼の側近であるエフード・バラク元イスラエル首相が出資するイスラエル諜報機関関連の事前犯罪スタートアップ企業Carbyne911や、バラクが率いる別のイスラエル諜報機関関連のハイテク企業Tokaを特に支援している。トーカは最近、メラニー・ウォーカーが現在取締役を務める世界銀行を通じて、モルドバ、ナイジェリア、ガーナの各政府と契約を結んだ。ウォーカーがいつ、どのように、どのような状況でシノフスキーと会ったのかは不明だ。

シノフスキーと一緒にいるためにシアトルに移り住み、世界保健機関（WHO）の「開発途上国の実務家」として中国で短期間働いた後、ウォーカーは2006年にビル＆メリンダ・ゲイツ財団のシニア・プログラム・オフィサーに採用された。当時のウォーカーの経歴の主な特徴は、同じく裕福な "慈善家 "であるジェフリー・エプスタインの科学顧問であったことを考えると、この重要な役割のためにゲイツ財団に雇われたことは、少なくともビル・ゲイツがエプスタインのことを知っていただけでなく、ウォーカーを雇いたいと思うほど彼の科学的関心や投資について十分知っていたことをさらに浮き彫りにしている。ウォーカーはその後、財団のグローバル開発担当副理事、特別イニシアティブ担当副理事となった。彼女がフェローを務めるロックフェラー財団によると、ウォーカーはその後、ゲイツの秘密会社bgC3のために、ニューロテクノロジーと脳科学に関する問題についてゲイツに助言した。連邦政府に提出された書類によると、bgC3の重点分野は、"科学技術サービス"、"産業分析と研究"、"コンピューター・ハードウェアとソフトウェアの設計と開発 "であった。

ウォーカーはゲイツ財団に在籍中、ゲイツの科学顧問であるボリス・ニコリックをエプスタインに紹介した。現在、メラニー・ウォーカーは世界経済フォーラムの「ニューロテクノロジーと脳科学に関するグローバル・フューチャー・カウンシル」の共同議長を務めており、WEFのヤング・グローバル・リーダーにも選ばれている。また、ビル・ゲイツの "慈善事業 "と密接な関係にある世界保健機関（WHO）のアドバイザーも務めている。

WEFでウォーカーは、2016年に「2030年のヘルスケア：さようなら病院、こんにちはホームスピタル」と題する記事を書き、2030年までにウェアラブルデバイス、ブレイン・マシン・インターフェイス、注射可能／飲み込み可能なロボット「医薬品」がどのように主流になるかを論じている。COVID-19やグレート・リセットに触発され、まさにこのように医療を変えようとする取り組みが始まる数年前、ウォーカーは、彼女が描いているディストピア的シナリオは "クレイジーに聞こえるが、......これらの技術のほとんどは、ほぼゴールデンタイムに間に合うか、開発中である "と書いている。もちろん、これらのテクノロジーの多くは、彼女の元上司であるジェフリー・エプスタインとビル・ゲイツの庇護のおかげで形になった。

ボリス・ニコリックの場合、ウォーカーを通じてエプスタインに紹介された後、2011年にゲイツとエプスタインとの会合に出席し、当時JPモルガンの上級幹部だったジェームズ・ステイリーと、元財務長官でエプスタインの側近だったラリー・サマーズと並んで写真を撮られた。ニコリックは当時、ビル・ゲイツの科学技術担当最高顧問であり、ゲイツ財団とbgC3の両方に助言していた。主流のシナリオによれば、ゲイツとエプスタインが会ったのはこれが初めてとされている。さらに、エプスタインがゲイツ財団とJPモルガンの共同出資による "グローバル・ヘルス慈善基金 "を提案したのも、この時だったのかもしれない。

ジェームズ・E・ステイリー、ラリー・サマーズ、ジェフリー・エプスタイン、ビル・ゲイツ、ボリス・ニコリックが出席した2011年のジェフリー・エプスタインのマンハッタンの邸宅での会合。

2014年、ニコリックは4,200万ドルを出資していた遺伝子編集会社の株式公開を前に、エプスタインが財務アドバイスに熱心であることを "熱弁 "した。 注目すべきは、ニコリックもエプスタインもJPモルガンの同じ銀行グループの顧客であったことで、後にブルームバーグが報じたところによると、エプスタインはこれらの銀行家が裕福な新規顧客を獲得するのを定期的に手助けしていたという。

2016年、ニコリックはバイオマティクス・キャピタルを共同設立した。バイオマティクス・キャピタルは、"優れた治療薬、診断薬、送達モデルの開発を可能にする "ゲノムとデジタルデータの融合 "にある医療関連企業に投資する。ニコリックは、かつてゲイツ財団の戦略的投資ファンドのディレクターであったジュリー・サンダーランドとともにバイオマティクスを設立した。

Biomatics社が支援した少なくとも3社（Qihan Biotech社、eGenesis社、Editas社）は、エプスタインと深いつながりを持ち、エッジ財団とも密接な関係を持つハーバード大学の遺伝学者ジョージ・チャーチが共同設立した。バイオマティクスのQihan Biotechへの投資は、もはやバイオマティクスのウェブサイトには掲載されていない。チャーチのQihan Biotechは、ヒトに移植するためのヒトの組織や臓器をブタの体内で生産しようとしており、一方eGenesisは、ヒトに使用するためのブタの臓器の遺伝子組み換えを目指している。エディタスはCRISPR遺伝子編集「医薬品」を製造しており、ゲイツ財団とグーグル・ベンチャーズの支援を受けている。

チャーチは優生学や非倫理的な人体実験を推進していると非難されている。エプスタインが優生学に大きな関心を寄せていたことは彼の死後に公表され、ビル・ゲイツとその父ウィリアム・H・ゲイツ2世もまた、優生学運動や思想に関係している。

2019年のエプスタインの死後、ニコリックがエプスタインの遺産の "後継執行者 "に指名されたことが明らかになり、ニコリックの主張とは裏腹にエプスタインとの密接な関係がさらに示唆された。エプスタインの遺言の詳細が公開された後、ニコリックは遺言執行人になる意思を示す書式に署名せず、最終的にその役割を果たすことはなかった。

エプスタインの隠蔽工作は続く

ジェフリー・エプスタインとビル・ゲイツの関係について論じてよいことに関して、主流メディアが比較的突然に変化したにもかかわらず、同じメディアの多くは、この調査報告書に含まれる情報の多くを認めようとしない。これは特に、イブニング・スタンダードの記事とビル・ゲイツとギスレーン・マクスウェルの妹イザベルおよびイザベルが以前率いていた会社であるコムタッチとの奇妙な関係に当てはまる。

エプスタインとゲイツのつながりの真相が隠蔽され続けている理由は、ビル・ゲイツ自身よりも、ゲイツの会社マイクロソフトにあると思われる。ゲイツ個人の評判を落とすような関係を報道することは許されるようになったが、エプスタインやマックスウェル夫妻とマイクロソフトとの関係を結びつけるような情報は省かれている。

イブニング・スタンダード紙が報じたように、エプスタインが2001年以前にゲイツとのビジネス関係で数百万ドルを稼いでいたとすれば、また、ゲイツとイザベル・マックスウェルやイスラエルのスパイ関連企業コムタッチとの関係が公になれば、その結果はPROMISソフトウェア事件に匹敵するスキャンダルになりかねない。マイクロソフトは、デジタル・アイデンティティやワクチン・パスポートから、人間の労働者を人工知能に置き換える取り組みに至るまで、WEFの第4次産業革命イニシアチブの主要プレーヤーとなっているからだ。

エプスタインとゲイツの物語を2011年以降に集中させることに、既得権益を持つ強力な関係者がいることは明らかである。それは必ずしもゲイツを守るためではなく、会社そのものと、エプスタインや同じ諜報機関とつながったネットワークにいる他のマイクロソフト幹部たちを守るためであろう。

これは孤立した事件とは言い難く、ジェフ・ベゾスやイーロン・マスクが率いるような、他の著名なシリコンバレー帝国とエプスタインやマックスウェル家との結びつきを隠蔽（あるいは記憶の穴埋め）するために、同様の努力がなされてきた。その重要な理由のひとつは、エプスタイン・ネットワークの恐喝作戦には性的な恐喝だけでなく、電子的な恐喝も含まれていたことだ。その性質を考えると、違法な監視やバックドア・ソフトウェアによる電子的形態の恐喝は、何か隠したいことがある権力者でありながら、エプスタインによって虐待されたような未成年者の搾取に関与する気がなかった人物を危険にさらすために使用することができる。

イザベル・マクスウェルとクリスティン・マクスウェルが、PROMIS関連のスパイ活動で中心的な役割を果たしたフロント企業の一員であった後、またスパイの父親の仕事と遺産を「再建」することを認めてその後の会社を明確に経営した後、マイクロソフトと緊密なビジネス関係を築くことができたということは、マックスウェルが経営するハイテク企業との提携を通じて、少なくともいくつかのマイクロソフト製品が何らかの形で侵害された可能性を強く示唆している。 エプスタイン・ネットワークと、ネイサン・マーボルド、リンダ・ストーン、スティーブン・シノフスキーなど、マイクロソフトの過去のトップ幹部との関係が文書化されているにもかかわらず、主要メディアが関心を示さないことから、ビル・ゲイツとエプスタインの関係はオープンにされても、マイクロソフトとエプスタインの関係はそうではないことが明らかである。

マイクロソフトだけでなく、エプスタインとマックスウェル夫妻のシリコンバレーとの結びつきは、シリコンバレーの最強企業の起源にある強力なインテリジェンス要素を隠蔽しようとする、より広範な試みの一部である。これらの企業は、米国やイスラエルの諜報機関や軍部と長年にわたって深いつながりがあるにもかかわらず、厳密には民間企業であるという世間一般の認識を作り出すために、多くの努力が払われてきた。エプスタインのスキャンダルの真の広がりは、主流メディアによって取り上げられることはないだろう。なぜなら、多くの報道機関が同じシリコンバレーのオリガルヒによって所有されているか、オンライン読者の関心をシリコンバレーに依存しているからである。

しかし、現在のシリコンバレー寡頭政治と軍事／諜報機関の出自やつながりが正直に調査されることがない最大の理由は、まさにそのような組織が現在、人工知能、自動化、大規模な電子監視、トランスヒューマニズムを人間社会の中心に据える第4次産業革命の到来に向けて猛スピードで動いているからである。この "革命 "の立役者の一人であるクラウス・シュワブは今年初め、このプロジェクトには一般市民との信頼関係の再構築と維持が不可欠だと語った。しかし、連続児童強姦犯で性売買人のジェフェリー・エプスタインとそのネットワークとの重大な関係を含むシリコンバレーの本性が明らかになれば、国民の信頼は著しく損なわれ、その結果、グローバル寡頭政治がその存続に不可欠なプロジェクトとみなしているものが脅かされることになるだろう。

スペイン語訳：
The Paedo Files: La espeluznante y horrenda verdad sobre Bill Gates, Jeffrey Epstein y Microsoft
POR THE EXPOSÉ
EL 30 DE DICIEMBRE DE 2023

Una serie de revelaciones sobre la conexión entre Bill Gates y Jeffrey Epstein surgieron tras el anuncio del divorcio de Bill y Melinda Gates.

Sin embargo, pruebas sustanciales sugieren que la asociación Gates-Epstein en realidad comenzó décadas antes de 2011 y sigue siendo censurada por los principales medios de comunicación.

No en un intento de proteger a Bill Gates, sino en un intento de proteger a Microsoft.

A principios de mayo de 2021, el anuncio de que Bill y Melinda Gates se divorciarían tras veintisiete años de matrimonio conmocionó tanto a los que alaban como a los que detestan a la "filantrópica" pareja de poder.

Menos de una semana después del anuncio inicial del divorcio, el 7 de mayo, el Daily Beast informó de que Melinda Gates había estado supuestamente "profundamente preocupada" por la relación de Bill Gates con el traficante sexual de niños y activo de inteligencia Jeffrey Epstein. El informe sugería que Melinda fue una de las principales razones de la decisión de su marido de distanciarse de Epstein alrededor de 2014 debido a su incomodidad con Epstein después de que ambos se reunieran con él en 2013. Esa reunión, de la que no se había informado anteriormente, había tenido lugar en la mansión de Epstein en el Upper East Side de Nueva York.

The Daily Beast también reveló que los detalles del divorcio de los Gates se habían decidido varias semanas antes del anuncio oficial. Luego, el 9 de mayo, el Wall Street Journal publicó un informe que sugería que los planes de divorcio se remontaban aún más atrás, con Melinda habiendo consultado a abogados de divorcio en 2019. Supuestamente, esa consulta se hizo después de que los detalles de la relación de Bill Gates con Jeffrey Epstein hubieran ganado considerable atención de los medios de comunicación principales, incluido el New York Times.

Mientras que los principales medios de comunicación aparentemente están de acuerdo en que Jeffrey Epstein fue un factor probable en la recientemente anunciada separación de los Gates, lo que estos mismos medios se niegan a cubrir es el alcance real de la relación Bill Gates-Jeffrey Epstein. De hecho, la narrativa dominante sostiene que los vínculos de Gates con Epstein comenzaron en 2011, a pesar de que las pruebas apuntan a que su relación comenzó décadas antes.

Esta negativa generalizada a informar honestamente sobre los vínculos entre Gates y Epstein probablemente se deba al papel preponderante de Gates en los acontecimientos actuales, tanto en términos de política sanitaria mundial en relación con el COVID-19 como por ser uno de los principales promotores y financiadores de controvertidas "soluciones" tecnocráticas a una serie de problemas sociales. Lo que es más probable, sin embargo, es que la naturaleza de la relación entre Gates y Epstein antes de 2011 sea aún más escandalosa que lo que ocurrió después, y puede tener implicaciones importantes no sólo para Gates, sino para Microsoft como empresa y para algunos de sus antiguos altos ejecutivos.

Este encubrimiento concreto forma parte de una tendencia evidente de los principales medios de comunicación a ignorar la clara influencia que tanto Epstein como los miembros de la familia Maxwell ejercían -y podría decirse que siguen ejerciendo- en Silicon Valley. De hecho, las personas que fundaron gigantes tecnológicos como Google, LinkedIn, Facebook, Microsoft, Tesla y Amazon tienen conexiones con Jeffrey Epstein, algunas más estrechas que otras.

Esta investigación es una adaptación de mi próximo libro One Nation Under Blackmail (Una nación bajo chantaje), que saldrá a la venta a principios del año que viene e incluirá una investigación más completa de los vínculos de Epstein con Silicon Valley, el mundo académico científico y las agencias de inteligencia.

El misterio del Evening Standard
En 2001 se publicó quizá el artículo más importante jamás escrito sobre Jeffrey Epstein. El artículo, que se centraba principalmente en la relación de Ghislaine Maxwell y Epstein con el príncipe Andrés, se publicó el 22 de enero de 2001 en el Evening Standard de Londres. El artículo, escrito por Nigel Rosser, nunca se retractó y se publicó mucho antes de la primera detención de Epstein y del comienzo de su notoriedad pública. Sin embargo, desde entonces ha sido retirado del sitio web del Evening Standard y ahora sólo puede encontrarse en bases de datos profesionales de periódicos. En octubre de 2019 puse a disposición del público un PDF de ese artículo y de varios otros artículos fregados relacionados con Epstein.

También se puede acceder al artículo completo aquí: Descargar

Las declaraciones clave hechas en el artículo dejan claro por qué fue retirado de Internet, aparentemente a raíz de la primera detención de Epstein en Florida. Rosser presenta a Epstein como "un promotor inmobiliario y financiero neoyorquino inmensamente poderoso", un guiño al pasado de Epstein en el mercado inmobiliario de Nueva York. Más adelante en el artículo, señala que Epstein "una vez afirmó haber trabajado para la CIA, aunque ahora lo niega", una de las varias razones probables por las que el artículo fue eliminado de Internet mucho antes de la segunda detención de Epstein en 2019.

Gran parte del artículo señala la cercanía de Epstein y Maxwell con el príncipe Andrés y sugiere que ambos ejercían una influencia considerable sobre el príncipe, en gran parte debido al papel de Maxwell como su "arreglador social". " Afirma que Maxwell estaba "manipulando" al príncipe y que "todo el asunto de Andrew probablemente se está haciendo por Epstein".

Una línea destaca, sin embargo, como la primera pista importante para desmitificar el verdadero origen de la relación Gates-Epstein. Poco después de que Rosser presente a Epstein en el artículo, afirma que Epstein "ha ganado muchos millones gracias a sus vínculos comerciales con personas como Bill Gates, Donald Trump y el multimillonario de Ohio Leslie Wexner, cuyo fideicomiso dirige".

Tanto las relaciones de Wexner como las de Trump con Epstein antes de 2001 son bien conocidas y se remontan a 1985 y 1987, respectivamente. Los principales medios de comunicación, sin embargo, siguen informando de que Gates y Epstein se conocieron en 2011 y se han negado a seguir las pistas expuestas por Nigel Rosser. Soy personalmente consciente de esta ocultación de información hasta cierto punto, ya que un reportero de la BBC se puso en contacto conmigo en 2019 para pedirme detalles sobre este artículo del Evening Standard de 2001, que le proporcioné. Hasta la fecha, la BBC nunca ha informado sobre el contenido de ese artículo. Cabe destacar que la BBC ha recibido millones en financiación durante años de la Fundación Bill y Melinda Gates.

No sólo el artículo de Rosser nunca se retractó, sino que ni Gates, ni Trump, ni Wexner refutaron las afirmaciones hechas en el artículo en su momento, que fue mucho antes de que Epstein se hiciera famoso. Además, dado que se nombra a Gates junto a dos conocidos asociados cercanos de Epstein en aquel momento -Donald Trump y Leslie Wexner-, esto sugiere que los vínculos de Gates con Epstein antes de 2001 eran lo suficientemente considerables como para justificar su mención junto a estos otros dos hombres.

Además del artículo del Evening Standard, hay pruebas de Maria Farmer, una víctima de Epstein que fue empleada de Epstein y Maxwell de 1995 a 1996, que recuerda haber oído a Epstein mencionar a Bill Gates de tal manera que daba a entender que eran amigos íntimos y que le dio la impresión de que el cofundador de Microsoft podría visitar pronto una de las residencias de Epstein.

Microsoft, McKinley e Isabel Maxwell
Más allá de estas dos pruebas clave, también está el hecho de que, antes del artículo del Evening Standard, Gates ya tenía una conexión documentada con un negocio dirigido por las hermanas de Ghislaine Maxwell en el que Ghislaine tenía una participación financiera, lo que puede ofrecer una pista sobre la naturaleza de los "vínculos comerciales" aludidos por Nigel Rosser. Además, la extraña naturaleza de la relación de Gates con Isabel Maxwell, que tiene vínculos con el escándalo de espionaje del software PROMIS y con la inteligencia israelí, está documentada en un artículo de 2000 de The Guardian.

Las hermanas gemelas Christine e Isabel Maxwell, junto con sus maridos de entonces, crearon el McKinley Group en enero de 1992. Christine e Isabel habían trabajado anteriormente para la empresa tapadera Information on Demand, utilizada por su padre Robert Maxwell para vender al gobierno estadounidense el programa informático PROMIS. Tras la muerte de Robert Maxwell, Christine e Isabel "querían rodear los vagones y reconstruir" y vieron en McKinley "una oportunidad de recrear un poco el legado de su padre".

Sin embargo, el Grupo McKinley no era sólo una aventura de Isabel, Christine y sus maridos, ya que Ghislaine Maxwell también tenía "un interés sustancial" en la empresa, según un artículo del Sunday Times publicado en noviembre de 2000. Ese mismo artículo también señalaba que Ghislaine, a lo largo de la década de 1990, había "estado construyendo discretamente un imperio empresarial tan opaco como el de su padre" y que "es reservada hasta el punto de la paranoia y sus asuntos empresariales son profundamente misteriosos". Optó por describirse "a sí misma como una 'operadora de Internet'" durante este periodo, a pesar de que "su oficina en Manhattan se niega a confirmar siquiera el nombre o la naturaleza de su negocio."


Ghislaine Maxwell posando con sus hermanos, incluidas sus hermanas gemelas Isabel y Christine en 2019 en Londres.
Otro artículo, aparecido en The Scotsman de 2001, señala por separado que Ghislaine "es extremadamente reservada sobre sus asuntos y se describe a sí misma como una operadora de internet." No está claro el grado de implicación real de Ghislaine en los asuntos del Grupo McKinley. Sin embargo, durante este período, ella estaba operando una operación de chantaje sexual vinculada a los servicios de inteligencia con Jeffrey Epstein, y había una considerable superposición de sus finanzas, como se señala en los informes de prensa de la época y posteriores.

McKinley creó lo que se conoció como el Directorio de Internet Magellan, recordado como "el primer sitio que publicó extensas reseñas y calificaciones de sitios web". El enfoque de "contenido de valor añadido" de Magellan atrajo a varias grandes empresas, lo que dio lugar a "importantes alianzas" con AT&T, Time-Warner, IBM, Netcom y Microsoft Network (MSN), todas ellas negociadas por Isabel Maxwell. La principal alianza de Microsoft con McKinley se produjo a finales de 1995, cuando Microsoft anunció que Magellan impulsaría la opción de búsqueda del servicio MSN de la empresa.

La fortuna de McKinley se vino abajo al fracasar su intento de convertirse en el primer motor de búsqueda en cotizar en bolsa, lo que desencadenó un enfrentamiento entre Christine Maxwell y el entonces marido de Isabel que también provocó que la empresa se quedara esencialmente rezagada respecto a otros líderes del mercado. Como resultado, McKinley perdió la oportunidad de un segundo intento de salida a bolsa y continuó rezagada en la incorporación de ingresos por publicidad a su modelo de negocio. Excite, que más tarde fue adquirida por AskJeeves, acabó comprando el Grupo McKinley y Magellan por 1,2 millones de acciones de Excite en 1996, valoradas entonces en 18 millones de dólares. Se dice que fue Isabel Maxwell quien hizo posible el acuerdo, y el entonces consejero delegado de Excite, George Bell, afirma que fue ella quien salvó la compra de McKinley.

A pesar del mediocre final de McKinley, los gemelos Maxwell y otros accionistas de la empresa, entre ellos Ghislaine Maxwell, no sólo obtuvieron un pago multimillonario de la operación, sino que también forjaron estrechas relaciones con los peces gordos de Silicon Valley. No está claro si el dinero que Ghislaine recibió de la venta se utilizó para impulsar la operación de chantaje sexual que entonces dirigía junto a Jeffrey Epstein.

Tras la venta de McKinley/Magellan, los vínculos manifiestos de Christine e Isabel Maxwell con los servicios de inteligencia de Estados Unidos e Israel aumentaron considerablemente. Los vínculos de Isabel con Microsoft también persistieron tras la venta del McKinley Group. Se convirtió en presidenta de la empresa tecnológica israelí CommTouch, cuya financiación estaba vinculada a personas y grupos implicados en el caso de espionaje nuclear de Jonathan Pollard. CommTouch, un "oscuro desarrollador de software" fundado en 1991 por antiguos oficiales del ejército israelí, se dedicaba a "vender, mantener y dar servicio a productos de software de cliente de correo electrónico autónomos para ordenadores centrales y personales". La empresa cortejó específicamente a Isabel porque era hija del "superespía" israelí Robert Maxwell. Isabel tenía razones similares para unirse a la empresa, diciendo a Haaretz que dirigir la empresa le daba "la oportunidad de continuar la implicación de su padre en Israel".

De todas las alianzas y asociaciones que Isabel negoció durante sus primeros años en CommTouch, fueron sus tratos con los cofundadores de Microsoft Bill Gates y Paul Allen los que pusieron a CommTouch "en el mapa". Sin embargo, los cofundadores de Microsoft hicieron mucho más que poner a CommTouch "en el mapa", ya que intervinieron esencialmente para evitar el colapso de su oferta pública inicial, un destino que había caído sobre la anterior empresa de Isabel Maxwell, el McKinley Group, no mucho antes. De hecho, CommTouch siguió retrasando su salida a bolsa hasta que en julio de 1999 se anunció una inversión masiva de empresas vinculadas al cofundador de Microsoft, Paul Allen.

Las inversiones de Vulcan y Go2Net de Allen provocaron un aumento del "interés por la venta de acciones y por CommTouch, hasta ahora un oscuro desarrollador de software", según un informe de Bloomberg, y también inflaron el precio de sus acciones inmediatamente antes de su salida a bolsa. El dinero de las empresas vinculadas a Allen se utilizó específicamente "para ampliar las ventas y el marketing y aumentar su presencia en los mercados internacionales." La decisión de Allen de invertir en CommTouch parece extraña desde una perspectiva financiera, dado que la empresa nunca había obtenido beneficios y tenía más de 4 millones de dólares de pérdidas sólo el año anterior. Sin embargo, gracias a la oportuna inversión de Allen y a su aparente coordinación con los repetidos retrasos de la empresa en su salida a bolsa, CommTouch estaba valorada en más de 230 millones de dólares cuando salió a bolsa, frente a una valoración de 150 millones de dólares pocas semanas antes de la inversión de Allen.


Paul Allen y Nicole Junkermann en Cinema Against AIDS Cannes en Cannes, Francia. Fuente: Vocal Media
No está muy claro por qué Paul Allen acudió al rescate de la salida a bolsa de CommTouch ni qué esperaba ganar con su inversión. Sin embargo, cabe señalar que Allen se convirtió más tarde en uno de los miembros de una comunidad de élite en línea creada en 2004 llamada A Small World, entre cuyos miembros también se encontraban Jeffrey Epstein y figuras vinculadas a Epstein como Lynn Forester de Rothschild y Naomi Campbell, así como Petrina Khashoggi, hija de Adnan Khashoggi, antiguo cliente de Epstein. El mayor accionista de A Small World era Harvey Weinstein, el magnate de los medios de comunicación ahora caído en desgracia que fue socio de Epstein y que desde entonces ha sido condenado por violación y abusos sexuales. Por la misma época, Paul Allen fue fotografiado con Nicole Junkermann, socia de Epstein, y ella misma un activo de los servicios de inteligencia.

Menos de tres meses después de que Allen invirtiera en CommTouch, en octubre de 1999, la empresa anunció que había llegado a un importante acuerdo con Microsoft por el que "Microsoft utilizará el servicio CommTouch Custom MailTM para proporcionar soluciones de correo electrónico basadas en la web de marca blanca para determinados socios de MSN y mercados internacionales." Además, según el acuerdo, "CommTouch proporcionará MSN Messenger Service y Microsoft Passport a sus clientes, al tiempo que aprovechará su experiencia en Windows NT para dar soporte a las futuras tecnologías de mensajería de MSN". " "Estamos deseando seguir mejorando nuestra relación con Microsoft mediante la integración de otros productos de Microsoft de última generación", declaró Gideon Mantel, de CommTouch, en el momento del anuncio público del acuerdo.

En diciembre de 1999, Microsoft anunció que había invertido 20 millones de dólares en CommTouch al comprar el 4,7% de sus acciones. El anuncio hizo subir el precio de las acciones de CommTouch de 11,63 dólares a 49,13 dólares en pocas horas. Parte de ese acuerdo había sido ultimado por Richard Sorkin, recientemente nombrado director de CommTouch. Sorkin acababa de hacerse multimillonario tras la venta de Zip2, la primera empresa de Elon Musk de la que Sorkin había sido consejero delegado.

Además, parece que Bill Gates, entonces jefe de Microsoft, hizo una inversión personal en CommTouch a instancias de Isabel Maxwell. En un artículo de octubre de 2000 publicado en The Guardian, Isabel "bromea sobre convencer a Bill Gates para que haga una inversión personal" en CommTouch en algún momento de este periodo.

A continuación, el artículo de The Guardian señala extrañamente, en relación con Isabel Maxwell y Bill Gates:

"Con un falso acento sureño, [Isabel] ronronea: 'Tiene que gastar 375 millones de dólares al año para mantener su estatus libre de impuestos, ¿por qué no me permite ayudarle? Ella estalla en carcajadas".

Dado que personas tan ricas como Gates no pueden estar "libres de impuestos" y que este artículo se publicó poco después de la creación de la Fundación Bill y Melinda Gates, las declaraciones de Isabel sugieren que fue el Bill & Melinda Gates Foundation Trust, que gestiona los activos de dotación de la fundación, el que realizó esta cuantiosa inversión en CommTouch.

Además, cabe destacar la extraña forma en que Isabel describe su trato con Gates ("ronroneando", hablando con un falso acento sureño), describiendo sus interacciones con él de una forma que no se encuentra en ninguna de sus otras numerosas entrevistas sobre una amplia variedad de temas. Este extraño comportamiento puede estar relacionado con anteriores interacciones de Isabel con Gates y/o con la misteriosa relación entre Gates y Epstein durante este tiempo.


Isabel Maxwell como presidenta de CommTouch
Después de 2000, el negocio y la influencia de CommTouch se expandieron rápidamente, e Isabel Maxwell atribuyó posteriormente a las inversiones de Microsoft, liderada por Gates, y Paul Allen la buena fortuna de la empresa y el éxito de su esfuerzo por entrar en el mercado estadounidense. Maxwell, citada en el libro de 2002 Fastalliances, afirma que Microsoft veía a CommTouch como una "red de distribución" clave, y añade que "la inversión de Microsoft en nosotros nos puso en el mapa. Nos dio credibilidad instantánea, validó nuestra tecnología y nuestro servicio en el mercado". Para entonces, los lazos de Microsoft con CommTouch se habían estrechado con nuevas asociaciones, incluido el alojamiento de Microsoft Exchange por parte de CommTouch.

Aunque Isabel Maxwell consiguió lucrativas inversiones y alianzas para CommTouch y vio cómo sus productos se integraban en componentes clave de software y hardware producidos y vendidos por Microsoft y otros gigantes tecnológicos, fue incapaz de mejorar la grave situación financiera de la empresa: CommTouch registró pérdidas netas de 4,4 millones de dólares en 1998 y pérdidas similares hasta bien entrada la década de 2000, con pérdidas netas por un total de 24 millones de dólares en 2000 (sólo un año después de las cuantiosas inversiones de Microsoft, Paul Allen y Gates). Las pérdidas continuaron incluso después de que Isabel dejara formalmente la empresa y se convirtiera en presidenta emérita en 2001. En 2006, la empresa estaba endeudada en más de 170 millones de dólares. Isabel Maxwell dejó su puesto en CommTouch en 2001, pero durante años conservó una cantidad considerable de acciones de CommTouch, valoradas en aquel momento en unos 9,5 millones de dólares. Hoy, Isabel Maxwell es, entre otras cosas, "pionera tecnológica" del Foro Económico Mundial.

Epstein, Edge y Nathan Myhrvold
Otro indicio de la relación entre Epstein y Gates antes de 2001 son los estrechos vínculos de Epstein con Nathan Myhrvold, que se incorporó a Microsoft en los años 80 y se convirtió en el primer director de tecnología de la empresa en 1996. Por aquel entonces, Myhrvold era uno de los asesores más cercanos de Gates, si no el más cercano, y coescribió el libro de Gates de 1996, The Road Ahead, que trataba de explicar cómo las tecnologías emergentes afectarían a la vida en los años y décadas venideros.

En diciembre del mismo año en que se convirtió en CTO de Microsoft, Myhrvold viajó en el avión de Epstein de Kentucky a Nueva Jersey, y de nuevo en enero de 1997 de Nueva Jersey a Florida. Otros pasajeros que acompañaban a Myhrvold en estos vuelos eran Alan Dershowitz y "GM", presumiblemente Ghislaine Maxwell. Hay que tener en cuenta que se trata del mismo período en el que Gates mantuvo una relación documentada con la hermana de Ghislaine, Isabel.

Además, en la década de 1990, Myhrvold viajó con Epstein a Rusia junto a Esther Dyson, una consultora de tecnología digital que ha sido calificada como "la mujer más influyente de todo el mundo de la informática". Actualmente mantiene estrechos vínculos con Google, así como con la empresa de pruebas de ADN 23andme, y es miembro del Foro Económico Mundial y colaboradora de su agenda. Dyson declaró posteriormente que la reunión con Epstein había sido planeada por Myhrvold. La reunión parece haber tenido lugar en 1998, según la información publicada en las cuentas de redes sociales de Dyson. Una foto muestra a Dyson y Epstein, con una marca de tiempo que indica el 28 de abril de 1998, posando con Pavel Oleynikov, que parece haber sido un empleado del Centro Nuclear Federal Ruso. En la foto aparecen delante de la casa de Andrei Sájarov, científico nuclear y disidente soviético, presuntamente vinculado a los servicios de inteligencia estadounidenses. Sajarov y su esposa, Yelena Bonner, eran partidarios de causas sionistas.

Las fotos fueron tomadas en Sarov, donde tiene su sede el Centro Nuclear Federal Ruso. Ese mismo día, se tomó otra foto que muestra a Epstein dentro de un aula llena de adolescentes, al parecer también en Sarov, dada la marca de tiempo.


Otra imagen de Dyson, sin marca de tiempo visible pero con un pie de foto que dice que fue tomada "en Microsoft Rusia en Moscú" en abril de 1998, muestra a Nathan Myhrvold. El pie de foto de Dyson dice además: "Este fue el comienzo de un viaje de tres semanas durante el cual Nathan y una serie de acompañantes (incluido un guardaespaldas) exploraron el estado de la ciencia postsoviética". Epstein parece ser uno de los "acompañantes", dadas las fotografías, las fechas y el propósito descrito del viaje.

Al parecer, Myhrvold y Epstein tenían en común algo más que el interés por los avances científicos rusos. Cuando Myhrvold dejó Microsoft para cofundar Intellectual Ventures, Vanity Fair informó de que había recibido a Epstein en la oficina de la empresa con "chicas jóvenes" a cuestas que parecían ser "modelos rusas". Una fuente cercana a Myhrvold y citada por Vanity Fair afirmó que Myhrvold habló abiertamente de tomar prestado el jet de Epstein y de alojarse en sus casas de Florida y Nueva York. Vanity Fair también señaló que Myhrvold ha sido acusado de mantener relaciones sexuales con menores proporcionadas por Epstein nada menos que por el profesor de derecho de Harvard Alan Dershowitz, acusado del mismo delito y que anteriormente había volado con Myhrvold en el avión privado de Epstein.

Además, una antigua colega de Myhrvold en Microsoft desarrolló posteriormente sus propios vínculos con Epstein. Linda Stone, que se incorporó a Microsoft en 1993 y trabajó directamente a las órdenes de Myhrvold, llegó a ser vicepresidenta de Microsoft. Ella presentó a Epstein a Joi Ito, del MIT Media Lab, tras la primera detención de Epstein. "Tiene un pasado manchado, pero Linda me asegura que es increíble", dijo Ito más tarde en un correo electrónico a tres empleados del MIT. En la famosa libretita negra de Epstein, hay varios números de teléfono de Stone, y su contacto de emergencia figura como Kelly Bovino, una exmodelo y presunta coconspiradora de Epstein. Tras la detención de Epstein en 2019, salió a la luz que Epstein había "dirigido" a Bill Gates para que donara 2 millones de dólares al laboratorio del MIT en 2014. Epstein también habría conseguido una donación de 5 millones de dólares de Leon Black para el laboratorio. Ito se vio obligado a dimitir de su cargo de director del laboratorio poco después de la detención de Epstein en 2019.

Nathan Myhrvold, Linda Stone, Joi Ito, Esther Dyson y Bill Gates eran miembros de la comunidad de la Fundación Edge (sitio web edge.org), junto con varios otros iconos de Silicon Valley. Edge, que se describe como una organización exclusiva de intelectuales que "redefinen quiénes somos y qué somos", fue creada por John Brockman, autodenominado "empresario cultural" y destacado agente literario. Brockman es más conocido por sus profundos vínculos con el mundo del arte a finales de la década de 1960, aunque menos conocidos son sus diversos trabajos de "consultoría de gestión" para el Pentágono y la Casa Blanca durante ese mismo periodo. Edge, que The Guardian calificó en su día como "el sitio web más inteligente del mundo", es un exclusivo simposio en línea afiliado a lo que Brockman denomina "la Tercera Cultura". Epstein parece haberse involucrado con Brockman ya en 1995, cuando ayudó a financiar y rescatar un proyecto de libro en dificultades que dirigía Brockman.

Sin embargo, Edge es algo más que un sitio web. Durante décadas, también contribuyó a reunir a ejecutivos del sector tecnológico, científicos que a menudo eran clientes de Brockman, y financieros de Wall Street a través de su Cena de Millonarios, celebrada por primera vez en 1985. En 1999, este evento pasó a llamarse la Cena de los Multimillonarios, y Epstein se involucró de lleno en estos asuntos y en la propia Fundación Edge. Epstein fue fotografiado asistiendo a varias de las cenas, al igual que Sarah Kellen, la principal "asistente" de Ghislaine Maxwell y co-conspiradora en el esquema de tráfico sexual y chantaje dirigido por Epstein/Maxwell.


Nathan Myhrvold, Microsoft y Jeffrey Epstein en la Edge Billionaires' Dinner de 2000.
Fuente: https://www.edge.org/igd/1200
De 2001 a 2017, Epstein financió 638.000 dólares de un total de 857.000 dólares recaudados por Edge. Durante este periodo, hubo varios años en los que Epstein fue el único donante de Edge. Epstein dejó de donar en 2015, que por cierto fue el mismo año en que Edge decidió suspender su tradición anual de la Cena de Multimillonarios. Además, el único galardón que ha concedido Edge, el premio Edge of Computation de 100.000 dólares, fue otorgado en 2005 al pionero de la computación cuántica David Deutsch, y fue financiado íntegramente por Epstein. Un año antes de empezar a hacer grandes donaciones a Edge, Epstein había creado la Fundación Jeffrey Epstein VI para "financiar y apoyar la ciencia de vanguardia en todo el mundo".

Desde el escándalo Epstein, los asistentes habituales a la Cena de los Multimillonarios, a veces llamada la cena anual de Edge, se han referido al evento como una "operación de influencia". Si uno sigue el dinero, parece que fue una operación de influencia que benefició en gran medida a un hombre, Jeffrey Epstein, y a su red. Las pruebas apuntan a que Myhrvold y Gates formaban parte de esa red, incluso antes de que la participación de Epstein en Edge aumentara significativamente.

Historia de dos cuentas
Merece la pena explorar los vínculos entre los esfuerzos "filantrópicos" de Bill Gates y Bill Clinton a principios de la década de 2000, sobre todo teniendo en cuenta los vínculos de Epstein y Ghislaine Maxwell con la Fundación Clinton y la Iniciativa Global Clinton durante ese período. Según el ex agente de inteligencia israelí Ari Ben-Menashe, Bill Clinton había sido el principal objetivo de la operación de chantaje sexual de Epstein en la década de 1990, una afirmación respaldada por el testimonio de las víctimas de Epstein y la íntima relación de Epstein con personas cercanas al ex presidente en aquel momento.


Bill Gates en la Conferencia de la Casa Blanca sobre la Nueva Economía en 2000
Fuente: LA Times
A pesar de las tensiones surgidas por la persecución del monopolio de Microsoft por parte de la administración Clinton a finales de los 90, la relación entre Gates y Clinton se había descongelado en abril de 2000, cuando Gates asistió a la "Conferencia sobre la Nueva Economía" de la Casa Blanca. Entre los asistentes, además de Gates, se encontraban Lynn Forester (ahora Lady de Rothschild), estrecha colaboradora de Epstein, y Larry Summers, entonces Secretario del Tesoro, que también ha sido criticado por sus vínculos con Epstein. Otro de los asistentes fue el jefe de gabinete de la Casa Blanca, Thomas "Mack" McLarty, cuyo asistente especial, Mark Middleton, se reunió con Epstein al menos tres veces en la Casa Blanca de Clinton. Middleton fue despedido después de que salieran a la luz informes de prensa que detallaban sus vínculos con donaciones ilegales vinculadas a gobiernos extranjeros que se habían hecho a la campaña de reelección de Clinton en 1996. Otra participante en la conferencia fue Janet Yellen, actual Secretaria del Tesoro de Biden.

Gates intervino en un panel de la conferencia titulado "Cerrar la brecha mundial: Salud, Educación y Tecnología". Comentó cómo la cartografía del genoma humano daría lugar a una nueva era de avances tecnológicos y habló de la necesidad de ofrecer acceso a Internet a todo el mundo para cerrar la brecha digital y permitir que tome forma la "nueva" economía basada en Internet. Por aquel entonces, Gates respaldaba una empresa, junto con el multimillonario de American Telecom Craig McCaw, que esperaba establecer un monopolio mundial de proveedores de servicios de Internet mediante una red de satélites de órbita baja. Esa empresa, Teledesic, cerró entre 2002 y 2003 y se le atribuye el mérito de haber inspirado el Starlink de Elon Musk.

Bill Clinton y Bill Gates entraron en el mundo de la filantropía más o menos al mismo tiempo, con el lanzamiento de la Fundación Bill y Melinda Gates en 2000 y la Fundación Clinton, en 2001. No sólo eso, sino que Wired describió las dos fundaciones como "a la vanguardia de una nueva era de la filantropía, en la que las decisiones -a menudo denominadas inversiones- se toman con la precisión estratégica exigida a las empresas y los gobiernos, y luego se hace un seguimiento meticuloso para medir su éxito".

Otros medios de comunicación, sin embargo, como el Huffington Post, cuestionaron que estas fundaciones se dedicaran a la "filantropía" y afirmaron que llamarlas así estaba provocando "la rápida deconstrucción del término aceptado". El Huffington Post señaló además que la Iniciativa Global Clinton (parte de la Fundación Clinton), la Fundación Gates y algunas organizaciones similares "apuntan todas en la dirección de difuminar los límites entre la filantropía, las empresas y las organizaciones sin ánimo de lucro". Señaló que este modelo de "filantropía" ha sido promovido por el Foro Económico Mundial y el Milken Institute. También cabe señalar que varios de los vehículos "filantrópicos" del propio Epstein se crearon justo cuando comenzaba esta nueva era de la filantropía.

El Instituto Milken fue fundado por Michael Milken, el famoso "rey de los bonos basura" de Wall Street, que fue acusado de 98 cargos de crimen organizado y fraude de valores en 1989. Cumplió poco tiempo en prisión y finalmente fue indultado por Donald Trump. Milken cometió sus delitos mientras trabajaba junto a Leon Black y Ron Perelman en Drexel Burnham Lambert antes de su escandaloso colapso. Black estaba profundamente vinculado a Epstein, incluso haciendo que Epstein gestionara su fundación "filantrópica" personal durante varios años, incluso después de la primera detención de Epstein. Perelman fue un importante donante de Clinton, a cuya recaudación de fondos para el entonces presidente en 1995 asistió Epstein, y cuyas empresas ofrecieron trabajo a Webster Hubbell y Monica Lewinsky tras sus respectivos escándalos en la administración Clinton. Al igual que Gates, Milken ha transformado su reputación de despiadado en el mundo empresarial en la de "destacado filántropo". Gran parte de su "filantropía" beneficia al ejército israelí y a los asentamientos ilegales israelíes en la Palestina ocupada.

Años después de crear sus fundaciones, Gates y Clinton hablaron de cómo se han "unido durante mucho tiempo por su misión compartida" de normalizar este nuevo modelo de filantropía. Gates habló con Wired en 2013 sobre "sus incursiones en regiones en desarrollo" y "cita las estrechas alianzas entre sus organizaciones." En esa entrevista, Gates reveló que había conocido a Clinton antes de que fuera presidente, afirmando: "Lo conocí antes de que fuera presidente, lo conocí cuando era presidente y lo conozco ahora que no es presidente."

También en esa entrevista, Clinton declaró que tras dejar la Casa Blanca pretendía centrarse en dos cosas concretas. La primera es la Iniciativa Clinton de Acceso a la Salud (CHAI, por sus siglas en inglés), que según declaró existe "gracias en gran parte a la financiación de la Fundación Gates", y la segunda es la Iniciativa Global Clinton (CGI, por sus siglas en inglés), "donde intento construir una red global de personas para que hagan lo suyo".

La Iniciativa Clinton de Acceso a la Salud recibió por primera vez una donación de 11 millones de dólares de la Fundación Gates en 2009. En los últimos doce años, la Fundación Gates ha donado más de 497 millones de dólares a CHAI. La CHAI se fundó inicialmente en 2002 con la misión de hacer frente al VIH/sida en todo el mundo mediante "sólidas relaciones gubernamentales" y abordando las "ineficiencias del mercado". Sin embargo, las importantes donaciones de la Fundación Gates comenzaron poco después de la expansión de CHAI hacia el diagnóstico y el tratamiento de la malaria. En particular, en 2011, Tachi Yamada, ex presidente del programa de Salud Global de la Fundación Gates, se unió al consejo de CHAI junto a Chelsea Clinton.


Bill Gates y Bill Clinton en la reunión anual de la Iniciativa Global Clinton en 2010.
En cuanto a la CGI, los abogados defensores de Epstein argumentaron ante el tribunal en 2007 que Epstein había formado "parte del grupo original que concibió la Iniciativa Global Clinton", que se puso en marcha por primera vez en 2005. Los abogados de Epstein describieron la CGI como un proyecto "que reúne a una comunidad de líderes mundiales para idear y aplicar soluciones innovadoras a algunos de los retos más acuciantes del mundo". La Fundación Gates dio al CGI un total de 2,5 millones de dólares entre 2012 y 2013, además de sus donaciones masivas a la CHAI y otros 35 millones de dólares a la propia Fundación Clinton. Además de las donaciones a la Fundación Gates, la Microsoft de Gates ha estado íntimamente involucrada en otros proyectos "filantrópicos" respaldados por Clinton.

Además de estos vínculos, Hillary Clinton estableció una asociación entre la Fundación Clinton y la Fundación Gates en 2014 como parte de la iniciativa "Sin Techos" de los Clinton. Esa asociación buscaba "recopilar y analizar datos sobre el estado de la participación de las mujeres y las niñas en todo el mundo" e implicaba que las dos fundaciones trabajaran "con socios tecnológicos líderes para recopilar estos datos y compilarlos." Meses antes de que se anunciara la asociación, Gates y Epstein se reunieron para cenar y hablaron de la Fundación Gates y la filantropía, según el New York Times. Durante la fallida candidatura de Hillary Clinton a la presidencia en 2016, tanto Bill como Melinda Gates estaban en su lista de posibles opciones para la vicepresidencia.

Además, Epstein intentó involucrarse en la Fundación Gates directamente, como se ve por sus esfuerzos para convencer a la Fundación Gates de asociarse con JP Morgan en un "fondo benéfico de salud global" de miles de millones de dólares que habría resultado en fuertes honorarios pagados a Epstein, que estaba muy involucrado con JP Morgan en ese momento. Aunque ese fondo nunca se materializó, Epstein y Gates sí hablaron de la participación de Epstein en los esfuerzos filantrópicos de Gates. La prensa generalista no se hizo eco de algunos de estos contactos hasta después del anuncio del divorcio de Bill y Melinda Gates. Sin embargo, como se ha mencionado, se sabía que Epstein había "dirigido" a Gates para que donara al menos a una organización: 2 millones de dólares en 2014 al MIT Media Lab.

Las recientes revelaciones sobre las reuniones de Gates y Epstein que tuvieron lugar entre 2013 y 2014 han subrayado aún más la importancia que Epstein aparentemente tenía en el mundo de la "filantropía" multimillonaria, con Gates supuestamente afirmando que Epstein era su "billete" para ganar un Premio Nobel. Los medios de comunicación noruegos, sin embargo, informaron en octubre de 2020 de que Gates y Epstein se habían reunido con el presidente del Comité Nobel, lo que no causó sensación en los medios internacionales en aquel momento. Cabe preguntarse si Epstein consiguió concertar reuniones de este tipo con otras personas que también codiciaban los Premios Nobel y si alguna de esas personas recibió posteriormente dichos premios. Si Epstein tuviera tales conexiones, es poco probable que las utilizara una sola vez en el caso de Bill Gates, dada la amplitud de su red, especialmente en los mundos de la tecnología y la ciencia.

El año 2013 es también cuando Bill y Melinda Gates se reunieron juntos con Epstein en su residencia de Nueva York, tras lo cual Melinda supuestamente comenzó a pedir a su pronto ex marido que se distanciara de Epstein. Aunque la razón declarada, tras el anuncio de divorcio de los Gates, fue que a Melinda le desanimaba el pasado de Epstein y su personalidad, podría estar relacionado con otras preocupaciones sobre la reputación de Melinda y la de la fundación que lleva su nombre.

De hecho, 2013 fue también el año en que el ingeniero de sistemas de la mansión Gates, Rick Allen Jones, empezó a ser investigado por la policía de Seattle por su colección de pornografía infantil y violaciones de menores, que contenía más de seis mil imágenes y vídeos. A pesar de la gravedad de su delito, cuando Jones fue detenido en la mansión Gates un año después, no fue encarcelado tras su detención, sino que simplemente se le ordenó "mantenerse alejado de los niños", según informaron los medios locales. Desde la perspectiva de Melinda, este escándalo, combinado con la creciente asociación de Bill Gates con el pedófilo convicto Jeffrey Epstein, puede haber supuesto una amenaza para la reputación de la Fundación Bill y Melinda Gates, mucho antes de la detención de Epstein en 2019.

2013 fue también el año en que los Maxwell se involucraron en la Fundación Clinton. Ese año, el Proyecto TerraMar de Ghislaine Maxwell, que apoyaba oficialmente los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU en lo que se refiere a los océanos del mundo, hizo un compromiso de 1,25 millones de dólares con la Iniciativa Global Clinton como parte de un esfuerzo para formar una Alianza de Océanos Sostenibles. TerraMar cerró poco después de la detención de Epstein en 2019.


Isabel Maxwell y Al Seckel en la reunión anual del Foro Económico Mundial de 2011.
Cabe destacar que el Proyecto TerraMar de Ghislaine fue en muchos sentidos el sucesor de la fallida Blue World Alliance de Isabel Maxwell, que también se centraba ostensiblemente en los océanos del mundo. Blue World Alliance fue creada por Isabel y su marido, ya fallecido, Al Seckel, que habían organizado una "conferencia científica" en la isla de Epstein. Blue World Alliance también se llamaba Globalsolver Foundation, y Xavier Malina, hijo de Christine Maxwell, figuraba como enlace de Globalsolver con la Fundación Clinton. Anteriormente había sido becario en la Iniciativa Global Clinton.

Malina trabajó más tarde en la administración Obama, en la Oficina de Personal de la Casa Blanca. Ahora trabaja para Google. También cabe señalar que durante este mismo periodo, el hijo de Isabel Maxwell, Alexander Djerassi, fue jefe de personal de la Oficina de Asuntos de Oriente Próximo en el Departamento de Estado dirigido por Hillary Clinton.

La ciencia de Gates y la ciencia de Epstein
Mientras que la Fundación Gates y la Fundación Clinton se entremezclaban, y esta última tenía vínculos con Epstein y Maxwell, también parece que Epstein tenía una influencia significativa sobre dos de los asesores científicos más destacados de Bill Gates en los últimos quince años: Melanie Walker y Boris Nikolic.


Captura de pantalla de una presentación de 2019 de Melanie Walker para la Fundación Rockefeller, donde es becaria.
Fuente: YouTube
Melanie Walker, ahora una célebre neurocirujana, conoció a Jeffrey Epstein en 1992, poco después de graduarse en la universidad, cuando él le ofreció un trabajo como modelo de Victoria's Secret. Epstein y sus cómplices solían hacer este tipo de ofertas cuando reclutaban mujeres para su operación y no está claro si Walker llegó a trabajar como modelo para la empresa propiedad de Leslie Wexner. Después se alojó en un edificio de apartamentos de Nueva York asociado con las operaciones de trata de Epstein durante sus visitas a Nueva York, pero no está claro cuánto tiempo permaneció allí o en otras propiedades de Epstein. Tras licenciarse en medicina en 1998, se convirtió en asesora científica de Epstein durante al menos un año. En 1999, se había hecho tan amiga del príncipe Andrés que asistió a la celebración del cumpleaños de la reina en el castillo de Windsor junto con Epstein y Ghislaine Maxwell. Durante este periodo, Melanie aparece en los registros de vuelo de Epstein con su nombre de nacimiento, Melanie Starnes, aunque en los registros de vuelo aparece como "Starves".

La estrecha relación entre el príncipe Andrés y Melanie Walker fue objeto de escrutinio después de que la antigua ama de llaves de Epstein en la propiedad Zorro Ranch, Deidre Stratton, declarara en una entrevista que el príncipe Andrés había sido "obsequiado" con una "joven y bella neurocirujana" mientras se alojaba en la propiedad de Epstein en Nuevo México. Dado que sólo una neurocirujana estaba cerca del príncipe Andrés y formaba parte del entorno de Epstein en aquella época, parece muy probable que esta mujer "regalada" a Andrés fuera Melanie Walker. Según Stratton, Andrés "estuvo en compañía" de esta mujer durante tres días. El acuerdo fue concertado por Epstein, que no se encontraba en la propiedad en ese momento. El momento exacto de la estancia es incierto, pero probablemente tuvo lugar entre 1999 y 2001.

Stratton dijo lo siguiente sobre la estancia:

"En aquella época, Jeffrey tenía una mujer que supuestamente era neurocirujana, bastante joven, guapa, joven y brillante, y se quedaba en casa con él... En un momento dado teníamos todos estos tés diferentes y podías elegir los tés que quisieras y ella me pidió que encontrara uno que pusiera más cachondo a Andrew".

Supongo que ella entendió que su trabajo era entretenerlo porque supongo que, el miedo, no sé; el miedo sería que Andrew dijera: "No, en realidad no la encontré tan atractiva". . . . Él le diría eso a Jeffrey y entonces ella estaría contra las cuerdas.

Supongo que, otra teoría es, que Jeffrey probablemente la tenía contratada y ella sabía cuál sería su trabajo, debería ser, hacer feliz a esta gente... . . . Sólo pensaban en sexo. Quiero decir, sé con seguridad que Jeffrey idealmente querría tres masajes al día".

Tiempo después, Walker se trasladó a Seattle y empezó a vivir con el entonces ejecutivo de Microsoft Steven Sinofsky, que ahora es socio de la empresa de capital riesgo Andreesen Horowitz. Andreesen Horowitz respalda en particular a Carbyne911, la empresa emergente de precrimen vinculada a los servicios de inteligencia israelíes y financiada por Epstein y su estrecho colaborador, el ex primer ministro de Israel Ehud Barak, así como a otra empresa tecnológica vinculada a los servicios de inteligencia israelíes y dirigida por Barak, llamada Toka. Toka obtuvo recientemente contratos con los gobiernos de Moldavia, Nigeria y Ghana a través del Banco Mundial, donde Melanie Walker es actualmente directora y ex asesora especial de su presidente. No está claro cuándo, cómo y en qué circunstancias conoció Walker a Sinofsky.

Tras mudarse a Seattle para estar con Sinofsky y después de un breve periodo como "profesional en el mundo en desarrollo" en China con la Organización Mundial de la Salud, Walker fue contratada como oficial superior de programas por la Fundación Bill y Melinda Gates en 2006. Dado que la principal característica del currículum de Walker en aquel momento era haber sido asesora científica de otro rico "filántropo", Jeffrey Epstein, su contratación por parte de la Fundación Gates para esta función crítica subraya aún más cómo Bill Gates, como mínimo, no sólo sabía quién era Epstein, sino que sabía lo suficiente sobre sus intereses e inversiones científicas como para querer contratar a Walker. Walker llegó a ser subdirector de Desarrollo Global y subdirector de Iniciativas Especiales de la Fundación. Según la Fundación Rockefeller, de la que es miembro, Walker asesoró más tarde a Gates en cuestiones relacionadas con la neurotecnología y la ciencia del cerebro para la empresa secreta de Gates bgC3, que Gates registró originalmente como think tank con el nombre de Carillon Holdings. Según los archivos federales, las áreas de interés de bgC3 eran "servicios científicos y tecnológicos", "análisis e investigación industrial" y "diseño y desarrollo de hardware y software informático".

Durante su estancia en la Fundación Gates, Walker presentó a Epstein a Boris Nikolic, asesor científico de Gates. En la actualidad, Melanie Walker es copresidenta del Consejo Global del Futuro sobre Neurotecnología y Ciencias del Cerebro del Foro Económico Mundial, tras haber sido nombrada Joven Líder Global del FEM. También asesora a la Organización Mundial de la Salud, estrechamente vinculada a la "filantropía" de Bill Gates.

En el FEM, Walker escribió en 2016 un artículo titulado "Healthcare in 2030: Goodbye Hospital, Hello Home-spital", en el que analiza cómo los dispositivos wearables, las interfaces cerebro-máquina y las "medicinas" robóticas inyectables/tragables serán la norma en 2030. Años antes de COVID-19 y de los esfuerzos inspirados por el Gran Reajuste para cambiar la atención sanitaria de esta manera, Walker escribió que aunque el escenario distópico que estaba pintando "parece una locura... la mayoría de estas tecnologías están casi listas para el prime time, o en desarrollo". Por supuesto, muchas de esas tecnologías tomaron forma gracias al patrocinio de sus antiguos jefes, Jeffrey Epstein y Bill Gates.

En el caso de Boris Nikolic, tras ser presentado a Epstein a través de Walker, asistió en 2011 a una reunión con Gates y Epstein en la que fue fotografiado junto a James Staley, entonces alto ejecutivo de JP Morgan, y Larry Summers, ex secretario del Tesoro y estrecho colaborador de Epstein. Nikolic era entonces asesor jefe de ciencia y tecnología de Bill Gates, y asesoraba tanto a la Fundación Gates como a bgC3. Según la narrativa dominante, se supone que esta fue la primera vez que Gates y Epstein se conocieron. Además, puede que fuera cuando Epstein lanzó el "fondo benéfico de salud global" conjunto de la Fundación Gates y JP Morgan.


La reunión de 2011 en la mansión de Jeffrey Epstein en Manhattan a la que asistieron James E. Staley, Larry Summers, Jeffery Epstein, Bill Gates y Boris Nikolic.
En 2014, Nikolic "se entusiasmó" con la supuesta afición de Epstein al asesoramiento financiero antes de una oferta pública para una empresa de edición genética en la que Nikolic tenía una participación de 42 millones de dólares. En particular, tanto Nikolic como Epstein eran clientes del mismo grupo de banqueros de JP Morgan, y Bloomberg informó posteriormente de que Epstein ayudaba regularmente a esos banqueros a captar nuevos clientes adinerados.

En 2016, Nikolic cofundó Biomatics capital, que invierte en empresas relacionadas con la salud en "la convergencia de la genómica y los datos digitales" que están "permitiendo el desarrollo de terapéuticas superiores, diagnósticos y modelos de entrega." Nikolic fundó Biomatics con Julie Sunderland, antigua directora del Fondo de Inversión Estratégica de la Fundación Gates.

Al menos tres de las empresas respaldadas por Biomatics -Qihan Biotech, eGenesis y Editas- fueron cofundadas por George Church, un genetista de Harvard muy vinculado a Epstein y también estrechamente relacionado con la Fundación Edge. La inversión de Biomatics en Qihan Biotech ya no figura en el sitio web de Biomatics. Qihan Biotech, de Church, pretende producir tejidos y órganos humanos en el interior de cerdos para su trasplante a humanos, mientras que eGenesis pretende modificar genéticamente órganos de cerdos para su uso en humanos. Editas produce "medicamentos" de edición genética CRISPR y también cuenta con el respaldo de la Fundación Gates, así como de Google Ventures.

Church ha sido acusado de promover la eugenesia, así como la experimentación humana poco ética. El gran interés de Epstein por la eugenesia se hizo público tras su muerte, y Bill Gates, así como su padre William H. Gates II, también han sido vinculados a movimientos e ideas eugenésicas.

Después de la muerte de Epstein en 2019, se reveló que Nikolic había sido nombrado "albacea sucesor" de la herencia de Epstein, lo que sugiere aún más los estrechos vínculos con Epstein a pesar de las afirmaciones de Nikolic en sentido contrario. Después de que se hicieran públicos los detalles del testamento de Epstein, Nikolic no firmó un formulario indicando su voluntad de ser albacea y finalmente no desempeñó ese papel.

El encubrimiento de Epstein continúa
A pesar del cambio relativamente brusco que se ha producido en los principales medios de comunicación con respecto a lo que es aceptable hablar sobre la relación entre Jeffrey Epstein y Bill Gates, muchos de esos mismos medios se niegan a reconocer gran parte de la información contenida en este informe de investigación. Esto es particularmente cierto en el caso del artículo del Evening Standard y la extraña relación de Bill Gates con la hermana de Ghislaine Maxwell, Isabel, y CommTouch, la empresa que Isabel dirigía anteriormente.

La razón más probable del encubrimiento continuado del verdadero alcance de los vínculos de Epstein con Gates tiene mucho más que ver con la empresa de Gates, Microsoft, que con el propio Bill Gates. Aunque ahora se permite informar sobre los vínculos que desacreditan la reputación personal de Gates, se ha omitido la información que podría vincular su relación con Epstein y los Maxwell a Microsoft.

Si, como informó el Evening Standard, Epstein ganó millones gracias a sus vínculos comerciales con Gates antes de 2001 y si los lazos de Gates con Isabel Maxwell y la empresa CommTouch, vinculada al espionaje israelí, se hicieran públicos, el resultado podría ser fácilmente un escándalo comparable al asunto del software PROMIS. Tal revelación podría ser muy perjudicial para Microsoft y su socio el Foro Económico Mundial, ya que Microsoft se ha convertido en un actor clave en las iniciativas de la Cuarta Revolución Industrial del FEM, que van desde la identidad digital y los pasaportes con vacuna hasta los esfuerzos por sustituir a los trabajadores humanos por inteligencia artificial.

Está claro que hay poderosos actores con un gran interés en mantener la narrativa Epstein-Gates centrada directamente en 2011 y más tarde, no necesariamente para proteger a Gates, sino más probablemente para proteger a la propia empresa y a otros altos ejecutivos de Microsoft que parecen haber sido comprometidos por Epstein y otros en la misma red vinculada a la inteligencia.

No se trata de un incidente aislado, ya que se han hecho esfuerzos similares para encubrir (o esconder en la memoria) los vínculos de Epstein y los Maxwell con otros importantes imperios de Silicon Valley, como los dirigidos por Jeff Bezos y Elon Musk. Una razón clave para ello es que la operación de chantaje de la red de Epstein implicaba no sólo el chantaje sexual, sino también formas electrónicas de chantaje, algo utilizado con gran efecto por Robert Maxwell en nombre de la inteligencia israelí como parte de la operación PROMIS. Dada su naturaleza, las formas electrónicas de chantaje a través de la vigilancia ilegal o el software backdoored pueden utilizarse para comprometer a aquellos en el poder con algo que ocultar, pero que no estaban dispuestos a participar en la explotación de menores, como aquellos de los que abusó Epstein.

El hecho de que Isabel y Christine Maxwell fueran capaces de forjar estrechos vínculos comerciales con Microsoft después de haber formado parte de la empresa tapadera que desempeñó un papel central en el espionaje relacionado con PROMIS y después de dirigir explícitamente sus empresas posteriores con la intención confesa de "reconstruir" el trabajo y el legado de su padre espía, apunta con fuerza a la probabilidad de que al menos algunos productos de Microsoft hayan sido comprometidos de alguna manera, probablemente a través de alianzas con empresas tecnológicas dirigidas por Maxwell. La falta de preocupación de los principales medios de comunicación por los vínculos documentados de la red de Epstein con otros altos ejecutivos de Microsoft en el pasado, como Nathan Myhrvold, Linda Stone y Steven Sinofsky, deja claro que, si bien puede ser temporada abierta en la relación entre Bill Gates y Epstein, no es el caso de Microsoft y Epstein.

Los vínculos de Epstein y los Maxwell con Silicon Valley, no sólo con Microsoft, forman parte de un intento más amplio de encubrir el fuerte componente de inteligencia en el origen de las empresas más poderosas de Silicon Valley. Se ha invertido mucho esfuerzo en crear la percepción pública de que estas empresas son entidades estrictamente privadas a pesar de sus profundos y antiguos vínculos con las agencias de inteligencia y los ejércitos de Estados Unidos e Israel. El verdadero alcance del escándalo Epstein nunca será cubierto por los principales medios de comunicación porque muchos de ellos son propiedad de estos mismos oligarcas de Silicon Valley o dependen de Silicon Valley para la participación de los lectores en línea.

Sin embargo, quizá la razón más importante por la que nunca se examinarán con honestidad los orígenes y vínculos militares y de inteligencia con la actual oligarquía de Silicon Valley es que esas mismas entidades están trabajando ahora a una velocidad vertiginosa para marcar el comienzo de la Cuarta Revolución Industrial, que convertirá la inteligencia artificial, la automatización, la vigilancia electrónica masiva y el transhumanismo en elementos centrales de la sociedad humana. Uno de los arquitectos de esta "revolución", Klaus Schwab, dijo a principios de este año que reconstruir y mantener la confianza con el público era fundamental para ese proyecto. Sin embargo, si saliera a la luz la verdadera naturaleza de Silicon Valley, incluidos sus importantes vínculos con el violador en serie de niños y traficante sexual Jeffery Epstein y su red, la confianza del público se vería significativamente erosionada, amenazando así lo que la oligarquía global considera un proyecto crítico para su supervivencia.

原文：
The Paedo Files: Shocking & Horrendous Truth about Bill Gates, Jeffrey Epstein & Microsoft
BY THE EXPOSÉ
ON DECEMBER 30, 2023

A series of disclosures regarding the connection between Bill Gates and Jeffrey Epstein emerged after the announcement of Bill & Melinda Gates’s divorce.

However, substantial evidence suggests that the Gates-Epstein association actually started decades before 2011 and is still being censored by the mainstream media.

Not in an attempt to protect Bill Gates, but instead in an attempt to protect Microsoft.

In early May 2021, the announcement that Bill and Melinda Gates would be divorcing after twenty-seven years of marriage shocked both those who praise and those who loathe the “philanthropic” power couple.

Less than a week after the initial announcement of the divorce, on May 7, the Daily Beast reported that Melinda Gates had allegedly been “deeply troubled” by Bill Gates’s relationship with child sex trafficker and intelligence asset Jeffrey Epstein. The report suggested that Melinda was a major reason for her husband’s decision to distance himself from Epstein around 2014 because of her discomfort with Epstein after they both met him in 2013. That previously unreported meeting had taken place at Epstein’s mansion on New York’s Upper East Side.

The Daily Beast also revealed that the details of the Gates’s divorce had been decided several weeks prior to the official announcement. Then, on May 9, the Wall Street Journal published a report suggesting that the plans for divorce went back even further, with Melinda having consulted divorce lawyers in 2019. Allegedly, that consultation was made after details of Bill Gates’s relationship with Jeffrey Epstein had gained considerable mainstream media attention, including from the New York Times.

While mainstream media outlets apparently agree that Jeffrey Epstein was a likely factor in the Gates’s recently announced split up, what these same outlets refuse to cover is the real extent of the Bill Gates–Jeffrey Epstein relationship. Indeed, the mainstream narrative holds that Gates’s ties to Epstein began in 2011, despite the evidence pointing to their relationship beginning decades earlier.

This blanket refusal to honestly report on the Gates-Epstein ties likely is due to Gates’s outsized role in current events, both in terms of global health policy as it relates to COVID-19 and in his being a major promoter and funder of controversial technocratic “solutions” to a slew of societal problems. What is more likely, however, is that the nature of the relationship between Gates and Epstein before 2011 is even more scandalous than what transpired later, and it may have major implications not just for Gates but for Microsoft as a company and for some of its former top executives.

This particular cover-up is part of an obvious tendency of mainstream media to ignore the clear influence that both Epstein and members of the Maxwell family wielded—and, arguably, continue to wield—in Silicon Valley. Indeed, the individuals who founded tech giants such as Google, LinkedIn, Facebook, Microsoft, Tesla, and Amazon all have connections with Jeffrey Epstein, some closer than others.

This investigation is adapted from my upcoming book One Nation Under Blackmail, which will be released early next year and will include a more complete investigation into Epstein’s ties to Silicon Valley, scientific academia, and intelligence agencies.

The Evening Standard Mystery
In 2001, perhaps the most important article ever written about Jeffrey Epstein was published. The article, which focused mainly on Ghislaine Maxwell’s and Epstein’s relationship with Prince Andrew, was published on January 22, 2001, in London’s Evening Standard. The article, written by Nigel Rosser, was never retracted and was published well before Epstein’s first arrest and the onset of his public notoriety. It has, nevertheless since been removed from the Evening Standard’s website and can now only be found on professional newspaper databases. I made a PDF of that article and several other scrubbed Epstein-related articles publicly available in October 2019.

The full article here can also be accessed here: Download

Key statements made in the article make it clear why it was removed from the internet, apparently in the wake of Epstein’s first arrest in Florida. Rosser introduces Epstein as “an immensely powerful New York property developer and financier,” a nod to Epstein’s past in the New York real estate market. Later in the article, he notes that Epstein “once claimed to have worked for the CIA although he now denies it,” one of several likely reasons why the article was removed from the internet well before Epstein’s second arrest in 2019.

Much of the article notes the closeness of Epstein and Maxwell to Prince Andrew and suggests that both wielded considerable influence over the prince, largely due to Maxwell’s role as his “social fixer.” It states that Maxwell was “manipulating” the prince and that “the whole Andrew thing is probably being done for Epstein.”

One line stands out, however, as the first major clue toward demystifying the true origin of the Gates-Epstein relationship. Soon after Rosser introduces Epstein in the article, he states that Epstein “has made many millions out of his business links with the likes of Bill Gates, Donald Trump and Ohio billionaire Leslie Wexner, whose trust he runs.”

Both Wexner’s and Trump’s relationships with Epstein before 2001 are well-known and date back to 1985 and 1987, respectively. Mainstream media, however, continue to report that Gates and Epstein first met in 2011 and have declined to follow the leads laid out by Nigel Rosser. I am personally aware of this withholding of information to a degree as a BBC reporter contacted me in 2019 for details about this 2001 Evening Standard article, which I provided. To date, the BBC has never reported on the contents of that article. Notably, the BBC has received millions in funding for years from the Bill & Melinda Gates Foundation.

Not only was Rosser’s article never retracted, but neither Gates, Trump, nor Wexner disputed the claims made in the article at the time, which was well before Epstein became notorious. In addition, given that Gates is named alongside two known close Epstein associates at the time—Donald Trump and Leslie Wexner—it further suggests that Gates’s ties to Epstein prior to 2001 were considerable enough to warrant his mention alongside these two other men.

In addition to the Evening Standard article, there is evidence from Maria Farmer, an Epstein victim who was employed by Epstein and Maxwell from 1995 to 1996, that she recalled hearing Epstein mention Bill Gates in such a way as to imply they were close friends and which gave her the impression that the Microsoft cofounder might soon be visiting one of Epstein’s residences.

Microsoft, McKinley, and Isabel Maxwell
Beyond these two key pieces of evidence, there is also the fact that, prior to the Evening Standard article, Gates already had a documented connection to a business run by Ghislaine Maxwell’s sisters in which Ghislaine had a financial stake, which may offer a clue as to the nature of the “business links” alluded to by Nigel Rosser. Furthermore, the odd nature of Gates’s relationship with Isabel Maxwell, who has ties to the PROMIS software espionage scandal and to Israeli intelligence, is documented in a 2000 article from the Guardian.

Twin sisters Christine and Isabel Maxwell, along with their husbands at the time, created the McKinley Group in January 1992. Christine and Isabel had both previously worked for the front company Information on Demand used by their father Robert Maxwell to sell the backdoored PROMIS software to the US government. After Robert Maxwell’s death, Christine and Isabel “wanted to circle the wagons and rebuild” and saw McKinley as “a chance to recreate a bit of their father’s legacy.”

The McKinley Group, however, was not just a venture of Isabel, Christine, and their husbands, as Ghislaine Maxwell also had “a substantial interest” in the company, according to a Sunday Times article published in November 2000. That same article also noted that Ghislaine, throughout the 1990s, had “been discreetly building up a business empire as opaque as her father’s” and that “she is secretive to the point of paranoia and her business affairs are deeply mysterious.” She chose to describe “herself as an ‘internet operator’” during this period, even though “her office in Manhattan refuses to confirm even the name or the nature of her business.”


Ghislaine Maxwell posing with her siblings, including twin sisters Isabel and Christine in 2019 in London.
Another article, appearing in The Scotsman from 2001, separately notes that Ghislaine “is extremely secretive about her affairs and describes herself as an internet operator.” It is unclear how involved Ghislaine actually was in the McKinley Group’s affairs. However, during this period, she was operating an intelligence-linked sexual blackmail operation with Jeffrey Epstein, and there was considerable overlap of their finances, as noted in press reports from the time and afterward.

McKinley created what became known as the Magellan Internet Directory, remembered as “the first site to publish lengthy reviews and ratings of websites.” Magellan’s “value-added content” approach attracted several large corporations, resulting in “major alliances” with AT&T, Time-Warner, IBM, Netcom, and the Microsoft Network (MSN) that were all negotiated by Isabel Maxwell. Microsoft’s major alliance with McKinley came in late 1995, when Microsoft announced that Magellan would power the search option for the company’s MSN service.

McKinley’s fortunes fell, as its effort to become the first search engine to go public failed, igniting a stand-off between Christine Maxwell and Isabel’s then husband that also resulted in the company essentially falling behind other market leaders. As a result, McKinley missed the window for a second IPO attempt and continued to lag behind in adding ad revenue to their business model. Excite, which was later acquired by AskJeeves, ultimately bought the McKinley Group and Magellan for 1.2 million shares of Excite in 1996, which was then valued at $18 million. It was said that it was Isabel Maxwell who made the deal possible, with Excite’s CEO at the time, George Bell, claiming she alone salvaged their purchase of McKinley.

Despite McKinley’s lackluster end, the Maxwell twins and other stakeholders in the company, Ghislaine Maxwell among them, not only obtained a multimillion-dollar payout from the deal but also forged close connections with Silicon Valley high rollers. It is unclear if the money Ghislaine received from the sale was used to further the sexual blackmail operation she was then conducting alongside Jeffrey Epstein.

After the sale of McKinley/Magellan, the overt ties of Christine and Isabel Maxwell to intelligence in both the US and Israel grew considerably. Isabel’s ties to Microsoft also persisted following the sale of the McKinley Group. She became president of the Israeli tech company CommTouch, whose funding was linked to individuals and groups involved in the Jonathan Pollard nuclear spying affair. CommTouch, an “obscure software developer” founded in 1991 by former Israeli military officers, focused on “selling, maintaining and servicing stand-alone email client software products for mainframe and personal computers.” The company specifically courted Isabel because she was the daughter of Israeli “super-spy” Robert Maxwell. Isabel had similar reasons for joining the company, telling Haaretz that leading the company gave her “a chance to continue her father’s involvement in Israel.”

Of all the alliances and partnerships Isabel negotiated during her early years at CommTouch, it was her dealings with Microsoft cofounders Bill Gates and Paul Allen that put CommTouch “on the map.” Microsoft’s cofounders did much more than put CommTouch “on the map,” however, as they essentially intervened to prevent the collapse of its initial public offering, a fate that had befallen Isabel Maxwell’s previous company, the McKinley Group, not long before. Indeed, CommTouch kept pushing back its IPO until a massive investment from firms tied to Microsoft cofounder Paul Allen was announced in July 1999.

The investments from Allen’s Vulcan and Go2Net resulted in a jump in “interest in the stock sale and in CommTouch, until now an obscure software developer,” according to a Bloomberg report, and also inflated their stock price immediately prior to their going public. The money from the Allen-linked companies was specifically used “to expand sales and marketing and build its presence in international markets.” Allen’s decision to invest in CommTouch seems odd from a financial perspective, given that the company had never turned a profit and had over $4 million in losses just the year before. Yet, thanks to Allen’s timely investment and his apparent coordination with the company’s repeated delays of its IPO, CommTouch was valued at over $230 million when it went public, as opposed to a $150 million valuation just weeks before Allen’s investment.


Paul Allen and Nicole Junkermann at Cinema Against AIDS Cannes in Cannes, France. Source: Vocal Media
It is not exactly clear why Paul Allen came to the rescue of CommTouch’s IPO and what he expected to gain from his investment. It is worth pointing out, however, that Allen later became among the members of an elite online community set up in 2004 called A Small World, whose membership also included Jeffrey Epstein and Epstein-linked figures such as Lynn Forester de Rothschild and Naomi Campbell, as well as Petrina Khashoggi, the daughter of Adnan Khashoggi, a former client of Epstein’s. A Small World’s largest shareholder was Harvey Weinstein, the now-disgraced media mogul who was a business partner of Epstein and who has since been convicted of rape and sexual abuse. Around this same time, Paul Allen was photographed with Epstein associate Nicole Junkermann, herself an intelligence asset.

Less than three months after Allen’s investments in CommTouch in October 1999, the company announced that it had struck a major deal with Microsoft whereby “Microsoft will utilize the CommTouch Custom MailTM service to provide private label web-based email solutions for select MSN partners and international markets.” In addition, per the agreement, “CommTouch will provide MSN Messenger Service and Microsoft Passport to its customers while building upon its Windows NT expertise by supporting future MSN messaging technologies.” “We are looking forward to further enhancing our relationship with Microsoft by integrating other state-of-the-art Microsoft products,” Gideon Mantel of CommTouch said at the time of the deal’s public announcement.

In December 1999, Microsoft announced that it had invested $20 million in CommTouch by purchasing 4.7 percent of its shares. The announcement pushed CommTouch stock prices from $11.63 a share to $49.13 in just a few hours’ time. Part of that deal had been finalized by Richard Sorkin, a recently appointed CommTouch director. Sorkin had just become a multimillionaire following the sale of Zip2, Elon Musk’s first company of which Sorkin had been CEO.

It further appears that Bill Gates, then head of Microsoft, made a personal investment in CommTouch at the behest of Isabel Maxwell. In an October 2000 article published in the Guardian, Isabel “jokes about persuading Bill Gates to make a personal investment” in CommTouch sometime during this period.

The Guardian article then oddly notes, regarding Isabel Maxwell and Bill Gates:

“In a faux southern belle accent, [Isabel] purrs: ‘He’s got to spend $375m a year to keep his tax-free status, why not allow me to help him.’ She explodes with laughter.”

Given that individuals as wealthy as Gates cannot have “tax-free status” and that this article was published soon after the creation of the Bill & Melinda Gates Foundation, Isabel’s statements suggest that it was the Bill & Melinda Gates Foundation Trust, which manages the foundation’s endowment assets, that made this sizable investment in CommTouch.

Furthermore, it is worth highlighting the odd way in which Isabel describes her dealings with Gates (“purring,” speaking in a fake Southern accent), describing her interactions with him in a way not found in any of her numerous other interviews on a wide variety of topics. This odd behavior may be related to Isabel’s previous interactions with Gates and/or the mysterious relationship between Gates and Epstein during this time.


Isabel Maxwell as CommTouch President
After 2000, CommTouch’s business and clout expanded rapidly, with Isabel Maxwell subsequently crediting investments from Microsoft, led by Gates, and Paul Allen for the company’s good fortune and the success of its effort to enter the US market. Maxwell, as quoted in the 2002 book Fastalliances, states that Microsoft viewed CommTouch as a key “distribution network,” adding that “Microsoft’s investment in us put us on the map. It gave us instant credibility, validated our technology and service in the marketplace.” By this time, Microsoft’s ties to CommTouch had deepened with new partnerships, including CommTouch’s hosting of Microsoft Exchange.

Though Isabel Maxwell was able to secure lucrative investments and alliances for CommTouch and saw its products integrated into key software and hardware components produced and sold by Microsoft and other tech giants, she was unable to improve the company’s dire financial situation, with CommTouch netting a loss of $4.4 million in 1998 and similar losses well into the 2000s, with net losses totalling $24 million in 2000 (just one year after the sizable investments from Microsoft, Paul Allen and Gates). The losses continued even after Isabel formally left the company and became president emeritus in 2001. By 2006, the company was over $170 million in debt. Isabel Maxwell left her position at CommTouch in 2001 but for years retained a sizable amount of CommTouch stock valued at the time at around $9.5 million. Today, Isabel Maxwell is, among other things, a “technology pioneer” of the World Economic Forum.

Epstein, Edge, and Nathan Myhrvold
Another indication of a relationship between Epstein and Gates prior to 2001 is Epstein’s cozy ties with Nathan Myhrvold, who joined Microsoft in the 1980s and became the company’s first chief technology officer in 1996. At the time, Myhrvold was one of Gates’s closest advisers, if not the closest, and cowrote Gates’s 1996 book, The Road Ahead, which sought to explain how emerging technologies would impact life in the years and decades to come.

In December of the same year that he became Microsoft’s CTO, Myhrvold traveled on Epstein’s plane from Kentucky to New Jersey, and then again in January 1997 from New Jersey to Florida. Other passengers accompanying Myhrvold on these flights included Alan Dershowitz and “GM,” presumably Ghislaine Maxwell. It is worth keeping in mind that this is the same period when Gates had a documented relationship with Ghislaine’s sister Isabel.

In addition, in the 1990s, Myhrvold traveled with Epstein in Russia alongside Esther Dyson, a digital technology consultant who has been called “the most influential woman in all the computer world.” She currently has close ties to Google as well as the DNA testing company 23andme and is a member of and agenda contributor to the World Economic Forum. Dyson later stated that the meeting with Epstein had been planned by Myhrvold. The meeting appears to have taken place in 1998, based on information posted on Dyson’s social media accounts. One photo features Dyson and Epstein, with a time stamp indicating April 28, 1998, posing with Pavel Oleynikov, who appears to have been an employee of the Russian Federal Nuclear Center. In that photo, they are standing in front of the house of the late Andrei Sakharov, the Soviet nuclear scientist and dissident, who is alleged to have had ties to US intelligence. Sakharov and his wife, Yelena Bonner, were supporters of Zionist causes.

The photos were taken in Sarov, where the Russian Federal Nuclear Center is based. That same day, another photo was taken that shows Epstein inside a classroom full of teens, apparently also in Sarov, given the time stamp.


Another Dyson image, one without a visible time stamp but with a caption stating the photo was taken “at Microsoft Russia in Moscow” in April 1998, shows Nathan Myhrvold. Dyson’s caption further states, “This was the beginning of a three-week trip during which Nathan and a variety of hangers-on (including a bodyguard) explored the state of post-Soviet science.” Epstein appears to be one of the “hangers-on,” given the photographs, dates, and the described purpose of the trip.

Myhrvold and Epstein apparently had more in common than an interest in Russian scientific advances. When Myhrvold left Microsoft to cofound Intellectual Ventures, Vanity Fair reported that he had received Epstein at the firm’s office with “young girls” in tow who appeared to be “Russian models.” A source close to Myhrvold and cited by Vanity Fair claimed that Myhrvold spoke openly about borrowing Epstein’s jet and staying at his homes in Florida and New York. Vanity Fair also noted that Myhrvold has been accused of having sex with minors provided by Epstein by none other than Harvard law professor Alan Dershowitz, who stands accused of the same crime and who had previously flown with Myhrvold on Epstein’s private plane.

In addition, a former colleague of Myhrvold’s at Microsoft later developed her own ties to Epstein. Linda Stone, who joined Microsoft in 1993 and worked directly under Myhrvold, eventually became a Microsoft vice president. She introduced Epstein to Joi Ito of the MIT Media Lab after Epstein’s first arrest. “He has a tainted past, but Linda assures me that he’s awesome,” Ito later said in an email to three MIT staffers. In Epstein’s famous little black book, there are several phone numbers for Stone, and her emergency contact is listed as Kelly Bovino, a former model and alleged Epstein coconspirator. After Epstein’s 2019 arrest, it emerged that Epstein had “directed” Bill Gates to donate $2 million to the MIT lab in 2014. Epstein also allegedly secured a $5 million donation from Leon Black for the lab. Ito was forced to resign his post as the lab’s director shortly after Epstein’s 2019 arrest.

Nathan Myhrvold, Linda Stone, Joi Ito, Esther Dyson, and Bill Gates were all members of the Edge Foundation community (edge.org website), alongside several other Silicon Valley icons. Edge, which is described as an exclusive organization of intellectuals “redefining who and what we are,” was created by John Brockman, a self-described “cultural impresario” and noted literary agent. Brockman is best known for his deep ties to the art world in the late 1960s, though lesser known are his various “management consulting” gigs for the Pentagon and White House during that same period. Edge, which the Guardian once called “the world’s smartest website,” is an exclusive online symposium affiliated with what Brockman calls “the Third Culture.” Epstein appears to have become involved with Brockman as early as 1995, when he helped to finance and rescue a struggling book project that was managed by Brockman.

Edge, however, is more than just a website. For decades, it was also instrumental in bringing together tech executives, scientists who were often Brockman’s clients, and Wall Street financiers through its Millionaires’ Dinner, first held in 1985. In 1999, this event rebranded as the Billionaires’ Dinner, and Epstein became intimately involved in these affairs and the Edge Foundation itself. Epstein was photographed attending several of the dinners as was Sarah Kellen, Ghislaine Maxwell’s chief “assistant” and coconspirator in the Epstein/Maxwell-run sex trafficking and blackmail scheme.


Nathan Myhrvold, Microsoft and Jeffrey Epstein at the 2000 Edge Billionaires’ Dinner
Source: https://www.edge.org/igd/1200
From 2001 to 2017, Epstein funded $638,000 out of a total of $857,000 raised by Edge. During this period, there were several years when Epstein was Edge’s only donor. Epstein stopped giving in 2015, which was incidentally the same year that Edge decided to discontinue its annual Billionaires’ Dinner tradition. In addition, the only award Edge has ever given out, the $100,000 Edge of Computation prize, was awarded in 2005 to Quantum computing pioneer David Deutsch—it was funded entirely by Epstein. A year before he began donating heavily to Edge, Epstein had created the Jeffrey Epstein VI Foundation to “fund and support cutting edge science around the world.”

Since the Epstein scandal, regular attendees of the Billionaires’ Dinner, sometimes called the Edge annual dinner, have referred to the event as an “influence operation.” If one follows the money, it appears it was an influence operation largely benefitting one man, Jeffrey Epstein, and his network. The evidence points toward Myhrvold and Gates as being very much a part of that network, even before Epstein’s involvement in Edge increased significantly.

A Tale of Two Bills
It is worth exploring the ties between the “philanthropic” endeavors of Bill Gates and Bill Clinton in the early 2000s, particularly given Epstein’s and Ghislaine Maxwell’s ties to the Clinton Foundation and the Clinton Global Initiative during that period. According to former Israeli intelligence operative Ari Ben-Menashe, Bill Clinton had been the main focus of Epstein’s sexual blackmail operation in the 1990s, a claim supported by Epstein victim testimony and Epstein’s intimate involvement with individuals who were close to the former president at the time.


Bill Gates at the White House Conference on the New Economy in 2000
Source: LA Times
Despite tensions arising from the Clinton administration’s pursuit of Microsoft’s monopoly in the late 1990s, the Gates and Clinton relationship had thawed by April 2000, when Gates attended the White House “Conference on the New Economy.” Attendees besides Gates included close Epstein associate Lynn Forester (now Lady de Rothschild) and then secretary of the treasury Larry Summers, who has also come under fire for his Epstein ties. Another attendee was White House chief of staff Thomas “Mack” McLarty, whose special assistant Mark Middleton met with Epstein at least three times at the Clinton White House. Middleton was fired after press reports surfaced detailing his ties to illegal donations linked to foreign governments that had been made to Clinton’s 1996 re-election campaign. Another participant in the conference was Janet Yellen, Biden’s current Secretary of the Treasury.

Gates spoke at a conference panel entitled “Closing the Global Divide: Health, Education and Technology.” He discussed how the mapping of the human genome would result in a new era of technological breakthroughs and discussed the need to offer internet access to everyone to close the digital divide and allow the “new” internet-based economy to take shape. At the time, Gates was backing a company, along with American Telecom billionaire Craig McCaw, that hoped to establish a global internet service provider monopoly through a network of low-orbit satellites. That company, Teledesic, shut down between 2002 and 2003 and is credited as being the inspiration for Elon Musk’s Starlink.

Bill Clinton and Bill Gates entered the world of philanthropy around the same time, with the Bill & Melinda Gates Foundation launching in 2000 and the Clinton Foundation, in 2001. Not only that but Wired described the two foundations as being “at the forefront of a new era in philanthropy, in which decisions—often referred to as investments—are made with the strategic precision demanded of business and government, then painstakingly tracked to gauge their success.”

Other media outlets, however, such as the Huffington Post, challenged that these foundations engaged in “philanthropy” and asserted that calling them such was causing “the rapid deconstruction of the accepted term.” The Huffington Post further noted that the Clinton Global Initiative (part of the Clinton Foundation), the Gates Foundation, and a few similar organizations “all point in the direction of blurring the boundaries between philanthropy, business and non-profits.” It noted that this model for “philanthropy” has been promoted by the World Economic Forum and the Milken Institute. It is also worth noting that several of Epstein’s own “philanthropic” vehicles were also created just as this new era in philanthropy was beginning.

The Milken Institute was founded by Michael Milken, the notorious Wall Street “junk bond king,” who was indicted on 98 counts of racketeering and securities fraud in 1989. He served little prison time and was ultimately pardoned by Donald Trump. Milken committed his crimes while working alongside Leon Black and Ron Perelman at Drexel Burnham Lambert before its scandalous collapse. Black was deeply tied to Epstein, even having Epstein manage his personal “philanthropic” foundation for several years, even after Epstein’s first arrest. Perelman was a major Clinton donor whose 1995 fundraiser for the then president was attended by Epstein and whose companies offered jobs to Webster Hubbell and Monica Lewinsky after their respective scandals in the Clinton administration. Like Gates, Milken has transformed his reputation for ruthlessness in the corporate world into one of a “prominent philanthropist.” Much of his “philanthropy” benefits the Israeli military and illegal Israeli settlements in occupied Palestine.

Years after creating their foundations, Gates and Clinton discussed how they have “long bonded over their shared mission” of normalizing this new model of philanthropy. Gates spoke to Wired in 2013 about “their forays into developing regions” and “cites the close partnerships between their organizations.” In that interview, Gates revealed that he had met Clinton before he had become president, stating, “I knew him before he was president, I knew him when he was president, and I know him now that he’s not president.”

Also in that interview, Clinton stated that after he left the White House he sought to focus on two specific things. The first is the Clinton Health Access Initiative (CHAI), which he stated exists “thanks largely to funding from the Gates Foundation,” and the second is the Clinton Global Initiative (CGI), “where I try to build a global network of people to do their own thing.”

The Clinton Health Access Initiative first received an $11 million donation from the Gates Foundation in 2009. Over the last twelve years, the Gates Foundation has donated more than $497 million to CHAI. CHAI was initially founded in 2002 with the mission of tackling HIV/AIDS globally through “strong government relationships” and addressing “market inefficiencies.” The Gates Foundation’s significant donations, however, began not long after CHAI’s expansion into malaria diagnostics and treatments. Notably, in 2011, Tachi Yamada, the former president of the Gates Foundation’s Global Health program, joined CHAI’s board alongside Chelsea Clinton.


Bill Gates and Bill Clinton at the annual Clinton Global Initiative in 2010
Regarding the CGI, Epstein’s defense lawyers argued in court in 2007 that Epstein had been “part of the original group that conceived of the Clinton Global Initiative,” which was first launched in 2005. Epstein’s lawyers described the CGI as a project “bringing together a community of global leaders to devise and implement innovative solutions to some of the world’s most pressing challenges.” The Gates Foundation gave the CGI a total of $2.5 million between 2012 and 2013 in addition to its massive donations to the CHAI and an additional $35 million to the Clinton Foundation itself. In addition to the Gates Foundation donations, Gates’s Microsoft has been intimately involved in other “philanthropic” projects backed by Clinton.

In addition to these ties, Hillary Clinton established a partnership between the Clinton Foundation and the Gates Foundation in 2014 as part of the Clintons’ No Ceilings initiative. That partnership sought to “gather and analyze data about the status of women and girls’ participation around the world” and involved the two foundations working “with leading technology partners to collect these data and compile them.” Months before the partnership was announced, Gates and Epstein met for dinner and discussed the Gates Foundation and philanthropy, according to the New York Times. During Hillary Clinton’s unsuccessful run for president in 2016, both Bill and Melinda Gates were on her short list as potential options for vice president.

In addition, Epstein attempted to become involved in the Gates Foundation directly, as seen by his efforts to convince the Gates Foundation to partner with JP Morgan on a multibillion-dollar “global health charitable fund” that would have resulted in hefty fees paid out to Epstein, who was very involved with JP Morgan at the time. Though that fund never materialized, Epstein and Gates did discuss Epstein becoming involved in Gates’s philanthropic efforts. Some of these contacts were not reported by the mainstream press until after the Bill and Melinda Gates divorce announcement. Yet, as mentioned, it was known that Epstein had “directed” Gates to donate to at least one organization—$2 million in 2014 to the MIT Media Lab.

Recent revelations about Gates and Epstein meetings that took place between 2013 and 2014 have further underscored the importance Epstein apparently held in the world of billionaire “philanthropy,” with Gates reportedly claiming that Epstein was his “ticket” to winning a Nobel Prize. Norwegian media, however, reported in October 2020 that Gates and Epstein had met the Nobel Committee chair, which failed to make a splash in international media at the time. It is worth asking if Epstein managed to arrange such meetings with other individuals who also coveted Nobel Prizes and if any such individuals later received those prizes. If Epstein had such connections, it is unlikely that he would use them only once in the case of Bill Gates, given the vastness of his network, particularly in the tech and science worlds.

The year 2013 is also when Bill and Melinda Gates together met with Epstein at his New York residence, after which Melinda allegedly began asking her soon-to-be ex-husband to distance himself from Epstein. While the stated reason for this, in the wake of the Gateses’ divorce announcement, was that Melinda was put off by Epstein’s past and his persona, it could potentially be related to other concerns about Melinda’s reputation and that of the foundation that shares her name.

Indeed, 2013 was also the year that the Gates mansion systems engineer, Rick Allen Jones, began to be investigated by Seattle police for his child porn and child rape collection, which contained over six thousand images and videos. Despite the gravity of his crime, when Jones was arrested at the Gates mansion a year later, he was not jailed after his arrest but was merely ordered “to stay away from children,” according to local media reports. From Melinda’s perspective, this scandal, combined with Bill Gates’s growing association with convicted pedophile Jeffrey Epstein may have posed a threat to the Bill & Melinda Gates Foundation’s reputation, well before Epstein’s 2019 arrest.

2013 was also the year that the Maxwells become involved in the Clinton Foundation. That year, Ghislaine Maxwell’s TerraMar Project, which officially supported UN Sustainable Development Goals as they relate the world’s oceans, made a $1.25 million commitment to the Clinton Global Initiative as part of an effort to form a Sustainable Oceans Alliance. TerraMar shut down shortly after Epstein’s 2019 arrest.


Isabel Maxwell and Al Seckel at the World Economic Forum’s 2011 Annual Meeting
Notably, Ghislaine’s TerraMar Project was in many ways the successor to Isabel Maxwell’s failed Blue World Alliance, which was also ostensibly focused on the world’s oceans. Blue World Alliance was set up by Isabel and her now deceased husband Al Seckel, who had hosted a “scientific conference” on Epstein’s island. The Blue World Alliance also went under the name Globalsolver Foundation, and Xavier Malina, Christine Maxwell’s son, was listed as Globalsolver’s liaison to the Clinton Foundation. He was previously an intern at the Clinton Global Initiative.

Malina later worked in the Obama administration at the Office of White House Personnel. He now works for Google. It is also worth noting that during this same period, Isabel Maxwell’s son, Alexander Djerassi, was chief of staff at the Bureau of Near Eastern Affairs in the Hillary Clinton–run State Department.

Gates Science and Epstein Science
While the Gates Foundation and the Clinton Foundation intermingled, and the latter had ties to Epstein and Maxwell, it also appears that Epstein had significant influence over two of the most prominent science advisers to Bill Gates over the last fifteen years—Melanie Walker and Boris Nikolic.


A screenshot from a 2019 presentation Melanie Walker gave for Rockefeller Foundation, where she is a fellow.
Source: YouTube
Melanie Walker, now a celebrated neurosurgeon, met Jeffrey Epstein in 1992 soon after she graduated from college, when he offered her a Victoria’s Secret modelling job. Such offers were often made by Epstein and his accomplices when recruiting women into his operation and it is unclear if Walker ever actually worked as a model for the Leslie Wexner-owned company. She then stayed at a New York apartment building associated with Epstein’s trafficking operations during visits to New York, but it is unclear how long she stayed there or at other Epstein-owned properties. After she graduated from medical school in 1998, she became Epstein’s science adviser for at least a year. By 1999, she had grown so close to Prince Andrew that she attended a Windsor Castle birthday celebration hosted by the Queen along with Epstein and Ghislaine Maxwell. During this period, Melanie appears on Epstein’s flight logs under her birth name, Melanie Starnes, though it looks like “Starves” on the flight logs.

The close relationship between Prince Andrew and Melanie Walker came under scrutiny after Epstein’s former housekeeper at the Zorro Ranch property, Deidre Stratton, stated in an interview that Prince Andrew had been “given” a “beautiful young neurosurgeon” while he stayed at Epstein’s New Mexico property. Given that only one neurosurgeon was both close to Prince Andrew and a part of Epstein’s entourage at the time, it seems highly likely that this woman “gifted” to Andrew was Melanie Walker. According to Stratton, Andrew “kept company” with this woman for three days. The arrangement was set up by Epstein, who was not at the property at the time. The exact timing of the stay is uncertain, but it likely took place between 1999 and 2001.

Stratton said the following about the stay:

“At the time, Jeffrey had this, she supposedly was a neurosurgeon, quite young, beautiful, young and brilliant, and she stayed in the home with him… At one point we had all these different teas and you could pick the teas that you wanted and she asked me to find one that would make Andrew more horny.

I’m guessing she understood her job was to entertain him because I guess, the fear, I don’t know; the fear would be that Andrew would say, “No I didn’t really find her that attractive.” . . . He would tell Jeffrey that and then she would be on the ropes.

I’m guessing that, another theory is, that Jeffrey probably had her on retainer and she knew what her job would be, should be, to make these people happy. . . . Sex was all they thought about. I mean, I know for sure that Jeffrey would ideally like three massages a day.”

Sometime later, Walker moved to Seattle and began living with then Microsoft executive Steven Sinofsky, who now serves as a board partner at the venture capital firm Andreesen Horowitz. Andreesen Horowitz notably backs Carbyne911, the Israel intelligence-linked precrime start-up funded by Epstein and his close associate, former prime minister of Israel Ehud Barak, as well as another Israeli intelligence-linked tech company led by Barak, called Toka. Toka recently won contracts with the governments of Moldova, Nigeria, and Ghana through the World Bank, where Melanie Walker is currently a director and a former special adviser to its president. It is unclear when, how and under what circumstances Walker met Sinofsky.

After moving to Seattle to be with Sinofsky and after a brief stint as a “practitioner in the developing world” in China with the World Health Organization, Walker was hired as a senior program officer by the Bill & Melinda Gates Foundation in 2006. Given that the main feature of Walker’s resume at the time was having been a science adviser to another wealthy “philanthropist,” Jeffrey Epstein, her hire by the Gates Foundation for this critical role further underscores how Bill Gates, at the very least, not only knew who Epstein was but knew enough about his scientific interests and investments to want to hire Walker. Walker went on to become deputy director for Global Development as well as a deputy director of Special Initiatives at the foundation. According to the Rockefeller Foundation, where she is a fellow, Walker later advised Gates on issues pertaining to neurotechnology and brain science for Gates’s secretive company bgC3, which Gates originally registered as a think tank under the name Carillon Holdings. According to federal filings, bgC3’s focus areas were “scientific and technological services,” “industrial analysis and research,” and “design and development of computer hardware and software.”

During her time at the Gates Foundation, Walker introduced Boris Nikolic, Gates’s science adviser, to Epstein. Today, Melanie Walker is the cochair of the World Economic Forum’s Global Future Council on Neurotechnology and Brain Science, having previously been named a WEF Young Global Leader. She also advises the World Health Organization, which is closely linked to Bill Gates’s “philanthropy.”

At the WEF, Walker wrote an article in 2016 entitled “Healthcare in 2030: Goodbye Hospital, Hello Home-spital,” in which she discusses how wearable devices, brain-machine interfaces, and injectable/swallowable robotic “medicines” will be the norm by 2030. Years before COVID-19 and the Great Reset–inspired efforts to change health care in just this way, Walker wrote that while the dystopian scenario she was painting “sounds crazy . . . most of these technologies are either almost ready for prime time, or in development.” Of course, a lot of those technologies took shape thanks to the patronage of her former bosses, Jeffrey Epstein and Bill Gates.

In the case of Boris Nikolic, after being introduced to Epstein through Walker, he attended a 2011 meeting with Gates and Epstein where he was photographed alongside James Staley, then a senior JP Morgan executive, and Larry Summers, former Secretary of the Treasury and a close Epstein associate. Nikolic was chief adviser for science and technology to Bill Gates at the time, advising both the Gates Foundation and bgC3. According to the mainstream narrative, this is supposed to be the first time that Gates and Epstein had ever met. In addition, this may have been when Epstein pitched the joint Gates Foundation–JP Morgan “global health charitable fund.”


The 2011 meeting at Jeffrey Epstein’s Manhattan mansion attended by James E. Staley, Larry Summers, Jeffery Epstein, Bill Gates and Boris Nikolic.
In 2014, Nikolic “waxed enthusiastic” about Epstein’s supposed penchant for financial advice ahead of a public offering for a gene-editing company that Nikolic had a $42 million stake in. Notably, both Nikolic and Epstein were clients of the same group of bankers at JP Morgan, with Bloomberg later reporting that Epstein regularly helped those bankers attract wealthy new clients.

In 2016, Nikolic cofounded Biomatics capital, which invests in health-related companies at “the convergence of genomics and digital data” that are “enabling the development of superior therapeutics, diagnostics and delivery models.” Nikolic founded Biomatics with Julie Sunderland, formerly the director of the Gates Foundation’s Strategic Investment Fund.

At least three of the companies backed by Biomatics—Qihan Biotech, eGenesis, and Editas—were cofounded by George Church, a Harvard geneticist with deep ties to Epstein and also closely associated with the Edge Foundation. Biomatics investment in Qihan Biotech is no longer listed on the Biomatics website. Church’s Qihan Biotech seeks to produce human tissues and organs inside pigs for transplantation into humans, while eGenesis seeks to genetically modify pig organs for use in humans. Editas produces CRISPR gene-editing “medicines” and is also backed by the Gates Foundation as well as Google Ventures.

Church has been accused of promoting eugenics as well as unethical human experimentation. Epstein’s significant interest in eugenics was made public after his death, and Bill Gates, as well as his father William H. Gates II, have also been linked to eugenics movements and ideas.

After Epstein’s death in 2019, it was revealed that Nikolic had been named the “successor executor” of Epstein’s estate, further suggesting close ties to Epstein despite Nikolic’s claims to the contrary. After details of Epstein’s will were made public, Nikolic did not sign a form indicating his willingness to be executor and did not ultimately serve in that role.

The Epstein Cover-Up Continues
Despite the relatively abrupt shift in the mainstream media regarding what is acceptable to discuss regarding the Jeffrey Epstein–Bill Gates relationship, many of these same media outlets refuse to acknowledge much of the information contained in this investigative report. This is particularly true in the case of the Evening Standard article and Bill Gates’s odd relationship with Ghislaine Maxwell’s sister Isabel and CommTouch, the company Isabel previously led.

The likely reason for the continued cover-up of the true extent of Epstein’s ties to Gates has much more to do with Gates’s company Microsoft than with Bill Gates himself. While it is now permissible to report on ties that discredit Gates’s personal reputation, the information that could tie his relationship with Epstein and the Maxwells to Microsoft has been omitted.

If, as the Evening Standard reported, Epstein did make millions out of his business ties with Gates prior to 2001 and if Gates’s ties to Isabel Maxwell and the Israeli espionage–linked company CommTouch were to become public knowledge, the result could easily be a scandal on a par with the PROMIS software affair. Such a disclosure could be very damaging for Microsoft and its partner the World Economic Forum, as Microsoft has become a key player in the WEF’s Fourth Industrial Revolution initiatives that range from digital identity and vaccine passports to efforts to replace human workers with artificial intelligence.

There are clearly powerful actors with a vested interest in keeping the Epstein-Gates narrative squarely focused on 2011 and later—not necessarily to protect Gates but more likely to protect the company itself and other top Microsoft executives who appear to have been compromised by Epstein and others in the same intelligence-linked network.

This is hardly an isolated incident, as similar efforts have been made to cover up (or memory hole) the ties of Epstein and the Maxwells to other prominent Silicon Valley empires, such as those led by Jeff Bezos and Elon Musk. One key reason for this is that the Epstein network’s blackmail operation involved not only sexual blackmail but electronic forms of blackmail, something used to great effect by Robert Maxwell on behalf of Israeli intelligence as part of the PROMIS operation. Given its nature, electronic forms of blackmail through illegal surveillance or backdoored software can be used to compromise those in power with something to hide, but who were uninclined to engage in the exploitation of minors, such as those abused by Epstein.

That Isabel and Christine Maxwell were able to forge close business ties with Microsoft after having been part of the front company that played a central role in PROMIS-related espionage and after explicitly managing their subsequent companies with the admitted intention to “rebuild” their spy father’s work and legacy, strongly points to the probability of at least some Microsoft products having been compromised in some fashion, likely through alliances with Maxwell-run tech companies. The lack of mainstream media concern over the documented ties of the Epstein network to other top Microsoft executives of the past, such as Nathan Myhrvold, Linda Stone, and Steven Sinofsky, makes it clear that, while it may be open season on the relationship between Bill Gates and Epstein, such is not the case for Microsoft and Epstein.

The ties of Epstein and the Maxwells to Silicon Valley, not just to Microsoft, are part of a broader attempt to cover up the strong intelligence component in the origin of Silicon Valley’s most powerful companies. Much effort has been invested in creating a public perception that these companies are strictly private entities despite their deep, long-standing ties to the intelligence agencies and militaries of the United States and Israel. The true breadth of the Epstein scandal will never be covered by mainstream media because so many news outlets are owned by these same Silicon Valley oligarchs or depend on Silicon Valley for online reader engagement.

Perhaps the biggest reason why the military/intelligence origins and links to the current Silicon Valley oligarchy will never be honestly examined, however, is that those very entities are now working with breakneck speed to usher in the Fourth Industrial Revolution, which would make artificial intelligence, automation, mass electronic surveillance, and transhumanism central to human society. One of the architects of this “revolution,” Klaus Schwab, said earlier this year that rebuilding and maintaining trust with the public was critical to that project. However, were the true nature of Silicon Valley, including its significant ties to serial child rapist and sex trafficker Jeffery Epstein and his network, to emerge, the public’s trust would be significantly eroded, thus threatening what the global oligarchy views as a project critical to its survival.