JPモルガン、ステート・ストリートが脱退、ブラックロックは国連気候変動対策グループへの関与を縮小

JPモルガン、ステート・ストリートが脱退、ブラックロックは国連気候変動対策グループへの関与を縮小
ローダ・ウィルソン
2024年2月17日

JPモルガン・チェース、ブラックロック、ステート・ストリート・グローバル・アドバイザーズは、「クライメート・アクション100+」として知られる国連の気候変動対策同盟への参加を取りやめるか、縮小すると発表した。

JPモルガン・チェースは、社内のサステナビリティ・チームの拡大と気候リスク・フレームワークの確立を脱退の理由に挙げた。ブラックロックとステート・ストリートは、潜在的な法的問題に対する懸念を表明し、同盟の気候イニシアチブが行き過ぎていると主張した。

これらの発表は、大手金融機関が環境・社会・ガバナンス（「ESG」）の優先順位をめぐり、消費者擁護団体や共和党州からの圧力に直面する中で行われた。

2017年に国連で設立された「クライメート・アクション100+」は、運用資産68兆ドル、700以上の金融機関が参加するまでに成長した。ESG活動家で構成される非政府の運営委員会が統括するこのグループは、「気候変動ガバナンスの改善」、炭素排出の抑制、気候関連の財務情報開示方針の強化について企業に関与するようメンバーに呼びかけている。

クライメート・アクション100+は、他の世界的な気候変動同盟や投資家ネットワークに加えて、これらの活動が政府の政策決定を侵害し、国内のエネルギー企業に損害を与える可能性があると主張する米国共和党の州や議員から批判を浴びている。

ジム・ジョーダン下院司法委員長は、気候変動に焦点を当てたイニシアチブを通じて談合を助長している可能性があり、米国独占禁止法に違反しているとして、クライメート・アクション100+を監督する非営利団体セレスを召喚した。

各州の検事総長、財務責任者、農業委員は、銀行の気候変動対策への関与に関連した法的措置を脅かした。

JPモルガン・チェース、ブラックロック、ステート・ストリートの撤退は、正しい方向への一歩として批評家たちに歓迎されているが、これらの企業への信頼回復にはまだ時間がかかるだろう。批評家たちはまた、これらの企業の撤退は消費者や選挙で選ばれた議員からの圧力によるものだと考えている。

コンシューマーズ・リサーチのエグゼクティブ・ディレクターであるウィル・ヒルドは、「クライメート・アクション100＋の気候カルテルから脱退することで、何百万人もの消費者と何十人もの選挙で選ばれた議員の行動が効果を上げていることを示した」と述べた。

「これらの資産運用会社は、彼らの破壊的なネット・ゼロの推進に対する悪評や法的措置を明らかに恐れている」とヒルドは付け加えた。

世界第2位の資産運用会社であるバンガードは、クライメート・アクション100+には参加しておらず、2022年後半には、もうひとつの有名な気候変動グループであるネット・ゼロ・アセット・マネジャーズ（NZAM）イニシアチブからも脱退した。

Foxニュースの記事「JPモルガン・チェースとブラックロック、大規模な国連気候変動同盟から脱退」。

スペイン語訳：
JPMorgan, State Street renuncian y BlackRock reduce su participación en el grupo de acción climática de la ONU
POR RHODA WILSON
EL 17 DE FEBRERO DE 2024

JPMorgan Chase, BlackRock y State Street Global Advisors han anunciado su retirada o reducción de su participación en la alianza climática de las Naciones Unidas conocida como Climate Action 100+.

JPMorgan Chase citó la ampliación de su equipo interno de sostenibilidad y el establecimiento de su marco de riesgo climático como razones de su salida. BlackRock y State Street expresaron su preocupación por posibles problemas legales y afirmaron que las iniciativas climáticas de la alianza habían ido demasiado lejos.

Estos anuncios se producen en un momento en que las principales instituciones financieras se enfrentan a la presión de los defensores de los consumidores y los estados republicanos sobre sus prioridades medioambientales, sociales y de gobernanza ("ASG").

Establecida en la ONU en 2017, Climate Action 100+ ha crecido hasta incluir a más de 700 instituciones financieras con 68 billones de dólares en activos bajo gestión.  Supervisado por un comité directivo no gubernamental compuesto por activistas de ESG, el grupo pide a sus miembros que involucren a las empresas en la "mejora de la gobernanza del cambio climático", frenando las emisiones de carbono y fortaleciendo las políticas de divulgación financiera relacionadas con el clima.

Climate Action 100+, además de otras alianzas mundiales sobre el clima y redes de inversores, ha suscitado las críticas de estados y legisladores republicanos estadounidenses que sostienen que estas actividades pueden infringir la formulación de políticas gubernamentales y perjudicar a las empresas energéticas nacionales.

El Presidente del Poder Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan, citó a Ceres, una organización sin ánimo de lucro que supervisa Climate Action 100+, alegando que el grupo podría estar facilitando la colusión a través de sus iniciativas centradas en el clima, violando la legislación antimonopolio estadounidense.

Fiscales generales, responsables financieros y comisarios de agricultura han amenazado con emprender acciones legales en relación con la participación de los bancos en alianzas climáticas.

Las salidas de JPMorgan Chase, BlackRock y State Street han sido aclamadas por los críticos como un paso en la dirección correcta, aunque es posible que la confianza en estas empresas aún necesite tiempo para reconstruirse. Los críticos también atribuyen las salidas a la presión de los consumidores y los cargos electos.

"Al abandonar el cártel climático Climate Action 100+, están señalando que las acciones de millones de consumidores y docenas de cargos electos están surtiendo efecto", declaró el director ejecutivo de Consumers Research, Will Hild.

"Es evidente que estas empresas de gestión de activos temen la mala prensa y las acciones legales que se emprendan contra su destructivo impulso de la red cero", añadió Hild.

Vanguard, la segunda mayor gestora de activos del mundo, nunca se unió a Climate Action 100+ y, a finales de 2022, abandonó otra conocida agrupación climática, la iniciativa Net Zero Asset Managers (NZAM).

Lea el artículo completo "JPMorgan Chase y BlackRock abandonan la alianza climática de la ONU en un sorprendente movimiento" en Fox News AQUÍ.

原文：
JPMorgan, State Street quit and BlackRock scales back involvement in UN climate action group
BY RHODA WILSON
ON FEBRUARY 17, 2024

JPMorgan Chase, BlackRock, and State Street Global Advisors have announced their withdrawal or reduction of involvement in the United Nations climate alliance known as Climate Action 100+.

JPMorgan Chase cited the expansion of its in-house sustainability team and the establishment of its climate risk framework as reasons for its exit. BlackRock and State Street expressed concerns over potential legal issues and claimed that the alliance’s climate initiatives had gone too far.

These announcements come as major financial institutions face pressure from consumer advocates and Republican states over their environmental, social, and governance (“ESG”) priorities.

Established at the UN in 2017, Climate Action 100+ has grown to include over 700 financial institutions with $68 trillion in assets under management.  Overseen by a nongovernmental steering committee comprised of ESG activists, the group calls for members to engage companies on “improving climate change governance,” curbing carbon emissions and strengthening climate-related financial disclosure policies.

Climate Action 100+, in addition to other global climate alliances and investor networks, has drawn criticism from US Republican states and lawmakers who argue that these activities may infringe on government policymaking and harm domestic energy companies.

House Judiciary Chairman Jim Jordan subpoenaed Ceres, a non-profit organisation overseeing Climate Action 100+, alleging the group may be facilitating collusion through its climate-focused initiatives in violation of US antitrust law.

State attorneys general, financial officers and agriculture commissioners have threatened legal action related to banks’ involvement in climate alliances.

The departures of JPMorgan Chase, BlackRock, and State Street have been hailed by critics as a step in the right direction, although trust in these companies may still need time to rebuild. Critics also attribute the exits to the pressure from consumers and elected officials.

“By leaving the Climate Action 100+ climate cartel, they are signalling that the actions of millions of consumers and dozens of elected officials are having an effect,” Consumers Research executive director Will Hild said.

“These asset management firms are clearly afraid of the bad press and legal actions taken against their destructive net zero push,” Hild added.

Vanguard, the world’s second-biggest asset manager, never joined Climate Action 100+ and, in late 2022, dropped out of another well-known climate grouping, the Net Zero Asset Managers (NZAM) initiative.

Read the full article ‘JPMorgan Chase, BlackRock drop out of massive UN climate alliance in stunning move’ on Fox News HERE.