コビッドワクチン、男性・女性両方の生殖機能に影響

2022年7月29日 14:56

コビッドワクチン、男性・女性両方の生殖機能に影響
ジョセフ・メルコラ著 2022年7月25日

専門家は、COVID注射が精子、卵子、胎盤のシンシチンや生殖遺伝子と交差反応し、生殖機能を損なう可能性があるという信頼できる証拠があると警告している。「世代全体を不妊化する可能性がある」。

一早わかりストーリー
●　最初のCOVID注射は2020年12月に展開され、医師や科学者が、ジャブが精子、卵子、胎盤のシンシチンや生殖遺伝子と相互反応し、生殖を損なう可能性があるとして、生殖への影響を警告し始めるまで長くはかからなかった。

●　最近のある調査によれば、月経周期が規則正しい女性の42％がワクチン接種後にいつもより大量に出血したと答えた。性別を確認するホルモン治療を受けている人の39％が出血し、長時間作用型避妊薬を使っている女性の71％、閉経後の女性の66％が出血したと報告されている。

●　他の最近の研究では、ファイザー社のCOVIDジャブが男性の精液濃度と運動回数を約3ヶ月間損なうことが判明しています。

●　COVID注射の展開後、流産、胎児死亡、死産も増加した。2021年11月、ブリティッシュ・コロンビア州（BC州）ノースバンクーバーのライオンズゲート病院では、24時間の間に13人の死産がありましたが、母親は全員COVIDジャブを接種していたそうです。

●　現在、ドイツ、イギリス、台湾、ハンガリー、スウェーデンなど、多くの国で生児数の急激な減少が報告されています。コビドジャブの接種率が最も高い5カ国では、出生率が平均15.2%低下したのに対し、コビドジャブの接種率が最も低い5カ国では、平均4.66%の低下にとどまっています。

2020年12月に最初のCOVID注射が展開され、医師や科学者が生殖への影響の可能性を警告し始めるまで、それほど時間はかかりませんでした。

その中には、トキシコロジー・サポート・サービスLLCの毒物学・分子生物学ディレクターであるジャンシ・チュン・リンゼイ博士も含まれており、2021年4月に米国疾病対策予防センターの予防接種実施諮問委員会（ACIP）にパブリックコメント1を提出し、生殖機能に悪影響が出る可能性が高いことを強調した。

以前、2021年のリンゼイにインタビューしたことがあります。その記事は新しい情報で更新されていませんが、インタビュー（上）は、彼女が以下で語る情報の良い入門書となります。多くの点で、彼女は私たちが現在観察していることを予言していました。

彼女は、コビド注射が精子、卵子、胎盤のシンシチンや生殖遺伝子と交差反応し、生殖の成果を損なう可能性があるという信頼できる証拠があることを強調しました。「我々は世代を越えて不妊手術をする可能性がある」と彼女は警告した。

また、リンゼイ氏は、その時点ですでに注射を受けた女性の月経不順や膣内出血の報告が数千件に上っていることを指摘し、これも無視できない安全性のシグナルであるとしている。

コビッドを注射された女性の10人に4人が月経不順を訴える

結局、月経不順の初期の報告は偶然のものではありませんでした。最近の調査では、実際に多くの女性が注射後に月経不順を経験していることが確認されています。2022年7月中旬にNBCニュースが報じたように：2

"サイエンス・アドバンス "誌に金曜日に掲載された分析3では、規則的な月経サイクルを持つ人々の42％が、ワクチン接種後にいつもより出血量が多くなったと回答していることがわかりました。一方、44％が変化なしと答え、約14％が生理が軽くなったと答えた。
月経のない人、例えば閉経後の人や特定の長期避妊薬を使用している人では、COVID注射後に多くの人が画期的な出血や予期せぬ出血を経験したことが示唆されています"とあります。

その他、異常な破綻性出血を報告した人のカテゴリーには、性別確認ホルモン治療を受けている人の39％、長時間作用型避妊薬を使っている女性の71％、閉経後の女性の66％が含まれています4。

高齢の女性、ホルモン避妊をしている人、以前に妊娠したことがある人、子宮内膜症、子宮筋腫、多嚢胞性卵巣症候群の診断を受けている人は、注射後に通常より重い出血を経験する可能性が高かったです。

月経不順は無意味なのか？

COVID試験では、女性参加者に月経について尋ねず、生殖への影響に関するデータも収集していないことは注目に値します。しかし、このような明らかなデータ収集の欠如にもかかわらず、公式には、すべてがうまくいっている-注射は安全で生殖機能に影響を与えない-とされています。

しかし、どうしてそう言えるのでしょうか？それが、このような主張をひどくしているのです。さらに悪いことに、これらの調査結果を報じるメディアは、注射後の月経不順は「正常」であり、生殖能力に影響がある兆候ではないと主張し続けている。例えば、Science誌は次のように書いている5。

"問題を明確にすることが重要です。インペリアル・カレッジ・ロンドンの生殖免疫学者であるビクトリア・マレは言う、『知っておくことは重要です。例えば、あなたがワクチンを接種して、翌日、ある人たちのように本当に恐ろしい思いをしたとしましょう』。
発熱や筋肉痛など、すぐに治まる可能性があることを知らされていなければ、『本当に心配になるでしょうね』と彼女は言う。月経不順の可能性を明らかにし、それが健康上のリスクでないことを確認することは、COVID-19ワクチンが生殖能力を損なうという広範な誤解を解くことにもつながると、マーレや他の人々は言っています。"

繰り返すが、注射が生殖能力に影響を与えるかどうかは、研究されていないという単純な事実のため、誰も知らない。研究されていないということは、データがないということであり、つまり知識がないということである。それはとてもシンプルなことです。推測は科学ではありません。

また、女性の月経周期は変動することがありますが、歴史的に見ても、急激な変化を取るに足らないこととはされてきませんでした。それどころか、突然の月経異常は、次のような兆候の可能性が指摘されています：6,7,8。

●　子宮がんや子宮頸がん
●　出血性疾患
●　ホルモンバランスに影響を与える甲状腺機能障害および/または下垂体障害
●　感染症および/または疾患
●　更年期障害

月経周期の長さも影響する

2022年4月1日にObstetrics and Gynecology誌に掲載された研究9では、コビドジャブと月経周期の長さの変化との関連も発見されました。その変化は、2回目の投与後、注射前より1日程度短くなるという小さなもので、大きな懸念はないと判断されました。それでも、私の考えでは、この変化は何かが起きていることを示しています。問題は、それが何であるかということです。

感染症が卵巣機能を抑制する可能性

一部の研究者は、女性のコビド患者やコビドジャブ患者に見られる月経不順は、スパイクタンパク質に対する免疫反応に起因しているのではないかと指摘しています。

2021年1月にさかのぼりますが、Reproductive BioMedicine Onlineに掲載された中国の研究10によると、COVID-19と診断された生殖年齢にある未接種女性の28%で周期の長さに変化があり、19%で周期が延長、25%で月経血量に変化があったとのことです。

研究者らは、感染時に卵巣機能が一時的に抑制されることにより、「これらの患者の月経の変化は、一過性の性ホルモン変化の結果である可能性がある」と仮説を立てました。

不妊治療の専門家であるナタリー・クロフォード博士は、女性のCOVID-19患者に見られる月経不順は細胞性免疫反応と関連している可能性を示唆しており、COVID注射はSARS-CoV-2スパイクタンパク質を作るよう体に指示し、それに対して免疫系が反応するので、ジャブの効果は自然感染と似ているかもしれません11 2021年のBMJ編集で、上記のサイエンスが引用したマールは同様の見解を示しています：12。

"月経の変化はmRNAワクチンとアデノウイルスベクターのCOVID-19ワクチンの両方の後に報告されており、関連があるとすれば、特定のワクチン成分ではなく、ワクチン接種に対する免疫反応の結果である可能性が高いことが示唆される"。ヒトパピローマウイルス（HPV）に対するワクチン接種も月経の変化と関連している。
免疫刺激と月経の変化を関連付ける生物学的に妥当なメカニズムとしては、月経周期を駆動するホルモンに対する免疫学的影響、または子宮内膜の免疫細胞による影響（この組織は周期的に形成と分解に関与している）が挙げられます。COVID-19ワクチンと月経の変化との関連性を探る研究も、そのメカニズムを理解するのに役立つかもしれません。"

とはいえ、月経不順が何の影響もないわけではありません。結局のところ、我々は人工的なウイルスを扱っているようで、スパイクタンパク質の生産をプログラムする注射のmRNAは、その上に遺伝子操作されているのである。

自然感染で月経不順を経験する女性の割合に比べ、COVID接種後に月経不順を報告する女性の割合が多いのはこのためでしょうか。

また、報告されている血液凝固障害（COVID-19の一部の症例とCOVID-19の接種後の両方）とフォンウィルブランド病13の類似性についても調べてみる価値があるかもしれません。この病気は、血液が正常に凝固しない慢性疾患で、その結果過度の重い生理を引き起こします。

流産、胎児死亡、死産が急増しています

安全性のシグナルは、月経不順だけではありません。コビド注射の普及後、流産や胎児死亡、死産も増加しています。2021年11月、ブリティッシュ・コロンビア州（BC州）ノースバンクーバーのライオンズゲート病院では、24時間の間に13人の死産という驚異的な出産があり、母親は全員COVID注射を受けていた14。

通常の月では、病院で死産した赤ちゃんは1人かもしれないので、24時間に13人の死産は極めて異例といえる。スコットランドでは、乳幼児の死亡率も異常に上昇している。2021年9月中に、少なくとも21人の生後4週間未満の赤ちゃんが死亡しており、これは出生1000人あたり4.9人の割合である。歴史的に見ると、スコットランドの新生児の平均死亡率は、出生 1,000 人当たり約 2 人です15。

しかし、COVIDジャブの導入後、死産が増加したにもかかわらず（以前は増加していた）、死産とSARS-CoV-2感染を関連付ける研究が行われ、妊婦に予防接種を受けるよう奨励されている16。

つまり、基本的に、感染そのものが死産の原因になることが判明しているのに（そして、ウイルスのスパイクタンパク質が問題の大部分を引き起こすことがわかっている）、予防接種によって生成されるスパイクタンパク質が何らかの形で妊娠に影響を及ぼすと信じさせようとしているのである。

科学者たちが、注射後の月経不順は、ウイルスと注射の両方に反応して起こる免疫反応によるものだろうと言っていることを考えると、この推論はさらに破綻しています。もしそれが本当なら、なぜコビド注射もウイルスと同じかそれ以上に死産を引き起こすことができないのでしょうか？

妊婦へのCOVIDワクチンを支持するデータはない

保健当局は、妊婦がコビド19の注射を受けることに固執しているが、その安全性を裏付けるデータはない。米国が妊婦に注射を受けることを推奨する根拠として広く利用されていたThe New England Journal of Medicine（NEJM）に掲載されたCDC主催の研究17は、2021年10月に訂正され、訂正内容には次のように記されています18。

"表脚注において、二重ダガー脚注に以下の内容を追記する必要がありました。
「本報告書の時点では、最終月経初日前30日以内または第1期中に接種した1224人のうち905人について20週までの追跡調査がまだできていないため、自然流産のリスク推定値を算出するための分母はなかった。さらに、どのようなリスク推定も、自然流産の妊娠週数固有のリスクを考慮する必要がある''。

COVIDジャブ、男性の妊孕性にも影響

他の最近の研究19,20は、ファイザーのCOVIDジャブが男性の「精液濃度と運動率も一時的に損なう」ことを発見しました。著者らが指摘するように21

「COVID-19ワクチン接種の開発は、注目すべき科学的業績である。それにもかかわらず、男性の生殖能力に有害な影響を及ぼす可能性についての懸念が提起されている...。
216のサンプルを提供した3つの精子バンクの37人のSD（精液提供者）が、そのレトロスペクティブな縦断的多施設コホート研究に含まれた。BNT162b2ワクチン接種は2回行われ、2回目の接種から7日後にワクチン接種が完了する予定であった。
本試験は4つのフェーズで構成された。T0 - ワクチン接種前のベースライン・コントロール（SDあたり1～2個の初期サンプルを含む）、T1、T2、T3 - 短期、中間、長期の評価（それぞれ、短期、中期、長期）。それぞれ、ワクチン接種完了後15-45日、75-125日、145日以上経過したドナーの精液を1-3検体ずつ採取した ...
繰り返し測定した結果、T2ではT0と比較して精子濃度が-15.4%減少し（CI -25.5%-3.9%, p = 0.01）、総運動数22.1%減少（CI -35% - -6.6%, p = 0.007）することがわかった。
同様に、最初の精液サンプルのみ、およびドナーごとのサンプル平均の分析では、T2においてT0と比較して濃度および総運動精子数（TMC）が減少した-最初のサンプル評価では中央値でそれぞれ1200万/mlおよび3120万の運動精子数の減少、サンプル平均検査では中央値が9.5×106および2730万の運動精子数の減少・・・であった。T3評価では、全体的な回復が確認された。
このSDに焦点を当てた縦断的研究は、ワクチン接種後3ヶ月の選択的な一時的精子濃度およびTMCの悪化と、その後の回復を多様な統計解析によって検証している"。

女性の月経の問題と同様に、著者らは男性のこれらの副作用を、コビド注射に対する「全身性免疫反応」のせいにしています。しかし、彼らは男性の生殖能力は約3ヶ月で回復すると言っているが、それでもこれはとてつもない問題である可能性がある。

忘れてはならないのは、mRNA注射は最初のシリーズでは3カ月間隔で、その後はさまざまな間隔でブースターが推奨されていることだ。COVIDを注射するたびに男性の精子を3カ月間破壊すれば、その年のかなりの期間、父親として子供を産む確率が著しく低下することになる。

進行中の大規模な人口減少

偶発的であれ意図的であれ、事実として、私たちは今、出生数の急激な低下と、同様に成人の過剰死亡の急激な上昇を目の当たりにしているのです。その結果、世界の人口が減少する。

それは現時点では避けられないようで、このトレンドのタイミングは、この実験的なCOVID遺伝子導入注射のリリースと対応しています。例えば、ドイツは最近、2022年の第1四半期に出生率が10%低下するというデータを発表している22。

スウェーデンの出生率グラフもほぼ同じである23,24。

他の国でも、コビドに対する集団予防接種キャンペーン開始から9カ月後に、予想外の出生率低下が見られる。2022年1月から4月の間に、スイスの出生率は予想より15％低く、イギリスは10％、台湾は23％低下しました25,26,27。

COVIDジャブ装着率が最も高い5カ国では、出生率が平均15.2%低下したのに対し、COVIDジャブ装着率が最も低い5カ国では、平均4.66%の低下にとどまっています。
2022年7月5日付のカウンターシグナルの記事で、マイク・キャンベルは、ハンガリーのドゥロ・ドーラ議員が議会演説で表明した懸念を伝えている：28。

"今年1月、何十年も起きていないことが起きた。出生率が昨年の同時期に比べ20%も低下したのだ。さらに心配なのは、出生率も低下していることです。これは、2011年以降に見られなかったことです。
[KRTK経済研究所の研究者は、この急激な減少は、ハンガリーでCOVIDの集団予防接種が始まってからわずか9ヶ月後に起こったものだと指摘しています。"

さらに調べた結果、キャンベルは、COVIDジャブの接種率が最も高い5カ国では、出生率が平均15.2％低下したのに対し、COVIDジャブの接種率が最も低い5カ国では、平均4.66％の低下にとどまっていることを発見しました。

米国でも生児数の減少の兆しが見られる。ノースダコタ州の暫定データによると、2021年の対応月と比較して、2022年2月は10％減、3月は13％減、4月は11％減となっています29。以下は、TwitterでBirth Gauge30が多数の国の2021年と2022年の出生数データを比較したグラフです。

自分の健康に責任を持つ

現時点では、流産、月経不順、不妊症や死産の可能性のリスクについて、これらの安全シグナルはすべて明白であるにもかかわらず、女性は警告されていません。産婦人科医の専門家であるジェームズ・ソープ博士は、2022年4月にThe Epoch Times紙に次のように語っている：31。

"私は、妊婦、ママと胎児、子供、子孫の合併症、胎児死亡、流産、ママの中の胎児の死亡を、たくさん、たくさん、見てきました...私がこの2年間に見たものは、前例がありません。"

悲劇的なことに、医師たちは世界中で箝口令を敷かれている。彼らは医師免許を失う危険を冒して、患者にコビド注射をしないように指導しています。このことは、患者を非常に危険な状況に追い込むことになります。医師が自分のキャリアを守るためだけに嘘をついたり、命を救う情報を隠したりするとは誰も思っていないでしょう。つまり、私たちは様々な意味で前例のない時代にいるのです。

つまり、自分自身で調べて、できる限りリスクを判断するしかないのです。主要メディアが触れない、あるいは触れても「有害事象は危険の兆候ではない」と言い張るようなデータが大量に出回っているのです。そんなときは、自分で考えるしかないのです。

2022年7月15日現在、米国のワクチン有害事象報告システム（VAERS）には、COVIDジャブ後の有害事象報告が135万947件、うち死亡が2万9635件記録されており32、数千件単位で報告が削除されている証拠もあるのです。これについては、"VAERSから削除された数千の死亡と有害事象 "で詳しく説明しています。

コビドジャブからもたらされる安全性のシグナルは、医学史上のどのようなものよりも優れています。いかなる医薬品やワクチンも、胎児への害を含め、これほど多くの傷害と死亡に関連したことはありません。

この時点で、我々は確実な過疎化現象を見ているようだ。問題は、そのリスクを受け入れることができるかどうかです。一時的にせよ、自分の生殖能力を危険にさらすことをいとわないか？赤ちゃんの命を危険にさらす覚悟があるか？自分の命を危険に晒してもいいのか？もしそうでないなら、答えは簡単です。ジャブを打ってはいけませんし、すでに1回、2回（あるいは3回）打っている人は、もう決して打ってはいけないのです。

原文はMercola.comに2022年7月25日に掲載されたものです。

出典・参考文献
1 SoundCloud Dr. Janci Chunn Lindsay CDC ACIPパブリックコメント 2021年4月23日
2 NBCニュース 2022年7月15日
3、5 サイエンス 2022年7月15日
4 ヤフーニュース 2022年7月17日
6 クリーブランドクリニック異常月経
7 NIH 月経不順について
8 メノポーズ・ナウ 2020 年 6 月 18 日
9 産科婦人科 2022年4月1日：139(4):481-489
10 リプロダクティブバイオメディシン 2021年1月号；42(1): 260-267
11 ディフェンダー 2021年4月28日
12 BMJ 2021年;374:n2211
13 メイヨークリニック Von Willebrand Disease
14 ザ・フェイザー 2021年11月18日
15 BBC ニュース 2021年11月19日
16 WDSU 2021年11月24日
17 N Engl J Med 2021; 384:2273-2282
18 N Engl J Med 2021; 385:1536、訂正 2021年10月14日
19, 21 アンドロロジー 2022年6月17日 DOI: 10.111/andr.13209
20 エクスポーズ 2022年6月26日
22 エクスポーズニュース 2022年7月18日
23, 25, 28 ザ・カウンターシグナル 2022年7月5日
24 Twitter Havard Skjaervik 2022年6月27日
26, 29 Igor Chudov サブスタック 2022年6月25日
27 SWPRS 2022年6月
30 ツイッターバースゲージ 2022年6月3日
31 エポックタイムズ 2022年4月27日
32 OpenVAERS 2022年7月15日時点のデータ

写真上：現在、多くの国で生児数の急激な減少が報告されている。(Shutterstock/koya979)。

本記事で示された見解は著者の意見であり、必ずしもエポックタイムズの見解を反映するものではありません。エポック社は専門的な議論や友好的な討論を歓迎します。オピニオン記事の投稿は、こちらのガイドラインに従い、こちらのフォームから送信してください。

原文：
COVID Jabs Impact Both Male and Female Fertility
BY JOSEPH MERCOLA JULY 25, 2022

Expert warns that there is credible evidence that the COVID shots may cross-react with syncytin and reproductive genes in sperm, ova and placenta in ways that might impair reproductive outcomes. ‘We could potentially be sterilizing an entire generation.’

STORY AT-A-GLANCE
The first COVID shots rolled out in December 2020, and it didn’t take long before doctors and scientists started warning of possible reproductive effects, as the jab may cross-react with syncytin and reproductive genes in sperm, ova and placenta in ways that might impair reproduction
According to one recent investigation, 42% of women with regular menstrual cycles said they bled more heavily than usual after vaccination; 39% of those on gender-affirming hormone treatments reported breakthrough bleeding, as did 71% of women on long-acting contraceptives and 66% of postmenopausal women
Other recent research has found the Pfizer COVID jab impairs semen concentration and motile count in men for about three months
Miscarriages, fetal deaths and stillbirths have also risen after the rollout of the COVID shots. In November 2021, Lions Gate Hospital in North Vancouver, British Columbia (BC), delivered 13 stillborn babies in a 24-hour period, and all of the mothers had received the COVID jab
Many countries are now reporting sudden declines in live birth rates, including Germany, the U.K., Taiwan, Hungary and Sweden. In the five countries with the highest COVID jab uptake, fertility has dropped by an average of 15.2%, whereas the five countries with the lowest COVID jab uptake have seen an average decline of just 4.66%
The first COVID shots rolled out in December 2020, and it didn’t take long before doctors and scientists started warning of possible reproductive effects.

Among them were Janci Chunn Lindsay, Ph.D., director of toxicology and molecular biology for Toxicology Support Services LLC, who in April 2021 submitted a public comment1 to the U.S. Centers for Disease Control and Prevention’s Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP), highlighting the high potential for adverse effects on fertility.

I previously interviewed Lindsay in 2021. That article is not updated with the new information, but the interview (above) is a good primer for the information she shares below. In many ways, she predicted what we are now observing.

She stressed there’s credible evidence that the COVID shots may cross-react with syncytin and reproductive genes in sperm, ova and placenta in ways that might impair reproductive outcomes. “We could potentially be sterilizing an entire generation,” she warned.

Lindsay also pointed out that reports of significant menstrual irregularities and vaginal hemorrhaging in women who received the injections by then already numbered in the thousands, and that this too was a safety signal that should not be ignored.

4 in 10 COVID-Jabbed Women Report Menstrual Irregularities
As it turns out, early reports of menstrual irregularities were not a fluke. More recent investigations have confirmed that, indeed, many women experience menstrual irregularities after the shots. As reported by NBC News in mid-July 2022:2

“An analysis3 published Friday in the journal Science Advances found that 42% of people with regular menstrual cycles said they bled more heavily than usual after vaccination. Meanwhile, 44% reported no change and around 14% reported a lighter period.

Among nonmenstruating people — those post-menopause or who use certain long-term contraceptives, for example — the study suggests many experienced breakthrough or unexpected bleeding after their COVID shots.”

Other categories of people reporting abnormal breakthrough bleeding included 39% of those on gender-affirming hormone treatments, 71% of women on long-acting contraceptives and 66% of postmenopausal women.4

Older women, those who used hormonal contraception, had been pregnant previously, or had diagnoses of endometriosis, fibroids or polycystic ovarian syndrome were more likely to experience heavier bleeding than normal after their shots.

Are Menstrual Irregularities Inconsequential?
It’s worth noting that the COVID trials did not ask female participants about their menses, and didn’t collect any data on reproductive impacts. Yet, despite this clear lack of data collection, the official narrative is that everything is fine — the shots are safe and won’t impact fertility.

Just how do they know? They don’t, and that’s what makes such claims so egregious. Making matters worse, media reporting these findings continue to insist that post-jab menstrual irregularities are “normal” and not a sign that reproductive capacity is being impacted. For example, Science writes:5

“Clarifying the issue is vital. ‘It’s important to know about,’ says Victoria Male, a reproductive immunologist at Imperial College London. ‘Let’s say you got the vaccine and the next day you felt really dreadful the way some people do.’

If you hadn’t been informed of the chance of fever, muscle aches, and other effects that quickly dissipate, ‘you would be really worried,’ she said. Illuminating the chance of menstrual irregularities and confirming they aren’t a health risk also helps combat widespread misinformation that COVID-19 vaccines impair fertility, Male and others say.”

Again, no one knows whether the shots affect fertility or not for the simple fact that it hasn’t been studied. No study means no data, which means no knowledge. It’s that simple. Any claims to the contrary are based on pure guesswork, and guessing is not science.

And, while a woman’s menstrual cycle can fluctuate, abrupt changes have historically not been brushed off as inconsequential. On the contrary, suddenly abnormal menses has been listed as a potential sign of things like:6,7,8

Uterine and/or cervical cancer
Bleeding disorders
Thyroid dysfunction and/or pituitary disorders affecting your hormonal balance
Infection and/or disease
Perimenopause
Menstrual Cycle Length Is Also Affected
Research9 published April 1, 2022, in the journal Obstetrics and Gynecology, also found an association between the COVID jab and changes in menstrual cycle length. The change was small — about one day shorter than pre-injection after the second dose — and was not deemed to be of any great concern. Still, in my mind, the change indicates that something is happening. The question is what?

Infection Can Suppress Ovarian Function
Some investigators have suggested the menstrual irregularities seen in female COVID patients and the COVID-jabbed alike may be attributed to an immune response to the spike protein.

Back in January 2021, a Chinese study10 published in Reproductive BioMedicine Online found that 28% of unvaccinated women of reproductive age diagnosed with COVID-19 had a change in the length of their cycle, 19% had prolonged cycles and 25% had a change in menstrual blood volume.

The researchers hypothesized that “the menstruation changes of these patients might be the consequence of transient sex hormone changes” caused by a temporary suppression of ovarian function during infection.

Dr. Natalie Crawford, a fertility specialist, has suggested that the menstrual irregularities seen in female COVID-19 patients may be linked to a cellular immunity response, and since the COVID shot instructs your body to make the SARS-CoV-2 spike protein, which your immune system then responds to, the effects of the jab may be similar to the natural infection.11 In a 2021 BMJ editorial, Male, quoted by Science above, presented a similar view:12

“Menstrual changes have been reported after both mRNA and adenovirus vectored COVID-19 vaccines, suggesting that, if there is a connection, it is likely to be a result of the immune response to vaccination rather than a specific vaccine component. Vaccination against human papillomavirus (HPV) has also been associated with menstrual changes.

… Biologically plausible mechanisms linking immune stimulation with menstrual changes include immunological influences on the hormones driving the menstrual cycle or effects mediated by immune cells in the lining of the uterus, which are involved in the cyclical build-up and breakdown of this tissue. Research exploring a possible association between COVID-19 vaccines and menstrual changes may also help understand the mechanism.”

That doesn’t mean menstrual irregularities are of no consequence, though. After all, it appears we’re dealing with a manmade virus, and the mRNA in the shot that programs for spike protein production is genetically engineered on top of that.

Perhaps this is why a greater percentage of women report menstrual irregularities following the COVID jab, compared to the percentage of women who experience irregularities following natural infection?

It may also be worth looking into the parallels between the blood clotting disorders reported — both in some COVID-19 cases and post-COVID-19 jab — and Von Willebrand disease,13 a chronic condition that prevents normal blood clotting, thus resulting in excessively heavy periods.

Miscarriages, Fetal Deaths and Stillbirths Have Skyrocketed
Menstrual irregularities aren’t the only safety signal. Miscarriages, fetal deaths and stillbirths have also risen after the rollout of the COVID shots. In November 2021, Lions Gate Hospital in North Vancouver, British Columbia (BC), delivered an astonishing 13 stillborn babies in a 24-hour period, and all of the mothers had received the COVID jab.14

In a typical month, there may be one stillborn baby at the hospital, making 13 stillbirths in 24 hours highly unusual. Scotland has also experienced an unusual rise in infant death rates. During September 2021, at least 21 babies under 4 weeks old died — a rate of 4.9 per 1,000 births. Historically, the average death rate among newborns in Scotland is about 2 per 1,000 births.15

Yet, despite stillbirths going up after the introduction of the COVID jabs — as opposed to rising beforehand — studies linking stillbirths to SARS-CoV-2 infection have been used to encourage pregnant women to get the shot.16

So, basically, it’s been discovered that the infection itself can cause stillbirth (and we know the spike protein of the virus is the part that causes most of the problems), yet they want you to believe that the spike protein produced by the shot will somehow have a protective impact on pregnancy.

This line of reasoning falls apart even further when you consider that scientists are now saying post-jab menstrual irregularities are likely due to immune responses that arise in response to both the virus and the jab. If that’s true, then why would the COVID shot not also be able to cause stillbirths to the same or greater degree than the virus?

There Are No Data to Support COVID Jab for Pregnant Women
Health officials are adamant that pregnant women get a COVID-19 injection, but the data don’t support its safety. The CDC-sponsored study17 published in The New England Journal of Medicine (NEJM) that was widely used to support the U.S. recommendation for pregnant women to get injected was corrected in October 2021, with the correction stating:18

“In the table footnotes, the following content should have been appended to the double dagger footnote:

‘No denominator was available to calculate a risk estimate for spontaneous abortions, because at the time of this report, follow-up through 20 weeks was not yet available for 905 of the 1224 participants vaccinated within 30 days before the first day of the last menstrual period or in the first trimester. Furthermore, any risk estimate would need to account for gestational week-specific risk of spontaneous abortion.'”

COVID Jab Affects Male Fertility Too
Other recent research19,20 has found the Pfizer COVID jab also “temporarily impairs semen concentration and motile count” in men. As noted by the authors:21

“The development of COVID-19 vaccinations represents a notable scientific achievement. Nevertheless, concerns have been raised regarding their possible detrimental impact on male fertility …

Thirty-seven SD [semen donors] from three sperm banks that provided 216 samples were included in that retrospective longitudinal multicenter cohort study. BNT162b2 vaccination included two doses, and vaccination completion was scheduled 7 days after the second dose.

The study included four phases: T0 — pre-vaccination baseline control, which encompassed 1–2 initial samples per SD; T1, T2 and T3 — short, intermediate, and long terms evaluations, respectively. Each included 1-3 semen samples per donor provided 15-45, 75-125 and over 145 days after vaccination completion, respectively …

Repetitive measurements revealed −15.4% sperm concentration decrease on T2 (CI −25.5%-3.9%, p = 0.01) leading to total motile count 22.1% reduction (CI −35% – −6.6%, p = 0.007) compared to T0.

Similarly, analysis of first semen sample only and samples’ mean per donor resulted in concentration and total motile count (TMC) reductions on T2 compared to T0 — median decline of 12 million/ml and 31.2 million motile spermatozoa, respectively … on first sample evaluation and median decline of 9.5 × 106 and 27.3 million motile spermatozoa … on samples’ mean examination. T3 evaluation demonstrated overall recovery without …

This longitudinal study focused on SD demonstrates selective temporary sperm concentration and TMC deterioration 3 months after vaccination followed by later recovery verified by diverse statistical analyses.”

As with women’s menstrual problems, the authors blame these adverse effects in men on a “systemic immune response” to the COVID shot. However, while they claim men’s’ reproductive capacity will recover in about three months, this could still be a tremendous problem.

Remember, the mRNA shots are recommended at three-month intervals for the original series, and boosters are now being recommended at varying intervals thereafter. If you destroy a man’s sperm for three months every time he gets a COVID shot, you’re significantly reducing the probability of him fathering a child for a good part of any given year.

Massive Depopulation Underway
Whether accidental or intentional, the fact of the matter is that we’re now seeing an abrupt drop in live births along with an equally sudden rise in excess deaths among adults. The end result will be a reduction in the global population.

That seems inevitable at this point, and the timing of these trends correspond with the release of these experimental COVID gene transfer injections. For example, Germany recently released data showing a 10% decline in birth rate during the first quarter of 2022.22

germany first quarter births by year 2011 - 2022
The live birth rate graph for Sweden looks much the same:23,24

live births sweden jan - april 2019 - 2022
Other countries are also seeing unexpected birth rate reductions, nine months after the start of the mass vaccination campaign against COVID. Between January and April 2022, Switzerland’s birth rate was 15% lower than expected, the U.K.’s was down by 10% and Taiwan’s was down 23%.25,26,27

In the five countries with the highest COVID jab uptake, fertility has dropped by an average of 15.2%, whereas the five countries with the lowest COVID jab uptake have seen an average reduction of just 4.66%.
In a July 5, 2022, Counter Signal article, Mike Campbell reported concerns expressed by Hungarian MP Dúró Dóra during a Parliamentary speech:28

“In January this year, something happened that has not happened for decades. The birth rate fell by 20% compared to the same period last year. And what is even more worrying is that the fertility has also fallen — something not seen since 2011 …

[A] researcher at the KRTK Institute of Economics points out that this drastic decline came just nine months after the COVID mass vaccinations began in Hungary.”

After looking into further, Campbell discovered that in the five countries with the highest COVID jab uptake, fertility has dropped by an average of 15.2%, whereas the five countries with the lowest COVID jab uptake have seen an average reduction of just 4.66%.

The U.S. is also showing signs of a drop in live births. Provisional data from North Dakota shows a 10% decline in February 2022, 13% reduction in March and an 11% reduction in April, compared to the corresponding months in 2021.29 Below is a chart from Birth Gauge30 on Twitter comparing live birth data for 2021 and 2022 in a large number of countries.

birth data 2022
Take Responsibility for Your Health
At this time, women are not being warned about the risks for miscarriage, menstrual irregularities and the potential for fertility problems and stillbirths, even though all of these safety signals are glaringly obvious. As obstetrician-gynecologist specialist, Dr. James Thorp, told The Epoch Times in April 2022:31

“I’ve seen many, many, many complications in pregnant women, in moms and in fetuses, in children, offspring, fetal death, miscarriage, death of the fetus inside the mom… What I’ve seen in the last two years is unprecedented.”

Tragically, doctors are under a worldwide gag order. They steer patients away from the COVID shot at the risk of losing their medical license. This puts patients in an incredibly risky situation, as most rely on their doctors to tell them the truth. Few expect doctors to lie or hide life saving information from them simply to protect their own career. So, we’re in unprecedented times in more ways than one.

What this means is that you have no choice, really, but to do your own research and gauge the risks as best you can. There are tons of data out there — data that the mainstream media won’t touch, and if they do, they still insist adverse events aren’t a sign of danger. In such situations, you simply have to put on your thinking cap and think it through for yourself.

As of July 15, 2022, the U.S. Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) had logged 1,350,947 adverse event reports following the COVID jab, including 29,635 deaths,32 and there’s evidence that reports are being deleted from the system by the thousands. You can learn more about that in “Thousands of Deaths and Adverse Reactions Deleted From VAERS.”

The safety signals coming from the COVID jabs exceed anything else in medical history. No drug or vaccine has ever been associated with as many injuries and deaths, including harm to the unborn.

At this point, it appears we’re looking at a certain depopulation event. The question then is, are you willing to accept the risks? Are you willing to risk your fertility, even if only temporarily? Are you willing to risk the life of your baby? Are you willing to risk your own? If not, the answer is simple. Don’t take the jab, and if you’ve already taken one or two (or three), never take another.

Originally published July 25, 2022 on Mercola.com

Sources and References
1 SoundCloud Dr. Janci Chunn Lindsay CDC ACIP Public Comment April 23, 2021
2 NBC News July 15, 2022
3, 5 Science July 15, 2022
4 Yahoo News July 17, 2022
6 Cleveland Clinic Abnormal Menstruation
7 NIH Menstrual Irregularities
8 Menopause Now June 18, 2020
9 Obstetrics and Gynecology April 1, 2022: 139(4):481-489
10 Reproductive BioMedicine 2021 Jan; 42(1): 260–267
11 The Defender April 28, 2021
12 BMJ 2021;374:n2211
13 Mayo Clinic Von Willebrand Disease
14 The Phaser November 18, 2021
15 BBC News November 19, 2021
16 WDSU November 24, 2021
17 N Engl J Med 2021; 384:2273-2282
18 N Engl J Med 2021; 385:1536, Correction October 14, 2021
19, 21 Andrology June 17, 2022 DOI: 10.111/andr.13209
20 Expose June 26, 2022
22 Expose News July 18, 2022
23, 25, 28 The Counter Signal July 5, 2022
24 Twitter Havard Skjaervik June 27, 2022
26, 29 Igor Chudov Substack June 25, 2022
27 SWPRS June 2022
30 Twitter Birth Gauge June 3, 2022
31 Epoch Times April 27, 2022
32 OpenVAERS data as of July 15, 2022

Photo top: Many countries are now reporting sudden declines in live birth rates. (Shutterstock/koya979)

Views expressed in this article are the opinions of the author and do not necessarily reflect the views of The Epoch Times. Epoch Health welcomes professional discussion and friendly debate. To submit an opinion piece, please follow these guidelines and submit through our form here.

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？