![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/117130805/rectangle_large_type_2_5ee8a66506c59b2a2d4ee64de87fd6d8.jpg?width=1200)
「気候に緊急事態はない」とノーベル賞受賞者ジョン・F・クラウザー博士
「気候に緊急事態はない」とノーベル賞受賞者ジョン・F・クラウザー博士
パトリシア・ハリティ
2023年9月24日
量子力学の研究で2022年のノーベル物理学賞を受賞したジョン・F・クラウザー博士は、「気候に緊急事態はない」という中心的メッセージを掲げたクリンテル世界気候宣言に署名することを決めた。
クラウザーは、この宣言に署名した2人目のノーベル賞受賞者である。世界気候宣言に署名する科学者や専門家の数は急速に増えている。
恐怖の煽動
クリンテル社のグウス・ベルクハウト社長は、「過去数十年間、一般の人々は、地球の気温が破滅的な高さまで上昇するという恐怖を煽るような話で溢れかえってきました。
気候活動家たちは、この差し迫った破滅の原因は、人間活動によって生み出されるCO2の増加にあると主張している。その解決策として提案されているのが、いわゆるネット・ゼロ・エミッション政策であり、人間のCO2純排出量を1700年代後半の産業革命以前のレベルまで下げることを目的としている。
活動家たちはまた、人々はパニックに陥るべきであり、時間は残り少ないと主張している:「真夜中まであと5分、遅滞なく行動しなければならない。すでに1774人がクリンテルに署名している」。出典
科学の危険な腐敗
現在クラウザーは、気候変動に関する警鐘論から公然と距離を置き、今年CO2連合の理事会にも加わった。CO2連合の発表の中で、クラウザーは次のように引用されている:
「気候変動に関する一般的な物語は、世界経済と何十億もの人々の幸福を脅かす危険な科学の堕落を反映している。誤った気候科学は、大規模なショック・ジャーナリズムの疑似科学へと転移している。
そしてその疑似科学は、他のさまざまな無関係な悪のスケープゴートとなった。似非科学は、同じような見当違いのビジネス・マーケティング担当者、政治家、ジャーナリスト、政府機関、環境保護論者によって宣伝され、拡大されてきた。私に言わせれば、本当の気候危機など存在しない。
しかし、世界の膨大な人口にまともな生活水準を提供するための非常に現実的な問題と、それに伴うエネルギー危機は存在する。後者は、私に言わせれば間違った気候科学によって不必要に悪化している。
IPCCは危険な誤った情報を流している
7月、クラウザーはQuantum Korea 2023というイベントで講演を行った。彼は聴衆に、疑似科学と誤報の増加について警告した。
「疑似科学の危険な拡散を観察しているのは、今や私だけではありません。最近、ノーベル財団はこの問題に取り組むため、「情報環境に関する国際パネル」という新しいパネルを結成した。彼らは、国連の気候変動に関する国際パネル(IPCC)をモデルにすることを計画している。
IPCCは危険な誤報の最悪の情報源のひとつだと私は考えているからだ。私がこれから提言することは、このパネルの目的をさらに推し進めるものである。[...]
私には、気候変動に関して最近発見した2つ目の象がいる。私は、気候変動は危機ではないと信じている。[...]
気をつけよう。もしあなたが良い科学をしているのであれば、それは政治的に正しくない分野にあなたを導くかもしれない。良い科学者であれば、それらに従うでしょう。しかし、気候危機は存在せず、気候変動が異常気象を引き起こしているわけでもないと、私は自信を持って言うことができる。
クリンテルが最近の著書『凍りついたIPCCの気候見解』で示したように、IPCCは最新の報告書で確かに重大な誤りを犯している。韓国での講演の直後、国際通貨基金(IMF)は予定されていたクラウザーによる気候モデルについての講演をキャンセルした。エポック・タイムズ』紙のインタビューで、クラウザーは気候科学について次のように語っている:「私たちは疑似科学であふれかえっている」。
デルフト工科大学地球物理学名誉教授でクリンテル会長のグウス・ベルクハウトは、クラウザー教授をクリンテル・コミュニティーに大歓迎している。
「クラウザー博士のような著名な科学者が、気候変動体制による科学の腐敗について積極的に発言してくれることは、非常に心強い。私たちは、クリンテルをIPCCの本格的なカウンターパートにすることを目指しています。クリンテルのネットワークに優秀な科学者が増えれば増えるほど、IPCCや超国家的な政策組織の指導者たちとの議論において、私たちの立場はより強固なものになります」。
クリンテル世界気候宣言は、クリンテルが設立された2019年に発表された。この宣言の強みは、アクセスしやすいことと、「気候危機は存在しない」という力強いメッセージである。これは、過去150年間の温暖化に対するCO2の寄与が大きいと信じるか小さいと信じるかに関係なく当てはまる。宣言への署名を希望する科学者や専門家は、こちらから申請することができる。
出典 クリンテル世界気候宣言
クリンテル博士の生涯と業績を知るには、こちらが最適です。 クラウザーはこのノーベル賞のインタビューを見ることだ:
原文:
“There is No Climate Emergency,” says Nobel Prize winner Dr. John F. Clauser
BY PATRICIA HARRITY
ON SEPTEMBER 24, 2023
John F. Clauser, winner of the 2022 Nobel Prize in Physics for his work on quantum mechanics, has decided to sign the World Climate Declaration of Clintel with its central message “There is no climate emergency”.
Clauser is the second Nobel Laureate to sign the declaration, Dr. Ivar Giaever was the first. The number of scientists and experts signing the World Climate Declaration is growing rapidly.
Fear Mongering
Guus Berkhout, President of Clintel says “In the past decades the public has been flooded with fear-mongering stories, telling them that global temperatures will rise to catastrophically high levels.
Climate activists claim that the cause of all this impending doom is the increasing amount of CO2 produced by human activities. The proposed solution is the so-called net-zero emission policy, aimed at lowering human net CO2-emissions to the levels of the pre-industrial era of the late 1700s.
Those activists also claim that people should panic, and that time is running out: “Be aware that it is five minutes to midnight, we must act without delay!” Many thousands of scientists disagree; “Already 1774 are Clintel signatories.” (Source)
A Dangerous Corruption of Science
Now Clauser has publicly distanced himself from climate alarmism and this year he also joined the Board of Directors of the CO2 Coalition. In the announcement by the CO2 Coalition, Clauser was quoted in the following way:
“The popular narrative about climate change reflects a dangerous corruption of science that threatens the world’s economy and the well-being of billions of people. Misguided climate science has metastasized into massive shock-journalistic pseudoscience.
In turn, the pseudoscience has become a scapegoat for a wide variety of other unrelated ills. It has been promoted and extended by similarly misguided business marketing agents, politicians, journalists, government agencies, and environmentalists. In my opinion, there is no real climate crisis.
There is, however, a very real problem with providing a decent standard of living to the world’s large population and an associated energy crisis. The latter is being unnecessarily exacerbated by what, in my opinion, is incorrect climate science.”
IPCC is spreading dangerous misinformation
In July Clauser gave a talk at the event Quantum Korea 2023. He warned the audience about the growing amount of pseudoscience and misinformation.
“Now I am not alone in observing the dangerous proliferation of pseudoscience. Recently, The Nobel Foundation has formed a new panel to address the issue called the International Panel on Information Environment. They plan to model it after the UN’s International Panel on Climate Change, the IPCC.
I think personally that they are making a big mistake in that effort because in my opinion the IPCC is one of the worst sources of dangerous misinformation. What I’m about to recommend is in furtherance of that, of the aims of that panel. […]
I have a second elephant in the room that I have recently discovered regarding climate change. I believe that climate change is not a crisis. […]
Beware. If you’re doing good science, it may lead you into politically incorrect areas. If you’re a good scientist, you will follow them. I have several I won’t have time to discuss, but I can confidently say there is no real climate crisis and that climate change does not cause extreme weather events.”
As Clintel demonstrated in its recent book The Frozen Climate Views of the IPCC, the IPCC indeed made serious errors in its latest report. Shortly after his talk in Korea the International Monetary Fund (IMF) cancelled a scheduled talk by Clauser about climate models. In an interview with the Epoch Times, Clauser said with respect to climate science: “We are totally awash in pseudoscience”.
Guus Berkhout, emeritus professor of geophysics at the TU Delft and president of Clintel, very much welcomes Professor Clauser to the Clintel Community.
“It’s very encouraging when high-profile scientists such as Dr Clauser are willing to speak out about the glaring corruption of science by the climate establishment. We aim to make Clintel a full-fledged counterpart of the IPCC. The more excellent scientists in the Clintel network, the stronger our position in the debate with the IPCC as well as the leaders of supranational policy organisations.”
The Clintel World Climate Declaration was published in 2019, the year Clintel was founded. The strength of the declaration is its accessibility and its powerful message: there is no climate crisis. This holds true regardless of whether you believe in a large or small contribution of CO2 to the warming in the past 150 years. Scientists and experts who want to sign the declaration can submit their request here.
Source Clintel World Climate Declaration
A great way to learn more about the life and work of Dr. Clauser is to watch this Nobel Prize interview with him:
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?