気候変動カルトが家畜を標的に；北アイルランドでは牛の若齢屠殺を実施
気候変動カルトが家畜を標的に；北アイルランドでは牛の若齢屠殺を実施
ローダ・ウィルソン
2024年5月29日
牛肉炭素削減スキームは、北アイルランドの肉牛農家を対象とした新たな支払い支援スキームである。この制度は、「温室効果ガスの排出量を削減する」ために、4年間の実施期間中に肉牛のと殺年齢の上限を引き下げることを目的としている。
この制度は、慢性的な飢餓をなくすために畜産業をターゲットにしている国連の指示によるものだ。
北アイルランドの牛肉炭素削減スキーム（以下、スキーム）は、農業・環境・農村地域省（以下、DAERA）によって導入され、2024年1月1日に開始された。 実施期間は4年間である。
DAERAは、「この制度は、牛肉部門の効率を改善し、家畜の温室効果ガス排出量を削減することで、気候変動法（北アイルランド）2022年目標の達成に貢献することを目的としている」と述べている。
気候変動法は、温室効果ガス（GHG）の排出を削減することで「気候変動」に取り組むことを目的とした法律である。 2050年までにGHG排出量を100％削減し、2030年までにGHG排出量を48％以上削減することを含む暫定目標が設定されている。
ファーミングUKが報じたように、アンドリュー・ミューア農相は、このスキームの開幕は、環境持続可能性の向上に向けて農業界を支援する重要なマイルストーンであると述べた。ファーミングUKは、ミュアーの言葉を引用した：
「我が農務省は、気候や環境に恩恵をもたらす、より環境的に持続可能な農業を支援する一方で、農業セクターにおける資源効率を向上させる明確なインセンティブを提供することを約束する。
「この革新的なアプローチは、脱炭素化と環境保護のための支援方法の転換を示すものであり、気候変動法（NI）2022の目標達成に貢献するものです。
「酪農家の皆様には、本制度の目標を達成し、より環境的に持続可能で生産性の高い農業に貢献するために、農場での実践をどのように適応させるのが最善か、農務省に相談されることをお勧めします。
牛肉炭素削減スキームがNI州農家向けに本日開始、ファーミングUK、2024年4月15日
と畜齢は現在の30ヶ月から2027年には26ヶ月に引き下げられる予定である。と畜齢の引き下げは、英国牛肉業界の主要なロビー団体である全国牛肉協会（National Beef Association、以下「NBA」）による2020年の提案によるものである。
NBAによれば、牛は長生きすればするほど、二酸化炭素排出量が増える。 2020年、NBAは「この問題の解決策」を提案した。それは、牛を若いうちに--英国では現在一般的な30カ月ではなく27カ月で--殺処分し、高齢の牛には炭素税を課すというものだ。
同制度による北アイルランドの酪農家への支払い率は、2024年1月から3月まで段階的に導入された。2024年1月の支払い率は対象家畜1頭あたり20ポンド、2024年2月は40ポンド、2024年3月は60ポンドであった。2024年4月以降の支払い率は対象動物1頭あたり75ポンドとなっている。
ピーター・イマヌエルセンはこう指摘する： 「言い換えれば、肉付きの悪い牛を若いうちに屠殺することで、牛肉の価格がさらに上がる可能性が高いということだ。もちろん、すべては気候変動の名の下に、である」。
昨年、アイルランド政府は気候変動目標を達成するために20万頭の牛を淘汰することを提案した。同様に、ウェールズ政府の持続可能な農業スキームの提案では、10万頭以上の牛が淘汰される可能性がある。
この制度では、ウェールズの農家は現在、土地の10％を樹木のために、さらに10％を野生生物の生息地のために確保しなければならないとされている。この制度は、農業指導者たちが「完全な殺戮」を引き起こし、「農村経済の中心を引き裂き」、5,500人の雇用喪失につながると懸念している。また、農家は新しい土地管理のために何万頭もの牛を殺さなければならなくなるのではという懸念も出ている。
エポック・タイムズ紙が報じたように、ウェールズ政府が2023年12月に発表した報告書『持続可能な農業スキームの潜在的経済効果』によれば、全体の生産高は1億2500万ポンド、家畜は12万2000頭減少し、ほぼ11％の縮小になると見積もられている。
しかし、『The Scottish Farmer』誌によれば、2週間前の時点で、ポーイス州での数件を含む全国的な抗議デモの結果、物議を醸しているこのスキームは1年延期されたという。
なぜ彼らは農業、特に牛肉産業を悪者にし、破壊しようとするのか？ すべては、国連（以下、「国連」）によって下されたグローバルな指令に起因している。
2023年12月10日、国連食糧農業機関（FAO）は、「農業食糧システムを変革するための世界的コミットメント 」を達成するための複数年計画のロードマップを発表した。
「私たちは、国連気候変動会議（COP）28、COP29、COP30という3年間の旅に出ます。各ステップは、我々の集団的な追求において明確な意義を持つ」とFAOはロードマップを紹介した。
FAOの目標のひとつは、2030年までに家畜からのメタン排出量を25％削減することである。それが慢性的な飢餓をなくすことになるからだ。 タラレバだ。
彼らはこのサイコバブルを本当に信じているのだろうか?
2枚目の画像の「温室効果ガス総排出量」の割合が、1枚目の画像の「家畜からのメタン排出量」の削減割合と一致していることに注目してほしい。 彼らはGHG排出量を削減するために、特に畜産部門をターゲットにしているのだ。
FAOは、「家畜は......農業食品システム排出（腸内発酵、糞尿など）の26％を直接担っている」と主張している。とFAOは主張している。にもかかわらず、ナンセンスな話は続いている：
2020年のレベルと、このロードマップに記載されている2030年のシナリオを比較すると、我々の提案が世界的なメタン公約に沿ったものであることがわかります。具体的には、農業食品システムにおけるメタン排出量の削減率は約10％である。より広範な経済全体の努力を結集することで、さらなる削減が可能となり、各国が誓約した30％の削減目標に向けて努力できることは注目に値する。
1.5℃のしきい値を破ることなくSDG2を達成する： 世界的ロードマップ第1部、複数年プロセスの一部である第1次報告書、食糧農業機関、2023年12月10日
上記は、私たちの政府が国連のメタン削減計画に加担していることを浮き彫りにしている。 私たちの権限なしに、私たちの政府は国連の計画に従うことを誓約している。
FAOは、彼らが作り出した問題を改善するために、家畜について「何をすべきか」9つのポイントを挙げている（下の画像参照）。 6番の 「家畜の人口を変える 」に注目してほしい。
畜産業に対するFAOの多方面からの攻撃についてさらに掘り下げたい人のために、FAOのウェブページには以下の「もっと知りたい」資料リストが掲載されている：
⚫︎ 低炭素畜産に向けた5つの実践的行動
⚫︎ 畜産と稲作システムにおけるメタン排出： 排出源、定量化、緩和策、測定基準
⚫︎ 低排出への道筋： 畜産農業食品システムからの温室効果ガス排出と緩和オプションの世界的評価
⚫︎ 家畜の排出データ一覧
⚫︎ 畜産の未来を形作る
FAOのスキームの概要については、FAOのチーフエコノミスト、マキシモ・トレロ・カレンが、国連のSDG2（持続可能な開発目標2：飢餓ゼロ）の達成について、「1.5℃のしきい値を破ることなく 」語っている。このビデオは、少なくともこの計画を推し進め、おそらく高額の報酬を得ている人物の顔と名前を教えてくれる。
ロードマップが必要だとカレンは言う。なぜなら「私たちは9つの惑星境界のうち6つに違反しているからです。もし私たちがこの変革に着手し、それを生み出さなければ、私たちはさらに惑星の境界を侵すことになり、気候変動の頻度が指数関数的に増加する可能性がある」。
国連食糧農業機関： 1.5℃の閾値を超えることなくSDG2を達成する： グローバル・ロードマップ、2024年1月30日（8分）
「惑星的境界線 」って怖そうでしょう？ このいわゆる惑星境界線は誰が決めたのでしょうか？ 2023年9月、20人の 「科学者 」からなるチームが、初めて 「9つの惑星境界線すべて 」を数値化した論文を発表した。 この 「研究 」は、欧州研究会議、ドイツ政府、カールスバーグ財団、フォルクスワーゲン財団から資金提供を受けている。
つまり、20人の 「科学者 」が、EUとドイツという、偶然にも医薬品の輸出大国であり、WHOの最大の資金提供国でもある国から資金提供を受けて、惑星の境界線を決定したのだ。 しかし、それだけではない。この20人は、9つの惑星の境界線のうち6つを 「越えた 」と決めたのだ。 やれやれ．
EUと国連の自称 「エリート 」たちとその20人の科学者たちが、次のフライトで火星に行き、火星でやってみることだ。科学者たちが火星が惑星の境界を越えていないと判断すれば、おそらく火星での生活はより持続可能なものになるだろう。
スペイン語訳：
El culto al cambio climático se dirige al ganado; Irlanda del Norte sacrifica vacas a una edad más temprana para cumplirlo
POR RHODA WILSON
EL 29 DE MAYO DE 2024
El Beef Carbon Reduction Scheme es un nuevo régimen de ayudas a los ganaderos de vacuno de Irlanda del Norte. El plan pretende reducir la edad máxima de sacrificio de las vacas de carne durante un periodo de aplicación de cuatro años para «reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.»
Este plan ha sido dictado por las Naciones Unidas, que tienen como objetivo la ganadería para eliminar el hambre crónica.
El Plan de Reducción de Carbono en la Carne de Vacuno de Irlanda del Norte («el Plan») fue introducido por el Departamento de Agricultura, Medio Ambiente y Asuntos Rurales («DAERA») y entró en vigor el 1 de enero de 2024. Tendrá una duración de cuatro años.
«Se ha diseñado para mejorar la eficiencia del sector de la carne de vacuno y reducir las emisiones de gases de efecto invernadero del ganado, contribuyendo así a alcanzar los objetivos de la Ley de Cambio Climático (Irlanda del Norte) de 2022», afirma el DAERA.
La Ley del Cambio Climático es una legislación que pretende atajar el «cambio climático» reduciendo las emisiones de gases de efecto invernadero («GEI»). Establece un objetivo de reducción del 100% de las emisiones netas de GEI para 2050, junto con objetivos provisionales que incluyen una reducción de al menos el 48% de las emisiones netas para 2030.
Según informó Farming UK, el Ministro de Agricultura, Andrew Muir, declaró que la apertura del Plan era un hito importante en el apoyo a la industria hacia una mayor sostenibilidad medioambiental. Farming UK cita a Muir:
Mi departamento se ha comprometido a apoyar prácticas agrícolas más sostenibles desde el punto de vista medioambiental que beneficien a nuestro clima y a nuestro medio ambiente, al tiempo que proporciona incentivos claros para impulsar una mayor eficiencia de los recursos en nuestro sector agrícola».
Este enfoque innovador supone un cambio en la forma de prestar apoyo a la descarbonización y la protección del medio ambiente, contribuyendo así a alcanzar los objetivos fijados por la Ley de Cambio Climático (NI) de 2022».
«Me gustaría animar a los agricultores a comprometerse con el departamento sobre la mejor manera de adaptar sus prácticas en la granja para cumplir con los objetivos establecidos para el Esquema y contribuir a un sector ambientalmente más sostenible y productivo.»
Beef Carbon Reduction scheme opens today for NI farmers, Farming UK, 15 de abril de 2024
La edad de sacrificio se reducirá de los 30 meses actuales, en el primer año, a 26 meses en 2027. La reducción de la edad de sacrificio es conforme a una propuesta para 2020 realizada por la National Beef Association («NBA»), la principal organización de presión del sector británico de la carne de vacuno.
Según la NBA, cuanto más tiempo vive una vaca, más emisiones de carbono genera. Por ello, en 2020, la NBA propuso «una solución a este problema»: matar a las vacas cuando son más jóvenes -a los 27 meses en lugar de los 30 meses actuales, típicos en el Reino Unido- e imponer un impuesto sobre el carbono a los animales más viejos.
Las tasas de pago a los ganaderos norirlandeses en virtud del régimen se introdujeron de forma escalonada entre enero y marzo de 2024. En enero de 2024, la tasa de pago era de 20 libras esterlinas por animal subvencionable; en febrero de 2024, de 40 libras esterlinas, y en marzo de 2024, de 60 libras esterlinas. Desde abril de 2024 en adelante, la tasa de pago ha sido de 75 libras por animal elegible.
Como señaló Peter Imanuelsen «En otras palabras, sacrificar a las vacas a una edad más temprana, cuando tienen menos carne, lo que probablemente hará que el precio de la carne de vacuno suba aún más. Todo en nombre del cambio climático, por supuesto».
El año pasado, el gobierno irlandés propuso sacrificar 200.000 vacas para cumplir los objetivos del cambio climático. Del mismo modo, las propuestas del Gobierno galés sobre el Plan de Agricultura Sostenible podrían suponer el sacrificio de más de 100.000 vacas.
Según este plan, los agricultores galeses deberán destinar el 10% de sus tierras a la plantación de árboles y otro 10% a hábitats naturales, lo que los dirigentes agrarios temen que pueda causar una «carnicería total», «arrancará el corazón de la economía rural» y provocará la pérdida de 5.500 puestos de trabajo. También se teme que los ganaderos se vean obligados a sacrificar decenas de miles de vacas para dar paso a las nuevas prácticas de gestión de la tierra.
Según informa The Epoch Times, de acuerdo con el informe del Gobierno galés de diciembre de 2023 «Potential economic effects of the Sustainable Farming Scheme» (Posibles efectos económicos del plan de agricultura sostenible), se estiman unas pérdidas globales de producción de 125 millones de libras y una reducción de ganado de 122.000 cabezas, lo que supone una contracción de casi el 11%.
Sin embargo, según The Scottish Farmer, desde hace dos semanas el controvertido plan se ha retrasado un año tras las protestas en todo el país, incluidas varias en Powys.
¿Por qué se empeñan en demonizar y destruir la agricultura, en particular el sector de la carne de vacuno? Todo se reduce a los dictados globales dictados por las Naciones Unidas («ONU») que se están desarrollando y formalizando aún más a medida que pasa el tiempo.
El 10 de diciembre de 2023, la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación («FAO») publicó una hoja de ruta de su plan plurianual para cumplir su «compromiso global de transformar los sistemas agroalimentarios».
«Nos embarcamos en un viaje de tres años encapsulado en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP) 28, COP 29 y COP 30, cada paso tiene un significado distinto en nuestra búsqueda colectiva», declaró la FAO al presentar su hoja de ruta.
Uno de los objetivos de la FAO es reducir las emisiones de metano procedentes de la ganadería en un 25% para el año 2030, porque así se eliminará el hambre crónica. Tonterías.
Alcanzar el ODS 2 sin superar el umbral de 1,5 °C: Una hoja de ruta mundial Parte 1, Un primer informe, parte de un proceso plurianual, Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, 10 de diciembre de 2023, recuperado el 28 de mayo de 2024.
Alcanzar el ODS 2 sin superar el umbral de 1,5 °C: Una hoja de ruta mundial Parte 1, Un primer informe, parte de un proceso plurianual, Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, 10 de diciembre de 2023, recuperado el 28 de mayo de 2024
¿Realmente se creen esta cháchara psicológica o sólo esperan que lo hagamos?
Obsérvese que el porcentaje de «emisiones brutas de GEI» de la segunda imagen coincide con el porcentaje de reducción de «emisiones de metano procedentes de la ganadería» de la primera. Se dirigen específicamente al sector ganadero para reducir las emisiones de GEI.
«La ganadería... es responsable directa del 26% de las emisiones del sistema agroalimentario (fermentación entérica, estiércol, etc.)», afirma la FAO. Menuda sarta de sandeces. Sin embargo, las tonterías continúan:
Al comparar el nivel de 2020 con el escenario previsto para 2030, tal y como se describe en esta hoja de ruta, se hace evidente que nuestra propuesta se ajusta al compromiso mundial sobre el metano. En concreto, la reducción de las emisiones de metano en el sistema agroalimentario se sitúa en torno al 10%... Cabe destacar que los esfuerzos colectivos en el conjunto de la economía pueden contribuir a reducciones adicionales, trabajando hacia el objetivo de reducción del 30% prometido por los países.
Alcanzar el ODS 2 sin superar el umbral de 1,5 °C: Una hoja de ruta mundial Parte 1, Un primer informe, parte de un proceso plurianual, Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, 10 de diciembre de 2023
Lo anterior pone de manifiesto que nuestros gobiernos son cómplices del plan de reducción de metano de la ONU. Sin tener autoridad para ello, nuestros gobiernos se han comprometido a cumplir el plan de la ONU.
La FAO ofrece 9 puntos sobre «qué hacer» con la ganadería para remediar el problema que han conjurado (ver imagen inferior). Nótese el punto número 6 sobre «cambiar la cabaña ganadera».
Alcanzar el ODS 2 sin superar el umbral de 1,5 °C: Una hoja de ruta mundial Parte 1, Un primer informe, parte de un proceso plurianual, Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, 10 de diciembre de 2023, recuperado el 28 de mayo de 2024.
Para quienes deseen profundizar en el ataque múltiple de la FAO a la ganadería, su página web ofrece la siguiente lista de recursos «para saber más»:
Cinco acciones prácticas hacia una ganadería baja en carbono
Emisiones de metano en los sistemas ganaderos y arroceros: Fuentes, cuantificación, mitigación y métricas
Vías para reducir las emisiones: Una evaluación mundial de las emisiones de gases de efecto invernadero y las opciones de mitigación de los sistemas agroalimentarios ganaderos
Datos sobre las emisiones de la ganadería de un vistazo
Configurar el futuro de la ganadería
Para una visión general del esquema de la FAO, si puede soportarlo, a continuación el economista jefe de la FAO, Máximo Torero Cullen, hablando de alcanzar el ODS 2 de la ONU -Objetivo de Desarrollo Sostenible 2: Hambre Cero- «sin superar el umbral de 1,5 °C». Por muy repugnante que sea, hay un lado positivo: el vídeo al menos nos da la cara y el nombre de una de las personas que está impulsando este plan y a la que probablemente le pagan muy bien por hacerlo.
Una hoja de ruta es necesaria, dice Cullen, porque «estamos violando seis de los nueve límites planetarios... Si no empezamos a hacer y crear esta transformación, estaremos violando más límites planetarios y entrando potencialmente en un aumento exponencial de la frecuencia de los fenómenos climáticos».
Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación: Alcanzar el ODS 2 sin superar el umbral de 1,5 °C: Una hoja de ruta mundial, 30 de enero de 2024 (8 minutos)
«Límites planetarios» suena aterrador, ¿verdad? ¿Quién fijó los llamados límites planetarios? En septiembre de 2023, un equipo de 20 «científicos» publicó un artículo que cuantificaba, por primera vez, «los 9 límites planetarios». La «investigación» fue financiada por el Consejo Europeo de Investigación, el gobierno alemán, la Fundación Carlsberg y la Fundación Volkswagen.
Así pues, 20 «científicos» -financiados por una institución de la UE y Alemania, que también resultan ser grandes exportadores de productos farmacéuticos y los mayores financiadores de la OMS- han decidido cuáles son los límites planetarios. Pero eso no es todo, estas 20 personas han decidido que 6 de sus 9 límites planetarios han sido «cruzados». Vaya...
La única sugerencia que podemos hacer para aliviar sus preocupaciones es que las autodenominadas «élites» de la UE y la ONU y sus 20 científicos cojan el próximo vuelo a Marte y se vayan a vivir allí. Suponiendo que los científicos no hayan determinado que Marte ha traspasado ningún límite planetario, la vida tal vez sea más sostenible para ellos allí.
原文：
Climate change cult targets livestock; Northern Ireland slaughters cows at a younger age to comply
BY RHODA WILSON
ON MAY 29, 2024
The Beef Carbon Reduction Scheme is a new payment support scheme for beef farmers in Northern Ireland. The scheme aims to reduce the maximum age at slaughter of beef cows over a four-year implementation period to “reduce greenhouse gas emissions.”
This scheme has been dictated down by the United Nations which is targeting livestock farming to eliminate chronic hunger.
Northern Ireland’s Beef Carbon Reduction Scheme (the Scheme”) was introduced by the Department of Agriculture, Environment and Rural Affairs (“DAERA”) and opened on 1 January 2024. It will run for four years.
“It has been designed to improve the efficiency of the beef sector and reduce livestock greenhouse gas emissions, thereby contributing to meeting the Climate Change Act (Northern Ireland) 2022 targets,” DAERA states.
The Climate Change Act is legislation that aims to tackle “climate change” by reducing greenhouse gas (“GHG”) emissions. It sets a target of 100% reduction in net zero GHG emissions by 2050, along with interim targets including at least 48% reduction in net emissions by 2030.
As reported by Farming UK, Agriculture Minister Andrew Muir said the opening of the Scheme was a significant milestone in supporting the industry toward greater environmental sustainability. Farming UK went on to quote Muir:
“My department is committed to supporting more environmentally sustainable farming practices that benefit our climate and environment, whilst providing clear incentives to drive better resource efficiency within our agricultural sector.
“This innovative approach signals a shift in how we deliver support to decarbonise and protect our environment, thereby contributing to meeting the targets set by the Climate Change Act (NI) 2022.
“I would encourage farmers to engage with the department on how best to adapt their on-farm practices to meet the targets set for the Scheme and contribute to a more environmentally sustainable and productive sector.”
Beef Carbon Reduction scheme opens today for NI farmers, Farming UK, 15 April 2024
The age of slaughter is due to fall from 30 months now, in year one, to 26 months in 2027. The reduction in the age of slaughter is according to a 2020 proposal made by the National Beef Association (“NBA”), the main lobbying organisation for the British beef industry.
According to the NBA the longer a cow lives, the more carbon emissions they are responsible for. So, in 2020, the NBA proposed “a solution to this problem”: kill cows when they are younger – at 27 months instead of the current 30 months typical in the UK – and put a carbon tax on older animals.
Payment rates to Northern Irish farmers under the Scheme had a phased introduction from January – March 2024. The payment rate in January 2024 was £20 per eligible animal, in February 2024, £40 and in March 2024, £60. Since April 2024 onwards the payment rate has been £75 per eligible animal.
As Peter Imanuelsen pointed out: “ In other words, slaughter the cows at a younger age when they have less meat, which will likely make the price of beef go even higher. All in the name of climate change of course.”
Last year, the Irish government proposed culling 200,000 cows to meet climate change targets. Likewise, the Welsh government’s Sustainable Farming Scheme proposals could result in the culling of over 100,000 cows.
Under the scheme, Welsh farmers are currently expected to have to set aside 10 per cent of their land for trees and a further 10 per cent for wildlife habitat – which farming leaders fear could cause “utter carnage,” “will rip out the heart of the rural economy” and result in 5,500 job losses. It has also led to fears that farmers will be forced to kill tens of thousands of cows to make way for the new land management practices.
As reported by The Epoch Times, according to the Welsh government’s December 2023 report ‘Potential economic effects of the Sustainable Farming Scheme’, overall output losses of £125 million and livestock reductions of 122,000 are estimated, a nearly 11 per cent contraction.
However, according to The Scottish Farmer, as of two weeks ago the controversial scheme has been delayed for a year after countrywide protests including several in Powys.
Why are they determined to demonise and destroy agriculture, in particular the beef industry? It all comes down to global diktats handed down by the United Nations (“UN”) which are being developed and formalised further as time goes on.
On 10 December 2023, the UN’s Food and Agriculture Organisation (“FAO”) published a roadmap of its multi-year plan to achieve its “global commitment to transform agrifood systems.”
“We embark on a three-year journey encapsulated in the United Nations Climate Change Conference (COP) 28, COP 29 and COP 30, each step bearing distinct significance in our collective pursuit,” FAO stated introducing its roadmap.
One of FAO’s targets is reducing methane emissions from livestock by 25% by the year 2030 because it will eliminate chronic hunger. Codswallop.
Achieving SDG 2 without breaching the 1.5 °C threshold: A global roadmap Part 1, A first report, part of a multi-year process, Food and Agriculture Organisation, 10 December 2023, retrieved 28 May 2024
Achieving SDG 2 without breaching the 1.5 °C threshold: A global roadmap Part 1, A first report, part of a multi-year process, Food and Agriculture Organisation, 10 December 2023, retrieved 28 May 2024
Do they actually believe this psychobabble or are they just hoping we will?
Note that the percentage of “gross GHG emissions” in the second image matches the percentage of “methane emissions from livestock” reduction in the first. They are targeting the livestock sector, specifically, to cut GHG emissions.
“Livestock … is responsible directly for 26 per cent of agrifood system emissions (enteric fermentation, manure etc.),” FAO claims. What a load of codswallop. Nevertheless, the nonsense talk continues:
When comparing the 2020 level to the envisioned scenario in 2030 as outlined in this roadmap, it becomes evident that our proposal aligns with the global methane pledge. Specifically, the reduction in methane emissions within the agrifood system stands at approximately 10 per cent … It’s noteworthy that the collective efforts across the broader economy can contribute additional reductions, working towards the 30 per cent reduction target pledged by countries.
Achieving SDG 2 without breaching the 1.5 °C threshold: A global roadmap Part 1, A first report, part of a multi-year process, Food and Agriculture Organisation, 10 December 2023
The above highlights that our governments are complicit in the UN’s methane reduction plan. Without our authority to do so, our governments have pledged to comply with the UN’s scheme.
FAO gives 9 points of “what to do” about livestock to remedy the problem they have conjured up (see image below). Note point number 6 about “changing the livestock population.”
Achieving SDG 2 without breaching the 1.5 °C threshold: A global roadmap Part 1, A first report, part of a multi-year process, Food and Agriculture Organisation, 10 December 2023, retrieved 28 May 2024
For those who want to delve deeper into FAO’s multi-pronged assault on livestock farming, its webpage provides the following “to know more” list of resources:
Five practical actions towards low-carbon livestock
Methane emissions in livestock and rice systems: Sources, quantification, mitigation and metrics
Pathways towards lower emissions: A global assessment of the greenhouse gas emissions and mitigation options from livestock agrifood systems
Livestock emission data at a glance
Shaping the future of livestock
For an overview of FAO’s scheme, if you can stomach it, below is the FAO chief economist, Maximo Torero Cullen, talking about achieving the UN’s SDG 2 – Sustainable Development Goal 2: Zero Hunger – “without breaching the 1.5 °C threshold.” Sickening as it may be there is an upside; the video at least gives us the face and name of one of the people who is pushing this plan forward and is probably being paid very well to do so.
A roadmap is necessary, Cullen says, because “we are violating six of the nine planetary boundaries … If we don’t start doing and creating this transformation, we will be violating more planetary boundaries and potentially entering into an exponential increase of the frequency of climate events.”
Food and Agricultural Organisation of the United Nations: Achieving SDG 2 without breaching the 1.5 °C threshold: A global roadmap, 30 January 2024 (8 mins)
“Planetary boundaries” sounds scary, doesn’t it? Who set these so-called planetary boundaries? In September 2023, a team of 20 “scientists” published a paper that quantified, for the first time, “all 9 planetary boundaries.” The “research” was funded by the European Research Council, the German government, the Carlsberg Foundation and the Volkswagen Foundation.
So, 20 “scientists” – funded by an EU institution and Germany, which also happen to be large exporters of pharmaceuticals and the largest WHO funders – have decided what the planetary boundaries are. But that’s not all, these 20 people have decided that 6 of their 9 planetary boundaries have been “crossed.” Oh dear …
The only suggestion we can make to ease their worries is that the EU and UN self-styled “elites” and their 20 scientists catch the next flight to Mars and make a go of it there. Assuming the scientists have not determined that Mars has crossed any planetary boundaries, life will perhaps be more sustainable for them there.
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？