デービッド・ブランケット、IDカード制度を復活させる

デービッド・ブランケット、IDカード制度を復活させる。
ローダ・ウィルソン
2024年4月16日

今度の選挙と移民問題で、英国ではIDカードが話題になっている。  我々は以前にもここにいた。  再び、我々を歩くバーコードに変えようとする計画に抵抗しなければならない。

今月初め、トニー・ブレア政権でスキャンダルに巻き込まれ、2つの役職を辞任せざるを得なかった労働党のデビッド・ブランケット卿は、国民ID（「ID」）カードの再導入を呼びかけ、それが野放図な移民や人身売買に対する国の解決策になりうると主張した。

「身分証明書は、シンプルで実用的で手頃な答えであり、人身売買で数十億を稼ぐ組織化された国際ギャングのビジネスモデルを打ち砕くものだ」と、ブランケット卿は4月2日付の『デイリー・メール』紙に寄稿した。

身分証明書は英国政治における争点であり、さまざまな政党によって異なる意見が交わされている。 身分証明書がなければ就労も給付金請求もできないのであれば、移民は英国に来ることを躊躇するだろうというブランケット卿の主張は、自身の政党によって否定された。

「英国に居住または就労する外国人には、すでにIDが必要である。 しかし問題は、不法就労や搾取を防ぐための適切なチェックや取締りが行われていないことだ」と労働党のスポークスマンはデイリー・テレグラフ紙に語っている。

2000年代初頭、英国政府はIDカードの導入を試みたが、最近ブランケット卿が提示した議論の多くは、当時強調されたものと同じである。 トニー・ブレア首相の下で内務大臣を務めていたブランケットは、不法移民、給付金詐欺、身分証明書の盗難、9.11以降のテロの脅威など、さまざまな問題の解決策としてIDカードの義務化を提案した。

ピーター・ヒッチェンズが『デイリー・メール』紙に書いたように、ブランケット卿は、20年前に彼がIDカードを導入しようとしたときと同じように間違っている。

1939年9月に第二次世界大戦が勃発したとき、この国に課された身分証明書はまったく役に立たなかった。 私は、労働党がスパイ組織の摘発に協力したという証拠や、その種のものがないか、公文書を調べた。

とはいえ、盗まれたカードの闇市場がすぐに立ち上がり、最初の2年間で50万人がカードを紛失したと知っても驚かないだろう。

もちろん、ナチスにとっては、ユダヤ人やその他の殺したい人たちを一網打尽にするのに非常に便利なものであっただろう。

ブランケット卿が不法移民撲滅のためにIDカードを熱烈に呼びかけた後、PETER HITCHENSがしっかりと反論している。 ...IDカードは役人のためのいじめのライセンスに過ぎず、船を止めることはできない、デイリー・メール、2024年4月3日

政治評論家の中には、今度の総選挙でIDカードが政府を二分する可能性があると推測する者もいる。

反対派は何十年もの間、IDカード制度に警告を発してきた。  たとえば2007年、市民権団体リバティは、IDカードはプライバシーを低下させ、監視を強化するものだと主張した。この考えは、国民ID登録と呼ばれる英国市民のバイオメトリクス・データベースを構築する計画によって煽られた。

保守党と自由民主党の連立政権が率いる英国政府は、2010年についにID制度を管理する法律を廃止し、2011年にバイオメトリック・データベースを閉鎖した。 このプロジェクトは「無駄が多く、官僚的で、押しつけがましい」と非難された。

しかし、労働党の政治家たちはIDカード計画を存続させてきた。  影の移民大臣スティーブン・キノックは2022年後半に、それは国境管理を保証するものだと主張した。 世界中のデジタルID開発を支援するトニー・ブレア研究所も、このプロジェクトへの支持を表明している。

関連記事： トニー "戦犯 "ブレアはデジタルIDプロパガンダを世界中に広めている

以下のビデオで、『ビッグ・ブラザー・ウォッチ』は、ブランケット卿が失敗したIDカード計画を復活させようとしていること、そして我々が彼の計画に抵抗しなければならない理由を要約している。

「ブランケット卿の計画は、明らかに国民全体を監視しようとするもので、我々を歩くバーコードに変えてしまうだろう」とビデオは説明している。

ビッグ・ブラザー・ウォッチ デジタルIDで「船を止める」？ 2024年4月12日（4分）

この記事の情報源は以下の通り： 英国の選挙は、国民IDカードの将来を決定付けるかもしれない、バイオメトリック・アップデート、2024年4月14日

スペイン語訳：
David Blunkett intenta resucitar su sistema de carnés de identidad; ya hemos estado aquí antes
POR RHODA WILSON
EL 16 DE ABRIL DE 2024

Los carnés de identidad se han convertido en un tema candente en el Reino Unido debido a las próximas elecciones y su enfoque en la migración.  Ya hemos estado aquí antes.  Una vez más, debemos resistirnos a los planes de convertirnos en códigos de barras andantes.

A principios de este mes, el diputado laborista Lord David Blunkett, que se vio obligado a dimitir de dos cargos en el gobierno de Tony Blair por su implicación en escándalos, abogó por reintroducir el documento nacional de identidad ("DNI"), argumentando que podría ser la solución del país para la inmigración descontrolada y el tráfico de personas.

"Los carnés de identidad son una respuesta sencilla, práctica y asequible, que acabaría con el modelo de negocio de las bandas internacionales organizadas que ganan miles de millones con el tráfico de seres humanos", escribió Lord Blunkett en un artículo de opinión publicado en The Daily Mail el 2 de abril.

El carné de identidad es un tema polémico en la política británica, con opiniones diferentes en los distintos partidos. La afirmación de Lord Blunkett de que se disuadiría a los inmigrantes de venir al Reino Unido si no pudieran trabajar o solicitar prestaciones sin un documento de identidad fue desmentida por su propio partido político.

"Ya existen requisitos de identificación para los ciudadanos extranjeros que viven o trabajan en el Reino Unido. Pero el problema es que no hay controles ni aplicación adecuados para impedir el trabajo ilegal y la explotación", declaró un portavoz del Partido Laborista a The Daily Telegraph.

A principios de la década de 2000, el gobierno británico intentó introducir tarjetas de identidad y muchos de los argumentos presentados recientemente por Lord Blunkett son los mismos que los destacados entonces. Como Ministro del Interior del Primer Ministro Tony Blair, Blunkett propuso la obligatoriedad del carné de identidad como solución a diversos problemas, entre ellos la inmigración ilegal, el fraude en las prestaciones, la usurpación de identidad y la amenaza terrorista tras el 11-S.

Como escribió Peter Hitchens en el Daily Mail, Lord Blunkett está tan equivocado ahora como lo estaba hace 20 años cuando intentó introducir los carnés de identidad, una supuesta panacea para nuestros problemas cuyos partidarios nunca reflexionan mucho sobre el tema.

Lo cierto es que no servían para nada cuando se impusieron en este país al estallar la Segunda Guerra Mundial en septiembre de 1939. He rastreado los archivos en busca de cualquier prueba de que alguna vez ayudaran a descubrir una red de espionaje o algo por el estilo.

Aunque no le sorprenderá saber que rápidamente surgió un mercado negro de tarjetas robadas, o que medio millón de personas consiguieron perder la suya en los dos primeros años de la guerra.

Por supuesto, habrían sido muy útiles a los nazis, si alguna vez hubieran llegado, para acorralar a judíos y otras personas a las que querían matar.

Tras el apasionado llamamiento de Lord Blunkett a favor de los carnés de identidad para combatir la inmigración ilegal, una contundente respuesta de PETER HITCHENS ... Los carnés de identidad son sólo una licencia de intimidación para los busybodies - y no detendrán los barcos, Daily Mail, 3 de abril de 2024
Algunos comentaristas políticos especulan con que los carnés de identidad podrían dividir al gobierno durante las próximas elecciones generales.

Los opositores llevan décadas advirtiendo contra un sistema de carnés de identidad, y con razón.  Por ejemplo, en 2007, el grupo de defensa de los derechos civiles Liberty argumentó que los carnés de identidad son una vía hacia una menor privacidad y una mayor vigilancia, una idea alimentada por el plan de crear una base de datos biométricos de los ciudadanos británicos denominada Registro Nacional de Identificación.

El Gobierno británico, encabezado por una coalición conservadora-liberal-demócrata, derogó finalmente la ley que regulaba el sistema de identidad en 2010 y cerró la base de datos biométricos en 2011. El proyecto fue calificado de "despilfarrador, burocrático e intrusivo".

Pero los políticos laboristas han mantenido vivo el proyecto del carné de identidad.  El ministro de Inmigración en la sombra, Stephen Kinnock, argumentó a finales de 2022 que aseguraría el control de las fronteras. El Instituto Tony Blair, que respalda el desarrollo de la identificación digital en todo el mundo, también ha expresado su apoyo al proyecto.

Relacionado: El "criminal de guerra" Tony Blair está difundiendo su propaganda del DNI digital por todo el mundo

En el siguiente vídeo, Big Brother Watch resume a dónde conduciría el resucitado impulso de Lord Blunkett a su fallido plan de tarjetas de identidad y por qué debemos resistirnos a sus planes.

"El plan de Lord Blunkett es claramente un intento de vigilar a toda la población y nos convertiría en códigos de barras andantes", explica el vídeo.


Observatorio del Gran Hermano: ¿Identificación digital para "parar los barcos"? 12 Abril 2024 (4 mins)
Fuentes de este artículo Las elecciones británicas pueden marcar el futuro de los documentos nacionales de identidad, Biometric Update, 14 de abril de 2024.

原文：
David Blunkett is trying to resuscitate his identity card system; we’ve been here before
BY RHODA WILSON
ON APRIL 16, 2024

Identity cards have become a hot topic in the UK due to the upcoming elections and their focus on migration.  We’ve been here before.  Once again, we must resist plans to turn us into walking barcodes.

Earlier this month, Labour Party peer Lord David Blunkett, who was forced to resign from two positions in Tony Blair’s government due to his involvement in scandals, called for reintroducing national identity (“ID”) cards, arguing that it could be the country’s solution for unchecked immigration and human trafficking.

“Identity cards are a simple, practical and affordable answer, one that would shatter the business model of organised international gangs making billions from human trafficking,” Lord Blunkett wrote in an opinion piece in The Daily Mail on 2 April.

Identity cards are a contentious issue in British politics, with different opinions being held by various parties. Lord Blunkett’s assertion that migrants would be deterred from coming to the UK if they were unable to work or claim benefits without an identity card was contradicted by his own political party.

“There are already ID requirements for foreign citizens living or working in the UK. But the problem is there are no proper checks or enforcement to prevent illegal working and exploitation,” a Labour Party spokesperson told The Daily Telegraph.

During the early 2000s, the UK government attempted to introduce identity cards and many of the arguments recently presented by Lord Blunkett are the same as those highlighted back then. As the home secretary under Prime Minister Tony Blair, Blunkett proposed compulsory identity cards as a solution for various issues, including illegal migration, benefit fraud, identity theft and the threat of terrorism after 9/11.

As Peter Hitchens wrote in the Daily Mail, Lord Blunkett is as wrong now as he was 20 years ago when he tried to introduce identity cards, a supposed cure-all for our problems whose supporters never think very hard about the subject.

For certain, they were less than no use at all when they were imposed on this country at the outbreak of World War Two in September 1939. I have combed the archives for any evidence that they ever helped uncover a spy ring or anything of that kind.

Though you will not be surprised to learn that a black market in stolen cards quickly sprang up, or that half a million people managed to lose theirs in the first two years of the war.

They would, of course, have been very useful to the Nazis, had they ever arrived, in rounding up Jews and other persons they wanted to kill.

After Lord Blunkett’s passionate call for ID cards to combat illegal migration, a robust response from PETER HITCHENS … Identity cards are just a Bullying Licence for Busybodies – and won’t stop the boats, Daily Mail, 3 April 2024
Some political commentators speculate that ID cards could divide the government during the upcoming general elections.

Opponents have been warning against an identity card system for decades, and for good reason.  For example, in 2007, the civil rights group Liberty argued that identity cards are a pathway to less privacy and greater surveillance – a notion that was fuelled by the plan to build a biometric database of UK citizens called the National Identification Register.

The UK government, headed by a Conservative-Liberal Democrat coalition, finally repealed the law governing the identity scheme in 2010 and closed down the biometric database in 2011. The project was dubbed “wasteful, bureaucratic and intrusive.”

But Labour politicians have kept the identity cards scheme alive.  Shadow immigration minister Stephen Kinnock argued in late 2022 that it would assure control over borders. The Tony Blair Institute, which backs digital identification development across the globe, has also expressed support for the project.

Related: Tony “war criminal” Blair is spreading his digital ID propaganda around the World

In the video below, Big Brother Watch summarises where Lord Blunkett’s resuscitated push for his failed identity cards scheme would lead and why we must resist his plans.

“Lord Blunkett’s plan is clearly an attempt to keep tabs on the entire population and would turn us into walking barcodes,” the video explains.


Big Brother Watch: Digital ID to “Stop the Boats”? 12 April 2024 (4 mins)
Sources for this article include: The UK’s election may spell out the future of its national ID cards, Biometric Update, 14 April 2024