米国、リン・ウッド弁護士の無敵ぶり　その22

私は、"ワクチン "を摂取するかどうかの判断については、成人には法的な選択権があると考えています。

しかし、医師は患者にインフォームド・コンセントを提供しなければなりません。それを怠った場合、侵襲的な処置は法の下ではバッテリーの不法行為となり、民事訴訟の対象となります。

また、インフォームド・コンセントの提供を怠った場合は、医療過誤による損害賠償請求訴訟の対象となります。

上記の記述は私の "意見 "ではありません。私は、45年間の弁護士生活のうち、約17年間、医療過誤訴訟を担当しました。私の記述は法律の記述です。

他の質問とともに、医療機関に尋ねてみてください。
1. "ワクチン "の成分は何ですか？

2. "ワクチン "による短期的および長期的な既知の合併症は何ですか？その答えは、人間への影響に関する有効な研究や臨床試験の結果に基づいていなければならないことに注意してください。

3. もしあなたが、質問への回答に基づいたインフォームド・コンセントを拒否し、その結果、ワクチンを拒否した場合、あなたにはどのような影響がありますか？ヒント：もしあなたがインフォームド・コンセントを拒否したら、それはゲーム、セット、マッチです。インフォームド・コンセントなしに、医療行為を強制することはできません。

インフォームド・コンセントを行う前に、他にも答えてほしい質問がたくさんあるかもしれません。あなたには、すべての質問に対する回答を得る法的権利があります。医療従事者が、文書を注意深く読み、あなたの質問に対する答えを得ることなく、あなたの前に文書を差し出して署名させてはいけません。

医療提供者に、政府が製薬会社に訴訟免除を与えているかもしれないが、あなたには医療過誤を訴える権利があることを思い出させてください。

医者にヒポクラテスの誓いを思い出させてください-まず患者に害を与えないようにしてください。

医師には正しい仕事をさせましょう。彼らを金儲けのためのビジネスマンやビジネスウーマンにしてはいけません。彼らはプロであることを忘れてはならない。彼らの最初で最高の義務は患者に対するものです。医学界の企業のためではありません。

マーカス・ウェルビー医学博士を検索してください。

追伸：雇用の条件として実験的な医療処置を受けることを強制されたために、あなたが損害を被った場合の法的責任について、あなたの雇用主に思い出させてください。

I believe an adult has a legal choice when it comes to the decision of whether to take the “vaccine.”

But medical doctors must provide a patient with informed consent. If they fail to do so, any invasive procedure constitutes the tort of battery under law which is actionable in a civil lawsuit. 

Failure to provide informed consent is also a ground for a medical malpractice lawsuit for money damages. 

The above statements are not my “opinions.” I did medical malpractice litigation for approximately 17 years of my 45-year legal career. My statements are statements of law. 

Along other questions, ask your health provider:
1. What are the ingredients in the “vaccine?”
2. What are the short term and long term known complications from the “vaccine?” Note that the answer must be based on the results of valid research and clinical studies of the effects on humans. 
3. What are the consequences to you if you refuse to give informed consent based on the answers to your questions and thus, refuse the jab? Hint: If your refuse to give informed consent, that is game, set, match. You cannot be forced to undergo any medical procedure without your informed consent. 

You may have many other questions you want answered before you give informed consent. You are legally entitled to answers to ALL of your questions. Do NOT let a health provider stick a document in front of you to sign without reading it carefully and getting answers to your questions. 

Remind the health care provider, that while the government might have granted immunity from lawsuits to the pharmaceutical companies, you maintain your right to sue for medical malpractice. 

Remind the doctors of the Hippocratic Oath - first do the patient no harm. 

Make the doctors do their job correctly. Do NOT let them be businessmen or women just making money. Remind them that they are professionals. Their first and highest duty is to the patient. Not to the corporate medical world. 

Search for a Marcus Welby, M.D. 

P.S. Remind your employers of their legal liability for harm you might suffer if you are damaged because they forced you to undergo an experimental medical procedure as a condition of employment.