Wi-Fiは脳波に影響を与え、人を暗示にかけやすくする可能性がある

Wi-Fiは脳波に影響を与え、人を暗示にかけやすくする可能性がある
ローダ・ウィルソン
2024年11月6日

ワイヤレス・フィデリティ（以下「Wi-Fi」）は、高周波放射の被曝、データを伝送するパルス変調RF、脳への極低周波（以下「ELF」）の影響、身体組織におけるWi-Fiメモリー効果により有害である。

キース・カッター氏は、ELFの好ましくない影響のひとつに、外部からの刺激によって脳波がその周波数に同期する脳波同調作用があると考えている。

ELFとは、周波数が約3～30Hzの電磁場のことで、これは私たちの脳と同じ範囲である。  私たちの脳はさまざまな周波数帯域で活動しており、脳波の状態は特定の活動に対応している：

⚫︎ デルタ波（0.5-4Hz）： 深い眠り、リラクゼーション、癒しに関連する。
⚫︎ シータ波（4-8Hz）： 瞑想、白昼夢、創造性の向上に関連。
⚫︎ アルファ波（8-12Hz）： リラックス、閉眼、皮質活動の低下に対応。
⚫︎ ベータ波（13-30Hz）： 注意力、精神活動、認知処理に関連。
⚫︎ ガンマ波（30-44Hz）： 感覚処理、ワーキングメモリー、高次認知機能に関与。

カッター氏が最も懸念しているのは、Wi-Fiなどからの10HzのELFである。

10Hzの信号が持続すると、同調によって脳がその周波数にシフトする可能性がある。 前述のように、10Hzでは脳の皮質活動が低下する。

皮質活動とは、特に認知を司る脳の外層である大脳皮質内のニューロンによって生成される電気的・化学的信号のことである。

この同調効果は、時間が経つにつれて、より影響を受けやすい状態、つまり "暗示にかかりやすい状態 "を作り出す可能性がある。 この状態では、脳はメディアやマーケティング、あるいは潜在意識からの影響など、外部からの入力を受け入れやすくなる」とカッター氏は書いている。  「我々はマインドコントロールの可能性について話しているのだ」。

Wi-Fiはなぜこれほどまでに有害なのか？

キース・カッター著

私がWi-Fiを憎むのは、それが私の顧客から奪ったもの、つまり彼らの健康、平和、生活、そして間違いなく彼らの人生から奪ったものだからだ。 Wi-Fiが私たちを分断し、仕事場、礼拝所、住居を居住不可能な荒地に変えてしまうからだ。 人々を電気過敏症によって永遠に刻まれる人生へと知らず知らずのうちに誘い込むその陰湿な力と、自分自身だけでなく周囲の人々にも危害を加え、この目に見えない力の悲劇を深めていく「便利な馬鹿」をいかにして勧誘するかという点で、私はWi-Fiを憎む。

なぜWi-Fiは、私のクライアントや仲間の健康や活力を打ち砕く原因として、これほど頻繁に名前が挙がるのだろうか？ Wi-Fiのいったい何が、生命と相容れないように思えるのか？ 有害性がわかっているにもかかわらず、なぜ私たちはいたるところでWi-Fiを受け入れ、期待し続けているのでしょうか？ 解決策はあるのだろうか？

もちろん、最も単純な言い方をすれば、Wi-Fiの被曝は高周波放射線の被曝に相当する - それは明らかだ - しかし、潜在的な害は、測定された被曝強度から予想されるものよりはるかに比例していないように思われる。

音で遠い過去へ

歌や声のような聞き覚えのある音は、あなたを長い間忘れていた瞬間に瞬時に連れ戻し、鮮明な記憶や感情をもたらすことがある。 初めてWi-Fiを聴いたとき、私は1970年代にタイムスリップした！ なぜ、この無線周波数（RF）放射計から「ロシアン・ウッドペッカー」の声が聞こえるのだろう？

何十年もの間、有害な人工RF放射線の無謀な拡散に苦しめられ、また多くの人々の試練を助けてきた者として、私はWi-Fiというユニークな破壊力を深く理解するようになった。  私はプロの科学者でも研究者でも医師でもないが、経験がないわけではない。なぜWi-Fiがこれほどまでに独特な有害性を持つのか、私の考えをいくつか紹介したい。

Wi-Fiの放射線被曝による害には、少なくとも4つの種類があると私は考えている：

⚫︎ 無線周波数の放射線被曝そのもの。
⚫︎ データを運ぶパルス変調RFによる「乗数」効果。
⚫︎ 10Hzに変調されたELFが脳に及ぼす影響、自然なリズムを乱す。
⚫︎ 脳外でのWi-Fiメモリ効果-身体組織内に捕捉されたトラウマ

戦争におけるRF放射 - モスクワ大使館事件

おそらく、高周波放射線を使った最初の戦争行為は、いわゆる「モスクワ大使館事件」である。 まず、ウッドペッカーが登場するはるか以前から存在した、高周波放射線の害に関する知識の深さと広さを指摘しておきたい。

モスクワではこんなことがあった： 1950年代から1970年代にかけて、モスクワの米国大使館は、「モスクワ大使館事件」として知られる低レベルのマイクロ波（RF）放射線を浴びせられた。 この秘密作戦は大使館員を標的にし、熱閾値をはるかに下回る周波数のRF放射線を浴びせたが、長期的な影響は甚大であった。 この事件は米国情報機関内に警鐘を鳴らし、非イオン化放射線の生物学的影響に関する数十年にわたる研究に拍車をかけ、認知障害、病気、心理的影響との関連を明らかにした。

The Exposé誌の注釈：「モスクワ大使館事件」をインターネットで検索すると、ペトロフ事件というのが出てくるかもしれない。ペトロフ事件とは、1950年代にモスクワのオーストラリア大使館で起きた、ソ連のスパイとスパイ活動に関わる一連の事件のことである。

カッター氏の言う "モスクワ大使館事件 "は、一般的には "モスクワ・シグナル "として知られている。  1953年から1976年まで、ソ連はモスクワのアメリカ大使館に低レベルのマイクロ波を照射した。  この被曝は、マイクロ波リレー、レーダー、衛星リンクで使用されるものと同様、周波数2.5〜4.0GHzのマイクロ波を毎日連続的に照射するものであった。

モスクワ大使館事件からの教訓は明確だ：RF放射線の有害性は70年以上前から知られており、それを利用する技術は高度化する一方である。 Wi-Fiと現代のWi-Fi機器の普及は、一見穏やかなものに見えるかもしれないが、そのリスクについて私たちが知っていること、そして私たちが無視することを選択していることの深さは、多くの人が認識しているよりもはるかに深い。

Wi-Fiを聞く

Wi-Fiを「聞く」ことから始めよう。 RFメーターに音声機能がある場合、それは音声復調機能または音声出力機能を備えている。 この機能により、メーターは検出されたRF信号を可聴音に変換することができ、ユーザーは放出される音パターンに基づいて異なるRFソースを区別することができます。 音声フィードバックにより、Wi-Fi、セルタワー、またはその他のソースなど、RF信号の性質を識別するのに有益です。

「ロシアン・ウッドペッカー」が何であるかは後で説明するが、その前に、私が初めてメーターのサウンド復調機能を使ってWi-Fiを体験したときに聞いた音と、いわゆる冷戦時代のウッドペッカーの歴史的録音を比較した例を紹介しよう。 [注：音声のコピーを読み込むことができなかったので、聞くにはカッター氏の記事を参照されたい]。

Wi-Fiとウッドペッカーの音の類似性が重要である理由については後述するが、まずWi-Fiはどこから来たのか？

Wi-Fiとはいったい何なのか？

もちろん、どこにでもある。 もちろん、Wi-Fiはどこにでもある。全国のほとんどのコーヒーショップで、コーヒーと一緒にWi-Fiの電波をサイドオーダーで飲むことができる。 ほとんどすべての企業や家庭にある。 では、Wi-Fiはどこから来たのか？ 非熱的影響は科学的に立証されていないという説を支持・推進し、不合理なSARベースのテストを考案したのは、1997年にWi-Fiの導入を可能にしたIEEE（米国電気電子学会）の旧友たちだ。

IEEEの802.11委員会は、無線ローカルエリアネットワーク（「WLAN」）の初期規格を策定し、Wi-Fiの商用リリースへの道を開いた。 非熱的な生物学的影響の可能性について継続的な懸念があるにもかかわらず、IEEEは安全ガイドラインにおいて熱的影響のみに焦点を当てた。 比吸収率（「SAR」）レベルが組織加熱のしきい値以下である限り、Wi-Fiや同様の技術は安全であると主張した。 このスタンスは、無線安全基準の礎石となり、デバイスのテストや規制のあり方を形作ってきた。 ありがとう、IEEE！

Wi-Fiでは、RF放射を継続的に投射するビーコン用と、追加のRF放射を投射するデータ用の2つの別々の変調放射がある。

ビーコン

Wi-Fiのビーコンのハンマー音は、あるデバイスから別のデバイスに送信されるデータの音ではありません。 このハンマー音はビーコンと呼ばれる。 このビーコンは、超低周波（「ELF」）領域で毎秒10インパルスで安定的にパルスを発し、決して止まることはない。 Wi-Fi "サービス "を利用している場合、RFの周波数が何であれ、この10Hzというユニークな周波数にもさらされていることになる。

その仕組みはこうだ。 パルス幅変調により、高周波RF放射はパルスの持続時間を制御することで低周波放射を模倣し、元の高周波キャリアを維持しながら低周波の挙動をシミュレートする効果を生み出すことができる。  例えば、2.4GHzのRF放射の流れを特定の間隔でオン・オフすることで、2.4GHzのキャリア放射と10Hzのパルス現象の両方を発生させ、高周波放射の中に低周波を効果的に埋め込むことができる。

技術的な観点からは、ビーコンは必要ない。 Wi-Fiがロケーションに依存しない接続性を提供するためには、つまり、Wi-Fiはデバイスを接続するためにワイヤーを使うことから解放されるためには、機能するために常時ビーコンを必要としないのだ。 ビーコンは、キャリア周波数と10Hz現象の両方の高周波放射に不必要かつ持続的にさらされることになる。

なぜ10HzのELF現象を心配するのか？  極めて低い周波数（「ELF」）、特に10Hz付近の周波数は、生物学的システム、特に同じような周波数（アルファ波など）で自然に振動する脳波と相互作用する可能性があります。  このため、神経学的・生理学的影響の可能性が懸念される。

ビーコンの搬送波からの放射線と、埋め込まれた10Hz変調の両方に、不必要に常にさらされる - チェック。

データ通信

Wi-Fiは、特定の産業・科学・医療（「ISM」）帯域で変調されたRF放射を通じてデータを送信する。  放射はバーストで放出され、各バーストにはエンコードされたデータ・パケットが含まれる。 データが送信されると、ルーターと受信デバイスの両方が放射線を放出し、パケットの完全性を確認するために追加の放射線を継続的に交換する。 このプロセスにより、データサイズや速度に関係なく、通信セッション中、両デバイスからRF放射がうねりながら放出される。 最も被ばく量が多いのは送信デバイスやルーターの近くですが、RF放射は環境に浸透し、送受信ポイントをはるかに超えて広がります。

ビーコンからの常時放射、データ転送時の異なる変調方式による追加放射-チェック。

重要な余談だが、4KビデオのようなHDコンテンツは、より多くの帯域幅と頻繁なパケット転送を必要とするため、高精細度（HD）データはこれらの放射を劇的に増加させる。  例えば、360pのビデオは約0.5Mbps（メガビット/秒）を必要とするが、4Kビデオは最大25Mbps以上を要求することがあり、これは50倍の増加である。  このようにデータスループットが向上すると、RF放射のバーストがより頻繁に持続することになり、ストリーミングや高解像度のアクティビティの際の放射が大幅に増加します。 もしまだワイヤレスを使用しているのであれば、被ばくを減らす即効性のある方法として、ビデオやオーディオの解像度を下げることをお勧めします。

ウッドペッカーについて

米国人が "ロシアン・ウッドペッカー "とあだ名したドゥーガ・レーダーについての公式発表がある。 ロシア語で "ドゥーガ "は "弧 "や "曲線 "を意味するが、電気的な意味では特に電気アークを指し、2点間の放電の曲線経路を表す。 ドゥーガ・プロジェクトは、冷戦時代に使用された「ソ連のオーバー・ザ・ホライズン・レーダー・システム」であり、幅広い周波数で作動し、RF放射をパルス状に放出したと言われている。 1970年代に私が初めてその音を聞いた）短波セットで復調すると、それは反復するタッピングノイズ（10Hz）のように聞こえ、アクティブな周波数にチューニングすると、世界中で多くの人がその音を聞くことができた。 この現象は、その音から「ロシアン・ウッドペッカー」と呼ばれた。

ドゥガの効果は、パルス変調されたRF放射がさまざまな周波数で投射され、主に北米を狙ったものだった。ドゥガのレーダーシステムは巨大で、主アンテナは長さ700メートル、高さ150メートルを超えていた。 最大10メガワットという驚異的な出力レベルで作動した。

チョルノブイリ近郊のドゥガの主アンテナ（上の写真）は、チョルノブイリ原発事故と同じ1986年に放送を停止した。 それから数年後、Wi-Fiという現代の疫病が広がり始めた。 まず何百、何千、そして何百万という10Hzパルス変調RF放射の小さな発生源が、大きなアンテナからの単一の発生源と交換された。

Wi-Fi - キツツキよりもRFが多い

しかし、ここで問題なのは、放射強度は距離とともに急速に減少するという逆2乗則が、ここでは何の慰めにもならないということだ。 ドゥーガの強力な電波は長距離になるほど弱まるが、無数のWi-Fiルーターやデバイスは、私たちの家、職場、公共スペースにある。 各ルーターの放射線はドゥーガよりパワーは低いかもしれないが、はるかに近くにあるため、被曝レベルははるかに高い。 遠くの巨大な放射源の代わりに、私たちは今、至近距離でパルス変調されたRF放射の遍在する網に直面しているのだ。

IoTは狂気である

モノのインターネット（「IoT」）の狂気は、この被ばくを指数関数的に増大させるだろう。 冷蔵庫から電球、防犯カメラまで、新しい「スマート」デバイスが登場するたびに、私たちの環境にはまた新たな10Hzパルス変調RF放射源が加わることになる。 常に接続され、通信し続けるこれらのデバイスは、Wi-Fiのすでに圧倒的な負担に加え、避けることが難しい放射線で私たちの生活空間を飽和させる。 ドゥガの時代とは異なり、遠くへ移動することでその影響から逃れることができたが、IoTはその困難な状況を作り出している。 各デバイスはより低いパワーで放射しているかもしれないが、放射源の数が非常に多く、それらが近接しているため、被ばく量は一定で累積されることになる。

10HzのELFが認知に及ぼす影響

では、RF放射の流れの中に埋め込まれた10Hz信号の魅力とは何だろうか？ 同調-周波数追従効果の現実。 人間の脳は、特定の活動に対応する異なる脳波の状態で、周波数の範囲内で動作する。 平均的な状態は何をしているかによって異なるが、デフォルトの状態は、地球の電磁場が発生させる約7.83Hzの自然周波数であるシューマン共振に支配されている。 しかし、持続的な10Hzの信号があると、脳はその周波数にシフトすることができる。 この同調のプロセスは、脳が自然のリズムを維持する代わりに、外部信号に従うことを意味する。 Wi-Fiの10Hzパルスにさらされ続けることで、脳は不自然なリズムを刻み、地球の自然な周波数とのつながりを上書きしてしまう。

脳は現実の唯一の参照源である。 脳そのものが変化しているのであれば、起きていることの認識も変化していることになる。 荒波の中で船の上に立ちながら、船の安定性を判断しようとするようなものだ。 この同調効果は、時間が経つにつれて、影響を受けやすい状態、つまり "暗示にかかりやすい状態 "を作り出す可能性がある。 この状態では、脳はメディアやマーケティング、あるいは潜在意識の影響など、外部からの入力を受け入れやすくなる。 Wi-Fiやその他の10Hz変調源がますます普及している現在、これらの信号は、私たちが気づかないうちに、私たちの考え方や反応を微妙に変えているかもしれない。

ハリウッド的な意味ではなく、自然な意識状態とは異なる内的状態を作り出すという意味で、マインド・コントロールの可能性について話しているのだ。 このシフトは、10HzのWi-Fiビーコン変調に常にさらされることによってもたらされ、私たちの脳の自然なリズムを微妙に変化させる。 シューマン共振に同調する代わりに、私たちは合成リズムに同調させられてしまうのだ。 この変化した状態では、人工的な環境の周波数に同調するため、思考、感情、知覚が周囲の人工的な環境に影響されやすくなる。

脳外に保存されたトラウマ記憶

Wi-Fiメモリー効果では、Wi-Fiのパルス信号、特に10Hzの変調信号に常にさらされることで、脳だけでなく全身に永続的な痕跡が残るという理論がある。  この記憶は、身体の組織の大部分を構成する構造水に保存されると考えられている。 情報を保持し、コヒーレンスを維持すると考えられている構造化水は、放射線源が取り除かれた後でも、人工的な周波数を保持する媒体として機能する可能性がある。 この理論では、身体は人工的な10Hzの周波数で共振し続け、音が止んだ後もずっと残るエコーのようなものである。  これは、電磁波過敏症や認知障害症状を経験し続ける人がいる理由を説明できるかもしれない。体内の構造化された水がこれらの合成リズムの影響を保持し、自然な状態に戻るのを妨げているからだ。

この記憶効果は、Wi-Fiの無線不法侵入を防ぐ家を持つ人口のごく一部にさえ影響を及ぼす可能性がある。 Wi-Fiやその他のRF放射源が入らないように細心の注意を払ってシールドされた環境であっても、身体は以前にさらされた人工的な周波数と共鳴し続ける可能性がある。 これらの周波数の記憶を保持する体中の構造化された水が、最初の被曝から長い年月を経た後にも影響を及ぼす可能性がある。  つまり、継続的な無線の侵入がない環境であっても、以前のWi-Fi暴露によって埋め込まれた破壊的なパターンを身体が保持しているため、電磁波過敏症の症状を経験する可能性があるということだ。

この現象は、電磁波中毒の被害者（電磁波過敏症またはEHS被害者）が慢性的な自律神経失調症の状態から抜け出せない理由を説明するかもしれない。 自律神経失調症は自律神経系の機能障害であり、交感神経と副交感神経のアンバランスを伴うことが多い。 Wi-Fiのようなパルス変調されたRF放射線に常にさらされていると、交感神経が亢進した状態に身体が固定され、慢性的な闘争・逃走反応が持続する可能性がある。 ワイヤレス放射源を取り除いた後でも、身体は構造水に保存された記憶効果によって、これらの人工的な周波数と共鳴し続ける。  このため、治癒と回復が起こる副交感神経優位の状態に戻ることができず、人は常に生理的ストレスの中に閉じ込められてしまう。 このアンバランスが、多くのEHS被害者が環境暴露が緩和された後も、体がストレスに支配されたままであるため、回復するのに苦労している理由を説明しているのだろう。

音叉法： RF除去ゾーンにおける回復のための潜在的な援助

RF放射禁止区域を利用できる人には、クリストフ・プロテ博士による音叉法が、体がより早く正常な機能に戻るのを促すのに役立つかもしれない。 私は音叉の使用全般を奨励しているわけではないし、音叉に時折触れながら有害な環境で生活を続ければ、あなたの人生はうまくいくという考えでもない。 その代わり、もし回復のための立ち入り禁止区域を利用できるのであれば、体内のバランスを整える補助として音叉を試してみてはどうかと提案しているのだ。 音叉の自然な周波数を回復させる能力は、パルス変調RF放射線に長期間さらされた後の体のリズムをリセットするのを助け、バランスのとれた状態への復帰を加速させるのに役立つ可能性がある。 音叉のテクニックを学ぶために、適切な時間オフセットに設定されたインタビューはこちらです：

EMFレメディ： クリストフ・プロテ博士インタビュー、2024年10月2日（51分）

私自身、このテクニックを試していますし、自然のままの環境に住んでいながら「火傷」の中で過ごしている他の人たちも知っています。 プロテ博士が言及した周波数を持つフォークのアフィリエイトリンクはこちらです。 もしこれを試されるのであれば、ぜひ結果をお聞かせください。 この方法とRF立ち入り禁止区域へのアクセスは、リセットと早期回復にさらなる効果をもたらすかもしれない。  これは、音叉のあらゆる使い方を推奨するものではなく、この特定のアイデアを推奨するものである。

ソーシャル・エンジニアリング

Wi-Fiのような個人的、家族的な放射線被曝の常態化には、社会的プログラミングの側面がある。 私たちの生活にWi-Fiが盲目的に導入されたのは、便利さ、娯楽、刺激を求める私たちの文化的で根深い欲求によって説明することができる。 無意識のうちにユビキタスな接続性を期待し、その理想に身をゆだねることは、RF放射を利用したワイヤレス・テクノロジーによってのみ可能であり、私たちを自然界から切り離し、有害な電磁場（EMF）暴露を強化すると同時に、有意義で生命を与えるつながりや体験から遠ざけてしまう。 真の変革には、こうした社会の罠から解き放たれ、人工的な生活よりも自然な生活を優先するために必要な考え方をマスターする必要がある。

考慮すべき2つのポイント

見てください： すべてのラットは3分以内に死んだ。非変調被曝と変調被曝について論じた1分間のビデオ。

見る： Wi-Fiをなくすことに前向きな米国の学校はない

解決策

今すぐ行動を起こすことができます！ あなたのコミットメントのレベルに応じて、あなたの家でWi-Fi放射線の測定可能な削減を達成するための複数の方法があります。 Wi-Fiから完全に離れる準備がまだできていない人も、すぐにでもWi-Fiを家からなくしたい人も、あらゆる状況に対応できる実証済みの方法をご紹介します。

家庭内のWi-Fiソースを減らす

1. 連続ビーコン信号を除去し、データ転送中の放射強度を低減するWi-Fiルーターにアップグレードする。 これらのルーターには、送信電力の調節やエコモードなどの機能もあり、使用していないときの電磁波放射を最小限に抑えることができる。 必要に応じて、以下の項目2～4と組み合わせてください。

2. 使用していないとき、特に夜間は、ルーターのプラグを抜くことで、Wi-Fi放射への露出を大幅に減らすことができます。 日中Wi-Fiをオンにしたままにしていても、寝ている間にオフにすれば、コストをかけずに被曝量を約3分の1に減らすことができる。 この簡単なステップで、インターネットアクセスが必要ない時間帯にルーターから常に放射されるRFを最小限に抑えることができる。

3. Wi-Fiのオン・オフがより便利な方法になれば、定期的に使用する機会が増え、電磁波被ばくの低減を最大化できる。 安くて、簡単で、効果的だ。

4. Wi-Fiを積極的に使用していないときは、Wi-Fiをオフにすることで、Wi-Fiの被曝量をさらに減らすことができる。 この簡単なステップで、あなたのデバイスが発する放射線の量を減らすことができる。 しかも完全に無料だ！

5. 適切なRFメーターを購入し、1時間のコンサルティングを通じてRF衛生の基礎を学び、家庭内の他のWi-Fiソースを見つける。

6. オーディオやビデオの解像度を下げることで、データ使用量を最大50分の1まで下げることができ、RF放射を大幅に減らすことができます。 4Kビデオ（またはハイレゾオーディオ）のような高解像度コンテンツは、360pが約0.5Mbpsであるのに対し、4Kビデオは最大25Mbpsと、はるかに多くの帯域幅を必要とするためです。 解像度が高ければ高いほど、データのバーストは頻度も全体量も増え、RF放射の増加につながる。 ビデオやオーディオの解像度を下げることは、被ばくを減らす簡単で無料の方法です。

家庭内のWi-Fiソースをなくす

1. ワイヤレスから有線コンピューティングに移行し、ルーターとコンピューターからのWi-Fi放射を100％除去する。 インストールしたら、デバイスのWi-Fiをオフにすることをお忘れなく。

2. 適切なRFメーターを購入し、いわゆる「スマート」家電を含む家庭内の他のWi-Fiソースを見つけるために、1時間のコンサルティングを通じてRF衛生の基礎を学ぶ。

隣人からのWi-Fi暴露をなくす、または減らす

1. RFシールドされたベッドの天蓋をベースに、ご自宅に睡眠のサンクチュアリを設置する。 この戦略がご自宅で有効かどうかを判断するプロセスをコーチします。 数回のセッションが必要かもしれませんが、このプロセスを始める方法は以下の通りです。

結論

Wi-Fiは現代生活のいたるところにあり、家庭、職場、公共空間を常にRF放射で満たしている。 しかし、Wi-Fiが引き起こす害は、測定されたRF強度から予想される影響をはるかに超えている可能性がある。 では、なぜWi-Fiは他に類を見ないほど有害なのだろうか？

その核心は、Wi-Fiは単なるRFエミッターではなく、その影響を増幅させる複雑な追加ストレス要因のセットを導入していることだ。 10Hzで脈打つ継続的なビーコン信号は、アルファ波のような人間の自然なリズムを支配する脳波の周波数を模倣しており、この絶え間ない暴露が脳の正常な機能をいかに混乱させるかという懸念が生じている。 さらに、データを伝送するRF通信のパルス変調の性質は、乗数効果によって潜在的な害を増幅させる。 これらの変調された放射は、脳に影響を与えるだけでなく、人体の組織に痕跡を残し、人体の大部分を構成する構造水に蓄積された永続的な外傷を作り出す可能性がある。

単一の放射線源とは異なり、今日のWi-Fiは四方八方から私たちを取り囲み、私たちの体にはるかに接近しているため、長期的な被ばくのリスクがより危険なものとなっている。 モノのインターネット（"IoT"）におけるWi-Fi対応機器の急増は、すでに飽和状態にある私たちの環境に新たな放射線層を追加するため、この問題を悪化させるばかりである。 残念なことに、多くの人々（「便利なバカ」）が、積極的かつ意図的にWi-Fiの放射を家庭内で増大させ、知らず知らずのうちに家族や地域社会の健康に影響を及ぼしている。 Wi-Fiの信号には10Hzの周波数が埋め込まれており、私たちの脳波は、認知の混乱や気分の変化、さらには影響を受けやすくなるような形で変化する可能性がある。

Wi-Fiの影響は累積的であり、より多くのデバイスに囲まれれば囲まれるほどリスクは高まる。 真のRF立ち入り禁止区域を作ったり、音叉のような潜在的な補助器具を使って身体のリズムのバランスを整えるなど、身を守り回復する方法はあるが、最善の戦略は予防である。 Wi-Fiへの暴露を減らし、その独特の有害な性質を認識することは、ますますワイヤレス化が進む世界で健康と活力を取り戻すための第一歩である。

参考文献

⚫︎ 国防情報局、1975年からの生物学的影響
⚫︎ RFR神経学的影響の抄録（2022年）（Bioinitiative Reportより
⚫︎ RFR 研究概要（Bioinitiative レポートより
⚫︎ Wi-Fi は人間の健康にとって重要な脅威である Dr Martin L. Pall
⚫︎ Wi-Fi Refugee, Plight of the Modern Day Canary シャノン・ローワン
⚫︎ 現代の家電製品に間違いなく隠されているWi-Fi キースのサブスタック
⚫︎ 『ザッピング・オブ・アメリカ』ポール・ブロデューア 絶版
⚫︎ クリストフ・プロテ博士インタビュー - クラウス・フォン・クリッツィング教授のWi-Fi研究についての言及
⚫︎ 断絶： より安全なテクノロジーのための科学者のソリューション、デヴラ・デイヴィス著
⚫︎ Wise Traditions Podcast #493 with Elisha Celeste: Improving Fascia Function For Optimal Health.

アフィリエイト・リンクについて

この文書内のリンクの一部はアフィリエイト・リンクです。 これらのリンクのいずれかを介して購入された場合、私はあなたに追加費用なしで少額の手数料を得ることがあります。 あなたのサポートは、私がこれらの重要なトピックに関するコンテンツを制作し続けるのに役立っています。

著者について

キース・カッター、電磁波中毒の39年の生存者は、EMFレメディ、スポケーン、コーダレーン、サンドポイントと有害な人造電磁波の家庭評価と修復を提供するグレーター内陸北西部の住民にサービスを提供するアメリカの会社の社長である。  彼は「EMF Wisdom」と題するSubstackのページで記事を発表し、「EMF Remedy」というポッドキャストを主催している。

スペイン語訳：
El Wi-Fi puede influir en las ondas cerebrales y hacer que las personas sean vulnerables a la sugestión
POR RHODA WILSON
EL 6 DE NOVIEMBRE DE 2024

La fidelidad inalámbrica ("Wi-Fi") es perjudicial debido a la exposición a la radiación de radiofrecuencia, la RF modulada por pulsos que transporta datos, el efecto de frecuencia extremadamente baja ("ELF") en el cerebro y el efecto de memoria Wi-Fi en los tejidos corporales.

Uno de los efectos no deseados de las ELF, según Keith Cutter, es la inducción de ondas cerebrales, en la que un estímulo externo sincroniza las ondas cerebrales con su frecuencia.

ELF se refiere a campos electromagnéticos con frecuencias entre 3 y 30Hz aproximadamente, que es el mismo rango que nuestro cerebro.  Nuestros cerebros funcionan dentro de una gama de frecuencias, con diferentes estados de ondas cerebrales que corresponden a actividades específicas:

⚫︎ Ondas Delta (0,5-4Hz): Asociadas al sueño profundo, la relajación y la curación.
⚫︎ Ondas Theta (4-8 Hz): Asociadas a la meditación, la ensoñación y el aumento de la creatividad.
⚫︎ Ondas Alfa (8-12Hz): Corresponden a la relajación, ojos cerrados y disminución de la actividad cortical.
⚫︎ Ondas Beta (13-30Hz): Relacionadas con la atención, la actividad mental y el procesamiento cognitivo.
⚫︎ Ondas Gamma (30-44Hz): Intervienen en el procesamiento sensorial, la memoria de trabajo y las funciones cognitivas de orden superior.

A Cutter le preocupan sobre todo los ELF de 10 Hz procedentes de Wi-Fi y otras fuentes.

En presencia de una señal persistente de 10 Hz, debido a la inducción, el cerebro puede desplazarse hacia esa frecuencia. Como se ha señalado anteriormente, a 10 Hz el cerebro tiene una actividad cortical reducida.

La actividad cortical se refiere a las señales eléctricas y químicas generadas por las neuronas de la corteza cerebral, la capa externa del cerebro responsable, entre otras cosas, de la cognición.

"Este efecto de arrastre, con el tiempo, podría crear un estado en el que eres más fácilmente influenciable - un 'estado sugestionable'. En este estado, el cerebro es más receptivo a los estímulos externos, ya sean medios de comunicación, marketing o incluso influencias subconscientes", escribe Cutter.  "Estamos hablando de la posibilidad de control mental".

¿Por qué el Wi-Fi es tan perjudicial?
Por Keith Cutter

Detesto el Wi-Fi por lo que ha robado a mis clientes: su salud, su paz, su sustento y, posiblemente, sus vidas. Lo detesto porque nos divide, convirtiendo los lugares de trabajo, culto y vivienda en páramos inhabitables. Lo detesto por su insidioso poder para atraer a la gente sin saberlo hacia una vida marcada para siempre por la sensibilidad eléctrica y por cómo recluta a los inconscientes - "idiotas útiles"- para que se dañen no sólo a sí mismos sino también a quienes les rodean, agravando la tragedia de esta fuerza invisible.

¿Por qué el Wi-Fi se menciona tan a menudo como la causa de la pérdida de salud y vitalidad entre mis clientes y compañeros de infortunio? ¿Qué tiene exactamente el Wi-Fi que parece tan incompatible con la vida? ¿Por qué, a pesar de saber que es perjudicial, seguimos aceptándolo y esperándolo en todas partes? ¿Cuáles son las soluciones?

Por supuesto, en términos más sencillos, la exposición al Wi-Fi equivale a la exposición a la radiación de radiofrecuencia -eso es obvio-, pero el daño potencial parece muy desproporcionado con respecto a lo que cabría esperar dada la intensidad medida de la exposición.

Transportados por el sonido a un pasado lejano

Un sonido familiar, como una canción o una voz, puede transportarnos instantáneamente a un momento olvidado hace tiempo, trayendo consigo vívidos recuerdos y emociones. La primera vez que oí Wi-Fi, me sentí transportada a los años setenta: ¡recordaba ese sonido! ¿Por qué, me pregunté, estoy oyendo el "pájaro carpintero ruso" en este medidor de radiación de radiofrecuencia ("RF")?

Como alguien que ha sufrido durante décadas la imprudente propagación de la dañina radiación de radiofrecuencia de origen humano y ha ayudado a muchos otros a superar sus pruebas, he desarrollado un profundo aprecio por la fuerza destructiva única conocida como Wi-Fi.  No soy un científico, investigador o médico profesional, pero no me falta experiencia, y me gustaría compartir algunas de mis ideas sobre por qué creo que el Wi-Fi es tan perjudicial.

Creo que hay al menos cuatro tipos únicos de daños derivados de la exposición a la radiación Wi-Fi:

⚫︎ La propia exposición a la radiación de radiofrecuencia.
⚫︎ Un efecto "multiplicador" de la RF modulada por impulsos que transporta los datos.
⚫︎ El efecto de la FEB modulada a 10 Hz en el cerebro, que altera los ritmos naturales.
⚫︎ El efecto de memoria Wi-Fi fuera del cerebro-trauma capturado dentro de los tejidos del cuerpo.

Radiación de radiofrecuencia en la guerra: el asunto de la embajada de Moscú

Quizás el primer acto bélico en el que se utilizó radiación de radiofrecuencia fue el llamado "asunto de la embajada de Moscú", mucho antes que el "pájaro carpintero", del que hablaremos dentro de un momento. En primer lugar, quiero señalar la profundidad y amplitud de los conocimientos sobre cómo causar daño con la radiación de radiofrecuencia que existían mucho antes de que el Woodpecker entrara en juego.

Esto es lo que ocurrió en Moscú: De los años 50 a los 70, la embajada de EE.UU. en Moscú fue bombardeada con radiación de microondas (RF) de bajo nivel, lo que se conoce como el asunto de la embajada de Moscú. Esta operación encubierta tenía como objetivo al personal de la embajada, exponiéndolo a radiaciones de RF a frecuencias muy por debajo del umbral térmico, aunque los efectos a largo plazo fueron profundos. Hizo saltar las alarmas en los servicios de inteligencia estadounidenses e impulsó décadas de investigación sobre las repercusiones biológicas de las radiaciones no ionizantes, descubriendo vínculos con deficiencias cognitivas, enfermedades y efectos psicológicos.

Nota de The Exposé: Si se realiza una búsqueda en Internet sobre el "Asunto de la Embajada de Moscú", lo que puede aparecer es el "Asunto Petrov", que se refiere a una serie de acontecimientos relacionados con espías soviéticos y actividades de espionaje en la Embajada de Australia en Moscú durante la década de 1950.

El "Asunto de la Embajada de Moscú" al que se refiere Cutter se conoce más comúnmente como la "Señal de Moscú".  De 1953 a 1976, la Unión Soviética dirigió radiación de microondas de bajo nivel a la Embajada de Estados Unidos en Moscú.  La exposición se caracterizó como un haz diario y continuo de microondas con frecuencias que oscilaban entre 2,5 y 4,0 GHz, similares a las utilizadas en los repetidores de microondas, radares y enlaces por satélite.

La lección del asunto de la embajada de Moscú es clara: el potencial dañino de la radiación de radiofrecuencia se conoce desde hace más de 70 años, y la tecnología para explotarlo no ha hecho más que sofisticarse. El Wi-Fi y la moderna proliferación de dispositivos Wi-Fi pueden parecer benignos, pero la profundidad de lo que sabemos sobre los riesgos -y lo que decidimos ignorar- es mucho mayor de lo que la mayoría cree.

Oír Wi-Fi

Empecemos por "oír" el Wi-Fi. Cuando un medidor de RF tiene capacidad de audio, dispone de una función de demodulación de sonido o capacidad de salida de audio. Esta función permite al medidor traducir las señales de RF detectadas en sonido audible, lo que ayuda a los usuarios a distinguir las distintas fuentes de RF en función del patrón de sonido emitido. Es beneficioso para identificar la naturaleza de la señal de RF, como Wi-Fi, torres de telefonía móvil u otras fuentes, a través de la retroalimentación de audio.

Dentro de un momento explicaré qué es el "pájaro carpintero ruso", pero antes, he aquí un ejemplo de lo que oí la primera vez que experimenté Wi-Fi a través de la función de demodulación de sonido de mi medidor en comparación con una grabación histórica del pájaro carpintero de la llamada Guerra Fría. [Nota: no hemos podido cargar una copia del audio, consulte el artículo de Cutter para escucharlo].

Dentro de un momento explicaremos por qué las similitudes en los sonidos entre Wi-Fi y el Pájaro Carpintero son significativas, pero antes, ¿de dónde viene Wi-Fi?

¿Qué es exactamente el Wi-Fi?

Por supuesto, está en todas partes. En casi todas las cafeterías del país te sirven una ración de radiación Wi-Fi con cada café. Está en casi todas las empresas y hogares. Entonces, ¿de dónde viene? Nuestros viejos amigos del IEEE (Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos), que apoyaron y promovieron la idea de que los efectos no térmicos no están científicamente probados y ayudaron a diseñar las absurdas pruebas basadas en SAR, fueron los mismos que permitieron la introducción de Wi-Fi en 1997.

El comité 802.11 del IEEE desarrolló las normas iniciales para las redes de área local inalámbricas ("WLAN"), que allanaron el camino para el lanzamiento comercial de Wi-Fi. A pesar de la constante preocupación por los posibles efectos biológicos no térmicos, el IEEE se centró exclusivamente en los efectos térmicos en sus directrices de seguridad. Afirma que mientras los niveles de tasa de absorción específica ("SAR") se mantengan por debajo de los umbrales de calentamiento de los tejidos, la Wi-Fi y tecnologías similares son seguras. Esta postura ha seguido siendo la piedra angular de las normas de seguridad inalámbrica y ha determinado la forma en que se prueban y regulan los dispositivos. ¡Gracias, IEEE!

Con Wi-Fi, hay dos emisiones de radiación moduladas separadas: una para la baliza, que proyecta continuamente radiación de RF, y otra para los datos, que proyecta radiación de RF adicional.

La baliza

El martilleo de la baliza de Wi-Fi no es el sonido de los datos que se envían de un dispositivo a otro: eso se añade al martilleo constante. El martilleo se llama baliza. Esta baliza, que pulsa de forma constante a 10 impulsos por segundo en el rango de frecuencia extremadamente baja ("ELF"), nunca se detiene. Cuando tienes "servicio" Wi-Fi, estás expuesto no sólo a cualquier frecuencia de RF, sino también a esta frecuencia única de 10 Hz.

Así es como funciona. Mediante la modulación por ancho de pulsos, una emisión de radiación de RF de alta frecuencia puede imitar una emisión de frecuencia más baja controlando la duración de los pulsos, creando un efecto que simula el comportamiento de la frecuencia más baja mientras se mantiene la portadora original de alta frecuencia.  Por ejemplo, un flujo de radiación de radiofrecuencia de 2,4 GHz puede encenderse y apagarse a intervalos específicos, generando tanto la emisión de la portadora de 2,4 GHz como un fenómeno pulsado de 10 GHz, incrustando de hecho la frecuencia más baja dentro de la emisión de alta frecuencia.

Desde un punto de vista técnico, la baliza no es necesaria. Para que el Wi-Fi ofrezca conectividad independiente de la ubicación -que es todo lo que hace, por cierto, liberarte de usar un cable para conectar tus dispositivos- no necesita la baliza constante para funcionar. La baliza crea una exposición innecesaria y persistente a la radiación de radiofrecuencia tanto de la frecuencia portadora como del fenómeno de los 10 Hz.

¿Por qué me preocupa un fenómeno de FEB a 10 Hz?  Las frecuencias en la gama de frecuencias extremadamente bajas ("ELF"), especialmente en torno a los 10Hz, pueden interactuar con sistemas biológicos, en particular con las ondas cerebrales, que oscilan de forma natural a frecuencias similares (como las ondas alfa).  Esto hace temer posibles efectos neurológicos o fisiológicos.

Exposición constante e innecesaria tanto a la radiación de la onda portadora de la baliza como a la modulación de 10 Hz incorporada: comprobado.

Transmisión de datos

Wi-Fi transmite datos a través de radiación de radiofrecuencia modulada en bandas industriales, científicas y médicas ("ISM") específicas.  La radiación se emite en ráfagas, y cada ráfaga contiene paquetes de datos codificados. A medida que se envían los datos, tanto el enrutador como el dispositivo receptor emiten radiación mientras intercambian continuamente radiación adicional para verificar la integridad de los paquetes. Este proceso da lugar a una emisión ondulante de radiación de radiofrecuencia de ambos dispositivos durante toda la sesión de comunicación, independientemente del tamaño o la velocidad de los datos. Las mayores exposiciones se producen cerca de los dispositivos transmisores y los routers, pero la radiación de RF impregna el entorno, extendiéndose mucho más allá de los puntos de transmisión y recepción.

Emisión constante de radiación de la baliza, emisiones adicionales de radiación con un esquema de modulación diferente en la transferencia de datos: comprobado.

Como dato importante, los datos de alta definición ("HD") multiplican drásticamente estas emisiones, ya que los contenidos HD, como el vídeo 4K, requieren un ancho de banda significativamente mayor y frecuentes transferencias de paquetes.  Por ejemplo, un vídeo de 360p requiere unos 0,5 Mbps (megabits por segundo), mientras que un vídeo 4K puede exigir hasta 25 Mbps o más, es decir, un aumento de 50 veces.  Este mayor caudal de datos se traduce en ráfagas mucho más frecuentes y sostenidas de radiación de radiofrecuencia, lo que aumenta significativamente las emisiones durante las actividades de streaming o de alta definición. Si sigues utilizando la tecnología inalámbrica, es posible que quieras bajar la resolución de vídeo o audio como método inmediato para reducir la exposición.

Sobre el pájaro carpintero


Esta es la historia oficial del radar Duga, al que los estadounidenses apodaron el "pájaro carpintero ruso". En ruso, la palabra "Duga" significa "arco" o "curva", pero en el sentido eléctrico, se refiere específicamente a un arco eléctrico, describiendo la trayectoria curva de una descarga eléctrica entre dos puntos. El proyecto Duga, según se nos ha informado, era un "sistema de radar soviético sobre el horizonte" utilizado durante la Guerra Fría que operaba en una amplia gama de frecuencias, emitiendo radiación de radiofrecuencia de forma pulsante. Cuando se demodulaba en un aparato de onda corta (donde oí el sonido por primera vez en los años 70), sonaba como un ruido de golpeteo repetitivo (10 Hz) que muchos podían oír en todo el mundo al sintonizar frecuencias activas. El fenómeno fue apodado el "pájaro carpintero ruso" debido a su sonido.

El efecto de Duga era una radiación de radiofrecuencia modulada por impulsos que se proyectaba en una variedad de frecuencias, dirigida principalmente a Norteamérica El sistema de radar Duga era enorme, con una antena primaria de más de 700 metros de largo y 150 metros de alto. Funcionaba a niveles de potencia increíbles, posiblemente de hasta 10 megavatios.

La antena primaria Duga cerca de Chornobyl (foto de arriba) dejó de emitir en 1986, el mismo año de la catástrofe nuclear de Chornobyl. Algunos años después, la moderna plaga del Wi-Fi empezó a extenderse. Primero, cientos, luego miles y después millones de fuentes más pequeñas de radiación de RF modulada por pulsos de 10 Hz sustituyeron a la fuente única de la gran antena.

Wi-Fi - Más RF que el pájaro carpintero

Pero aquí está la cosa: la ley del cuadrado inverso, que nos dice que la intensidad de la radiación disminuye rápidamente con la distancia, no ofrece ningún consuelo aquí. Mientras que la potente señal de Duga disminuía a grandes distancias, los innumerables routers y dispositivos Wi-Fi están justo en nuestras casas, lugares de trabajo y espacios públicos, a escasos metros o centímetros de nuestros cuerpos. La radiación de cada router puede ser de menor potencia que la de Duga, pero está mucho más cerca, lo que significa que los niveles de exposición son mucho más altos. En lugar de una fuente masiva y distante, ahora nos enfrentamos a una red omnipresente de radiación de radiofrecuencia modulada por pulsos y de corto alcance.

IoT es una locura

La locura del Internet de las cosas ("IoT") multiplicará exponencialmente esta exposición. Con cada nuevo dispositivo "inteligente", desde frigoríficos hasta bombillas o cámaras de seguridad, introducimos otra fuente de radiación de RF de 10 Hz modulada por impulsos en nuestro entorno. Estos dispositivos, constantemente conectados y comunicándose, se suman a la ya abrumadora carga del Wi-Fi, saturando nuestros espacios vitales con una radiación difícil de evitar. A diferencia de los días de Duga, cuando uno podía alejarse lo suficiente para escapar de su alcance, el IoT crea una situación en la que escapar se hace difícil. Cada dispositivo puede emitir a menor potencia, pero el gran número de fuentes, combinado con su proximidad, garantiza que la exposición sea constante y acumulativa.

Posibles efectos cognitivos de la exposición a ELF de 10 Hz

Entonces, ¿cuál es la fascinación por una señal de 10 Hz incrustada en la corriente de radiación de RF? La inducción: la realidad de un efecto de seguimiento de frecuencia. El cerebro humano funciona dentro de una gama de frecuencias, con diferentes estados de ondas cerebrales que corresponden a actividades específicas. El estado medio varía en función de lo que estemos haciendo, pero su estado por defecto se rige por la resonancia Schumann, una frecuencia natural de unos 7,83 Hz que genera el campo electromagnético de la Tierra. Sin embargo, el cerebro puede desplazarse hacia esa frecuencia en presencia de una señal persistente de 10 Hz. Este proceso de inducción significa que el cerebro, en lugar de mantener su ritmo natural, sigue la señal externa. Con el tiempo, esto puede conducir a una alteración potencialmente significativa de la función cerebral, ya que la exposición constante a los pulsos de 10 Hz de la Wi-Fi empuja al cerebro a un ritmo antinatural, anulando su conexión con la frecuencia natural de la Tierra.

El cerebro es la única fuente de referencia de la realidad. Si se altera el propio cerebro, también se altera tu percepción de lo que ocurre. Es como intentar juzgar la estabilidad de un barco cuando se está de pie sobre él con el mar agitado: la perspectiva está sesgada. Este efecto de inducción, con el tiempo, podría crear un estado en el que eres más fácilmente influenciable - un "estado sugestionable". En este estado, el cerebro es más receptivo a los estímulos externos, ya sean medios de comunicación, marketing o incluso influencias subconscientes. Con el Wi-Fi y otras fuentes de modulación de 10 Hz cada vez más omnipresentes, estas señales pueden estar alterando sutilmente nuestra forma de pensar y responder sin que nos demos cuenta.

Hablamos de la posibilidad de control mental, no en el sentido hollywoodiense, sino en el de crear un estado interno distinto del estado natural de conciencia en el que nos desplazamos involuntariamente de nuestra conexión natural con la Tierra hacia un ritmo antinatural, más sugestionable. Este cambio, provocado por la exposición constante a la modulación de 10 Hz de la baliza Wi-Fi, altera sutilmente los ritmos naturales de nuestro cerebro. En lugar de estar en sintonía con la resonancia Schumann, nos vemos arrastrados a sincronizarnos con un ritmo sintético, un estado de conciencia que parece normal pero que en realidad está desconectado de nuestro estado natural. En este estado alterado, nuestros pensamientos, emociones y percepciones pueden verse influidos más fácilmente por el entorno artificial que nos rodea, ya que nos sintonizamos con sus frecuencias.

Recuerdos traumáticos almacenados fuera del cerebro

El efecto memoria de la Wi-Fi sostiene la teoría de que la exposición constante a las señales pulsadas de la Wi-Fi, en particular a su modulación de 10 Hz, deja una huella duradera no sólo en el cerebro, sino en todo el cuerpo.  Se cree que esta memoria se almacena en el agua estructurada que constituye una parte importante de los tejidos del cuerpo. Se cree que el agua estructurada, que almacena información y mantiene la coherencia, podría actuar como un medio para retener frecuencias artificiales, incluso después de retirar la fuente de radiación. Según esta teoría, el cuerpo sigue resonando en la frecuencia artificial de 10 Hz, como un eco que persiste mucho después de que el sonido haya cesado.  Esto podría explicar por qué algunas personas siguen experimentando síntomas de sensibilidad electromagnética o trastornos cognitivos, ya que el agua estructurada de sus cuerpos retiene la influencia de estos ritmos sintéticos, impidiendo el retorno a su estado natural.

Este efecto memoria puede afectar incluso a esa ínfima parte de la población que tiene una casa que impide la entrada inalámbrica de Wi-Fi. Incluso en entornos meticulosamente blindados, donde el Wi-Fi y otras fuentes de radiación de radiofrecuencia se mantienen alejadas, el cuerpo puede seguir resonando con las frecuencias artificiales a las que estuvo expuesto anteriormente. El agua estructurada de todo el cuerpo, que retiene la memoria de estas frecuencias, puede causar efectos persistentes mucho después de la exposición inicial.  Esto significa que incluso en entornos libres de intrusiones inalámbricas continuas, las personas podrían seguir experimentando síntomas de sensibilidad electromagnética a medida que sus cuerpos se aferran a los patrones perturbadores incrustados por la exposición Wi-Fi anterior.

Este fenómeno puede explicar por qué las víctimas de la intoxicación electromagnética (hipersensibilidad electromagnética o EHS) quedan atrapadas en un estado crónico de disautonomía. La disautonomía, una disfunción del sistema nervioso autónomo, suele implicar un desequilibrio entre las ramas simpática y parasimpática, comúnmente denominadas respuestas de "lucha o huida" y de "reposo y digestión". La exposición constante a radiaciones de radiofrecuencia moduladas por impulsos, como el Wi-Fi, puede bloquear el organismo en un estado simpático exacerbado, perpetuando una respuesta crónica de lucha o huida. Incluso después de eliminar las fuentes de radiación inalámbrica, el cuerpo sigue resonando con estas frecuencias artificiales a través del efecto memoria almacenado en su agua estructurada.  Esto impide el retorno a la dominancia parasimpática, donde se produce la curación y la recuperación, atrapando a la persona en un estrés fisiológico constante. Este desequilibrio podría explicar por qué muchas víctimas de EHS luchan por recuperarse, ya que sus cuerpos permanecen conectados al estrés mucho después de que la exposición ambiental haya sido mitigada.El método del diapasón: Una ayuda potencial para la recuperación en zonas de exclusión de RF

Para aquellos que tienen acceso a una zona de exclusión de RF, el método del diapasón del Dr. Christof Plothe puede ayudar a animar a su cuerpo a volver a la función normal más rápidamente. No estoy promoviendo el uso del diapasón en general, ni la idea de que su vida irá bien si sigue viviendo en un entorno tóxico con una exposición ocasional al diapasón. En cambio, sugiero que si tienes acceso a una zona de exclusión para recuperarte, puedes probar el diapasón como ayuda potencial para reequilibrar tu sistema. La capacidad del diapasón para restaurar las frecuencias naturales podría ayudar a restablecer los ritmos de su cuerpo después de una exposición prolongada a la radiación de radiofrecuencia modulada por impulsos, ayudando a acelerar el retorno a un estado de equilibrio. Aquí está la entrevista ya ajustada al desfase temporal adecuado para aprender sobre la técnica del diapasón:


EMF Remedy: Entrevista al Dr Christof Plothe, 2 de octubre de 2024 (51 mins)

Yo mismo estoy probando esta técnica y conozco a otros que viven en entornos prístinos pero pasan tiempo en "la quema" y también lo están probando. AQUÍ hay un enlace de afiliado a un tenedor con la frecuencia que menciona el Dr. Plothe. Me encantaría escuchar acerca de sus resultados si decide probar esto. Este método y el acceso a una zona de exclusión de RF puede proporcionar beneficios adicionales para restablecer y recuperarse rápidamente.  Esto no es un respaldo para cualquier y todo uso de diapasones - sólo esta idea específica - potencialmente acelerar un retorno a la normalidad al regresar a un ambiente prístino.

Ingeniería social

Hay una dimensión de programación social en la normalización de las exposiciones personales y familiares a la radiación, como el Wi-Fi, que nos ayuda a entender cómo hemos llegado hasta aquí. La adopción ciega del Wi-Fi en nuestras vidas puede explicarse por nuestro culto y ahora profundamente arraigado deseo de comodidad, diversión y estimulación, que nos arrastra a una existencia sintética que socava la salud y el bienestar. Esta expectativa inconsciente y rendición ante el ideal de conectividad omnipresente, que sólo puede conseguirse a través de la tecnología inalámbrica alimentada por la radiación de radiofrecuencia, nos desconecta del mundo natural, refuerza la exposición a campos electromagnéticos nocivos y nos aleja de conexiones y experiencias significativas y vivificantes. La verdadera transformación requiere liberarse de estas trampas sociales y dominar la mentalidad necesaria para dar prioridad a la vida natural sobre la sintética.

Dos aspectos clave a tener en cuenta

Observa: Todas las ratas murieron en 3 minutos, un vídeo de un minuto en el que se analiza la exposición no modulada frente a la modulada.

Ver: Ninguna escuela de EE.UU. está dispuesta a eliminar el Wi-Fi

Soluciones

Puede pasar a la acción hoy mismo Dependiendo de su nivel de compromiso, existen múltiples formas de conseguir reducciones mensurables de la radiación Wi-Fi en su hogar. Tanto si no está preparado para alejarse por completo de la Wi-Fi como si quiere que desaparezca de su casa inmediatamente, aquí tiene tácticas probadas para cada situación.

Reduzca las fuentes de Wi-Fi en su hogar

1. Cámbiate a un router Wi-Fi que elimine la señal de baliza continua y reduzca la intensidad de la radiación durante las transferencias de datos. Estos routers también ofrecen funciones como potencia de transmisión ajustable y modos Eco, que minimizan las emisiones de CEM cuando no se utilizan. Combínelo con los puntos 2-4 siguientes si lo desea.

2. Desenchufar el router cuando no se utiliza, especialmente durante la noche, puede reducir significativamente la exposición a la radiación Wi-Fi. Incluso si deja el Wi-Fi encendido durante el día, apagarlo mientras duerme reduce la exposición en aproximadamente un tercio, sin que le cueste nada. Este sencillo paso minimiza la emisión constante de radiación de radiofrecuencia del router durante los momentos en los que no se necesita acceso a Internet.

3. Una forma más cómoda de encender y apagar el Wi-Fi aumenta las posibilidades de que lo utilice con regularidad, maximizando así la reducción de la exposición a los CEM. Barato, fácil y eficaz.

4. Puede reducir aún más la exposición a la radiación Wi-Fi apagando el Wi-Fi de sus dispositivos cuando no los esté utilizando activamente. Este sencillo paso reduce la cantidad de radiación que emiten tus dispositivos. Además, es completamente gratis, ¡sólo tienes que acordarte de hacerlo!

5. Adquiera un medidor de RF adecuado y aprenda los fundamentos de la higiene de RF mediante una consulta de una hora para localizar otras fuentes de Wi-Fi en su hogar.

6. Reducir la resolución de audio y vídeo puede reducir el uso de datos hasta 50 veces, disminuyendo significativamente las emisiones de radiación RF. Esto se debe a que los contenidos de alta definición, como el vídeo 4K (o el audio de alta resolución), requieren mucho más ancho de banda: hasta 25 Mbps para vídeo 4K frente a unos 0,5 Mbps para 360p. Cuanto mayor es la resolución, más ráfagas de datos se producen, tanto en frecuencia como en volumen total, lo que provoca un aumento de la radiación de radiofrecuencia. Reducir la resolución de vídeo o audio es una forma sencilla, gratuita e inmediata de reducir la exposición.

Elimine las fuentes de Wi-Fi en su hogar

1. Pase de la informática inalámbrica a la informática por cable, eliminando el 100% de la radiación Wi-Fi de su router y su ordenador. Una vez instalado, no olvides apagar el Wi-Fi de tu(s) dispositivo(s).

2. Adquiera un medidor de RF adecuado y aprenda los fundamentos de la higiene de la RF mediante una consulta de una hora para localizar otras fuentes de Wi-Fi en su hogar, incluidos los denominados electrodomésticos "inteligentes".

Eliminar o reducir la exposición al Wi-Fi de los vecinos

1. Establezca un santuario del sueño en su hogar basado en un dosel de cama blindado contra RF. Puedo guiarle a través del proceso para determinar si esta estrategia puede funcionar o no en su hogar. Puede que le lleve varias sesiones, pero aquí le explico cómo iniciar el proceso.

Conclusión

El Wi-Fi está omnipresente en la vida moderna, saturando nuestros hogares, lugares de trabajo y espacios públicos con una radiación de radiofrecuencia constante. Sin embargo, el daño que causa puede ir mucho más allá de los efectos esperados de la intensidad medida de RF. Entonces, ¿por qué el Wi-Fi es tan perjudicial?

En esencia, el Wi-Fi es más que un simple emisor de RF: introduce un complejo conjunto de factores de estrés adicionales que amplifican su impacto. La señal continua de la baliza, que pulsa a 10 Hz, imita las frecuencias de las ondas cerebrales que rigen nuestros ritmos naturales, como las ondas alfa, lo que hace temer que esta exposición constante pueda alterar el funcionamiento normal del cerebro. Además, la naturaleza modulada por impulsos de la transmisión de datos por radiofrecuencia agrava el daño potencial a través de un efecto multiplicador. Estas emisiones moduladas no sólo afectan al cerebro; pueden dejar huella en los tejidos del cuerpo, creando traumas duraderos almacenados en el agua estructurada que compone gran parte del cuerpo humano.

A diferencia de una única fuente de radiación, el Wi-Fi actual nos rodea por todas partes, mucho más cerca de nuestro cuerpo, lo que hace más peligroso el riesgo de exposición a largo plazo. La proliferación de dispositivos con Wi-Fi en la Internet de las Cosas ("IoT") no hace sino empeorar este problema, ya que cada nuevo dispositivo añade otra capa de radiación a nuestros entornos ya saturados. Por desgracia, muchas personas - "idiotas útiles"- multiplican activa e intencionadamente las emisiones Wi-Fi en sus hogares, afectando sin saberlo a la salud de sus familias y sus comunidades. Con el Wi-Fi modulando a la misma frecuencia de 10 Hz integrada en sus señales, nuestras ondas cerebrales pueden verse alteradas de forma que provoquen trastornos cognitivos, cambios de humor e incluso una mayor susceptibilidad a la influencia.

Los efectos del Wi-Fi son acumulativos y cuantos más dispositivos nos rodeen, mayor será el riesgo. Aunque hay formas de protegerse y recuperarse, como crear verdaderas zonas de exclusión de RF o utilizar ayudas potenciales como diapasones para ayudar a reequilibrar los ritmos del cuerpo, la mejor estrategia es la prevención. Reducir la exposición al Wi-Fi y reconocer su naturaleza exclusivamente nociva es el primer paso para recuperar la salud y la vitalidad en un mundo cada vez más inalámbrico.

Referencias

⚫︎ Agencia de Inteligencia de Defensa, Efectos biológicos desde 1975
⚫︎ RFR Neurological Effects Abstracts (2022) de Bioinitiative Report
⚫︎ Resumen de la investigación sobre RFR del informe Bioinitiative
⚫︎ Wi-Fi es una amenaza importante para la salud humana Dr Martin L. Pall
⚫︎ Refugiado Wi-Fi, la difícil situación del canario moderno Shannon Rowan
⚫︎ Podría decirse que el Wi-Fi está oculto en los electrodomésticos modernos Keith's Substack
⚫︎ The Zapping of America, Paul Brodeur Descatalogado
⚫︎ Entrevista al Dr. Christof Plothe - Mención de la investigación sobre Wi-Fi del profesor Klaus von Klitzing
⚫︎ Desconexión: A Scientist's Solutions for Safer Technology por Devra Davis
⚫︎ Mejorando la Función de la Fascia para una Salud Óptima, Wise Traditions Podcast #493 con Elisha Celeste

Nota sobre los enlaces de afiliados

Algunos de los enlaces en este documento son enlaces de afiliados. Si usted hace una compra a través de uno de estos enlaces, puedo ganar una pequeña comisión sin costo adicional para usted. Su apoyo me ayuda a seguir produciendo contenido sobre estos temas críticos.

Sobre el autor

Keith Cutter, un sobreviviente de 39 años de envenenamiento electromagnético, es el presidente de EMF Remedy, una empresa estadounidense que sirve Spokane, Coeur d' Alene, Sandpoint y Greater Inland residentes del noroeste que proporciona evaluación en el hogar y la remediación de la radiación electromagnética dañina hecha por el hombre.  Publica artículos en una página de Substack titulada 'EMF Wisdom' y presenta un podcast llamado 'EMF Remedy'.

原文：
Wi-Fi has the potential to influence brainwaves making people vulnerable to suggestibility
BY RHODA WILSON
ON NOVEMBER 6, 2024

Wireless-fidelity (“Wi-Fi”) is harmful due to radio-frequency radiation exposure, pulse-modulated RF carrying data, extremely low frequency (“ELF”) effect on the brain and the Wi-Fi memory effect in body tissues.

One of the unwanted effects of ELFs, Keith Cutter believes, is brainwave entrainment, where an external stimulus synchronises brainwaves with its frequency.

ELF refers to electromagnetic fields with frequencies between approximately 3 to 30Hz, which is the same range as our brains.  Our brains operate within a range of frequencies, with different brainwave states corresponding to specific activities:

⚫︎ Delta Waves (0.5-4Hz): Associated with deep sleep, relaxation, and healing.
⚫︎ Theta Waves (4-8Hz): Linked to meditation, daydreaming, and increased creativity.
⚫︎ Alpha Waves (8-12Hz): Correspond to relaxation, closed eyes and decreased cortical activity.
⚫︎ Beta Waves (13-30Hz): Related to attention, mental activity and cognitive processing.
⚫︎ Gamma Waves (30-44Hz): Involved in sensory processing, working memory and higher-order cognitive functions.

Cutter is most concerned about ELFs at 10Hz from Wi-Fi and other sources.

In the presence of a persistent 10Hz signal, due to entrainment, the brain can shift toward that frequency. As noted above, at 10Hz the brain has decreased cortical activity.

Cortical activity refers to the electrical and chemical signals generated by neurons within the cerebral cortex, the outer layer of the brain responsible for, among other things, cognition.

“This entrainment effect, over time, could create a state where you’re more easily influenced – a ‘suggestible state’. In this state, the brain is more receptive to external input, whether it’s media, marketing or even subconscious influences,” Cutter writes.  “We’re talking about the possibility of mind control.”

Why is Wi-Fi so Uniquely Harmful?
By Keith Cutter

I loathe Wi-Fi for what it has stolen from my clients – their health, peace, livelihoods and, arguably, their lives. I loathe it because it divides us, turning places of work, worship and dwelling into uninhabitable wastelands. I loathe it for its insidious power to lure people unknowingly into a life forever marked by electrical sensitivity and for how it recruits the unaware – “useful idiots” – into harming not only themselves but those around them, deepening the tragedy of this unseen force.

Why is Wi-Fi so often named as the cause of a shattering of health and vitality among my clients and fellow sufferers? What exactly is it about Wi-Fi that seems so incompatible with life? Why, despite the knowledge of harm, do we continue to accept and expect it everywhere? What are the solutions?

Of course, in simplest terms, Wi-Fi exposure equates to radio-frequency radiation exposure – that’s obvious – but the potential harm seems far out of proportion to what might be expected given the measured intensity of exposure.

Transported by Sound to the Distant Past

A familiar sound, like a song or a voice, can instantly transport you back to a moment long forgotten, bringing with it vivid memories and emotions. The first time I heard Wi-Fi, I was transported back to the 1970s – I remembered that sound! Why, I wondered, am I hearing the ‘Russian Woodpecker’ on this radio-frequency (“RF”) radiation meter?

As someone who’s suffered for decades from the reckless spread of harmful man-made RF radiation and helped many others through their trials as well, I’ve developed a profound appreciation for the uniquely destructive force known as Wi-Fi.  I’m not a professional scientist, researcher or doctor but I’m not without experience, and I’d like to share some of my thoughts on why I believe Wi-Fi is so uniquely harmful.

I believe there are at least four unique types of harm from Wi-Fi radiation exposure:

⚫︎ The radio-frequency radiation exposure itself.
⚫︎ A “multiplier” effect from the pulse-modulated RF carrying the data.
⚫︎ The 10Hz modulated ELF effect on the brain, disrupting natural rhythms.
⚫︎ The Wi-Fi memory effect outside the brain—captured trauma within the body’s tissues

RF Radiation in Warfare – The Moscow Embassy Affair

Perhaps the first act of warfare using radio-frequency radiation was the so-called ‘Moscow Embassy Affair’ – long before the ‘Woodpecker’, which we’ll discuss in a moment. First, I want to point out the depth and breadth of knowledge about causing harm with RF radiation that existed well before the Woodpecker came into play.

Here’s what happened in Moscow: From the 1950s to the 1970s, the US embassy in Moscow was bombarded with low-level microwave (RF) radiation, known as the Moscow Embassy Affair. This covert operation targeted embassy staff, exposing them to RF radiation at frequencies well below the thermal threshold, yet the long-term effects were profound. It raised alarms within US intelligence and spurred decades of research into the biological impacts of non-ionising radiation, uncovering links to cognitive impairments, illness and psychological effects.

Note from The Exposé: If an internet search is conducted for the “Moscow Embassy Affair” what might be returned is the Petrov Affair, which refers to a series of events involving Soviet spies and espionage activities at the Australian Embassy in Moscow during the 1950s.

The “Moscow Embassy Affair” being referred to by Cutter is more commonly known as the “Moscow Signal.”  From 1953 to 1976, the Soviet Union directed low-level microwave radiation at the United States Embassy in Moscow.  The exposure was characterised as a daily, continuous beam of microwaves with frequencies ranging from 2.5 to 4.0 GHz, similar to those used in microwave relays, radar and satellite links.

The lesson from the Moscow Embassy Affair is clear: the harmful potential of RF radiation has been known for over 70 years, and the technology to exploit it has only become more sophisticated. Wi-Fi and the modern proliferation of Wi-Fi devices may seem benign, but the depth of what we know about the risks – and what we choose to ignore – runs far deeper than most realize.

Hearing Wi-Fi

Let’s start with ‘hearing’ Wi-Fi. When an RF meter has audio capability, it has a sound demodulation feature or audio output capability. This feature allows the meter to translate the detected RF signals into audible sound, helping users distinguish different RF sources based on the sound pattern emitted. It is beneficial for identifying the nature of the RF signal, such as Wi-Fi, cell towers, or other sources, through audio feedback.

I’ll explain what the “Russian Woodpecker” is in a moment, but first, here’s an example of what I heard the first time I experienced Wi-Fi through my meter’s sound demodulation feature compared with a historical recording of the Woodpecker from the so-called Cold War. [Note: we were unable to load a copy of the audio, please see Cutter’s article to listen.]

We’ll discuss why the similarities in the sounds between Wi-Fi and the Woodpecker are significant in a moment, but first, where did Wi-Fi come from?

What Exactly is Wi-Fi?

Of course, it’s everywhere. You get a side order of Wi-Fi radiation with every coffee at almost every coffee shop in the nation. It’s in almost every business and home. So, where did it come from? Our good old friends at the IEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers), who supported and promoted the narrative that non-thermal effects are not scientifically substantiated and helped engineer the absurd SAR-based testing, were the same folks who enabled the introduction of Wi-Fi in 1997.

The IEEE’s 802.11 committee developed the initial standards for wireless local area networks (“WLANs”), which paved the way for the commercial release of Wi-Fi. Despite ongoing concerns about potential non-thermal biological effects, the IEEE focused solely on thermal effects in its safety guidelines. It asserts that as long as Specific Absorption Rate (“SAR”) levels remained below thresholds for tissue heating, Wi-Fi and similar technologies were safe. This stance has remained a cornerstone of wireless safety standards, shaping how devices are tested and regulated. Thanks, IEEE!

With Wi-Fi, there are two separate modulated radiation emissions: one for the beacon, which continuously projects RF radiation, and one for the data, which projects additional RF radiation.

The Beacon

The hammering sound of Wi-Fi’s beacon isn’t the sound of data sent from one device to another – that’s in addition to the constant hammering. The hammering is called a beacon. This beacon, pulsing steadily at 10 impulses per second in the extremely low frequency (“ELF”) range, never stops. When you have Wi-Fi “service,” you’re exposed not only to whatever the frequency of the RF, but also to this unique frequency of 10Hz.

Here’s how that works. Through pulse-width modulation, a high-frequency RF radiation emission can mimic a lower-frequency emission by controlling the duration of the pulses, creating an effect that simulates the behaviour of the lower frequency while maintaining the original high-frequency carrier.  For example, a 2.4GHz stream of RF radiation can be turned on and off at specific intervals, generating both the 2.4GHz carrier emission and a 10Hz pulsed phenomenon, effectively embedding the lower frequency within the high-frequency emission.

Here’s the thing – from a technical standpoint, there’s no need for the beacon. For Wi-Fi to offer location-independent connectivity – that’s all it does, by the way, freeing you from using a wire to connect your devices – it doesn’t need the constant beacon to function. The beacon creates an unnecessary and persistent exposure to radio-frequency radiation of both the carrier frequency and the 10Hz phenomenon.

Why am I concerned about an ELF phenomenon at 10Hz?  Frequencies in the extremely low frequency (“ELF”) range, especially around 10Hz, can interact with biological systems, particularly brainwaves, which naturally oscillate at similar frequencies (such as alpha waves).  This raises concerns about potential neurological or physiological effects.

Unnecessary constant exposure to both the radiation from the beacon’s carrier wave plus the embedded 10Hz modulation – check.

Data Transmission

Wi-Fi transmits data through modulated RF radiation in specific industrial, scientific, and medical (“ISM”) bands.  The radiation is emitted in bursts, with each burst containing encoded data packets. As data is sent, both the router and receiving device emit radiation while continuously exchanging additional radiation to verify packet integrity. This process results in an undulating emission of RF radiation from both devices throughout the communication session, regardless of data size or speed. The highest exposures occur closest to the transmitting devices and routers, but RF radiation permeates the environment, extending far beyond the transmission and reception points.

Constant radiation emission from the beacon, additional radiation emissions with a different modulation scheme on data transfer – check.

As an important aside, high-definition (“HD”) data multiplies these emissions dramatically since HD content, like 4K video, requires significantly more bandwidth and frequent packet transfers.  For example, a 360p video requires around 0.5 Mbps (megabits per second), while a 4K video can demand up to 25 Mbps or more – that’s a 50-fold increase.  This increased data throughput results in much more frequent and sustained bursts of RF radiation, significantly increasing emissions during streaming or high-definition activities. If you’re still using wireless you may want to turn down the video or audio resolution as an immediate method of reducing exposure.

About that Woodpecker


Here’s the official story on the Duga radar, what Americans nicknamed the “Russian Woodpecker.” In Russian, the word “Duga” means “arc” or “curve” but in the electrical sense, it specifically refers to an electrical arc, describing the curved path of an electrical discharge between two points. The Duga project, we are told, was a ‘Soviet over-the-horizon radar system’ used during the Cold War that operated on a broad range of frequencies, emitting RF radiation in a pulsed manner. When demodulated on a shortwave set (where I first heard the sound in the 1970s), it sounded like a repetitive tapping noise (10 Hz) that many could hear across the globe when tuning into active frequencies. The phenomenon was dubbed the “Russian Woodpecker” because of its sound.

The effect of Duga was pulse-modulated RF radiation projected over a variety of frequencies, primarily aimed at North America The Duga radar system was massive, with its primary antenna stretching over 700 meters long and 150 meters high. It operated at incredible power levels, arguably up to 10 megawatts.

The primary Duga antenna near Chornobyl (pictured above) stopped broadcasting in 1986, the same year as the Chornobyl nuclear disaster. Some years later, the modern plague of Wi-Fi began to spread. First, hundreds, then thousands and then millions of smaller sources of 10Hz pulse-modulated RF radiation traded for the single source from the big antenna.

Wi-Fi – More RF than the Woodpecker

But here’s the thing: The inverse square law, which tells us that radiation intensity decreases rapidly with distance, offers no comfort here. While Duga’s powerful signal diminished over long distances, the countless Wi-Fi routers and devices are right in our homes, workplaces, and public spaces – mere feet or inches from our bodies. Each router’s radiation may be lower in power than Duga, but it’s much closer, meaning that exposure levels are much higher. Instead of one distant, massive source, we now face an omnipresent web of close-range, pulse-modulated RF radiation.

IoT is Madness

The madness of the Internet of Things (“IoT”) will multiply this exposure exponentially. With every new “smart” device, from refrigerators to light bulbs to security cameras, we introduce yet another source of 10Hz pulse-modulated RF radiation into our environments. These devices, constantly connected and communicating, add to the already overwhelming burden of Wi-Fi, saturating our living spaces with radiation that is difficult to avoid. Unlike the days of Duga, where one could move far enough away to escape its reach, the IoT creates a situation where escape becomes difficult. Each device may emit at lower power, but the sheer number of sources, combined with their proximity, ensures the exposure is constant and cumulative.

Potential Cognitive Effects of 10Hz ELF Exposure

So, what’s the fascination with a 10Hz signal embedded within the stream of RF radiation? Entrainment – the reality of a frequency-following effect. The human brain operates within a range of frequencies, with different brainwave states corresponding to specific activities. The average state varies depending on what we’re doing, but its default state is governed by the Schumann resonance, a natural frequency of around 7.83 Hz that the Earth’s electromagnetic field generates. However, the brain can shift toward that frequency in the presence of a persistent 10Hz signal. This process of entrainment means that the brain, instead of maintaining its natural rhythm, follows the external signal. Over time, this can lead to a potentially significant disruption in brain function, as the constant exposure to Wi-Fi’s 10Hz pulses pushes the brain into an unnatural rhythm, overriding its connection to the Earth’s natural frequency.

The brain is your only source of reference for reality. If the brain itself is being altered, your perception of what’s happening is also altered. It’s like trying to judge the stability of a ship while standing on it in rough seas – your perspective is skewed. This entrainment effect, over time, could create a state where you’re more easily influenced – a “suggestible state.” In this state, the brain is more receptive to external input, whether it’s media, marketing or even subconscious influences. With Wi-Fi and other sources of 10Hz modulation becoming increasingly pervasive, these signals may be subtly altering how we think and respond without us even realising it.

We’re talking about the possibility of mind control, not in the Hollywood sense, but in creating an internal state different from the natural state of consciousness in which we’re involuntarily shifted from our natural connection to the Earth toward an unnatural, more suggestible rhythm. This shift, brought about by constant exposure to the 10Hz Wi-Fi beacon modulation, subtly alters our brain’s natural rhythms. Instead of being attuned to the Schumann resonance, we’re pulled into synchronisation with a synthetic rhythm – a state of consciousness that feels normal but is actually disconnected from our natural state. In this altered state, our thoughts, emotions, and perceptions may be more easily influenced by the artificial environment around us as we become entrained to its frequencies.

Traumatic Memories Stored Outside the Brain

The Wi-Fi memory effect theorises that constant exposure to Wi-Fi’s pulsed signals, particularly its 10Hz modulation, leaves a lasting imprint not just on the brain, but throughout the body.  This memory is thought to be stored in the structured water that makes up a significant portion of the body’s tissues. Structured water, believed to hold information and maintain coherence, could act as a medium for retaining artificial frequencies, even after the radiation source is removed. In this theory, the body continues to resonate at the artificial 10Hz frequency, much like an echo that persists long after the sound has stopped.  This could explain why some people continue to experience electromagnetic sensitivity or cognitive disruption symptoms, as the structured water in their bodies retains the influence of these synthetic rhythms, preventing a return to their natural state.

This memory effect can affect even that tiny portion of the population with a home that prevents wireless trespass of Wi-Fi. Even in meticulously shielded environments, where Wi-Fi and other sources of RF radiation are kept out, the body may continue to resonate with the artificial frequencies it was previously exposed to. The structured water throughout the body, which retains the memory of these frequencies, may cause lingering effects long after the initial exposure.  This means that even in environments free from ongoing wireless intrusion, people could still experience symptoms of electromagnetic sensitivity as their bodies hold onto the disruptive patterns embedded by previous Wi-Fi exposure.

This phenomenon may explain why electromagnetic poisoning victims (electromagnetic hypersensitivity or EHS victims) get stuck in a chronic state of dysautonomia. Dysautonomia, an autonomic nervous system dysfunction, often involves an imbalance between the sympathetic and parasympathetic branches – commonly called the “fight or flight” and “rest and digest” responses. Constant exposure to pulse-modulated RF radiation like Wi-Fi may lock the body in a heightened sympathetic state, perpetuating a chronic fight-or-flight response. Even after removing wireless radiation sources, the body continues to resonate with these artificial frequencies through the memory effect stored in its structured water.  This prevents a return to parasympathetic dominance, where healing and recovery occur, trapping the person in constant physiological stress. This imbalance could explain why many EHS victims struggle to recover, as their bodies remain wired for stress long after the environmental exposure has been mitigated.

The Tuning Fork Method: A Potential Aid for Recovery in RF Exclusion Zones

For those who do have access to an RF exclusion zone, the tuning fork method by Dr. Christof Plothe may help encourage your body to return to normal function more quickly. I’m not promoting tuning fork use in general, nor the idea that your life will be fine if you continue living in a toxic environment with occasional exposure to the tuning fork. Instead, I’m suggesting that ifyou have access to an exclusion zone to recover, you may want to try the fork as a potential aid in rebalancing your system. The tuning fork’s ability to restore natural frequencies could assist in resetting your body’s rhythms after prolonged exposure to pulse-modulated RF radiation, helping to accelerate the return to a state of balance. Here’s the interview already set to the proper time offset to learn about the tuning fork technique:


EMF Remedy: Dr Christof Plothe Interview, 2 October 2024 (51 mins)

I’m trying this technique myself and I know others who live in pristine environments but spend time in “the burn” and are also trying it. HERE’s an affiliate link to a fork with the frequency Dr. Plothe mentions. I’d love to hear about your results if you choose to try this. This method and access to an RF exclusion zone may provide additional benefits for resetting and recovering quickly.  This is not an endorsement for any and every use of tuning forks – just this specific idea – potentially accelerating a return to normal upon return to a pristine environment.

Social Engineering

There’s a social programming dimension to the normalisation of personal and familial radiation exposures, such as Wi-Fi, that helps us understand how we got here. The blind adoption of Wi-Fi into our lives can be explained by our cultured and now deep-seated desire for convenience, amusement and stimulation, which pull us into a synthetic existence that undermines health and well-being. This unconscious expectation of and surrender to the ideal of ubiquitous connectivity, which can only be delivered through RF radiation-fuelled wireless technology, disconnects us from the natural world, reinforcing harmful electromagnetic fields (“EMF”) exposures while diverting us from meaningful, life-giving connections and experiences. True transformation requires breaking free from these societal traps and mastering the mindset needed to prioritise natural over synthetic life.

Two Key Things to Consider

Watch: All the rats died within 3 minutes, a one-minute video discussing non-modulated vs modulated exposure.

Watch: No US schools willing to eliminate Wi-Fi

Solutions

You can take action today! Depending on your commitment level, there are multiple ways to achieve measurable reductions in Wi-Fi radiation in your home. Whether you’re not quite ready to completely move away from Wi-Fi or you want it gone from your home immediately, here are proven tactics for every situation.

Reduce Wi-Fi Sources in Your Home

1. Upgrade to a Wi-Fi router that eliminates the continuous beacon signal and reduces radiation intensity during data transfers. These routers also offer features like adjustable transmission power and Eco modes, minimising EMF emissions when not in use. Combine with items 2-4 below if desired.

2. Unplugging your router when not in use, especially overnight, can significantly reduce your exposure to Wi-Fi radiation. Even if you leave Wi-Fi on during the day, turning it off while you sleep reduces exposure by around one-third, without costing anything. This simple step minimises the constant emission of RF radiation from the router during times when internet access is not needed.

3. A more convenient way to turn your Wi-Fi on and off increases the chances you’ll use it regularly, thus maximising the reduction in EMF exposure. Cheap, easy, effective.

4. You can further reduce Wi-Fi radiation exposure by turning off Wi-Fi on your devices when you’re not actively using them. This simple step lowers the amount of radiation your devices emit. Plus, it’s completely free – you just need to remember to do it!

5. Purchase an adequate RF meter and learn the basics of RF hygiene through a one-hour consultation to locate other Wi-Fi sources in your home.

6. Reducing audio and video resolution can lower data usage by up to 50 times, significantly decreasing RF radiation emissions. This is because high-definition content, like 4K video (or high-res audio), requires much more bandwidth – up to 25 Mbps for 4K video compared to around 0.5 Mbps for 360p. The higher the resolution, the more data bursts occur, both in frequency and overall volume, leading to increased RF radiation. Lowering video or audio resolution is a simple, free and immediate way to reduce exposure.

Eliminate Wi-Fi Sources in Your Home

1. Go from wireless to wired computing, eliminating 100% of Wi-Fi radiation from your router and your computer. Once installed, don’t forget to turn off the Wi-Fi on your device(s).

2. Purchase an adequate RF meter and learn the basics of RF hygiene through a one-hour consultation to locate other Wi-Fi sources in your home including so-called “smart” appliances.

Eliminate or Reduce Wi-Fi Exposures from Neighbours

1. Set up a sleep sanctuary in your home based on an RF-shielded bed canopy. I can coach you through the process of determining whether or not this strategy may work in your home. It may take several sessions, but here’s how to start the process.

Conclusion

Wi-Fi is ubiquitous in modern life, saturating our homes, workplaces and public spaces with constant RF radiation. However, the harm it causes may extend far beyond the expected effects of measured RF intensity. So, why is Wi-Fi so uniquely harmful?

At its core, Wi-Fi is more than just an RF emitter – it introduces a complex set of additional stressors that amplify its impact. The continuous beacon signal, pulsing at 10Hz, mimics the brainwave frequencies that govern our natural rhythms, like alpha waves, raising concerns about how this constant exposure could disrupt the brain’s normal functioning. In addition, the pulse-modulated nature of the RF transmission carrying data compounds the potential harm through a multiplier effect. These modulated emissions do not just affect the brain; they can leave an imprint on the body’s tissues, creating lasting trauma stored in the structured water that composes much of the human body.

Unlike a single radiation source, today’s Wi-Fi surrounds us from all sides, far closer to our bodies, making the risk of long-term exposure more dangerous. The proliferation of Wi-Fi-enabled devices in the Internet of Things (“IoT”) only worsens this problem, as each new device adds another layer of radiation to our already saturated environments. Unfortunately, many people – “useful idiots” – are actively and intentionally multiplying Wi-Fi emissions in their homes, unknowingly affecting the health of their families and their communities. With Wi-Fi modulating at the same 10Hz frequency embedded in its signals, our brainwaves may be altered in ways that lead to cognitive disruption, mood changes and even a greater susceptibility to influence.

The effects of Wi-Fi are cumulative and the more devices we surround ourselves with, the greater the risk. While there are ways to shield oneself and recover, like creating true RF exclusion zones or using potential aids like tuning forks to help re-balance the body’s rhythms – the best strategy is prevention. Reducing Wi-Fi exposure and recognising its uniquely harmful nature is the first step toward reclaiming health and vitality in an increasingly wireless world.

References

⚫︎ Defense Intelligence Agency, Biological Effects from 1975
⚫︎ RFR Neurological Effects Abstracts (2022) from Bioinitiative Report
⚫︎ RFR Research Summary from Bioinitiative Report
⚫︎ Wi-Fi is an Important Threat to Human Health Dr Martin L. Pall
⚫︎ Wi-Fi Refugee, Plight of the Modern Day Canary Shannon Rowan
⚫︎ Wi-Fi arguably hidden in modern appliances Keith’s Substack
⚫︎ The Zapping of America, Paul Brodeur Out of Print
⚫︎ Dr Christof Plothe Interview – Mention of Professor Klaus von Klitzing’s Wi-Fi Research
⚫︎ Disconnect: A Scientist’s Solutions for Safer Technology by Devra Davis
⚫︎ Improving Fascia Function For Optimal Health, Wise Traditions Podcast #493 with Elisha Celeste

Note About Affiliate Links

Some of the links in this document are affiliate links. If you make a purchase through one of these links, I may earn a small commission at no extra cost to you. Your support helps me continue producing content on these critical topics.

About the Author

Keith Cutter, a 39-year survivor of electromagnetic poisoning, is the president of EMF Remedy, an American company which serves Spokane, Coeur d’ Alene, Sandpoint and Greater Inland Northwest residents providing home assessment and remediation of harmful man-made electromagnetic radiation.  He publishes articles on a Substack page titled ‘EMF Wisdom’ and hosts a podcast called ‘EMF Remedy’.