ファイザーが倒産する可能性を金融市場が認識

ファイザーが倒産する可能性を金融市場が認識
パトリシア・ハリティ
2023年10月21日

「ファイザーの貪欲さと無謀さは追いつくだろう。それはパデュー・ファーマにも起こったことだ」と、イゴール・チュドフ氏は言う。彼は、株式市場が、コビド・ワクチンのクレームによってファイザーが倒産する可能性に目覚めつつあると見ている。

チュドフ氏によれば、ファイザーと、非倫理的かつ積極的に有害な製品を宣伝した製薬会社パデュー・ファーマの企業慣行には顕著な類似点があるという。パデュー・ファーマは、法的保護機能が低下したため、首脳陣の貪欲さと非倫理的行為により、最終的に破産を宣言した。ファイザーも同様の運命をたどる可能性がある。

イゴール・チュドフは、この結論に至った理由を以下の記事で説明している。

ファイザーは倒産するかもしれない、金融市場は気づいている - イゴール・チュドフ著、

要旨：株式市場は、コビッド・ワクチンのクレームによりファイザー社が倒産する可能性に目覚めつつある。ファイザーの企業行動と、有害な製品を不誠実かつ積極的に販売したもうひとつの製薬会社パデュー・ファーマの行動には、多くの類似点が見られる。パデュー・ファーマは、その指導者たちの貪欲さと堕落のために倒産し、彼らの「法的保護」は蒸発した。同じことがファイザーにも起こるかもしれない。

GSKのような古くからの経験豊富なワクチン会社は、「コビッドワクチン」への参加を拒否した - そして今、彼らがなぜ正しい選択をしたのかがわかった。

このチャートを見てほしい：ファイザーの株価（PFE）は、COVIDワクチンの販売で何十億ドルもの利益を得たにもかかわらず、5年前と比べて25％も評価額が下がっている。そして株式市場と医薬品指数は上昇している：

一見したところ、世界的な製薬企業であるファイザーの価値がパンデミック前より下がることはないはずだ。ファイザーのCOVIDワクチンは数十億ドルを稼ぎ出し、COVID-19に特化した製品の将来的な売上が保証されないとしても、会社の価値を高めているはずである。それなのに、PFEの株価は昨年11月以降下落の一途をたどり、5年前と比べて25％も下がっている。他の医薬品や株式市場に見られる一般的な上昇傾向に逆行するものである。

2022年11月以降、ファイザーは医薬品指数のトレンドから外れ、35％のアンダーパフォームとなっている。

これは、資本市場がファイザーに特有の厄介な何かを見ているとしか説明できない。この記事では、それが何なのかを探ってみたい。

COVIDワクチンを積極的に販売し、その製品を義務付けるために世界的な影響力作戦を引き受けたファイザーが、破滅的な負債に直面する可能性を示唆したのは、私が初めてではない。

元資産家のエド・ダウドは、そのことにいち早く気づいた一人である。彼は、PREP法によってファイザー社に与えられた法的保護は、ファイザー社側の重大な不正が発覚すれば、その保護はなくなると説明した。

Vaccine-Related Deaths Shift From Elderly to Young, Raising Questions

ファイザーの将来への青写真としてのパデュー・ファーマ

パデュー・ファーマは、オピオイドベースの鎮痛剤を製造する会社であった。この薬は非常に中毒性が高かった。パデューは "サックラー・ファミリー "に所有されており、会社幹部全員がオピオイドの売上を最大化し、倫理的な懸念を最小化することに執着していた。

患者を中毒にするためにオピオイドを大量に投与することを執拗に推し進めたパデュー・ファーマの物語は、コビッドワクチンの物語よりもずっと長い。この記事は、包括的な歴史を紹介するのに最適な場所ではない。パデュー・ファーマのオーナーであったサックラー一族の不正行為を手っ取り早く知るには、マサチューセッツ州の法的訴状のPDFを読むのが一番だ。

訴状はまるで探偵小説のようで、パデュー・ファルマの不正行為とそれが引き起こした死についての卑劣な詳細が満載されている。

興味深いことに、上記のページは、技術的には中毒性はないが、際限なく注射を繰り返す必要があり、COVID-19を防げず、過剰な死亡を引き起こすCOVIDワクチンについて、一字一句書き換えることができる！

サクラーズとパデュー・ファーマは、腐敗したマスコミを買収して好意的な出版物を載せることで、ファイザーと同じ手口を使った。ほんの一例を見てみよう：ニューヨーク・タイムズ紙の有料記事である：

マサチューセッツ州の訴状によると、パデュー・ファルマはニューヨーク・タイムズに広告料を支払っていた：

パデュー社とファイザー社の貪欲で無謀な経営

パデュー・ファルマとファイザーには、それぞれサックラー家とアルバート・ブーラに代表される、非倫理的で貪欲かつ無謀な経営という共通点がある。

私たちの友人でワクチンの専門家であるゲルト・ヴァンデン・ボッシェは、COVIDワクチンに関するファイザーの無謀な企業行動について、ここで詳しく述べている：いくつかのワクチン会社は、品質管理（QC）部門を品質『妥協』部門に改名した。

ゲルト・ヴァンデン・ボッシェによる科学と連帯の声

もっと読む

ワクチン事業に積極的に参入したファイザーと、老舗で慎重なGSKを比較してみよう。GSKはCOVIDワクチン・ゲームを拒否した。彼らは、長い目で見れば何もいいことはないと悟ったのだ。GSKは、効く可能性すら極めて低いワクチンで何百万人もの人々を危険にさらすという潜在的な責任を負うことを拒否したのである。

妊婦のRSVワクチンの話は、ファイザーがいかに無謀であるかをさらに浮き彫りにしている。

NIHはファイザーとGSKの双方にRSVワクチンの設計図を渡した。両社は基本的に同じ製品をテストした。臨床試験の結果、妊婦にRSVワクチンを接種すると早産と乳児死亡率が増加することが明らかになった。

老舗で保守的なワクチン会社であるGSKは、賢明にもこの警鐘を聞き入れ、妊婦用RSVワクチンの開発を断念した。ファイザー社は、このプログラムを正直に中止する代わりに、早産シグナルが統計的に重要でないことを示すために、わざと小規模のワクチン群とプラセボ群を選び、腐敗したFDAに自社のワクチンを承認するよう働きかけた。

ファイザー社のRSVワクチンの計算：RSVから300人を救うために4000人の新生児を殺す

もっと読む

それは強欲と無謀以外の何ものでもない！

そうだとすれば、ファイザーとパデュー・ファーマには次のような共通点がある：

⚫︎ 自社製品の受領者に対する危険性の無謀な無視。ファイザー社は、コビッド・ワクチンの安全性に対する配慮を放棄した。ファイザーは最近のワクチンを数匹のマウスだけでテストした。
⚫︎ 企業の貪欲さは、長期的には倒産の危険を冒してでも、目先の数十億の利益を追い求める危険な決断に象徴される。
⚫︎ 報道機関や規制当局を買収し、自社製品への支持を不正に得る。
⚫︎ 死亡例や副作用を隠蔽する。

パデュー・ファルマは何年もそのゲームを続けることができた。そしてついに、死者があまりにも多く、訴訟によってパデュー・ファーマは潰された。

ファイザーの株価が何らかの指針になるとすれば、資本市場は今、同じことがファイザーにもいずれ起こるかもしれないと見ている。

願わくば、COVIDワクチンによって様々な病気に見舞われた人々が補償を受ける権利を得ることを願っている。

ファイザーはまた、他のコビッド・パンデミック・プレイヤーを救うために、バスの下に放り投げる完璧なプレイヤーかもしれない。

しかし、ファイザーはすべての被害者に公平に補償できるだけの資金を持っているわけではない。

グーグルとフェイスブックにも責任があるのか？

1年前、私はグーグルとフェイスブックもコビッドワクチンの被害者に対して責任を負う可能性があると説明する記事を書いた。なぜなら、グーグルとフェイスブックはコビッドワクチンの危険性を意図的に隠蔽しようと共謀したからである。

続きを読む

パンデミックから多大な利益を得たこれらのインターネット・ジャイアントは、ファイザー社よりも大物である。グーグルとフェイスブックに責任が認められれば、各被害者は最大15,000ドルの価値を受け取ることができる。

パデュー・ファーマの経営者たちは、何年もの間、企業の盾によって不正行為を隠し、責任を回避できると考えていた。しかし、不正行為が発覚し、被害者を隠せなくなったとき、法的理論が追いついた。この請求によって同社は倒産し、オーナーであるサックラー夫妻は数十億の損失を被った。

願わくば、この3年間に起こったことの中で、最も貢献した企業であるファイザー、グーグル、フェイスブックの3社にも同じことが起こってほしいものだ。

望み薄であることは承知しているが、私は最終的な正義に期待している。私の希望は、金銭的な補償が幅広い人々に法的救済を求める動機を与えるかもしれないという認識によって支えられている。

株式市場は、ファイザーの株価が容赦なく下落している今、同じことを見ているようだ。

いつかファイザーがコビッドのクレームで倒産すると思いますか？

出典：イゴール・チュドフ

原文：
Financial Markets Realise – Pfizer May Go Bankrupt.
BY PATRICIA HARRITY
ON OCTOBER 21, 2023

“Pfizer’s Greed and Recklessness Will Catch Up with Them. That Happened to Purdue Pharma,” according to Igor Chudov, who believes that the stock market may be waking up to the possibility that Pfizer may go bankrupt due to the upcoming Covid vaccine claims.

According to Chudov, there are notable similarities in the corporate practices of Pfizer and Purdue Pharma, a pharmaceutical company that unethically and aggressively promoted harmful products. Purdue Pharma eventually declared bankruptcy due to the greed and unethical conduct of its leaders, as their legal safeguards diminished. It is possible that Pfizer could face a similar fate.

Igor Chudov explains why he has come to this conclusion in the following article.

Pfizer May Go Bankrupt, Financial Markets Realize – by Igor Chudov,


SUMMARY: The stock market may be waking up to the possibility that Pfizer may go bankrupt due to the upcoming Covid vaccine claims. Many parallels can be drawn between the corporate behaviors of Pfizer and Purdue Pharma, another pharmaceutical concern that dishonestly and aggressively marketed harmful products. Purdue Pharma went bankrupt due to the greed and depravity of its leaders, as their “legal protections” evaporated. The same may happen to Pfizer.

Old, experienced vaccine companies like GSK refused to participate in “Covid vaccines” – and we now see why they made the right choice.

Take a look at this chart: Pfizer’s stock (PFE) is valued at 25% less than it was five years ago, despite the billions of dollars it received from the sales of COVID vaccines, and the stock market and the pharmaceuticals index having gone up:


At first sight, Pfizer, a worldwide pharmaceutical juggernaut, should not be worth less than before the pandemic. Pfizer’s COVID vaccine made it billions and should have added value to the company, even if future sales of COVID-19-specific products cannot be assured. And yet, PFE has inexorably fallen since last November and is worth 25% less than five years ago, defying the general upside tendencies seen for other pharmaceuticals and the stock market.

Since November of 2022, Pfizer has deviated from the trend of the pharmaceuticals index, underperforming by 35%.

This can only be explained by the capital markets seeing something uniquely troublesome for Pfizer. This post will explore what it may be.

I am far from the first person suggesting that Pfizer, which aggressively marketed its COVID vaccines and underwrote a worldwide influence operation to mandate its product, may face ruinous liabilities.

Ed Dowd, a former asset manager, was one of the first people to realize that. He explained that legal protection granted to Pfizer by the PREP act will cease to protect it if significant fraud on the part of Pfizer is discovered.


Purdue Pharma as a Blueprint to the Future of Pfizer

Purdue Pharma was a company making opioid-based pain relief medications. They were very addictive. Purdue was owned by the “Sackler family,” with the entire company leadership obsessed with maximizing sales of opioids and minimizing ethical concerns.

The story of Purdue Pharma, its relentless push towards higher doses of opioids given to patients to get them addicted, is much longer than the story of the Covid vaccines. This post is not the best place for a comprehensive history. The best quick introduction to the malfeasance of the Sackler family that owned Purdue Pharma is to read the PDF of the Massachusetts legal complaint.

The complaint reads like a detective story, full of sordid details about malfeasance in Purdue Pharma and the deaths that it caused.


Interestingly, the above page could be rewritten, word-to-word, to cover the COVID vaccines, which are technically not addictive but require endless repeat injections, do not prevent COVID-19, and cause excess deaths!

The Sacklers and Purdue Pharma used the same playbook as Pfizer did by buying off the corrupt press to place favorable publications. Take a look at just one example: a paid article from the New York Times:


As Massachusetts legal complaint explains, Purdue Pharma was paying the New York Times for advertising:


Greedy and Reckless Management at Purdue and Pfizer
Purdue Pharma and Pfizer have something in common: unethical, greedy, and reckless management, exemplified by the Sackler family and Albert Bourla, respectively.

Our friend Geert Vanden Bossche, a vaccine expert, details the reckless corporate behavior of Pfizer regarding COVID vaccines here: Some vaccine companies renamed their Quality Control (QC) department into Quality ‘Compromise’ department…...

Voice for Science and Solidarity by Geert Vanden Bossche


Read more

Let us compare Pfizer, an aggressive entrant into the vaccine business, to GSK, an established and more careful player. GSK refused to play the COVID vaccine game. They realized that nothing good could come out in the long run. GSK declined to expose themselves to the potential liability of endangering millions with a vaccine that was extremely unlikely even to work.

The maternal RSV vaccine story further highlights how reckless Pfizer is.

The NIH gave the blueprint for the RSV vaccine to both Pfizer and GSK. Both companies tested essentially the same product. Clinical trials revealed that giving the RSV vaccine to pregnant women increased premature births and infant mortality.

GSK, the established and conservative vaccine company, wisely heeded the alarm signal and abandoned the maternal RSV vaccine development. Instead of honestly terminating the program, Pfizer purposely selected small vaccine and placebo groups to make the premature birth signal statistically insignificant and lobbied the corrupt FDA to approve its vaccine.

Pfizer’s RSV Vaccine Math: Kill 4,000 Newborns to Save 300 from RSV


Read more

That is nothing but greed and recklessness!

If so, the following are similarities between Pfizer and Purdue Pharma:

Reckless disregard for the dangers to recipients of their products. Pfizer abandoned any semblance of care for Covid vaccine safety. Pfizer tested their recent vaccines on several mice only – just one example.
Corporate greed is exemplified by risky decisions to chase billions in immediate profits at the risk of bankruptcy in the long run.
Buying off the press and regulators to corruptly obtain support for their products.
Hiding deaths and adverse effects from the public.
Purdue Pharma was able to play its game for years. Finally, the deaths were too many, and the lawsuits took it down.

If the stock price of Pfizer is any guide, the capital markets now see that the same may eventually happen to it.

Hopefully, the people who suffered various ills from COVID vaccines would be entitled to compensation.

Pfizer may also be the perfect player to throw under the bus to save other Covid pandemic players.

Pfizer, however, does not have enough money to compensate every victim fairly.

Are Google and Facebook also Liable?

A year ago, I wrote a post explaining that Google and Facebook can also be liable to Covid vaccine victims because they intentionally conspired to hide the dangers of COVID vaccines from the public.


Read more

These internet giants, which profited mightily from the pandemic, are bigger fish than Pfizer: each victim could receive up to $15,000 in value if Google and Facebook are found liable.

Purdue Pharma owners thought, for years, that they could hide wrongdoing and avoid liability due to corporate shields. However, when malfeasance was discovered and the victims could no longer be hidden, legal theories caught up with them. The claims bankrupted that company and cost their owners, the Sacklers, billions.

Hopefully, the same will eventually happen to Pfizer, Google, and Facebook, the three companies most instrumental in what happened during the last three years.

I realize it is a long shot, but I have hope for a measure of eventual justice. My hope is supported by the realization that monetary compensation may incentivize broad groups of people to ask for legal redress.

The stock market, it seems, sees the same thing now, with the Pfizer stock declining relentlessly.

Do you think that one day, Pfizer will go bankrupt due to Covid claims?

Source – Igor Chudov,