見出し画像

すべては芝居だ:米議会の調査により、ファウチ教授と他のNIH職員は合法的に任命された役職ではなかった可能性が明らかになった

すべては芝居だ:米議会の調査により、ファウチ教授と他のNIH職員は合法的に任命された役職ではなかった可能性が明らかになった
2023年7月13日 イーサン・ハフ

下院エネルギー・商業委員会の1年にわたる調査により、国立アレルギー・感染症研究所(NIAID)のトニー・ファウチ前所長をはじめ、国立衛生研究所(NIH)の少なくとも12人の所長が、おそらく法的に任命されていなかったことが明らかになった。

ファウチと他の人たちは、2021年12月13日までに始まる5年の任期を務めることになっていたが、委員会が保健福祉省(HHS)のザビエル・ベセラ長官に、これらの任命に関する文書を確認するよう何度も要請したが、遅れたり無視されたりした。

ベセラをはじめとする体制側は、ファウチらが違法に任命されたことを示す文書を送りたがらないようだ。

つまり、不正に役職に就いていた間の彼らの言動はすべて無効ということだ。この詐欺師たちによって分配された約260億ドル相当の研究助成金も同様で、現在では訴訟の拡大か、完全に無効化される対象となっている。

「これは前例がないことなので、我々はその意味するところについて慎重になっている」と、調査に関与した共和党のある補佐官は記者団に語った。

(関連記事:NIHは普遍的なmRNAインフルエンザ予防接種のテストを開始した。)

HHSはファウチ氏の任命を擁護し、委員会の申し立ては "明らかに政治的動機によるもの "だと述べた

ファウチらが違法に任命されたことが疑いの余地もなく決定された場合、受賞プロセス全体がどうなるかはまだ不明である。すべての資金が回収され、適切な役人によって再配分されるのだろうか?そして、納税者の混乱と追加コストはどうなるのだろうか?

NIHからの最新の明らかに不正な助成金のひとつは、エコヘルス・アライアンスに支払われた。エコヘルス・アライアンスは、共産主義中国の武漢ウイルス研究所で生物兵器の研究と実験を行うために、NIHから少なくとも170万ドルを受け取ったのと同じ、ニューヨークを拠点とする非営利団体である。

HHSのスポークスマンは、委員会の申し立ては "明らかに政治的動機によるものだ "と非難し、ファウチとその他の人物の任命を擁護した。HHSはまた、告発は "メリットがない "と主張している。

「彼ら自身の報告書が示すように、前政権は少なくとも5人のNIHのIC職員を、彼らが今攻撃しているプロセスの下で任命した。「HHSは、これらのNIH ICディレクターの再任の正当性を支持する。

エネルギー・商業委員長のキャシー・マクモリス・ロジャーズ下院議員(ワシントン州選出)は、ベセラ氏に宛てた2023年7月7日付の書簡の中で、次のように述べている。エネルギー・商業委員長のキャシー・マクモリス・ロジャーズ下院議員(ワシントン州選出)は、ベセラが「法に従わず、(NIHの)何十億ドルもの税金に対する説明責任を果たさない」ことを非難し、「前アレルギー・感染症研究所(NIAID)所長のアンソニー・ファウチ博士を含む、14人のNIH研究所・センター(IC)所長が非合法な在任中にとった行動の正当性に重大な影響を及ぼす可能性がある」と付け加えた。

エネルギー・商務委員会保健小委員会委員長のブレット・ガスリー議員(共和党、キー州選出)も、同委員会監視・調査小委員会委員長のモーガン・グリフィス議員(共和党、ヴァージ州選出)と同様に、ロジャーズ氏の書簡に署名した。

書簡の署名者によると、ベセラはファウシーを含む14人を、21世紀治療法が要求する2021年12月13日までに5年の任期で任命しなかった。議会はこの法律を承認し、バラク・フセイン・オバマが署名した。

治療法はまた、このような任命はすべて、NIHの長ではなく、HHSの長によってなされることを要求している。

「あなたが2021年12月に14人のNIH ICディレクターを任命も再任もしなかったことは、ますます明らかになっています」。「HHSとNIHは委員会に対し、NIHのICディレクターは有効に再任されたと繰り返し断言したが、適切な裏付け書類を提出しなかった」。

NIHは、FBIや他の腐敗した3文字機関よりも信用できない。詳しくはCorruption.newsをご覧ください。

この記事の情報源は以下の通り:

TheEpochTimes.com

ニュースターゲット・ドット・コム

原文:
IT’S ALL THEATER: Congressional investigation reveals Fauci, other NIH officials may not have been legally appointed to their offices
07/13/2023 Ethan Huff

A year-long investigation by the House Energy and Commerce Committee has revealed that Tony Fauci, the former head of the National Institute for Allergy and Infectious Diseases (NIAID), and at least a dozen other directors at the National Institutes of Health (NIH) were probably not legally appointed to their offices.

Fauci and the others were slated to serve five-year terms beginning no later than Dec. 13, 2021, but repeated requests the committee made to Department of Health and Human Services (HHS) Sec. Xavier Becerra for verifying documents about these appointments were either delayed or ignored.

It would appear as though Becerra and the rest of the establishment does not want to send over the documentation because it would show that Fauci et al. were illegally appointed to their posts – which means everything they said and did while illicitly holding their positions is null and void.

The same goes for the nearly $26 billion worth of research grants that were distributed by these crooks, which are now subject to either extended litigation or outright nullification.

"We are being cautious about the implications here because this is unprecedented," one GOP aide involved with the investigation told reporters.

(Related: The NIH has begun testing on a universal mRNA influenza shot that Americans will be expected to take annually for flu season.)

HHS defends Fauci's appointment, says committee's allegations are "clearly politically motivated"

It remains unclear what would happen to the entire award process in the event that it is determined without a shadow of a doubt that Fauci et al. were illegally installed. Would all that money get clawed back and redistributed by proper officials? And what about all the chaos and added costs to taxpayers?

One of the latest apparently fraudulent grants from the NIH went to EcoHealth Alliance, the same New York-based nonprofit organization that received at least $1.7 million from the NIH to conduct bioweapons research and experiments at the Wuhan Institute of Virology in communist China.

A spokesman from the HHS defended the appointments of Fauci and the rest, accusing the committee's allegations of being "clearly politically motivated." The HHS also claims the accusations "lack merit."

"As their own report shows, the prior administration appointed at least five NIH IC officials under the process they now attack," the spokesman went on to state. "The Department stands by the legitimacy of these NIH IC Directors' reappointments."

In a July 7, 2023, letter to Becerra, Rep. Cathy McMorris Rodgers (R-Wash.), the energy and commerce chairman, blasted the guy for his "failure to follow the law and ensure accountability of billions of dollars in taxpayer funding at [NIH]," adding that all of this "could have grave implications for the validity of actions taken by 14 NIH Institute and Center (IC) Directors during their unlawful tenure, including former National Institute of Allergy and Infectious Disease (NIAID) Director Dr. Anthony Fauci."

Rep. Brett Guthrie (R-Ky.), chairman of the energy and commerce panel's health subcommittee, signed Rodgers' letter, as did Rep. Morgan Griffith (R-Va.), head of the panel's oversight and investigations subcommittee.

According to the letter's signatories, Becerra failed to appoint the 14 people in question, Fauci included, to new five-year terms by Dec. 13, 2021, as is required by the 21st Century Cures Act. Congress approved that act, and it was signed into law by Barack Hussein Obama.

The Cures Act also requires all such appointments to be made by the HHS chief, not the head of the NIH.

"It has become increasingly clear that you never appointed or reappointed the 14 NIH IC Directors in December of 2021," the signatories told Becerra. "HHS and the NIH repeatedly assured the committee that the NIH IC Directors were validly reappointed but did not produce proper supporting documentation."

The NIH is no more trustworthy than the FBI or any other corrupt three-letter agency. Learn more at Corruption.news.

Sources for this article include:

TheEpochTimes.com

Newstarget.com

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?