NASAの「気温は上昇している」グラフは地球温暖化の証拠か、それとも広範な不正の証拠か？

NASAの「気温は上昇している」グラフは地球温暖化の証拠か、それとも広範な不正の証拠か？
ローダ・ウィルソン
2024年1月25日

「その人の給料が、その人が何かを理解しないかどうかにかかっている以上、その人に何かを理解させるのは難しい」- アプトン・シンクレア

この言葉は、気候科学の分野では特に当てはまるとトニー・ヘラーは言う。

NASAのウェブサイトには "Facts"というタブがある。Facts "をクリックすると、国連の気候変動に関する政府間パネル（"IPPC"）の引用とともに、さまざまなメニューが表示される：「気候システムの温暖化に関する科学的証拠は明白である」。

「気候システム」という用語は曖昧で、必要に応じて再解釈されることもある。  しかし、別のウェブページでは、NASAはより具体的にこう述べている。『科学的コンセンサス：地球の気候は温暖化している』とは、IPPCからの2つを含む、特定の機関からの引用をリストアップしたウェブページのタイトルである。

別のウェブページでは、NASAが『A World of Agreement：気温は上昇している』と題したグラフを示している。このグラフは、5つの異なる研究グループが独自に作成した最新の年間気温を示している。

「過去5年間を総合すると、現代の記録で最も温暖な年である」とNASAは述べている。

『Imaginary Heat Record』と題された短いビデオの中で、ヘラーは上のグラフについて論じている。

「（線は）1880年から現在までのほぼ同じグラフを作成した5つの異なる（研究）グループを示している」と彼は言う。

NASAが気温データを収集している世界地図を示しながら、ヘラーは言った：「NASAはこの地図を使って、気温記録の世界的なカバー率が非常に高いと人々に思わせているが、残念ながらこれはプロパガンダであり、現実ではない」。

1880年の気温については、わずかな地域の気温記録しかないため、地球をほとんどカバーしていない、とヘラーは説明した。「アフリカではほとんど皆無で、アジアではほとんどない」と言う。

英国の気候研究ユニットによる1880年のデータも、これほど良いものはない。「南半球のデータは何もいない」と彼は言った。

「この（1880年の）データは、地球全体の気温を計算するのに非常に不十分である」とヘラーは言った。

「これらのグラフ（線）が密接に一致していることの唯一のもっともらしい説明は、これらの異なる（研究）グループが全く独立しておらず、（研究者たちが）同じグラフを作るために実際に共謀しているということである」と彼は言った。

「上のグラフは地球温暖化の証拠ではない。むしろ、広範な不正行為の証拠である」。

ヘラー氏は次に、最近の気温記録に目を向けた。彼は、コンゴ民主共和国（以下「コンゴ民主共和国」）の首都であり、世界有数の大都市であるキンシャサを例に、都市のヒートアイランド効果がいかに気温記録全体を歪めているかを説明した。「キンシャサの都市ヒートアイランドはコンゴ民主共和国全体の気温記録を歪めている」と彼は言う。

「この5本の線は両端が偽物です。  ほとんどの学術的な気候科学は、このグラフの正確さを前提としている。何十億ドルもの税金が、偽のデータに基づいた無意味な報告書を作成するために、気候学界に流用されているのだ」。

トニー・ヘラー：想像上の記録的な暑さ、2024年1月24日（5分）

上の動画がYouTubeから削除された場合は、こちらからOdyseeでご覧いただけます。

トニー・ヘラーは米国の生涯環境保護主義者。地質学と電気工学の学位を持ち、世界で最も複雑な設計の設計チームで働いた経験がある。また、米国政府のために気候・気象モデルのソフトウェア開発を請け負った経験もある。  ウェブサイト「Real Climate Science」で記事を発表し、YouTubeチャンネル「HERE」でビデオをアップロードしている。

スペイン語訳：
¿Es el gráfico de la NASA "Temperatures Are Rising" una prueba del calentamiento global o un fraude generalizado?
POR RHODA WILSON
A 25 DE ENERO DE 2024

"Es difícil conseguir que un hombre entienda algo cuando su salario depende de que no lo entienda". - Upton Sinclair

Esta afirmación es especialmente cierta en el campo de la climatología, afirma Tony Heller.

En el sitio web de la NASA hay una pestaña llamada "Hechos".  Al hacer clic en "Hechos" aparecen varias opciones de menú junto a una cita del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático ("IPPC") de la ONU: "Las pruebas científicas del calentamiento del sistema climático son inequívocas".

El término "sistema climático" es vago y está sujeto a alguna que otra reinterpretación.  Pero en otra página web, la NASA es más específica. Consenso científico: El clima de la Tierra se está calentando" es el título de la página web que recoge citas de instituciones seleccionadas, entre ellas dos del IPPC

En otra página web, la NASA muestra un gráfico titulado "Un mundo de acuerdo: Temperatures Are Rising".  El gráfico representa las últimas temperaturas anuales de 5 grupos de investigación diferentes, que trabajan de forma independiente.

"En conjunto, los últimos cinco años han sido los más cálidos de la historia moderna", afirma la NASA.


En un breve vídeo titulado ''Récord de calor imaginario'', Heller comenta el gráfico anterior.

"Las [líneas] muestran cinco grupos [de investigación] diferentes que han generado gráficos casi idénticos desde 1880 hasta la actualidad", afirma.

Mostrando el mapa de la NASA del mundo donde se recogen los datos de temperatura, Heller dijo: "La NASA utiliza este mapa para convencer a la gente de que tiene una cobertura global muy buena del registro de temperaturas, pero desgraciadamente esto es propaganda, no realidad".

En el caso de las temperaturas de 1880, sólo hay registros de temperatura de unas pocas zonas, por lo que la cobertura de la Tierra es muy escasa, explicó Heller. "Casi nada en África y muy poco en Asia", dijo.

Los datos de 1880 de la Unidad de Investigación Climática del Reino Unido no van mejor.   "No tienen ninguno del hemisferio sur", dijo.

"Esta cobertura [de datos de 1880] es totalmente inadecuada para calcular una temperatura global", dijo Heller.

"La única explicación plausible de la estrecha concordancia de estas [líneas] gráficas es que estos diferentes grupos [de investigación] no son independientes en absoluto, [los investigadores están] en realidad confabulados para producir el mismo gráfico", dijo.

"El gráfico [anterior] no demuestra el calentamiento global.  Más bien es una prueba de fraude generalizado".

A continuación, Heller se refirió a los últimos registros de temperatura.  Explicó cómo el efecto de isla de calor urbano corrompe todo el registro de temperaturas utilizando el ejemplo de Kinshasa, la capital de la República Democrática del Congo ("RDC") y una de las mayores ciudades del mundo. "[La] isla de calor urbana de Kinshasa corrompe todo el registro de temperaturas de la RDC", afirmó.

"Estas cinco [líneas en el] gráfico son falsas en ambos extremos.  La mayor parte de la ciencia climática académica asume la exactitud de este gráfico.  Miles de millones de dólares de los contribuyentes se desvían a la academia climática para producir informes sin sentido basados en datos falsos."


Tony Heller: Récord de calor imaginario, 24 de enero de 2024 (5 minutos)
Si el vídeo de arriba es retirado de YouTube, puedes verlo en Odysee AQUÍ.

Tony Heller es un ecologista estadounidense de toda la vida. Es licenciado en geología e ingeniería eléctrica y ha trabajado en los equipos de diseño de muchos de los proyectos más complejos del mundo, incluidos algunos que probablemente alimentan su ordenador personal. También ha trabajado como desarrollador de software de modelos climáticos y meteorológicos para el gobierno de Estados Unidos.  Publica artículos en el sitio web Real Climate Science y cuelga vídeos en su canal de YouTube AQUÍ.

原文：
Is NASA’s ‘Temperatures Are Rising’ graph evidence of global warming or evidence of widespread fraud?
BY RHODA WILSON
ON JANUARY 25, 2024

“It is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it.” – Upton Sinclair

This statement holds particularly true in the field of climate science, says Tony Heller.

On NASA’s website is a tab labelled “Facts.”  Clicking on “Facts” displays various menu options alongside a quote from the UN’s Intergovernmental Panel on Climate Change (“IPPC”): “Scientific evidence for warming of the climate system is unequivocal.”

The term “climate system” is vague and subject to the occasional reinterpretation as required.  But on another webpage, NASA is more specific. ‘Scientific Consensus: Earth’s Climate is Warming’ is the title of the webpage listing selected quotes from selected institutions, including two from the IPPC

On another webpage, NASA shows a graph titled ‘A World of Agreement: Temperatures Are Rising’.  The graph depicts the latest annual temperatures from 5 different research groups, working independently.

“Collectively, the past five years are the warmest years in the modern record,” NASA states.


In a short video titled ‘‘Imaginary Heat Record’, Heller discusses the graph above.

“The [lines] show five different [research] groups which have generated nearly identical graphs from 1880 to the present,” he said.

Showing NASA’s map of the world where temperature data is collected from, Heller said: “NASA uses this map to convince people that they have very good global coverage of the temperature record but unfortunately this is propaganda, not reality.”

For temperatures in 1880, there are temperature records from only a few areas and so there is very little coverage of the Earth, Heller explained. “Almost none in Africa and very little in Asia,” he said.

Data for 1880 from the UK’s Climatic Research Unit doesn’t fare any better.   “They have none from the southern hemisphere,” he said.

“This coverage [of 1880 data] is grossly inadequate to calculate a global temperature,” Heller said.

“The only plausible explanation for the close agreement in these graph [lines] is that these different [research] groups are not independent at all, [the researchers are] actually colluding to produce the same graph,” he said.

“[The] graph [above] is not evidence of global warming.  Rather, it’s evidence of widespread fraud.”

Heller then turned to recent temperature records.  He explained how the urban heat island effect corrupts the entire temperature record using the example of Kinshasa, the Democratic Republic of the Congo’s (“DRC’s”) capital and one of the largest cities in the world. “[The] urban heat island at Kinshasa corrupts the entire DRC temperature record,” he said.

“These five [lines on the] graph are fake at both ends.  Most academic climate science assumes the accuracy of this graph.  Billions of taxpayer dollars are diverted into climate academia to produce meaningless reports based on fake data.”


Tony Heller: Imaginary Record Heat, 24 January 2024 (5 mins)
If the video above is removed from YouTube, you can watch it on Odysee HERE.

Tony Heller is an American lifelong environmentalist. He has degrees in geology and electrical engineering and has worked on design teams for many of the world’s most complex designs, including some which likely power your personal computer. He has also worked as a contract software developer on climate and weather models for the US government.  He publishes articles on the website Real Climate Science and uploads videos on his YouTube channel HERE.