キャンセルされたオーストラリアの医療関係者は諦めていない；彼らはまだ医療の自由のために戦っている
キャンセルされたオーストラリアの医療関係者は諦めていない；彼らはまだ医療の自由のために戦っている
ローダ・ウィルソン
2024年2月22日
コビッドに関する王立委員会の職務権限に関するオーストラリア上院の公聴会で、ある医師がオーストラリア各地の医療従事者が「パンデミック」対応やコビッド注射に疑問を呈したために停職処分を受け、口封じされたと述べた。
そのような規制当局の標的となった3人の医療従事者が、「合理的な証拠に基づく思いやりのある政策を策定する上で、言論の自由が極めて重要であることを理解する」世界中の人々に署名を求める宣言を発表した。
オーストラリア人にふさわしい王立委員会
2022年4月に上院コビッド特別委員会が最終報告書を提出した際、オーストラリアのパンデミック対策におけるいくつかの失敗が指摘された。合計で19の勧告がなされた。 勧告のひとつは、「コビドパンデミックに対するオーストラリアの対応を検証し、将来のコビドの流行や将来のパンデミックへの備えを検討するため、王立委員会を設置すること」であった。
委員長のケイティ・ギャラガー上院議員は、政府の対応が多くの感染者と死者を出したため、王立委員会が必要であると述べた：「我々は、政府の対応は、準備の失敗、責任の取り方の失敗、そしてそれを正しく行うことの失敗によって特徴づけられていると考えている。
当時、アンソニー・アルバネーゼは王立委員会の考えを支持したが、完全なコミットメントには至らず、"何らかの形の調査 "を行うことを示唆した。
2022年5月の当選から丸1年半 - そして執拗なロビー活動 - アルバネーゼ首相は公約を実行に移し、オーストラリア国民はまさに「何らかの調査」を受けることになったようだ。
上院委員会が提案した王立委員会の開催についての言及は一切ない。その代わりに、首相が提案したコビッド調査は、この国の歴史上もっとも水増しされた似非調査としか言いようのないものになりつつある。
ワクチン、戸締まり、マスクの擁護者からなる「独立」委員会が率いるこの「深層調査」は、次のような陰謀論的な疑問の深層を突くのに苦労するかもしれない：ワクチン接種の義務化は、正味でプラスに働いたのか、マイナスに働いたのか？そして：2021年から2023年まで続く過剰死亡の原因は何か？
幸いなことに、オーストラリア国民には関係ないが、この調査委員会には、"州・準州政府による措置は調査範囲に含まれない "ことを明確にした、入念に作成された職務権限が与えられている。
オーストラリアのコビッド調査委員会は、あらかじめ決められた結論に向かって邁進する英国独自の「非調査」の道を急速に進んでいる。
2023年10月、マルコム・ロバーツ上院議員によって、審査院と "チーム正気 "が救いの手を差し伸べた："コビッドに対する前例のない政府の対応から学ぶためには、適切な職務権限を持つ王立委員会が必要であることに留意し、2024年3月31日までに調査と報告を行うため、以下の案件を法務・憲法問題参考委員会に付託する"また、"コビッド王立委員会の適切な職務権限は、影響を受けるすべての利害関係者の意見を聞くことを可能にするものである。"
2024年1月12日まで、法務・憲法問題参考委員会はこの調査のための提出を受け付けており、その呼びかけに応えた。クリスマスから新年にかけて、弁護士、科学者、医療専門家、コミュニティ・グループ、そして一般のオーストラリア人たちからなる献身的なチームが24時間体制で、オーストラリアがこれまでに見たこともないような最も包括的なコビッド王立委員会の職務権限文書「国民の職務権限」を作成した。
ジュリアン・ギレスピー弁護士、ケイティ・アシュビー・コッペンス弁護士、ピーター・ファム弁護士によって作成されたこの107ページの文書は、50以上の付託事項を網羅し、80人以上の専門家証人を呼んでいる。
先月末、上院法務・憲法問題常任委員会は、コビドに関する王立委員会の職務権限について公聴会を開いた。
委員会では、22人の医療関係者、弁護士、人権擁護者、王立委員会の専門家、ワクチン接種を受けたオーストラリア人から意見を聴取し、その中には企業、組合、非営利団体を代表する者もいれば、個人の立場で発言する者もいた。
医師であり、タスマニア州ウェスト・タマールの地方議員でもあるジュリー・スラデン博士は、民衆の代表として上院の委員会に出席し、次のように述べた：「この国では、医療倫理、人権、言論の自由が破滅的に失われている。
「オーストラリア全土で、医療従事者はワクチンとパンデミック対策に反対する発言をしたために停職処分を受け、沈黙を強いられました。 そのため、医療における最も重要な安全面のひとつである、開かれた議論と科学への疑問が妨げられているのです」と彼女は言う。
Breaking: Brave Australian Doctors and Health Professional are currently demanding a comprehensive Royal Commission into the governments Pandemic response at a Public Enquiry in the Senate.
— Rukshan Fernando (@therealrukshan) February 1, 2024
"There has been a catastrophic failure of medical ethics, human rights and free speech… pic.twitter.com/4NNyIA8swi
続きを読む：
⚫︎ オーストラリア国民にふさわしい王立委員会：オーストラリア国民にふさわしい王立委員会：今こそ発言するチャンス、デイリー宣言、2024年1月11日号
⚫︎ コビッド-19王立委員会、最初の上院公聴会ですべての証人に支持される、The Daily Declaration, 5 February 2024
バイロン岬灯台宣言
昨年、スラデン博士は「ケープ・バイロン灯台宣言」について書いた：
年前には、このような宣言が必要になるとは考えられなかった。しかし、この数年で、医療の病んだ裏側とその強力な影響力が明らかになりました。検閲、強制、そして非倫理的な振る舞いがあれば、医療も、医療に携わる人々も、成長することはできません。ですから、私たち自身、私たちの政府、そして私たちのリーダーたちに、核となる基盤を思い起こさせる時が来たのです。
ケープ・バイロン灯台宣言：医療を再び偉大なものにするための「中断された」指針、ジュリー・スラデン博士、Spectator Australia、2023年6月1日号
コビッド-19の "パンデミック "の初期に、オーストラリアの "日常的な "3人の医療専門家が、異なる分野で、政府の対応の潜在的な危険性に疑問を呈し、そのような措置の潜在的な害を強調した。この3人は即座に専門規制当局の標的となり、"公衆保護 "のために設けられた緊急措置の権限により、医師免許が停止された。
心理学者のロズ・ニーロン・クック、麻酔・重症患者治療の専門家であるポール・ウースターホイス博士、そしてメンタルヘルスの専門家であるロバート・ブレナン博士は、これまで互いに面識がなかったが、免許取り消し、脅迫、嫌がらせという形で、極端な行き過ぎたキャンペーンを標的にされた結果、結ばれたのである。
2023年1月、彼らは「ケープ・バイロン灯台宣言」を立ち上げるきっかけとなった。
「私たちは、合理的な証拠に基づく思いやりのある政策を策定する上で、言論の自由が極めて重要であることを理解している世界中の多くの医療従事者や市民に手を差し伸べています。私たちは、政府の威嚇戦術によって影響を受けている人々、特に迫害の矢面に立たされているほんの一握りの開業医たちに直接語りかけます」と宣言のウェブサイトには書かれており、宣言に署名することを選択した人は誰でも署名するよう呼びかけている。
以下のビデオでは、3人のオーガナイザーが宣言を読み上げている。 宣言文の閲覧と署名はこちらから。
バイロン岬灯台宣言
スペイン語訳：
Los profesionales médicos australianos que fueron cancelados no se han rendido; siguen luchando por la libertad médica
POR RHODA WILSON
EL 22 DE FEBRERO DE 2024
Durante una audiencia en el Senado australiano sobre el mandato de una Comisión Real sobre el covid, un médico describió cómo se suspendía y silenciaba a profesionales sanitarios de toda Australia por cuestionar la respuesta a la "pandemia" y las inyecciones de covid.
Tres de estos profesionales de la salud, que fueron perseguidos por sus reguladores, han lanzado una declaración para que la firme cualquier persona de todo el mundo "que entienda la importancia crítica de la libertad de expresión a la hora de formular políticas racionales basadas en pruebas y compasivas".
La Comisión Real que merecen los australianos
Cuando el Comité Especial del Senado sobre Covid presentó su informe final en abril de 2022, se identificaron varios fallos en la respuesta australiana a la pandemia. En total, se hicieron 19 recomendaciones. Una de las recomendaciones era "que se establezca una Comisión Real para examinar la respuesta de Australia a la pandemia de Covid con el fin de informar sobre la preparación para futuras oleadas de Covid y futuras pandemias".
La presidenta del Comité, la senadora Katy Gallagher, declaró que era necesaria una Comisión Real porque la respuesta del gobierno había provocado más casos y más muertes: "Creemos que la respuesta del gobierno se ha caracterizado por no estar preparado, no asumir la responsabilidad y, después, no hacerlo bien".
En aquel momento, Anthony Albanese apoyó la idea de una Comisión Real, pero se abstuvo de comprometerse plenamente, sugiriendo que se llevaría a cabo "algún tipo de investigación".
Tras su exitosa elección en mayo de 2022, el Primer Ministro Albanese tardó 18 meses -y una incesante presión- en cumplir su promesa y, al parecer, "algún tipo de investigación" es exactamente lo que los australianos están obteniendo.
Ha desaparecido toda mención a la recomendación del Comité del Senado de celebrar una Comisión Real. En su lugar, la investigación Covid propuesta por el Primer Ministro se perfila como lo que sólo puede describirse como la versión más diluida de pseudoinvestigación en la historia de la nación.
Encabezada por un panel "independiente" de defensores de las vacunas, el bloqueo y el enmascaramiento, la "profunda investigación" podría tener dificultades para sumergirse en la profundidad de preguntas conspirativas como: ¿Tuvo la obligatoriedad de las vacunas un efecto neto positivo o negativo? Y: ¿Cuál es la causa del exceso de muertes que comenzó en 2021 y persiste hasta 2023?
Afortunadamente, aunque no para el público australiano, ese panel ha sido dotado de términos de referencia cuidadosamente curados que dejan claro que "las acciones tomadas por los gobiernos estatales y territoriales no estarán en el ámbito de la investigación."
La investigación Covid de Australia se dirige rápidamente por el camino de la propia "no investigación" del Reino Unido, que avanza a grandes zancadas hacia un conjunto de conclusiones predeterminadas.
En octubre de 2023, la Cámara de Revisión y el "equipo cordura" acudieron al rescate con el senador Malcolm Roberts moviéndose con éxito: "Que, teniendo en cuenta que una Comisión Real con plenos poderes y con términos de referencia apropiados es necesaria para aprender de la respuesta sin precedentes del gobierno a Covid, el siguiente asunto sea remitido al Comité de Referencias de Asuntos Legales y Constitucionales para su investigación e informe antes del 31 de marzo de 2024." Y también, "Los términos de referencia apropiados para una Comisión Real Covid que permita escuchar a todas las partes interesadas afectadas."
Hasta el 12 de enero de 2024, la Comisión de Asuntos Jurídicos y Constitucionales estuvo recibiendo propuestas para esta investigación y se respondió a la llamada. Durante el periodo de Navidad y Año Nuevo, un equipo de abogados, científicos, profesionales médicos, grupos comunitarios y australianos de a pie trabajaron sin descanso para elaborar el documento de términos de referencia de la Comisión Real sobre el Covid más completo que Australia haya visto hasta la fecha: los "Términos de referencia del pueblo".
Compilado por el equipo jurídico formado por Julian Gillespie, Katie Ashby-Koppens y Peter Fam, el documento de 107 páginas abarca más de 50 términos de referencia y convoca a más de 80 testigos expertos.
A finales del mes pasado, la Comisión Permanente de Asuntos Jurídicos y Constitucionales del Senado celebró una audiencia sobre el mandato de una Comisión Real para investigar la covacha.
El Comité escuchó a 22 profesionales médicos, abogados, defensores de los derechos humanos, expertos de la Comisión Real y australianos lesionados por vacunas, algunos de ellos en representación de empresas, sindicatos u organizaciones sin ánimo de lucro, y otros a título personal.
La Dra. Julie Sladden, doctora en medicina y concejala del gobierno local de West Tamar en Tasmania, que intervino en nombre de los Términos de Referencia del Pueblo, declaró ante el panel del Senado: "Ha habido un fracaso catastrófico de la ética médica, los derechos humanos y la libertad de expresión en este país".
"En toda Australia, los profesionales sanitarios fueron suspendidos y silenciados, y muchos siguen estándolo, por manifestarse en contra de las vacunas y de la respuesta a la pandemia. Los que se quedaron tenían demasiado miedo para expresar sus preocupaciones, lo que impidió uno de los aspectos más importantes de la seguridad en la atención sanitaria: el discurso abierto y el cuestionamiento de la ciencia", afirmó.
Más información:
La Comisión Real que merecen los australianos: This is Your Chance to Have a Say, The Daily Declaration, 11 de enero de 2024
Covid-19 Royal Commission Endorsed by Every Witness at First Senate Inquiry Hearing, The Daily Declaration, 5 de febrero de 2024.
Declaración sobre el faro de Cape Byron
El año pasado, el Dr. Sladden escribió sobre la Declaración del Faro del Cabo Byron:
Hace tres años, no podría haber concebido que necesitaríamos una declaración así. Pero los años Covid han puesto de manifiesto las entrañas enfermas de la sanidad y sus poderosas influencias. La sanidad, y las personas a las que sirve, no pueden prosperar en presencia de la censura, la coacción y la falta de ética. Así pues, ha llegado el momento de recordarnos a nosotros mismos, a nuestros gobiernos y a nuestros líderes los fundamentos básicos.
The Cape Byron Lighthouse Declaration: a 'suspended' guide to making healthcare great again, Dra. Julie Sladden, Spectator Australia, 1 de junio de 2023
En los primeros días de la "pandemia" de Covid-19, tres profesionales sanitarios australianos "de a pie" en distintos campos, cuestionaron los peligros potenciales de las respuestas de su gobierno y destacaron los daños potenciales de tales medidas. Los tres fueron inmediatamente señalados por sus reguladores profesionales, y sus licencias para ejercer fueron suspendidas en virtud de los poderes de acción inmediata creados para la "protección pública".
La psicóloga Ros Nealon-Cook, el Dr. Paul Oosterhuis, especialista en anestesia y cuidados intensivos, y el Dr. Robert Brennan, especialista en salud mental, que no se conocían de antes, conectaron entre sí tras ser objeto de una campaña selectiva de extralimitación extrema en forma de anulación, amenazas y acoso.
En enero de 2023, se inspiraron para lanzar la Declaración del Faro de Cape Byron.
"Nos dirigimos a la multitud de profesionales de la salud y ciudadanos de todo el mundo que comprenden la importancia fundamental de la libertad de expresión a la hora de formular políticas racionales, compasivas y basadas en pruebas. Nos dirigimos directamente a quienes se han visto afectados por las tácticas de intimidación del gobierno, especialmente al pequeño puñado de profesionales que se han llevado la peor parte de la persecución", afirma el sitio web de la Declaración, que invita a firmarla a quien lo desee.
En el siguiente vídeo, los tres organizadores leen la Declaración. Puede leer y firmar la Declaración AQUÍ.
Declaración del Faro del Cabo Byron
原文：
Australian medical professionals who were cancelled haven’t given up; they’re still fighting for medical freedom
BY RHODA WILSON
ON FEBRUARY 22, 2024
During an Australian Senate hearing on the terms of reference for a Royal Commission into covid, a doctor described healthcare practitioners around Australia being suspended and silenced for questioning the “pandemic” response and covid injections.
Three such health professionals, who were targeted by their regulators, have launched a declaration for anyone around the world “who understands the critical importance of free speech in formulating rational evidence-based and compassionate policy” to sign.
The Royal Commission Australians Deserve
When the Senate Select Committee on Covid handed down its final report in April 2022, several failures in Australia’s pandemic response were identified. In total, 19 recommendations were made. One of the recommendations was “that a Royal Commission be established to examine Australia’s response to the Covid pandemic to inform preparedness for future Covid waves and future pandemics.”
The Chair of the Committee, Senator Katy Gallagher, said a Royal Commission was required because the government’s response had led to more cases and more deaths, stating: “We think the government’s response has been characterise by a failure to be prepared, a failure to take responsibility, and then a failure to get it right.”
At the time, Anthony Albanese gave support to the idea of a Royal Commission but stopped short of a full commitment suggesting that “some form of inquiry” would be held.
Following his successful election in May 2022, it took a full 18 months – and relentless lobbying – for Prime Minister Albanese to make good on the promise and, it appears, “some form of inquiry” is exactly what Australians are getting.
Gone is any mention of the Senate Committee’s recommendation to hold a Royal Commission. Instead, the Prime Minister’s proposed Covid Inquiry is shaping up to be what can only be described as the most watered-down version of pseudo-investigation in the nation’s history.
Headed by an “independent” panel of vaccine, lockdown, and masking advocates, the “deep inquiry” might struggle to plunge the depth of conspiratorial questions like: Did mandating vaccines have a net positive or negative effect? And: What is the cause of the excess deaths which began in 2021 and persist through 2023?
Fortunately, though not for the Australian public, that panel has been gifted carefully curated terms of reference which make clear that “actions taken by state and territory governments will not be in the scope of the inquiry.”
Australia’s Covid Inquiry is fast heading down the path of the UK’s own “non-inquiry” which is striding toward a set of pre-determined conclusions.
In October 2023, the House of Review and ‘team sanity’ came to the rescue with Senator Malcolm Roberts successfully moving: “That, noting that a fully empowered Royal Commission with appropriate terms of reference is necessary to learn from the unprecedented government response to Covid, the following matter be referred to the Legal and Constitutional Affairs References Committee for inquiry and report by 31 March 2024.” And also, “The appropriate terms of reference for a Covid Royal Commission that would allow all affected stakeholders to be heard.”
Up until 12 January 2024, the Legal and Constitutional Affairs References Committee was receiving submissions for this inquiry and the call was answered. Over the Christmas and New Year period, a dedicated team of lawyers, scientists, medical professionals, community groups, and everyday Australians worked around the clock to deliver the most comprehensive Covid Royal Commission terms of reference document Australia has seen so far – the ‘People’s Terms of Reference’.
Compiled by legal team Julian Gillespie, Katie Ashby-Koppens, and Peter Fam, the 107-page document encompasses more than 50 terms of reference and calls over 80 expert witnesses.
At the end of last month, a hearing was held by the Senate Standing Committee on Legal and Constitutional Affairs about the terms of reference for a Royal Commission into covid.
The Committee heard from 22 medical professionals, lawyers, human rights advocates, Royal Commission experts and vaccine-injured Australians, some of them representing firms, unions or non-profits, and others speaking in their own capacity.
Presenting on behalf of the People’s Terms of Reference, Dr. Julie Sladden, a medical doctor and a local government councillor for West Tamar in Tasmania, told the Senate panel: “There has been a catastrophic failure of medical ethics, human rights and free speech in this country.”
“Around Australia, healthcare practitioners were suspended and silenced, and many remain so, for speaking out against the vaccines and the pandemic response. Those remaining were too afraid to voice their concerns, preventing one of the most important safety aspects in healthcare, open discourse and questioning of the science,” she said.
Read more:
The Royal Commission Australians Deserve: This is Your Chance to Have a Say, The Daily Declaration, 11 January 2024
Covid-19 Royal Commission Endorsed by Every Witness at First Senate Inquiry Hearing, The Daily Declaration, 5 February 2024
The Cape Byron Lighthouse Declaration
Last year, Dr. Sladden wrote of The Cape Byron Lighthouse Declaration:
Three years ago, I could not have conceived we would need such a declaration. But the Covid years have revealed the diseased underbelly of healthcare and its powerful influences. Healthcare, nor the people it serves, cannot thrive in the presence of censorship, coercion, and unethical behaviour. So, the time has come to remind ourselves, our governments, and our leaders of the core foundations.
The Cape Byron Lighthouse Declaration: a ‘suspended’ guide to making healthcare great again, Dr. Julie Sladden, Spectator Australia, 1 June 2023
In the early days of the Covid-19 “pandemic,” three “everyday” Australian health professionals in differing fields, questioned the potential dangers of their government’s responses and highlighted the potential harms of such measures. All three were immediately targeted by their professional regulators – and their licenses to practice were suspended under immediate action powers created for “public protection.”
Previously unknown to each other, psychologist Ros Nealon-Cook, anaesthesia and critical care specialist Dr. Paul Oosterhuis and mental health care specialist Dr. Robert Brennan connected as a result of being subject to a targeted campaign of extreme over-reach in the form of cancellation, threats and harassment.
In January 2023, they were inspired to launch The Cape Byron Lighthouse Declaration.
“We are reaching out to the multitude of health practitioners and citizens, around the world who understand the critical importance of free speech in formulating rational evidence-based and compassionate policy. We are speaking directly to those who have been impacted by the government’s intimidation tactics – especially the small handful of practitioners who have taken the brunt of the persecution, the Declaration’s website states, inviting anyone who chooses to do so to sign the Declaration.
In the video below, the three organisers read out the Declaration. You can read and sign the Declaration HERE.
The Cape Byron Lighthouse Declaration
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？