コビッド注射の「不正データ提出」にFDAが「見て見ぬふり」、調査官が暴露

コビッド注射の「不正データ提出」にFDAが「見て見ぬふり」、調査官が暴露
2022年12月15日(木) by: イーサン・ハフ 

(Natural News）ファイザーに対する内部告発の一環として公開された文書から、米食品医薬品局（FDA）が、ファイザーがメッセンジャーRNA（mRNA）武漢コロナウイルス（Covid-19）"ワクチン "と一緒に提出した「不正なデータ」に「目をつぶって」いたことが明らかになりました。

FDAの犯罪捜査局（OCI）の捜査官は、ファイザーのデータが不正であることを知っていながら、とにかくそれを受け入れ、それを使ってファイザーのコビッド注射製品を緊急認可（EUA）し、その後、承認したと電子メールで認めている。

OCIは警察のようなもので、FDAが承認した製品に関わる違法行為について犯罪調査を行う。そして、司法省（DoJ）に事件を提出し、起訴されます。

OCIには、シークレットサービス、FBI、内国歳入庁（IRS）の犯罪捜査部門から採用した約200人の連邦捜査官が勤務しており、捜査官は全米各地と一部の海外拠点に駐在している。

OCIは、他の連邦法執行機関と同等の逮捕権限を持ち、1980年代後半のジェネリック医薬品スキャンダルを受けて、前FDA長官のデビッド・ケスラーによって設立された。ケスラー氏は、医薬品の承認と引き換えに賄賂を受け取ったFDA職員を取り締まりたかったのだ。

「私が最も気にかけているのは、食品医薬品局の信頼性と誠実さを取り戻すことだ」と、ケスラーは当時述べている。「そして、そのための唯一の方法は、強力な執行に注力することである。私たちは法律を執行するつもりです」。(関連：5月に、FDAはついにコビドワクチンが血栓を引き起こすことを認めました)

FDAはアストラゼネカ社の不正データも知っていた

2021年3月26日付のOCIエージェントからの問題のメールは、内部告発者ブルック・ジャクソンのファイザーに対する苦情の一部としてリークされたものである。ジャクソンは、ご記憶の通り、ファイザーの不正な臨床試験と "データの改ざん"に蓋をしたのです。

「FDAで働いた経験から、FDAが企業からの不正なデータを知りながら提出したことに目をつぶっていたことは、多くの理由から驚くべきことだと思う」と、OCI担当者は談話に書いている。

FDAは、「数え切れないほどの人命を犠牲にして、（とにかくいずれ承認されるとわかっていた）ワクチンを保留にしたことで、間違いなく受けるであろう批判を恐れたのだろう」と付け加え、さらに「リスクと利益の比率を吟味していた」とも述べています。

OCI担当官は、それをやや異常で政治的な言葉で表現したが、それは真実を言うか嘘を言うかの決断であった。しかし、FDAはそのような選択肢を取りたがらないことも知っています。

また、アストラゼネカ社の失敗したコビッド注射と、それを推し進めるために使われた不正な臨床試験データについても言及があった。同社の臨床試験独自のデータ・安全性監視委員会は、FDAに提出された「古く、誤解を招く可能性のあるデータ」に注意を喚起し、OCI担当者はこの件についても言及した。

"一般市民が薬を販売、承認、服用するためには、臨床結果が有効であることを信頼できなければならない "と書き、ワクチンがおそらく "まだ安全で有効である可能性が極めて高い "という政治的に正しい注意事項を付け加えた。

"私がここで言いたいのは、規制当局が国民を守る代わりに、我々の場合は詐欺に加担していたということです "と、さらにこの件に関する後の声明で示唆しています。

「当時は、異常な状況下で正しいと思われることをやっていたかもしれない。しかし、今、彼らはすぐに説明する必要があるかもしれない"。

コビド注射とFDAが緊急承認に使用した不正データに関する最新の報道は、ChemicalViolence.comで見ることができる。

この記事の出典は以下の通りです：

TheEpochTimes.com

ナチュラルニューズ・ドットコム

NaturalNews.com

原文：
FDA “turned a blind eye” to “submission of fraudulent data” on covid injections, investigator reveals
Thursday, December 15, 2022 by: Ethan Huff 

(Natural News) Documents released as part of a whistleblower complaint against Pfizer reveal that the U.S. Food and Drug Administration (FDA) “turned a blind eye” to the “fraudulent data” that Pfizer submitted alongside its messenger RNA (mRNA) Wuhan coronavirus (Covid-19) “vaccine.”

An agent within the FDA’s Office of Criminal Investigation (OCI) admitted in an email that the agency knew Pfizer’s data was fraudulent but accepted it anyway, using it to emergency authorize (EUA), then approve, Pfizer’s covid injection products.

The OCI operates much like a police force, conducting criminal investigations into illegal activities involving FDA-approved products. It then presents cases before the Department of Justice (DoJ) for prosecution.

Roughly 200 federal agents hired from the Secret Service, the FBI, and the Internal Revenue Service (IRS) criminal investigations unit work at the OCI, which has agents stationed all across the country, as well as at some overseas posts.

The OCI, which has the same arresting authority as other federal law enforcement agents, was established by former FDA Commissioner David Kessler following the generic drug scandal of the late 1980s. Kessler wanted to crack down on FDA employees for accepting bribes in exchange for drug approvals.

“What I care about most is restoring the credibility and the integrity of the Food and Drug Administration,” Kessler stated at the time. “And the only way to do that is to focus on strong enforcement. We are going to enforce the law.” (Related: Back in May, the FDA finally admitted that covid jabs cause clots.)

FDA knew about fraudulent data from AstraZeneca, too

The email in question from the OCI agent, dated March 26, 2021, was leaked as part of whistleblower Brook Jackson’s complaint against Pfizer. Jackson, as you may recall, blew the lid on Pfizer’s fraudulent clinical trials and “falsified data.”

“Having worked at FDA, I see it as surprising, for many reasons, that the agency turned a blind eye to a company’s knowing submission of fraudulent data,” is what the OCI officer wrote in the discourse.

The FDA, he added, “likely feared the criticism they undoubtedly would have received for holding up a vaccine (which they knew they would eventually approve anyway) at the expense of untold lives lost,” noting that the agency was also “weighing the risk / benefit ratio.”

It was a decision between telling the truth or telling a lie, though the OCI officer presented it in somewhat more anomalous, politically charged terms. The answer is the simple one: tell the truth – but we know the FDA is reluctant to ever choose that option.

There was also mention of AstraZeneca’s failed covid injection, and the fraudulent clinical trial data that was used to push that one as well. The company trial’s own Data and Safety Monitoring Board drew attention to the “outdated and potentially misleading data” submitted to the FDA, and the OCI officer addressed this matter, too.

“The general public must be able to trust that the clinical results are valid to sell, approve or take medication,” he wrote, adding the politically correct caveat that the jab is probably “still extremely likely to be safe and effective.”

“My point here is that instead of the regulators protecting the public, in our case, they were complicit in a fraud,” he further suggested in a later statement about the matter.

“At the time, they may have been doing what they believed to be the right thing under extraordinary circumstances. But now they may soon have some explaining to do.”

More of the latest news coverage about covid injections and the fraudulent data the FDA used to emergency authorize and approve them can be found at ChemicalViolence.com.

Sources for this article include:

TheEpochTimes.com

NaturalNews.com

NaturalNews.com