「我々のヨーロッパは滅びるかもしれない」とマクロン大統領。犯人は誰だ？

2024 年 4 月 26 日 17:32
ホームワールドニュース
「我々のヨーロッパは滅びるかもしれない」とマクロン大統領。犯人は誰だ？

マクロン仏大統領はEUの成果を強調する演説を行った。

レイチェル・マースデン（コラムニスト、政治戦略家、フランス語と英語で自主制作トークショーの司会者）著。

写真上： 2024年4月25日、パリのソルボンヌ大学で欧州に関する演説を行うエマニュエル・マクロン仏大統領 © Christophe PETIT TESSON / POOL / AFP

「今日のヨーロッパが死すべきものであるという事実を、我々は明確に認識しなければならない」とエマニュエル・マクロン仏大統領は今週の演説で述べた。「ヨーロッパは死ぬ可能性があり、それは我々の選択にかかっている。しかし、その選択は今なされなければならない」。

マクロンがEUの蘇生を急務としているのは、彼自身が7年近く政権を握り、2022年にはEU理事会の議長まで務めた後のことだ。昨年『フォーブス』誌に「世界で最もパワフルな女性」と評されたウルスラ・フォン・デア・ライエン欧州委員会委員長の指名と承認は、彼の功績によるものだ。あるいは、選挙で選ばれたわけでもない全能の官僚が、その超国家的権威主義によって加盟国の民主的プロセスを凌駕している、と言う人もいるかもしれない。あるいは、マクロンの演説の後に他の人々が言うように、EUの死に際の看護婦ラチェッドである。

マクロンの間延びした演説は、EUの体制階級を代表する大きな謝罪の言葉であったはずだ。どのように失敗したのか、私たちに教えてください。少なくともそうすれば、同じことの繰り返しではなく、実際の軌道修正が望めたはずだ。

その代わりにマクロンは、EUはこれまでワシントンの属国ではなかったと主張した。臣下ではないと言うのは、売春婦ではないと言わなければならないのとまったく同じだ。そのようなことを言いふらす必要はない。ウルスラ女王は基本的にヨーロッパにおける米国の総督であり、マクロン自身は米国から独立した立場を切り開くことはできないようだ。

マクロンの演説は、妄想と不安が融合した魅力的なものだった。彼はパリのソルボンヌ大学を会場に選んだ。テーマは？"欧州の行動の棚卸し" その時々の気まぐれや流行、選挙サイクルに左右されない実際の戦略やビジョンを。

マクロンは2017年9月にもソルボンヌ大学で同様の演説を行っている。なぜそこで？前回マクロンが言ったように、「集団で生きることがロベール・ド・ソルボン（大学を創設した神学者）の理想」だったからだ。たまたま今、EUの責任者たちの特殊な鉄拳無能さのおかげで、集団で排水溝を一周することがEUの本当の姿なのだ。欧州議会選挙が近づいており、ポピュリストが世論調査で急上昇している。

回復への第一歩は、問題があることを認めることだ。しかし、マクロンはどうやらその逆をやらざるを得ないと感じているようで、EUの失敗をすべて成功であるかのように語っている。例えばテロ対策だ。セーヌ川沿いの野外開会式を含むパリ・オリンピックの開催を数日後に控え、フランスは現在、最高レベルの警戒態勢に戻っている。当初は白色だったテロ警告の看板も、建物の窓際で長年光を浴びて黄色く変色し、今では常設のものとなっている。しかしマクロンは、エコフィン理事会という新しい官僚組織の役割を強調した。会議ほどテロリストを抑止するものはないからだ。

マクロンはアフリカを取り上げるにあたり、2年前に開催された「EU・アフリカ首脳会議」という別の会議の重要性を強調した。マクロンの講演のアフリカのセクションの内容がまばらなのは、フランスの安定ミッションがクーデター（これは安定とは正反対のものだ）を引き起こした後、アフリカ諸国によってフランス軍が地中海を越えて追い返されたといった些細なことで説明できるだろう。

マクロン大統領の演説は、現実と空想の不都合な食い違いにもめげず、EUが基本的にトルコ、チュニジア、モーリタニア、エジプトといった国々にアウトソーシングするために支払ってきた移民問題への取り組みを称賛した。私が最後に確認したところでは、これらの国はいずれも実際にはヨーロッパにはなかった。しかし、EUはこの時点で他のほとんどすべてをアウトソーシングしている。

マクロンは、EUがエコロジーと環境の移行をリードすると語った。具体的には？おそらく貧困だろう。ブリュッセルの気候変動に関する指示に縛られ、その遵守を確認するために農地を衛星で監視されている農民たちに、それがどれほど素晴らしいことなのか聞いてみればいい。彼はEUのエネルギー主権と再工業化を持ち出した。特にドイツは、まだ逆の方向に進んでおり、脱工業化に忙しい。だから、EUの経済エンジンが裏返しになるには、もう少し時間がかかるかもしれない。

EUは価格の高い米国の液化天然ガスへの依存度を高めている。EUが主権を持つ必要性を明示している国、ロシアからフランスが輸入しているLNGは、今年の最初の数カ月で、1年前と比べて75％も増加している。ポリティコの報道によれば、フランスは昨年2月、ヨーロッパにおけるロシアのLNGのトップ顧客だった。騒がれているが、EUがロシアからのガス輸入を止めたわけではない。ロシアのパイプラインからのガス輸入をロシアのLNGに置き換えただけで、正確には毎月10億ドル相当のロシアの北極圏液化天然ガスをEUに供給している。ロイター通信によれば、2023年になってもEU圏はパイプラインガスの15％をロシアから輸入している。これはウクライナ紛争前の45％から減少したとはいえ、ブリュッセルがいかにプーチンからエネルギー収入を奪ってプーチンをこらしめているかという自慢話を実際に聞いていた人々にとっては、いまだにパイプラインガスをまったく輸入していないというのはショックなことかもしれない。NGO『グローバル・ウィットネス』は昨年、EUはパイプライン・ガスの代わりにロシアの液化天然ガスを輸入するようになっただけで、EUへのロシア産LNGの輸入は紛争勃発以来40％も急増し、それ以前の2年間よりもさらに増えていると報告している。

ウクライナについてマクロン大統領は、「ロシアがウクライナに対して仕掛けている侵略戦争に勝利しないことが、我々の安全保障の条件だ。これは不可欠だ」と述べた。さらに肝心なのは、ウクライナの「勝利」が実際に何を意味するのか、マクロンが明確にすることだ。ウクライナが無意味に人口動態をすり減らし続けないことは、第三次世界大戦を引き起こす危険性のある戦場のゲームチェンジャーとなる可能性がゼロではないことを考えれば、勝利とみなすべきだろう。しかし、マクロンは明らかに別の考えを持っている。ナポレオン・ボナパルトのコスプレをしたり、ウクライナにフランス軍を派遣することを公然と口にすることで、ロシア人を煙に巻くことを空想したりしているのだ。

ウクライナが実際にEUの中にあるわけではないが、マクロンは今、EUは「近隣諸国との境界の中で地理的な再考を始めた」と説明している。ロシアが同じ言葉を口にしたときのEUの反応を想像してみてほしい。

しかし、結局のところ、これは6月に予定されているEU議会選挙を前に、最大限のインパクトを与えるために調整された演説にすぎない。マクロンのようなEU首脳の多くがそうであるように、現実に火をつけ、イデオロギー的な美辞麗句で薄めようとしても、少数の人々の心をつかむことはできても、コンテのブロックのように穴だらけの頭脳を味方につけることはできないだろう。

本コラムで表明された発言、見解、意見はあくまでも筆者のものであり、必ずしもRTのものを代表するものではない。

スペイン語訳：
26 Abr. 2024, 17:32
InicioNoticias del mundo
'Nuestra Europa podría morir', dice Macron. ¿Quién es el asesino?

El presidente francés ha pronunciado un discurso para destacar los logros de la UE... pero hay poco que celebrar

Por Rachel Marsden, columnista, estratega política y presentadora de programas de entrevistas de producción independiente en francés e inglés.

Foto superior: El presidente francés, Emmanuel Macron, pronuncia un discurso sobre Europa en la Universidad de la Sorbona, en París, el 25 de abril de 2024 © Christophe PETIT TESSON / POOL / AFP

"Debemos tener claro que nuestra Europa de hoy es mortal", dijo el presidente francés Emmanuel Macron en un discurso esta semana. "Puede morir, y solo depende de nuestras elecciones. Pero estas elecciones deben hacerse ahora".

Lo que Macron presenta como una necesidad urgente de resucitar a la UE llega después de que él mismo haya pasado casi siete años en el poder, habiendo sido incluso presidente del Consejo de la Unión Europea en 2022. A él se debe el nombramiento y la confirmación de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, descrita por Forbes el año pasado como la mujer más poderosa del mundo. O, como dirían algunos, una burócrata omnipotente y no elegida cuyo autoritarismo supranacional sustituye al proceso democrático de los Estados miembros. O, como dirían otros tras el discurso de Macron, la enfermera Ratched en el lecho de muerte de la UE.

El interminable discurso de Macron debería haber sido un gran mea culpa en nombre de la clase dirigente de la UE. Dígannos cómo la han cagado. Al menos entonces sabríamos que hay esperanza de una corrección real del rumbo en lugar de más de lo mismo.

En cambio, Macron argumentó que la UE nunca ha sido vasalla de Washington. Decir que no eres un vasallo es exactamente como tener que decirle a la gente que no eres una prostituta. No es algo que uno tenga que ir diciendo por ahí si la óptica no es ya evidente. La reina Úrsula es básicamente la virreina de Estados Unidos en Europa en este momento, y el propio Macron parece que no consigue forjar ninguna posición independiente de Estados Unidos que dure más que el tiempo que tarda el Tío Sam en acercarse y administrar un azote transatlántico.

El discurso de Macron fue una fascinante mezcla de ilusión e inseguridad. Eligió como escenario la Universidad de la Sorbona de París. ¿El tema? "Balance de la acción europea". Claro, dinos lo que está pasando realmente como si tuvieras una pista - y una estrategia y visión reales que no estuvieran sujetas a los constantes caprichos y tendencias del momento o de cualquier ciclo electoral.

Macron pronunció un discurso similar en la Sorbona en septiembre de 2017. ¿Por qué allí? Porque, como dijo Macron la última vez, "vivir colectivamente era el ideal de Robert de Sorbon", el teólogo que fundó la universidad. Lo que ocurre es que, gracias a la férrea incompetencia de sus dirigentes, la UE se dedica ahora mismo a vivir en colectividad. Se acercan las elecciones al Parlamento Europeo y los populistas están subiendo en las encuestas.

El primer paso para recuperarse es admitir que hay un problema. Macron, sin embargo, parece sentirse obligado a hacer lo contrario y hablar de todos los fracasos de la UE como si fueran éxitos. Como la lucha antiterrorista, por ejemplo. Francia ha progresado tanto en ese frente que el país vuelve a estar en alerta máxima pocos días antes de que se celebren los Juegos Olímpicos de París, incluida una ceremonia inaugural al aire libre junto al Sena. Las señales de advertencia antiterrorista, inicialmente blancas, se han vuelto amarillas tras años de exposición a la luz en las ventanas de los edificios, donde ahora son elementos permanentes. Macron, sin embargo, destacó el papel de una nueva entidad burocrática llamada Consejo ECOFIN. Porque nada disuade más a los terroristas que las reuniones.

Al dirigirse a África, Macron subrayó la importancia de otra reunión: la "Cumbre Unión Europea-África" celebrada hace dos años. El escaso contenido de la sección africana de la intervención de Macron podría explicarse por detalles menores como el hecho de que las tropas francesas fueran devueltas al otro lado del Mediterráneo por países africanos después de que las misiones de estabilidad francesas acabaran en golpes de Estado (que son más o menos lo contrario de la estabilidad).

Evidentemente, Macron no se dejó intimidar por ninguna discrepancia inconveniente entre la realidad y la fantasía proyectada, y en su discurso también celebró el hecho de abordar el reto de la migración, que la UE básicamente ha pagado para externalizar a países como Turquía, Túnez, Mauritania y Egipto. La última vez que lo comprobé, ninguno de estos países estaba realmente en Europa. Pero, a estas alturas, la UE ya ha externalizado casi todo lo demás, así que también puede hacerlo.

Macron habló de la UE liderando la transición ecológica y medioambiental. ¿A qué, exactamente? A la pobreza, probablemente. No hay más que preguntar a los agricultores encorsetados por los dictados de Bruselas sobre el cambio climático, cuyas tierras de cultivo son espiadas por satélites para garantizar su cumplimiento. También habló de la soberanía energética y la reindustrialización de la UE. No tan rápido; Alemania, en particular, sigue ocupada yendo en la dirección contraria y desindustrializándose. Así que puede que pase un tiempo antes de que el motor económico de la UE salga por el otro lado.

La UE se ha vuelto más dependiente del gas natural licuado estadounidense, más caro, lo que suena a lo contrario de soberanía. Las importaciones francesas de gas natural licuado del país del que la UE implica explícitamente la necesidad de ser soberana -Rusia- han aumentado un 75% en los primeros meses de este año, en comparación con hace un año. Francia fue el principal cliente de GNL ruso en Europa el pasado mes de febrero, según un informe de Politico. Por mucho ruido que haga, no es que la UE haya dejado de importar gas de Rusia. Acaba de sustituir sus importaciones de gas por gasoductos rusos por GNL ruso: mil millones de dólares de gas natural licuado ruso del Ártico a la UE cada mes, para ser exactos. En 2023, según Reuters, el bloque seguiría importando de Rusia el 15% de su gas por gasoducto. Aunque esta cifra es inferior al 45% que consumía antes del conflicto de Ucrania, puede resultar chocante para quienes escuchaban a Bruselas presumir de cómo se la estaban pegando a Putin privándole de sus ingresos energéticos, que sigan importando gas por gasoducto. La ONG Global Witness informó el año pasado de que la UE acababa de pasar a importar gas natural licuado ruso, en lugar de gas por gasoducto, y que las importaciones de GNL ruso en la UE habían aumentado un 40% desde el inicio del conflicto, incluso más que en los dos años anteriores.

Hablando de Ucrania, Macron dijo que "la condición sina qua non para nuestra seguridad es que Rusia no gane la guerra de agresión que está librando contra Ucrania. Esto es esencial". Lo que es más esencial es que Macron explique qué significa realmente "ganar" Ucrania. Parecería que el hecho de que Ucrania no siga triturando sin sentido su demografía debería considerarse una victoria, dada la posibilidad no nula de un cambio de juego en el campo de batalla que podría desencadenar una Tercera Guerra Mundial. Macron, sin embargo, claramente tiene otras ideas, con todo su cosplaying como Napoleón Bonaparte y fantaseando con fumar rusos hablando abiertamente sobre el envío de tropas francesas a Ucrania.

No es que Ucrania esté realmente en la UE, pero Macron explica ahora que la UE ha "empezado a repensar nuestra geografía dentro de los límites de nuestra vecindad." Imagínense la reacción de la UE si Rusia pronunciara esas mismas palabras.

Al final, sin embargo, esto no es más que otro discurso, calibrado para lograr el máximo impacto antes de las próximas elecciones parlamentarias de la UE de junio. Al igual que gran parte de lo que los líderes de la UE, como Macron, están vendiendo hoy en día, la fuga de la realidad y su dilución con la retórica ideológica puede tirar de algunos corazones, pero no va a ganar ningún cerebro que no esté totalmente lleno de agujeros como un bloque de Comté.

Las declaraciones, puntos de vista y opiniones expresadas en esta columna son exclusivamente las del autor y no representan necesariamente las de RT.

原文：
26 Apr. 2024, 17:32
HomeWorld News
‘Our Europe could die,’ Macron says. Who’s the killer?

The French president has given a speech to highlight the EU’s achievements – but there’s little to celebrate

By Rachel Marsden, a columnist, political strategist, and host of independently produced talk-shows in French and English.

Photo top: French President Emmanuel Macron delivers a speech on Europe at the Sorbonne University in Paris, on April 25, 2024 ©  Christophe PETIT TESSON / POOL / AFP

“We must be clear about the fact that our Europe today is mortal,” French President Emmanuel Macron said in a speech this week. “She can die, and it depends only on our choices. But these choices are to be made now.”

What Macron portrays as an urgent need to resuscitate the EU comes after he himself has spent nearly seven years in power, having even been president of the Council of the European Union in 2022. He’s been credited for the nomination and confirmation of European Commission President Ursula von der Leyen, described by Forbes last year as the world’s most powerful woman. Or, as some might say, an unelected, omnipotent bureaucrat whose supranational authoritarianism supersedes the democratic process of member states. Or, as others might now say after Macron’s address, the Nurse Ratched at the EU’s deathbed.

Macron’s interminable speech should have been one big mea culpa on behalf of the EU’s establishment class. Tell us how you screwed up. At least then we’d know that there was hope for an actual course correction rather than just more of the same.

Instead, Macron argued that the EU hasn’t ever been a vassal of Washington. Saying that you’re not a vassal is exactly like having to tell people you’re not a prostitute. It’s not something that one has to go around saying if the optics aren’t already glaring. Queen Ursula is basically America’s viceroy in Europe at this point, and Macron himself can’t seem to manage to carve out any positions independent of the US that last longer than the time it takes for Uncle Sam to reach over and administer a transatlantic spanking.

Macron’s speech was a fascinating blend of delusion and insecurity. He chose Paris’ Sorbonne University as the venue. The theme? “Stocktake of European action.” Sure, tell us what’s really going on as though you had a clue – and an actual strategy and vision that wasn’t subjected to the constant whims and trends of the moment or any given election cycle.

Macron gave a similar speech at the Sorbonne in September 2017. Why there? Because as Macron said last time, “living collectively was the ideal of Robert de Sorbon” – the theologian who founded the university. It just so happens that circling the drain collectively is what the EU is really all about right now, thanks to the special brand of iron-fisted incompetence of those in charge. There’s a European Parliament election coming up, and the populists are surging in the polls right now.

The first step to recovery is admitting that there’s a problem. Macron, however, apparently feels compelled to do the opposite of that, and talk about all of the EU’s failures as though they’re successes. Like counterterrorism, for instance. France has made such great progress on that front that the country is now back on the highest alert just days before it's slated to host the Paris Olympics, including an open air Opening Ceremony along the Seine. It barely seems to have ever been downgraded from high alert; the initially white terror warning signs have been turning yellow from years of light exposure in the windows of buildings where they’re now permanent fixtures. Macron, however, highlighted the role of a new bureaucratic entity called the ECOFIN Council. Because nothing deters terrorists more than meetings.

In addressing Africa, Macron underscored the importance of another meeting: the “European Union - Africa Summit” held two years ago. The sparse content in the Africa section of Macron’s talk could be explained by minor details like French troops being drop-kicked back across the Mediterranean by African countries after French stability missions resulted in coups (which are kind of the opposite of stability).

Clearly not deterred by any inconvenient discrepancies between reality and projected fantasy, Macron’s speech also celebrated addressing the migration challenge, which the EU has basically paid to outsource to countries like Turkey, Tunisia, Mauritania and Egypt. The last I checked, none of these countries were actually in Europe. But the EU has outsourced almost everything else by this point, so they may as well.

Macron talked about the EU leading the ecological and environmental transition. To what, exactly? Poverty, probably. Just ask the farmers straitjacketed by Brussels' climate change diktats, their farmland being spied on by satellites to ensure compliance, how great that is. He brought up the EU’s energy sovereignty and reindustrialization. Not so fast; Germany in particular is still busy going in the opposite direction and de-industrializing. So it might be a while before the EU’s economic engine comes out on the flip side.

The EU has become more dependent on pricier American liquefied natural gas, which sounds like the opposite of sovereignty. France’s own LNG imports from the country the EU implies an explicit need to be sovereign from — Russia — are now up 75% in the first few months of this year, compared to a year ago. France was Russia’s top customer for LNG in Europe last February, according to a Politico report. For all the noise it makes, it’s not like the EU has stopped importing gas from Russia. They just replaced their Russian pipeline gas imports with Russian LNG – a billion dollars worth of Russian arctic liquified natural gas into the EU every month, to be exact. In 2023, the bloc was actually still importing 15% of its pipeline gas from Russia, according to Reuters. While that’s down from 45% before the conflict in Ukraine, it still might come as a shock to people who were actually listening to Brussels brag about how they were sticking it to Putin by depriving him of energy revenues, that they were still importing any pipeline gas at all. The NGO Global Witness reported last year that the EU really just pivoted to importing Russian liquefied natural gas, instead of pipeline gas, with Russian LNG imports into the EU jumping 40% since the onset of the conflict — even more than in each of the previous two years.

Speaking of Ukraine, Macron said that “the sina qua non condition for our security is that Russia does not win the war of aggression it is waging against Ukraine. This is essential.” What’s more essential is that Macron should spell out what Ukraine “winning” actually means. It would seem that Ukraine not continuing to senselessly grind down its demographics should be seen as a win, given the non-zero chance of a battlefield game-changer that risks igniting a Third World War. Macron, however, clearly has other ideas, what with all his cosplaying as Napoleon Bonaparte and fantasizing about smoking Russians by openly talking about sending French troops to Ukraine.

Not that Ukraine is actually in the EU, but Macron now explains that the EU has “started to rethink our geography within the boundaries of our neighborhood.” Imagine the EU’s reaction to Russia uttering those same words.

In the end, however, this is just another speech, calibrated for maximum impact ahead of the upcoming June EU parliamentary elections. Like much of what EU leaders such as Macron are peddling nowadays, firehosing reality and diluting it with ideological rhetoric might tug on a few hearts, but won’t win over any brain that isn’t totally shot full of holes like a block of Comté.

The statements, views and opinions expressed in this column are solely those of the author and do not necessarily represent those of RT.