追い込まれるアンソニー・ファウチ　その４

ランド・ポール上院議員 ：ファウチ博士は武漢の研究所に渡したお金について宣誓証言すべきだ
2021年09月04日(土) by: Nolan Barton

(ナチュラルニュース) 5月26日（水）、ケンタッキー州の共和党上院議員ランド・ポール氏は、国立アレルギー・感染症研究所（NIAID）所長アンソニー・ファウチ博士に対し、NIAIDが武漢ウイルス研究所（WIV）の科学者に資金を提供して機能獲得研究を行っていたかどうかについて、宣誓に基づいて証言するよう求めました。これは、ウイルスの感染力をさらに強める危険な研究分野である。

米国国立衛生研究所（NIH）の下部機関であるNIAIDは、非営利団体EcoHealth Allianceに中国のコウモリのコロナウイルスを研究するための助成金を与えた。この助成金は、機能獲得型の研究を行っている科学者に資金を提供することになったようだ。

ポールは、「ファウチ博士には、研究室に提供された資金について宣誓証言させるべきだと思います」と語りました。「私は上院で、機能向上のための資金を中国に送ることはできないという修正案を可決しました。これは非常に重要なことです。なぜなら、このようなことが再び起こる可能性があるからです。つまり、彼らはCOVID-19の15倍の致死率を持つSARSウイルスの実験を行っているのです。」

ポールは、アメリカには機能獲得の研究ができる11の研究所があると指摘した。

「肝心なのは、彼（ファウチ）は自分を調査できないということだ。もしパンデミックが研究室から発生したら、彼はこの件で大きな責任を負うことになるからだ」とポールは語った。(関連記事 ランド・ポール博士は、ファウチ博士とコロナウイルスの機能向上に関する隠蔽工作に挑んでいる)

ファウチは武漢の研究所に資金提供したことを認める

ファウチ博士によると、NIHは、コウモリのコロナウイルスが人間に感染するかどうかを研究するために、5年間で60万ドルをWIVに充当したという。

ファウチ氏は下院歳出委員会の公聴会で、この資金はエコヘルス同盟を通じて中国の研究室に送られ、「コロナウイルスの世界的な専門家である非常に尊敬すべき中国の科学者とのささやかな共同研究」のために使われたと語った。

しかし、ファウチはこの資金が機能獲得研究に使われたことを否定した。「それは断じて行われていない」と述べた。

公聴会の冒頭、NIH所長のフランシス・コリンズ博士は、武漢の研究所の研究者は「機能向上研究を行うことはNIHから承認されていない」と述べた上で、「もちろん、他の資金源や、承認された助成金で認められた以外の活動を行っていたことは承知していない」と付け加えた。

NIHは、昨年4月にEcoHealth Allianceへの資金提供を打ち切りました。NIHのMichael Lauer副局長（学外研究担当）はEcoHealth Allianceに対し、"現在のプロジェクトの成果がプログラムの目標と機関の優先事項に合致しているとは思えない "と書簡で伝えている。

ファウチは、NIHがコウモリコロナウイルスに関心を持ったきっかけを、20年近く前に発生したSARSに求めている。

「2002年から2003年にかけて、SARS-CoV-1が大流行しましたが、このウイルスがコウモリから中間宿主に移ったことは間違いなく、8,000人の患者と800人近くの死者を出した大流行を引き起こしました。「これを研究しなかったとしたら、我々の義務を怠ったことになるでしょう。

NIHは2017年に機能獲得実験への資金提供を再開した

2017年12月19日、NIHは、インフルエンザ、中東呼吸器症候群コロナウイルス（MERS-CoV）、重症急性呼吸器症候群コロナウイルス（SARS-CoV）を対象とした機能獲得実験への資金提供を再開すると発表しました。

NIH Office of Science Policyの責任者であるキャリー・ウォリネッツ氏は次のように述べています。"機能獲得実験によって、パンデミックウイルスがどのように進化するかを理解することができ、予測、対策の開発、疾病監視を行うことができます。"

NIHはその4年前に、インフルエンザ、MERS-CoV、SARS-CoVを対象とした機能獲得実験への資金提供を中止しています。当時、200人以上の科学者がケンブリッジ・ワーキング・グループの宣言に署名し、「リスク、潜在的な利益、リスク軽減の機会、より安全な実験手法との比較について、定量的、客観的、かつ信頼できる評価がなされるまで、パンデミックの可能性のある病原体の実験を中止する」ことを主張しました。

この宣言に署名したのは、米国疾病対策センター（CDC）で研究員が誤って炭疽菌にさらされた後のことです。

機能獲得実験は通常、バイオセーフティレベル3+の施設で行われます。このような施設は、優れた記録を持ち、長年にわたって危険な物質の取り扱いに慣れています。

WIVは、最高レベルのバイオコンテインメント認証であるバイオセーフティレベル4の研究所ですが、米国大使館の職員は、2018年の訪問後、研究所の安全性が不十分であることを警告する2つの外交文書を発行しました。ワシントン・ポストによると、ケーブルの1つは、コウモリ由来のコロナウイルスに関する同研究所の研究が、SARSのような新たなパンデミックのリスクを表していると警告していました。

コロナウイルスのパンデミックに関連するニュースや情報は、Pandemic.newsをフォローしてください。

ソースは以下の通りです。

Breitbart.com

FoxNews.com

TheLancet.com

原文：
Sen. Rand Paul: Dr. Fauci should testify under oath about money given to Wuhan lab
Saturday, September 04, 2021 by: Nolan Barton

Natural News) On Wednesday, May 26, Republican Sen. Rand Paul of Kentucky called on National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) Director Dr. Anthony Fauci to testify under oath about whether the NIAID funded scientists at the Wuhan Institute of Virology (WIV) to do gain-of-function research. This is a risky area of study that makes viruses even more contagious.

The NIAID, a sub-agency under the National Institutes of Health (NIH), awarded a grant to the nonprofit group EcoHealth Alliance to study Chinese bat coronaviruses. The grant apparently ended up funding scientists conducting gain-of-function research.

“I think Dr. Fauci should be made to testify under oath about the money that was given to the lab,” said Paul. “I passed an amendment on the Senate floor that says no more gain-of-function money can be sent to China. This is very important because this could happen again. I mean, they are experimenting with the SARS virus, which is 15 times more deadly than COVID-19.”

Paul noted that there were 11 labs in the U.S. where gain-of-function research could be done.

“The bottom line is he [Fauci] cannot investigate himself. He was responsible for giving this money, so he has every incentive to cover it up and not reveal the truth about it because if the pandemic did come from the lab he would have great culpability in this,” Paul said. (Related: Dr. Rand Paul doubles down, takes on Dr. Fauci and the coronavirus gain-of-function coverup.)

Fauci admits funding Wuhan lab

According to Fauci, the NIH earmarked $600,000 for the WIV, over a five-year period, to study whether bat coronaviruses could be transmitted to humans.

Fauci told the House Appropriations Committee during a hearing that the money was funneled to the Chinese lab through EcoHealth Alliance to fund “a modest collaboration with very respectable Chinese scientists who were world experts on coronavirus.”

But Fauci denied that the money went toward gain-of-function research. “That categorically was not done,” he said.

Earlier in the hearing, NIH Director Dr. Francis Collins said that researchers at the Wuhan lab “were not approved by NIH for doing gain-of-function research” before adding “we are, of course, not aware of other sources of funds or other activities they might have undertaken outside of what our approved grant allowed.”

The NIH cut off funding to EcoHealth Alliance in April last year. NIH Deputy Director for Extramural Research Michael Lauer told the group in a letter that the agency “does not believe that the current project outcomes align with the program goals and agency priorities.”

Fauci traced the NIH’s interest in bat coronaviruses to the SARS outbreak from nearly two decades ago.

“We had a big scare with SARS-CoV-1 back in 2002, 2003 where that particular virus unquestionably went from a bat to an intermediate host to start an epidemic and a pandemic that resulted in 8,000 cases and close to 800 deaths,” he said. “It would have been almost a dereliction of our duty if we didn’t study this, and the only way you can study these things is you’ve got to go where the action is.”

NIH resumed funding gain-of-function experiments in 2017

On Dec. 19, 2017, the NIH announced that they would resume funding gain-of-function experiments involving influenza, Middle East respiratory syndrome coronavirus (MERS-CoV) and severe acute respiratory syndrome coronavirus (SARS-CoV).

Carrie Wolinetz, head of the NIH Office of Science Policy, said: “Gain-of-function experiments allow us to understand how pandemic viruses evolve, so that we can make predictions, develop countermeasures, and do disease surveillance.”

Four years prior, the NIH had suspended funding gain-of-function studies involving influenza, MERS-CoV and SARS-CoV. Back then, over 200 scientists signed the Cambridge Working Group declaration arguing for a cessation of experiments creating potential pandemic pathogens “until there has been a quantitative, objective and credible assessment of the risks, potential benefits, and opportunities for risk mitigation, as well as comparison against safer experimental approaches.”

The signing of the declaration came after lab workers were accidentally exposed to anthrax by the Centers for Disease Control and Prevention (CDC).

Gain-of-function experiments are typically done in biosafety level 3+ facilities. Such facilities have excellent records and are long-accustomed to handling dangerous material.

The WIV is a biosafety level 4 laboratory, which is the highest level biocontainment certification, but U.S. Embassy officials issued two diplomatic cables warning about inadequate safety at the lab after a visit in 2018. According to the Washington Post, one of the cables warned that the lab’s work on bat-based coronaviruses represented the risk of a new SARS-like pandemic.

Follow Pandemic.news for more news and information related to the coronavirus pandemic.

Sources include:

Breitbart.com

FoxNews.com

TheLancet.com