Mises.org： FBIとCIAは米国民の敵

Mises.org： FBIとCIAは米国民の敵
05/09/2024 // ニュース編集部

ジョー・ローガンとタッカー・カールソンは先週のジョー・ローガン・ショーで3時間以上にわたって議論し、UFOから宗教、人工知能まであらゆることを取り上げた。しかし、おそらく彼らが取り上げた最も重要なトピックは、米国における米政権の情報機関が果たしている陰湿で危険な役割であった。
(記事：ライアン・マクマケン Mises.orgより転載）

特にカールソンは、CIAがJFK事件のファイルを秘密にしておくよう働きかけ続けていることを示唆した。タッカーはまた、FBIの副司令官がリチャード・ニクソンの失脚に関与したことを持ち出した。カールソンは、情報機関が議会内で絶大な権力を握っているのは、一般的に秘密が多くいかがわしい人々である議員が、脅迫されることを恐れているからだと述べた。結局のところ、愛国者法以後の、アメリカ政権によるほぼ無制限のスパイ活動の世界では、米国にプライバシーなど存在しないのである。

読者の皆さんには、インタビューの全文を聴いていただき、議論の詳細についてはご自身で判断していただきたい。

しかし、私がここで強調したいのは、2人の主要メディア人物、ローガンとカールソンが、何百万人ものリスナーや読者に向けて、CIAやFBIのような組織が米国の法的・憲法的制度を弱体化させることにコミットしている卑劣な機関であることを公表していることが、いかに注目に値するかということである。

これは長い間待たれていたことだ。

CIAやFBIのようなディープステート（深層国家）の機関は、あまりにも長い間、「われわれの安全を守る」、あるいは外国の脅威から米国を守るというだけで、評判の良い組織だと思われてきた。保守派は長い間、最悪の犯罪者の一人だった。リバタリアンはこのことをよく知っており、「政府は正しいことなど何もできない」と主張したかと思うと、次の瞬間には「英雄的な」CIAやFBIの諜報員を賞賛する「小さな政府」の保守派を何十年も観察してきた。このような人たちは、政権のスパイ機関や国防総省の話になるとすぐに批判的思考能力をチェックする。左翼に罪がないというわけではない。歴史的には、1970年代に諜報機関とその犯罪を暴くために実際に努力したのは左翼だったが、それはもう古い歴史だ。2024年の左翼は、気に入らない政権のスパイに出会ったことはほとんどない。先月、アダム・ウェストブルックとリンゼー・クラウスが『ニューヨーク・タイムズ』紙上で「ディープ・ステートは実はすごいんだ」と宣言したことで、そのことが明らかになった。

米国の情報機関、特にFBIやCIA、NSAに所属する、自由を蔑ろにするこれらの敵に対抗する仕事は、政権権力の真の抑制を求めるほど法や人権を実際に気にかける少数派の米国人に課される。この少数派に属する私たちは、これらの組織や、税金で給料をもらっているこれらの機関の捜査官や職員ひとりひとりを蔑視し、疑い、疑問を呈し、一般的に嫌悪感を表明する機会を決して逃してはならない。

何十年にもわたる危険

少なくとも1960年代初頭から、戦後の情報機関は米国民にとって特に危険な脅威であることを、多くの人が理解していた。たとえば、ケネディ暗殺のちょうど1ヵ月後、ハリー・トルーマン元大統領は、CIAの内政干渉に警鐘を鳴らした。彼は『ワシントン・ポスト』紙にこう書いている： 「私はしばらくの間、CIAが本来の任務から逸脱していることに心を痛めてきた。CIAは政府の作戦部門となり、時には政策立案部門にもなっている。このことがトラブルを引き起こし、いくつかの爆発的な分野における我々の困難をさらに悪化させている。...私はCIAを設立したとき、それが平時の隠蔽と短剣作戦に投入されるなどとは考えたこともなかった」。

しかし、当時も今も、ワシントン・ポスト紙はディープ・ステートの一部門であり、編集長はトルーマンの論説をA11ページに掲載した。しかし、CIAはこのコラムに激怒し、CIA長官アレン・ダレスは、トルーマンが自分の記事を見て「非常に驚いた」と嘘をつき、すべてはトルーマンの側近の仕業だと主張した。

トルーマンの記事を「撤回」しようとするCIA工作員によるこの奇妙な試みは、それにもかかわらず、トルーマン自身によって否定された。彼は1964年の手紙の中で、トルーマンはCIAを大統領のための情報提供サービスにするつもりであっただけであり、「奇妙な活動に従事する国際機関として活動するつもりはなかった」と繰り返した。トルーマンは後にインタビュアーに、「何が起こるかわかっていたら、私は決して（CIAを）創設しなかっただろう」と語っている1。

もちろん、トルーマンは1950年代後半までに、MKULTRAや、それに関連したLSDやその他の薬物を使った「マインド・コントロール」実験など、CIAの「奇妙な活動」の多くを知っていたかもしれない。CIAは、ケンタッキー州の7人の黒人受刑者に77日間連続で「2倍、3倍、4倍」のLSDを投与するなど、被害者の意思に反して薬物を投与することで知られていた。また、生物兵器の専門家であったフランク・オルソンが、本人の知らぬ間にCIA諜報員からLSDを投与されたという、非常に疑わしいケースも挙げられるだろう。オルソンはその後、1953年にホテルの窓から「転落死」した。CIAは22年間もオルソンに薬物を投与していたと嘘をついていたのである。

ベトナム戦争後、左派がディープ・ステートをけん制し始めたため、CIAは監視の目にさらされることになった。しかし、2001年末にアメリカの「対テロ戦争」が開始されるまでに、CIAはほとんど「改革」されていなかった。CIAは違法な医療拷問を再開し、政権捕虜に対する新たな医療実験を行った。ACLUが暴露した文書によれば、CIAの拷問プログラムに科学的正当性を装うために、CIAの医師がいまだに使われている。ワクチン・パスポートの時代において、医師とCIAのこの同盟関係は、人権擁護者であれば誰もが警戒すべきものである。

このような状況にもかかわらず、CIAは有益な情報を収集するという本来の任務を見事に失敗し続けている。CIAはイラン革命を見抜けなかった。CIAは1962年にキューバに送られたソ連のミサイルについて無知だった。CIAは1980年代、ソ連が経済大国だと信じていた。そしてもちろん、CIAは目と鼻の先で9.11を起こさせた。

こうしたことから、近年は保守派の重鎮たちでさえCIAに光を当てている。例えば、故アンジェロ・コデヴィラは、2020年の記事でCIAの「解体」を呼びかけた。コデヴィラは、CIAは今や「イデオロギー党派的」であり、「時代遅れ」であり、その失敗の記録は否定できない。

FBIを終わらせる

しかし、米国の自由と良識に対する戦争はCIAだけではない。FBIも同様に危険であり、だからこそコデヴィラはFBIを "法の執行に限定する"よう求めているのだ。

多くの米国人には知られていないが、FBIはもはや自らを法執行機関とは考えていない。FBIは今や "国家安全保障 "機関であり、米国のスパイ政権の一部門なのだ。もちろん、2016年にFBIがドナルド・トランプ候補をスパイしたように、司法省があからさまな政治目的のために使われるようになったのはこのためだ。

ここmises.orgでは、FBIを特徴づける乱用と無能の混在についてすでに報告してきた。FBIは、1月6日の暴動で起訴された小柄な老婦人など、政権にとって無害な「敵」の追跡には数え切れないほどの時間を費やしているが、ラリー・ナッサーのような本物の犯罪者は無視している。驚くなかれ、地元警察は、本当の犯罪者を追跡するのは州警察や地元警察だと言い、FBIがその手柄を横取りするのだ。

さらに、FBIの歴史は、情報機関は議員を脅迫するのが仕事だというタッカー・カールソンの主張に、かなりの説得力を与えている。これは、J.エドガー・フーバーがFBIに48年間在任していた間にとった戦術として知られている。もちろん、フーバーは何十年もの間、英雄として賞賛されたが、実際には、歴史家ビバリー・ゲイジの言葉を借りれば、"一面的な暴君であり、裏の策略家であり、他の国を屈服させるために強硬手段に出た...20世紀で最も影響力のある連邦政府の任命権者 "であった。フーバーと彼の従順なFBI捜査官の軍隊は、誰彼構わず、特に選挙で選ばれた高官やその他の公人など、脅迫のターゲットとして使えそうな人物をスパイしていた。

では、これらの機関をどうすればいいのか？

これらの機関が存在し続けることを正当化できるようなことは何もない。どちらの機関も、現在の形では合衆国憲法の列挙された権限に含まれていない。今日、これらの組織は納税者から搾取することに時間を費やし、これまで以上に予算を増やし、米国人をスパイする権限を増やし、同じ米国人を騙して政権の最新の戦争を支持させる新たな方法を模索している。

簡単に言えば、彼らは政権の秘密警察であり、政権の権力を構築することに専念している。ひとつの答えは、予算を削り、法案を廃止し、これらの機関の多くの犯罪に対する報復として、政権に対する積極的な法廷闘争を奨励することである。これが最善のシナリオだろう。それ以外のシナリオでは、政権の破綻、あるいは解散が必要だろう。その場合、短期的にはかなりの経済的悪影響が予想される。残念なことに、多くの米国人は、この米国版KGBが我々の利益のために存在するという執拗な国家プロパガンダのおかげで、いまだにこれらの組織に心を奪われている。 廃止には明らかに時間がかかる。今こそ、始める好機なのだ。

もっと読む：Mises.org

スペイン語訳：
Mises.org: El FBI y la CIA son enemigos del pueblo estadounidense
05/09/2024 // Redactores de noticias

Joe Rogan y Tucker Carlson se sentaron para una discusión de más de tres horas en el Joe Rogan Show la semana pasada, cubriendo todo, desde los ovnis, a la religión y la inteligencia artificial. Pero quizá el tema más importante que trataron fue el insidioso y peligroso papel que desempeñan las agencias de inteligencia del régimen estadounidense en Estados Unidos.
(Artículo de Ryan McMaken republicado de Mises.org)

En concreto, Carlson sugirió que la CIA sigue presionando para mantener en secreto los archivos de JFK, posiblemente porque la CIA tuvo un papel en el asesinato. Tucker también mencionó cómo el segundo al mando del FBI fue responsable de la caída de Richard Nixon. Carlson describió cómo las agencias de inteligencia tienen un inmenso poder dentro del Congreso porque los miembros del Congreso -que generalmente son gente de mala reputación con muchos secretos- están aterrorizados de ser chantajeados. Después de todo, en un mundo posterior a la Ley Patriótica de espionaje casi sin restricciones por parte del régimen estadounidense, no hay privacidad en Estados Unidos.

Dejaré que ustedes, queridos lectores, escuchen la entrevista completa y decidan por sí mismos los detalles de la discusión.

Lo que quiero destacar aquí, sin embargo, es lo notable que es que dos importantes figuras de los medios -Rogan y Carlson- estén anunciando a sus millones de oyentes y lectores que organizaciones como la CIA y el FBI son agencias despreciables comprometidas a socavar las instituciones legales y constitucionales de Estados Unidos.

Esto debería haberse hecho hace mucho tiempo.

Las agencias del Estado profundo como la CIA y el FBI han sido consideradas durante demasiado tiempo organizaciones respetables que sólo intentaban "mantenernos a salvo" o defender de alguna manera a Estados Unidos de supuestas amenazas extranjeras. Los conservadores han estado durante mucho tiempo entre los peores infractores. Los libertarios lo saben bien, y han observado durante décadas la raza de conservadores de "gobierno pequeño" que un minuto afirman que "el gobierno no puede hacer nada bien" y al minuto siguiente simpatizan con los "heroicos" agentes de la CIA y el FBI. Desde hace mucho tiempo, estas personas han dejado de lado su capacidad de pensamiento crítico en cuanto se habla de las agencias de espionaje del régimen o del Pentágono. Esto no quiere decir que los izquierdistas estén libres de culpa en esto. Aunque históricamente fue la izquierda la que realmente hizo algunos esfuerzos para exponer las agencias de inteligencia y sus crímenes en la década de 1970, eso es ahora historia antigua. La izquierda de 2024 rara vez ha encontrado un espía del régimen que no le gustara. Esto se hizo explícito el mes pasado cuando Adam Westbrook y Lindsey Crouse declararon en The New York Times que "el Estado Profundo es en realidad algo impresionante".

El trabajo de oponerse a estos despreciables enemigos de la libertad en las agencias de inteligencia de Estados Unidos -especialmente el FBI y la CIA y la NSA- corresponde a la minoría de estadounidenses que realmente se preocupan por la ley y los derechos humanos lo suficiente como para buscar verdaderas restricciones al poder del régimen. Los que pertenecemos a esta minoría nunca debemos perder la oportunidad de menospreciar, dudar, cuestionar y, en general, expresar aversión por estas organizaciones y por cada uno de los agentes y empleados de estas agencias que cobran un salario financiado por los contribuyentes.

Un peligro desde hace muchas décadas

Desde al menos principios de la década de 1960, muchos han comprendido que las agencias de inteligencia de la posguerra han representado una amenaza especialmente peligrosa para el pueblo de Estados Unidos. Por ejemplo, exactamente un mes después del asesinato de Kennedy -seguramente, sólo una coincidencia- el ex presidente Harry Truman expresó su alarma por la intromisión de la CIA en los asuntos internos. Escribió en The Washington Post: "Durante algún tiempo me ha inquietado la forma en que la CIA ha sido desviada de su misión original. Se ha convertido en un brazo operativo y a veces político del Gobierno. Esto ha causado problemas y puede haber agravado nuestras dificultades en varias áreas explosivas. ...Nunca pensé, cuando creé la CIA, que ésta se vería inmersa en operaciones de espionaje en tiempos de paz".

Sin embargo, entonces como ahora, The Washington Post era un brazo del Estado profundo y el editor enterró el artículo de opinión de Truman en la página A11. Sin embargo, la CIA estaba tan indignada por la columna que el director de la CIA, Allen Dulles, mintió y afirmó que Truman se había quedado "bastante asombrado" cuando vio su propio artículo y que todo el asunto era en realidad obra de un ayudante de Truman.

Este extraño intento del agente de la CIA de "retractarse" del artículo de Truman fue, sin embargo, desmentido por el propio Truman, quien reiteró en una carta de 1964 que Truman sólo había pretendido que la CIA fuera un servicio informativo para el presidente, y que "[N]o se pretendía que funcionara como una agencia internacional dedicada a actividades extrañas". Más tarde, Truman diría a un entrevistador que "si hubiera sabido lo que iba a ocurrir, nunca habría [creado la CIA]".1

Por supuesto, es posible que Truman conociera muchas de las "actividades extrañas" de la CIA a finales de la década de 1950, como MKULTRA y los experimentos relacionados de "control mental" con LSD y otras drogas. Se sabía que la CIA drogaba a sus víctimas contra su voluntad, como en el caso de siete presos negros de Kentucky a los que se les suministró "'dosis dobles, triples y cuádruples' de LSD durante 77 días seguidos". También cabe mencionar el muy sospechoso caso de Frank Olson, un experto en armas biológicas al que agentes de la CIA suministraron LSD sin su conocimiento. Posteriormente, Olson "cayó" al vacío desde la ventana de un hotel en 1953. La agencia mintió durante 22 años sobre la administración de drogas a Olson.

La CIA se enfrentó a cierto escrutinio a raíz de la guerra de Vietnam, cuando la izquierda comenzó a frenar al Estado profundo, que había pasado años intentando destruir a los opositores estadounidenses a la guerra mediante una serie de trucos sucios. Sin embargo, la agencia apenas se había "reformado" cuando se inició la "guerra contra el terror" de Estados Unidos a finales de 2001. La CIA retomó sus torturas médicas ilegales -suponiendo que alguna vez hubieran cesado- con nuevos experimentos médicos en prisioneros del régimen. Documentos descubiertos por la ACLU han demostrado que los médicos de la CIA siguen siendo utilizados para dar un barniz de legitimidad científica a los programas de tortura de la CIA. En la era de los pasaportes-vacunas, esta alianza entre los médicos y la CIA debería alarmar a cualquier defensor de los derechos humanos.

A pesar de todo esto, la CIA sigue fracasando estrepitosamente en su misión original de recopilar información útil. La CIA no vio venir la revolución iraní. La CIA no tenía ni idea de los misiles soviéticos enviados a Cuba en 1962. La CIA creía que la Unión Soviética era una potencia económica en la década de 1980. Y, por supuesto, la CIA dejó que el 11-S ocurriera delante de sus narices.

Teniendo en cuenta todo esto, incluso los incondicionales conservadores han visto la luz sobre la CIA en los últimos años. El difunto Angelo Codevilla, por ejemplo, escribió un artículo en 2020 en el que pedía la "disolución" de la CIA. La CIA, señala Codevilla, es ahora tan "ideológicamente partidista", tan "obsoleta", y su historial de fracasos tan innegable, que la agencia es ahora "inherentemente peligrosa y de poco valor".

Acabar con el FBI

Sin embargo, la CIA no está sola en su guerra contra la libertad y la decencia estadounidenses. El FBI es casi igual de peligroso, por lo que Codevilla también pide que el FBI sea "restringido a la aplicación de la ley".

Sin que muchos estadounidenses lo sepan, el FBI ya ni siquiera se considera a sí mismo una agencia encargada de hacer cumplir la ley. El FBI es ahora una agencia de "seguridad nacional", y eso significa que el FBI es un brazo del régimen de espionaje estadounidense. Esto, por supuesto, es la razón por la que el Departamento de Justicia ahora puede ser utilizado con fines descaradamente políticos, como cuando el FBI espió al candidato Donald Trump en 2016.

Aquí, en mises.org, ya hemos informado sobre la mezcla de abuso e incompetencia que caracteriza al FBI. El FBI dedica incontables horas a rastrear a inofensivos "enemigos" del régimen -como ancianitas procesadas por el motín del 6 de enero- mientras ignora a verdaderos criminales como Larry Nassar. Tampoco es de extrañar que la policía local le diga que es la policía estatal y local la que hace el verdadero trabajo de localizar a los verdaderos delincuentes, y luego el FBI se abalanza para llevarse el mérito.

Por otra parte, la historia del FBI da bastante credibilidad a la afirmación de Tucker Carlson de que las agencias de inteligencia se dedican a chantajear a los miembros del Congreso. Esta es una táctica conocida empleada por J. Edgar Hoover durante su reinado de 48 años en el FBI. Hoover, por supuesto, fue alabado durante décadas como un héroe, pero en realidad fue, en palabras de la historiadora Beverly Gage, un "tirano unidimensional e intrigante de trastienda que forzó al resto del país a la sumisión... el nombramiento federal más influyente del siglo XX". Hoover y su ejército de obedientes agentes del FBI espiaban a todo el mundo -especialmente a cargos electos y otras figuras públicas- que pudiera ser útil como objetivo de chantaje.

Entonces, ¿qué hacer con estas agencias?

No hay nada que estas agencias hagan que pueda justificar su existencia continuada. Ambas agencias -ninguna de las cuales, en sus formas actuales, está autorizada entre los poderes enumerados en la Constitución estadounidense- fueron vendidas a los contribuyentes como agencias que sólo se utilizarían contra criminales empedernidos y dictadores extranjeros. Hoy, estas organizaciones dedican su tiempo a explotar a los contribuyentes para conseguir presupuestos cada vez mayores, más poder para espiar a los estadounidenses y nuevas formas de engañar a esos mismos estadounidenses para que apoyen las últimas guerras del régimen.

Son, en pocas palabras, la policía secreta del régimen, dedicada a construir el poder del régimen. Una respuesta es destripar sus presupuestos, derogar su legislación habilitante y alentar una agresiva guerra legal contra el régimen en retribución por los muchos crímenes de estas agencias. Este es probablemente el mejor escenario posible. Otros escenarios probablemente requieran la quiebra del régimen, o tal vez su disolución. Es probable que eso conlleve efectos económicos sustanciales y negativos a corto plazo. Por desgracia, muchos estadounidenses siguen cautivados por estas organizaciones gracias a la implacable propaganda estatal que nos dice que esta versión estadounidense del KGB existe por nuestro propio bien.  Está claro que la abolición llevará tiempo. Ahora es un buen momento para empezar.

Más información en: Mises.org

原文：
Mises.org: The FBI and CIA are enemies of the American people
05/09/2024 // News Editors

Joe Rogan and Tucker Carlson sat down for a three-hour-plus discussion on the Joe Rogan Show last week, covering everything from UFOs, to religion and artificial intelligence. But perhaps the most important topic they covered was the insidious and dangerous role played by the US regime’s intelligence agencies in America.
(Article by Ryan McMaken republished from Mises.org)

Specifically, Carlson suggested the CIA continues to lobby for keeping the JFK files secret, possibly because the CIA had a role in the assassination. Tucker also brought up how the FBI’s second-in-command was responsible for taking down Richard Nixon. Carlson described how intelligence agencies hold immense power within Congress because members of Congress—who are generally disreputable people with many secrets—are terrified of being blackmailed. After all, in a post-Patriot Act world of nearly unrestrained spying by the US regime, there is no privacy in America.

I’ll let you, dear readers, listen to the full interview and make up your mind for yourselves as to the details of the discussion.

What I want to highlight here, however, is how remarkable it is that two major media figures—Rogan and Carlson—are announcing to their millions of listeners and readers that organizations like the CIA and the FBI are despicable agencies committed to undermining the legal and constitutional institutions of the United States.

This is long overdue.

Deep-state agencies like the CIA and the FBI have for far too long been considered reputable organizations just trying to “keep us safe” or somehow defend the United States from alleged foreign threats. Conservatives have long been among the worst offenders. Libertarians know this well, and have observed for decades the breed of “small-government” conservatives who one minute claim “the government can’t do anything right” and then the next minute simp for “heroic” CIA and FBI agents. People such as these have long checked their critical thinking skills at the door as soon as the discussion turns to the regime’s spy agencies—or the Pentagon, for that matter. This is not to say that Leftists are guiltless on this. While historically it was the Left that actually made some efforts to expose intelligence agencies and their crimes in the 1970s, that is now ancient history. The Left in 2024 has rarely met a regime spook it didn’t like. This was made explicit last month when Adam Westbrook and Lindsey Crouse declared in The New York Times that “the Deep State is actually kind of awesome.”

The job of opposing these contemptible enemies of freedom at America’s intelligence agencies—especially the FBI and CIA and NSA—falls to the minority of Americans who actually care about law and human rights enough to seek true restraints on regime power. Those of us in this minority must never miss an opportunity to disparage, doubt, question, and generally express loathing for these organizations and for every single agent and employee at these agencies who collects a taxpayer-funded salary.

A Danger for Many Decades

Since at least the early 1960s, many have understood that the post-war intelligence agencies have posed an especially dangerous threat to the people of the United States. For example, exactly one month after Kennedy’s assassination—surely, just a coincidence!—former president Harry Truman expressed alarm about the CIA’s meddling in domestic affairs. He wrote in The Washington Post: “For some time I have been disturbed by the way CIA has been diverted from its original assignment. It has become an operational and at times a policy-making arm of the Government. This has led to trouble and may have compounded our difficulties in several explosive areas. ...I never had any thought that when I set up the CIA that it would be injected into peacetime cloak and dagger operations.”

Then as now, however, The Washington Post was an arm of the deep state and the editor buried Truman’s op-ed on Page A11. The CIA was outraged enough by the column, however, that CIA director Allen Dulles lied and claimed that Truman had been “quite astounded“ when he saw his own article and that the whole thing was really the work of a Truman aide.

This bizarre attempt by CIA operative to “retract” Truman’s article was nonetheless contradicted by Truman himself who reiterated in a 1964 letter that Truman had only intended the CIA to be an informational service for the president, and that “[I]t was not intended to operate as an international agency engaged in strange activities.” Truman would later tell an interviewer that “[I]f I’d known what was going to happen, I never would have [created the CIA.]”1

Of course, Truman may have known about many of the CIA’s “strange activities” by the late 1950s, such as MKULTRA, and related “mind control” experiments with LSD and other drugs. The CIA was known to drug the agency’s victims against their will, such as seven black inmates in Kentucky who were were fed “’double, triple and quadruple’ doses of LSD for 77 straight days.” One might also mention the very suspicious case of Frank Olson, a bioweapons expert who was given LSD by CIA agents without his knowledge. Olson later “fell” to his death from a hotel window in 1953. The agency lied about drugging Olson for 22 years.

The CIA faced some scrutiny in the wake of the Vietnam war as the Left began to rein in the deep state which had spent years attempting to destroy American opponents of the war through a variety of dirty tricks. Yet, the agency had hardly been “reformed” by the time the US’s “war on terror” was launched in late 2001. The CIA returned to its illegal medical torture—assuming it had ever stopped—with new medical experiments on regime prisoners. Documents uncovered by the ACLU have shown that CIA doctors are still used to provide a veneer of scientific legitimacy to CIA torture programs. In the age of vaccine passports, this alliance between doctors and the CIA should alarm any defender of human rights.

In spite of all this, the CIA continues to fail spectacularly at its original mission of collecting useful information. The CIA failed to see the Iranian Revolution coming. The CIA was clueless about Soviet Missiles shipped to Cuba in 1962. The CIA believed the Soviet Union was an economic powerhouse in the 1980s. And, of course, the CIA let 9/11 happen right under its nose.

Given all this, even conservative stalwarts have seen the light on the CIA in recent years. The late Angelo Codevilla, for example, penned a 2020 article calling for “breaking up” the CIA. The CIA, Codevilla notes, is now so “ideologically partisan,” so “obsolete,” and its record of failure so undeniable, that the agency is now “inherently dangerous and low-value.”

End the FBI

The CIA isn’t alone in its war on American freedom and decency, however. The FBI is almost equally dangerous, which is why Codevilla also calls for the FBI to be “restricted to law enforcement.”

Unknown to many Americans, the FBI doesn’t even consider itself to be a law enforcement agency anymore. The FBI is now a “national security” agency, and that means the FBI is an arm of the American spy regime. This, of course, is why the Department of Justice can now be used for blatantly political purposes such as when the FBI spied on candidate Donald Trump in 2016.

Here at mises.org, we’ve already reported on the mixture of abuse and incompetence that characterizes the FBI. The FBI expends countless hours tracking down harmless “enemies” of the regime—such as little old ladies prosecuted for the January 6 riot—while ignoring real criminals like Larry Nassar. Nor surprisingly, local police will tell you it’s the state and local police who do the real work of tracking down real criminals, and then the FBI swoops in to take the credit.

Moreover, the history of the FBI lends substantial plausibility to Tucker Carlson’s claim that intelligence agencies are in the business of blackmailing members of Congress. This is a known tactic employed by J. Edgar Hoover during this 48-year reign at the FBI. Hoover, of course, was lauded for decades as a hero, but in reality, he was, in the words of historian Beverly Gage, a “one-dimensional tyrant and backroom schemer who strong-armed the rest of the country into submission...the most influential federal appointee of the twentieth century.” Hoover and his army of compliant FBI agents spied on anyone and everyone—especially elected officials and other public figures—who might be useful as a target for blackmail.

So, what to do with these agencies?

There is nothing that these agencies do that could justify their continued existence. Both agencies—neither of which in their present forms are authorized among the enumerated powers of the US constitution—were sold to the taxpayers as agencies to be used only against hardened criminals and foreign dictators. Today, these organizations spend their time exploiting the taxpayers for ever larger budgets, for ever more power to spy on Americans, and new ways to trick those same Americans into supporting the regime’s latest wars.

They are, simply put, the regime’s secret police, devoted to building the regime’s power. One answer is to eviscerate their budgets, repeal their enabling legislation, and encourage aggressive lawfare against the regime in retribution for these agencies’ many crimes. That’s probably a best-case scenario. Other scenarios likely require the bankruptcy of the regime, or perhaps its dissolution. That is likely to come with substantial and negative economic effects in the short term. Unfortunately, many Americans are still enthralled to these organizations thanks to relentless state propaganda that tells us this American version of the KGB exists for our own good.  Abolition will clearly take time. Now is a good time to start.

Read more at: Mises.org