鳥インフルエンザはヒトには感染しない；感染するとすれば、それは研究室で操作されたからである

鳥インフルエンザはヒトには感染しない；感染するとすれば、それは研究室で操作されたからである
ローダ・ウィルソン
2024年4月16日

鳥インフルエンザ・ウイルスは、哺乳類に感染・伝播するように、米国の研究所で機能獲得（gain-of-function）を用いて改良されてきた。

この研究は少なくとも10年前から行われている。その間に実験室での事故が起きており、そのうちのひとつが2019年末に起きたことが知られている。

人間や哺乳類に感染の危険をもたらすのは、このような実験室での事故であり、自然に発生する鳥インフルエンザではない。

2024年3月25日、世界保健機関（以下「WHO」）は、ベトナムの国家当局からインフルエンザA（H5N1）、鳥インフルエンザウイルスによるヒト感染症例について通知を受けた。

国際保健規則（IHR）2005によれば、新型A型インフルエンザウイルス亜型によるヒト感染は、公衆衛生に大きな影響を与える可能性のある事象であり、WHOに報告されなければならない。 WHOはその後、入手可能な情報に基づいて一般住民にもたらされるリスクを評価する。  ベトナム人の場合、WHOはこのウイルスのリスクを低いと評価した。

4月1日、テキサス州のある人がH5N1鳥インフルエンザの陽性反応を示した。 米国疾病予防管理センター（CDC）によれば、このテキサス人は「H5N1鳥インフルエンザウイルスに感染していると推定される」乳牛を扱っていた。  これは米国で報告された2例目のH5N1型鳥インフルエンザのヒト感染例である。 2022年にコロラド州で家禽労働者が感染した例がある。

テキサス州民のケースもWHOに報告された。 WHOは、このウイルスが一般住民にもたらす公衆衛生上のリスクは低いと評価し、職業上曝露された人の感染リスクは低～中程度とみなしている。

関連記事： 2005年、鳥インフルエンザは史上最大の権力奪取に利用された - 今、再び復活した

先週、我々はジョセフ・マーコラ博士の記事を掲載した： 「私たちが前進していく上で重要なのは、私たちが聞かされている物語に目を光らせることである。 鳥インフルエンザがヒトの伝染病やパンデミックになった場合、それが兵器化されたウイルスであると疑う理由はいくらでもある：予防接種を受けなさい』マーコラ博士はまた、このようなウイルスが発表された場合の対処法についてもアドバイスしている。

ジョン・リークは、H5N1の流行は実験室で作られたウイルスによるものである可能性が高いことに同意している。 「H5N1はヒトに効率よく感染しないので、ヒトへのリスクはほとんどない」彼は指摘する。 「はるかに危険なのは・・・実験室で改良されたH5N1ウイルスが実験室から逃げ出す可能性である」。

H5N1実験室事故の歴史

ジョン・リーク

ちょうど1年前、調査報道ジャーナリストで作家のアリソン・ヤングは、2019年12月9日にウィスコンシン大学のインフルエンザ研究所で起きた事故に関するレポートを『USAトゥデイ』紙に発表した。

この事故は、H5N1インフルエンザウイルスをフェレット間で感染するように機能獲得（GoF）改変したものであった。 研究チームのリーダーであった川岡善弘という高名なウイルス学者は、H5N1に関する物議を醸すGoF研究で国際的な注目（あるいは悪名）を浴びていた。 アリソン・ヤングが報じたように

...2011年末、世界は2つの科学チーム（ウイルス学者川岡義裕が率いるウィスコンシン州と、ウイルス学者ロン・フーチエが率いるオランダ）がウイルスをその方向に押しやった可能性があることを知った。 これらの研究所はそれぞれ、インフルエンザウイルスがヒトでどのように振る舞うかを研究するために使われる動物モデルであるフェレット間で空気中を拡散する能力を獲得したH5N1ウイルスを作成していた。

この研究の究極の目的は、将来のパンデミックから世界を守ることであり、この研究は米国で最も著名な科学者2人による言葉と資金援助によって支えられていた： 米国立衛生研究所（以下「NIH」）のフランシス・S・コリンズ所長とアンソニー・ファウチ所長である。

川岡は、ウイルスが自然界でどのように進化する可能性があるのかを "研究しないのは無責任である "と主張した。 「このような研究は、例えば誤用や偶発的な放出など、そのリスクが利益を上回ると主張する人もいる。 私は、自然界を循環するH5N1ウイルスはすでに脅威を与えていると反論します」と彼は当時述べた。

2013年11月、川岡の研究チームで針刺し事故が発生した。 この事故による人への感染はなかったものの、憂慮すべきものであった。 ヤングの報告書は続けている：

2014年までに、米国政府の最高レベルでは、人工ウイルスによる事故のリスクに対する不快感が高まっていた。

ウィスコンシン州の針刺し事故は、NIH内部で疑問の声が上がったが、公には知られていなかった。CDCでの炭疽菌や鳥インフルエンザの安全違反から、NIHキャンパス内の保管室で何十年も保管されていた天然痘のバイアル瓶の忘れ物発見まで、2014年には連邦政府の研究所で注目を集める事故が相次いだ。

2014年10月、ホワイトハウスの科学技術政策室は、こうした連邦研究所の事故を引き合いに出し、物議を醸す実験のリスクと利益が調査される間、特定の機能獲得研究に対する連邦政府の新たな資金提供の一時停止を発表した。

資金提供の一時停止は、2017年12月にようやく解除されるまで3年間続いた。 しかし、2019年になってようやく、中止された実験の一部が、連邦政府の監督プロセスの見直しのもとで、静かに再開を許可された。

川岡のチームにおける2度目の事故は、GoFの実験再開が許可されてから1年も経たないうちに起こった。 今回、研修中の研究者がGoF改良型H5N1に感染したフェレットを扱っていたところ、彼の呼吸用ホースがフードから外れているのが発見され、キャビネット内の汚染された可能性のある空気を吸ってしまった。 今回もまた、検疫規則が適切に守られておらず、NIHへの迅速な報告もなされていない。

この事故はヒトへの感染には至らなかったとされているが、それにもかかわらず、H5N1ウイルスを実験室で操作し、哺乳類に感染・伝播させることの慎重さについて多くの疑問を投げかけている。

アリソン・ヤングの報告書を読んで、私は彼女の2023年4月25日に出版された著書『パンドラの賭け：実験室漏洩、パンデミック、そして危機に瀕する世界』を読み始めた。 ヤングは、バイオラボとその波瀾万丈の過去について長い間研究し、報道してきた。 ほとんどの実験室での病原体操作は、万が一、自然界に存在する病原体がヒトに感染するように進化した場合に備えて、その病原体に対するワクチンを開発するために行われるとされているが、このような理論的根拠は、明らかに欺瞞的であるとしても、非常に疑わしいものである。

実際、2013年12月18日、ワクチン研究財団は、56人の科学者（ノーベル賞受賞者を含む）が署名した書簡を欧州委員会に送り、ウイルス学者ロン・フーチエによるH5N1のGoF実験を厳しく批判した。

56人の科学者は、自然発生したH5N1はヒトに効率よく感染することはなく、したがってヒトへのリスクはほとんどないという意見を激しく表明している。

科学者たちは、実験室で改良されたH5N1ウイルスが実験室から漏れる可能性の方がはるかに危険だと主張している。 科学者たちは、1977年に20年ぶりにH1N1インフルエンザが復活したことについて言及している。

著者について

ジョン・リークは実録作家であり、調査報道ジャーナリストである。  彼の著書に『Covid-19に立ち向かう勇気』がある： ピーター・マッカロー博士との共著『Preventing Hospitalisation and Death While Battling the Biopharmaceutical Complex（バイオ医薬品複合体と戦いながら、入院と死を防ぐ）』。  リークは、マッカロー博士のサブスタック・ページ「勇気ある言論」でしばしば記事を発表している。 こちらからフォローできる。

画像はイメージ： テキサス州で乳牛と混血して鳥インフルエンザに感染した人がいます。 心配すべきか？ 、ザ・カンバセーション、2024年4月8日号

スペイン語訳：
La gripe aviar no se transmite a los humanos; si lo hace será porque ha sido manipulada en un laboratorio
POR RHODA WILSON
16 DE ABRIL DE 2024

El virus de la gripe aviar ha sido modificado en laboratorios de Estados Unidos utilizando la ganancia de función para hacerlo infeccioso y transmisible entre mamíferos.

Esta investigación se viene realizando desde hace al menos una década.  Durante ese tiempo ha habido accidentes de laboratorio, uno de los cuales se sabe que ocurrió a finales de 2019.

Son estos accidentes de laboratorio los que suponen un riesgo de infección para humanos y mamíferos, no la gripe aviar que se produce de forma natural.

El 25 de marzo de 2024, las autoridades nacionales de Vietnam notificaron a la Organización Mundial de la Salud ("OMS") un caso de infección humana por el virus de la gripe aviar A (H5N1).

Según el Reglamento Sanitario Internacional (RSI) de 2005, una infección humana causada por un nuevo subtipo del virus de la gripe A es un acontecimiento que puede tener un gran impacto en la salud pública y debe notificarse a la OMS. A continuación, la OMS evaluará el riesgo que supone para la población general basándose en la información disponible.  En el caso de los vietnamitas, la OMS evaluó el riesgo de este virus como bajo.

El 1 de abril, una persona de Texas dio positivo por gripe aviar H5N1. El tejano trabajaba con vacas lecheras "presumiblemente infectadas con el virus H5N1 de la gripe aviar", declararon los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades ("CDC") de Estados Unidos.  Este ha sido el segundo caso humano de gripe aviar H5N1 notificado en Estados Unidos. Hubo un caso previo en 2022 en Colorado en un trabajador avícola.

El caso del tejano también fue notificado a la OMS. La OMS consideró que el riesgo para la salud pública que supone este virus para la población en general es bajo, y para las personas ocupacionalmente expuestas, el riesgo de infección se considera de bajo a moderado.

Relacionado: La gripe aviar de 2005 se utilizó para iniciar la mayor toma de poder de la historia - ahora ha vuelto

La semana pasada publicamos un artículo del Dr. Joseph Mercola que advertía: "A medida que avanzamos, es importante que estemos atentos a las narrativas que nos están dando. Si la gripe aviar se convierte en una epidemia o pandemia humana, hay muchas razones para sospechar que se trata de un virus armificado, y la "solución" que se ofrecerá será la misma que para el covid-19: 'Vacúnese'". El Dr. Mercola también ofreció algunos consejos sobre qué hacer en caso de que liberen un virus de este tipo.

John Leake está de acuerdo en que cualquier epidemia de H5N1 probablemente se debería a un virus creado en un laboratorio. "El H5N1 NO se transmite eficientemente a los humanos y por lo tanto representa poco riesgo para los humanos", señala. "Mucho más peligrosa... es la posibilidad de que un virus H5N1 modificado en laboratorio escape de un laboratorio".

Historia de los accidentes de laboratorio del H5N1

Por John Leake

Hace exactamente un año, la periodista de investigación y escritora, Alison Young, publicó un informe en USA Today sobre un accidente ocurrido el 9 de diciembre de 2019 en el Instituto de Investigación de la Gripe de la Universidad de Wisconsin.

El accidente consistió en experimentos con un virus de la gripe H5N1 que había sido modificado mediante ganancia de función ("GF") para hacerlo transmisible entre hurones. El líder del equipo de investigación -un renombrado virólogo llamado Yoshihiro Kawaoka- había ganado atención (o notoriedad) internacional por su controvertida investigación del GoF sobre el H5N1. Como informó Alison Young

... a finales de 2011 el mundo se enteró de que dos equipos científicos -uno en Wisconsin, dirigido por el virólogo Yoshihiro Kawaoka, y otro en los Países Bajos, dirigido por el virólogo Ron Fouchier- habían impulsado potencialmente el virus en esa dirección. Cada uno de estos laboratorios había creado virus H5N1 que habían adquirido la capacidad de propagarse por el aire entre hurones, el modelo animal utilizado para estudiar cómo podrían comportarse los virus de la gripe en humanos.

El objetivo último de este trabajo era ayudar a proteger al mundo de futuras pandemias, y la investigación contó con las palabras y la financiación de dos de los científicos más destacados de Estados Unidos: El Dr. Francis S. Collins, director de los Institutos Nacionales de Salud ("NIH"), y el Dr. Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergia y Enfermedades Infecciosas de los NIH.

Kawaoka sostuvo que sería "irresponsable no estudiar" cómo podría evolucionar el virus en la naturaleza. "Algunas personas han argumentado que los riesgos de este tipo de estudios -mal uso y liberación accidental, por ejemplo- superan a los beneficios. Me opongo a que los virus H5N1 que circulan en la naturaleza ya supongan una amenaza", declaró entonces.

En noviembre de 2013, se produjo un accidente por pinchazo de aguja en el equipo de investigación de Kawaoka, seguido del incumplimiento de las normas de cuarentena establecidas. Aunque este accidente no provocó ninguna infección humana, no dejó de ser alarmante. El informe de Young continúa:

En 2014, crecía el malestar en las altas esferas del Gobierno estadounidense por el riesgo de un accidente con un virus manipulado.Al incidente del pinchazo de aguja de Wisconsin, que suscitó dudas en el seno de los NIH pero no se conoció públicamente, le siguió poco después una serie de accidentes de gran repercusión en los laboratorios federales en 2014: desde fallos de seguridad con el ántrax y la gripe aviar en los CDC hasta el descubrimiento de viales olvidados de viruela que llevaban décadas guardados en un almacén del campus de los NIH.

En octubre de 2014, citando estos incidentes en laboratorios federales, la Oficina de Política Científica y Tecnológica de la Casa Blanca anunció una moratoria de la nueva financiación federal para determinadas investigaciones de ganancia de función mientras se estudiaban los riesgos y beneficios de los controvertidos experimentos.

La pausa en la financiación se mantuvo durante tres años hasta que finalmente se levantó en diciembre de 2017. Pero no fue hasta 2019 cuando se permitió discretamente que algunos de los experimentos paralizados comenzaran de nuevo bajo un proceso de supervisión federal revisado, que fue criticado por mantener en secreto los detalles de los nuevos experimentos y la base de las aprobaciones gubernamentales.

El segundo accidente del equipo de Kawaoka se produjo menos de un año después de que se permitiera reanudar los experimentos con el GoF. Esta vez, un investigador de laboratorio en formación estaba trabajando con hurones infectados con el virus H5N1 modificado por el GoF cuando se descubrió que la manguera de su respirador se había desprendido de su capucha, permitiéndole respirar el aire posiblemente contaminado del armario. Una vez más, no se respetaron debidamente las normas de cuarentena ni se informó con prontitud del incidente a los NIH.


Aunque supuestamente el accidente no provocó una infección humana, no deja de plantear muchas dudas sobre la prudencia de manipular el virus H5N1 en un laboratorio para hacerlo infeccioso y transmisible entre mamíferos.

El informe de Alison Young me impulsó a empezar a leer su libro "Pandora's Gamble: Lab Leaks, Pandemics, and a World at Risk", publicado el 25 de abril de 2023. Young tiene un largo historial de investigación y reportajes sobre laboratorios biológicos y su accidentado pasado. La mayor parte de la manipulación de patógenos en laboratorio se hace supuestamente para desarrollar vacunas contra ellos en caso de que sus iteraciones naturales lleguen a infectar a los seres humanos, pero este razonamiento es muy cuestionable, si no directamente mendaz.

De hecho, el 18 de diciembre de 2013, la Fundación para la Investigación de Vacunas escribió una carta a la Comisión Europea, firmada por 56 científicos (entre ellos premios Nobel) en la que criticaban duramente los experimentos del GdF sobre el H5N1 realizados por el virólogo Ron Fouchier.

Los 56 científicos expresan con vehemencia su opinión de que el H5N1 que se produce de forma natural NO se transmite eficazmente a los humanos y, por lo tanto, supone poco riesgo para ellos.

Mucho más peligrosa, afirman, es la posibilidad de que un virus H5N1 modificado se escape de un laboratorio. Los científicos se refieren al resurgimiento de la gripe H1N1 en 1977 tras un paréntesis de 20 años, muy probablemente tras escapar de un laboratorio de la antigua Unión Soviética.

Sobre el autor

John Leake es autor de novela negra y periodista de investigación.  Entre los libros que ha escrito se encuentra "The Courage to Face Covid-19: Preventing Hospitalisation and Death While Battling the Biopharmaceutical Complex", del que es coautor con el Dr. Peter McCullough.  Leake publica a menudo artículos en la página de Substack del Dr. McCullough titulada "Discurso valiente", a la que puede suscribirse y seguir AQUÍ.

Imagen destacada: Una persona de Texas contrajo la gripe aviar tras mezclarse con ganado lechero. ¿Deberíamos preocuparnos? The Conversation, 8 de abril de 2024

原文：
Bird flu does not transmit to humans; if it does it will be because it has been engineered in a lab
BY RHODA WILSON
ON APRIL 16, 2024

The Bird flu virus has been modified in laboratories in the USA using gain-of-function to make it infectious and transmissible among mammals.

This research has been occurring for at least a decade.  During that time there have been laboratory accidents, one of which is known to have happened at the end of 2019.

It is these laboratory accidents that pose a risk of infection to humans and mammals, not the naturally occurring bird flu.

On 25 March 2024, the World Health Organisation (“WHO”) was notified about a case of human infection with an influenza A (H5N1), bird flu, virus by the national authorities of Vietnam.

According to the International Health Regulations (IHR) 2005, a human infection caused by a novel influenza A virus subtype is an event that has the potential for high public health impact and must be notified to the WHO. WHO will then assess the risk posed to the general population based on available information.  In the case of the Vietnamese, WHO assessed the risk of this virus as low.

On 1 April, a person in Texas tested positive for H5N1 bird flu. The Texan worked with dairy cows “presumably infected with H5N1 bird flu viruses,” the US Centres for Disease Control and Prevention (“CDC”) said.  This was the second human case of H5N1 bird flu reported in the United States. There was a previous case in 2022 in Colorado in a poultry worker.

The case of the Texan was also reported to WHO. WHO assessed the public health risk to the general population posed by this virus to be low and for occupationally exposed persons, the risk of infection is considered low-to-moderate.

Related: Bird flu in 2005 was used to begin the biggest power grab in history – now it’s back

Last week we published an article by Dr. Joseph Mercola who cautioned: “As we move forward, it is important for to keep an eye on the narratives we’re being fed. If bird flu becomes a human epidemic or pandemic, there are plenty of reasons to suspect it’s a weaponised virus, and the “solution” offered will be the same as that for covid-19: ‘Get vaccinated’.” Dr. Mercola also offered some advice on what to do should they release such a virus.

John Leake agrees that any H5N1 epidemic would likely be due to a virus created in a laboratory. “H5N1 does NOT efficiently transmit to humans and therefore poses little risk to humans,” he notes. “Far more dangerous … is the possibility of a lab-modified H5N1 virus escaping from a laboratory.”

A History of H5N1 Laboratory Accidents

By John Leake

Exactly one year ago, the investigative journalist and author, Alison Young, published a report in USA Today on an accident that occurred on 9 December 2019 at the University of Wisconsin’s Influenza Research Institute.

The accident involved experiments with an H5N1 influenza virus that had been modified through gain-of-function (“GoF”) to make it transmissible among ferrets. The research team leader – a renowned virologist named Yoshihiro Kawaoka – had gained international attention (or notoriety) for his controversial GoF research on H5N1. As Alison Young reported:

… in late 2011 the world learned that two scientific teams – one in Wisconsin, led by virologist Yoshihiro Kawaoka, and another in the Netherlands, led by virologist Ron Fouchier – had potentially pushed the virus in that direction. Each of these labs had created H5N1 viruses that had gained the ability to spread through the air between ferrets, the animal model used to study how flu viruses might behave in humans.

The ultimate goal of this work was to help protect the world from future pandemics, and the research was supported with words and funding by two of the most prominent scientists in the United States: Dr. Francis S. Collins, director of the National Institutes of Health (“NIH”), and Dr. Anthony Fauci, director of the NIH’s National Institute of Allergy and Infectious Diseases.

Kawaoka contended it would be “irresponsible not to study” how the virus might evolve in nature. “Some people have argued that the risks of such studies – misuse and accidental release, for example – outweigh the benefits. I counter that H5N1 viruses circulating in nature already pose a threat,” he said at the time.

In November 2013, a needlestick accident happened on Kawaoka’s research team, followed by failure to adhere to the established quarantine rules. Though no human infection resulted from this accident, it was nevertheless alarming. Young’s report continues:

By 2014, there was a growing discomfort at the highest levels of the US government about the risk of an accident with an engineered virus.

Wisconsin’s needlestick incident, which drew questions within NIH but wasn’t publicly known, was soon followed by a series of high-profile accidents at federal labs in 2014 – from safety breaches with anthrax and avian influenza at the CDC to the discovery of forgotten vials of smallpox that had been kept for decades in a storage room on the NIH campus.

In October 2014, citing these federal laboratory incidents, the White House Office of Science and Technology Policy announced a moratorium on new federal funding for certain gain-of-function research while the risks and benefits of the controversial experiments were studied.

The funding pause remained in place for three years until it was finally lifted in December 2017. But it was only in 2019 that some of the halted experiments were quietly allowed to begin again under a revised federal oversight process, which was criticised for keeping secret the details of the new experiments and the basis for the government approvals.

The second accident on Kawaoka’s team occurred less than a year after GoF experiments were allowed to resume. This time, a laboratory researcher in training was working with ferrets infected with the GoF-modified H5N1 when his respirator hose was discovered to have detached from his hood, allowing him to breathe the possibly contaminated air in the cabinet. Again, the quarantine rules were not properly followed, and nor was the incident promptly reported to the NIH.


Though the accident purportedly did not result in a human infection, it nevertheless raises many questions about the prudence of manipulating the H5N1 virus in a laboratory in order to make it infectious and transmissible among mammals.

Alison Young’s report prompted me to start reading her book, ‘Pandora’s Gamble: Lab Leaks, Pandemics, and a World at Risk’, published on 25 April 2023. Young has a long history of researching and reporting on biolabs and their checkered past. Most laboratory manipulation of pathogens is purportedly done to develop vaccines against them in the event that their natural iterations should ever evolve to infect humans, but this rationale is highly questionable if not downright mendacious.

Indeed, on 18 December 2013, the Foundation for Vaccine Research wrote a letter to the European Commission, signed by 56 scientists (including Nobel Laureates) in which they sharply criticised the GoF experiments on H5N1 by virologist, Ron Fouchier.

The 56 scientists vehemently express their opinion that naturally occurring H5N1 does NOT efficiently transmit to humans and therefore poses little risk to humans.

Far more dangerous, they claim, is the possibility of a lab-modified H5N1 virus escaping from a laboratory. The scientists refer to the resurgence of H1N1 influenza in 1977 after a 20-year hiatus, most likely after escaping from a laboratory in the former Soviet Union.

About the Author

John Leake is a true crime author and investigative journalist.  Among the books he has written is ‘The Courage to Face Covid-19: Preventing Hospitalisation and Death While Battling the Biopharmaceutical Complex’ which he co-authored with Dr. Peter McCullough.  Leake often publishes articles on Dr. McCullough’s Substack page titled ‘Courageous Discourse’ which you can subscribe to and follow HERE.

Featured image: A person in Texas caught bird flu after mixing with dairy cattle. Should we be worried? The Conversation, 8 April 2024