英国で発生した大腸菌の集団感染はサラダの葉が原因？

英国で発生した大腸菌の集団感染はサラダの葉が原因？
ローダ・ウィルソン
2024年6月28日

英国で最近発生した大腸菌の集団感染は、サラダの葉が原因だと言われている。過去4年間、大腸菌について語られてきた虚偽を考えれば、少なくとも遺伝子工学研究やワクチンなど、他の原因があり得るかどうかを検討するのは妥当なことだ。

英国で最近発生した大腸菌の集団感染は、スーパーマーケットで売られているサラダ菜入りのサンドイッチが原因とみられている。 報道によれば、6月25日現在、全国で1人が死亡、275人の感染者が確認されている。

「この感染により122人が入院し、現在までに7人の重症溶血性尿毒症症候群（HUS）、腎不全や死に至る可能性のある［志賀毒素産生性大腸菌（「STEC」）］に関連した緊急医療が報告されている」とデイリー・メール紙は報じている。

英国健康安全保障局（UKHSA）は、新たなSTEC患者の発生率は減少しているが、疑いのある患者からのさらなるサンプルが分析されるにつれて、今後数日のうちにさらに多くの患者が発生すると予想している、と述べた。

我々は、この集団発生がサラダの葉によるものだと言われているが、疑問を投げかけなければならない：  大腸菌の集団発生は、機能獲得やタンパク質工学の研究、あるいはワクチンと関係があるのだろうか？

大腸菌（Escherichia coli）は、その単純さ（操作のしやすさ）、コストの安さ、組み換えタンパク質の収率の高さから、タンパク質工学の分野で広く使われている細菌である。タンパク質工学で博士号を取得したサビーネ・ステーベル博士は、Doctors for Covid Ethicsのプレゼンテーションの中で、大腸菌をプロセスに使用する定向タンパク質進化は1990年代から一般的に行われていると述べた。

大腸菌は、ヒトタンパク質（インスリン、インターフェロン、成長ホルモンなど）、酵素（工業用途のラクターゼやアミラーゼなど）、抗体（治療用途のモノクローナル抗体など）の生産に使用されてきた。

哺乳動物細胞株は現在、グリコシル化タンパク質（タンパク質に糖質が結合したもの）の生産に一般的に使用されているが、治療用途の異種タンパク質の発現には、依然として大腸菌が選ばれている。  異種タンパク質とは、本来の宿主ではない細胞や生物で生産されるタンパク質のことである。

FEMS Microbiology Lettersに掲載された2018年のミニレビューによると、承認された治療用タンパク質の約30％は大腸菌で生産されている。  要旨はこうだ：

1980年代にバイオ医薬品産業が出現して以来、大腸菌は治療用組換えタンパク質やプラスミドDNAの工業生産において重要な役割を果たしてきた。 現在、合理的に設計された組換えタンパク質やウイルスベクターによる遺伝子治療を含む先進的なバイオ医薬品は、疾患の長期的な管理、さらには治癒に前例のない可能性をもたらしている。 そのため、大腸菌はバイオ医薬品産業にとって重要な生産宿主であり続けている。

高度なバイオ医薬品生産のための大腸菌株工学、FEMS Microbiology Letters、オックスフォード・アカデミック、2018年8月

バーノン・コールマン博士は1977年の著書『ペーパードクター』の中で、大腸菌を用いた遺伝子工学の危険性を警告している。  彼はこう書いている：

研究者たちはすでに、あるバクテリアから別のバクテリアに抗生物質耐性を移行させる方法を学んでいる。 ... 残念ながら、耐性菌の製造は潜在的に非常に危険なものである。 これらの生物は罪のない人々に感染症を引き起こし、医師はその感染症を治療することができなくなる。 なぜなら、原因となっている生物は利用可能な薬剤に耐性があるからである。

他にも危険はある。 例えば、大腸菌のようなヒトの胃腸管によく生息する細菌を実験するのは特に危険である。もし偶然、致死的な大腸菌が実験室から流出すれば、何百万人もの人々を簡単に死に至らしめることができるからである。

遺伝子研究はあまりにも危険であり、止めるべきである、『The Exposé』2024年3月19日号

最近の大腸菌アウトブレイクの犯人として考えるべきは、実験室の事故や漏出だけではない。大腸菌は一部の定期接種ワクチンにも含まれている。

大腸菌は、外来タンパク質を発現させる能力があり、培養が容易であることから、ワクチン抗原を製造するためのプラットフォームとして、ワクチン開発に魅力的な選択肢となるよう操作されてきた。

科学者たちは、ワクチン送達システムとして使用できるウイルス様粒子（"VLP"）を産生するように大腸菌を改変した。  大腸菌由来のVLPは、ヒトや動物の様々な疾患に対するワクチンに使用されている。

英国では、ヒト用の大腸菌由来VLPワクチンは1種類しかないようです： Hecolinは、E型肝炎ウイルス（以下「HEV」）の予防用として、初めて認可された大腸菌由来ワクチンである。

以下の表は、2017年にVaccines誌に掲載された論文「Escherichia coli-derived virus-like particles in vaccine development」から引用したもので、当時大腸菌を用いて開発された、あるいは開発中のワクチンのリストを示している。

表1
大腸菌由来VLPベースのワクチンまたはワクチン候補物質

ワクチン名 : 企業／機関名 : VLP プラットフォーム ： ワクチン抗原 : 臨床試験／承認済み ： 参照番号または臨床試験識別子（NCT） *.

予防ワクチン

HEV Hecolin：Xiamen Innovax Biotech Co： HEV : HEVカプシドポリペプチド : ライセンス : 18, 19

HPV HPV16/18 ： Xiamen University, Xiamen Innovax Biotech Co., Ltd : HPV : HPV16/18 L1 major capsid protein ： フェーズIII : NCT01735006

HPV6/11 北京万泰生物製薬企業有限公司（中国、北京） ： ： HPV6/11 L1 major capsid protein ：フェーズⅡ：NCT02710 フェーズⅡ：NCT02710851

ACAM-FLU-Aa : サノフィパスツール : HBcAg : インフルエンザ A M2e : フェーズ I : NCT00819013

gH1-Qbetaa : A*STAR and Cytos Biotechnology : バクテリオファージQβ : ヘマグルチニン(HA)の球状頭部ドメイン(gH1) ： フェーズI : 61

MalariVax (ICC-1132)a : Apovia ： HBcAg：マラリア原虫周胞子虫タンパク質： フェーズI : NCT00587249

治療用ワクチン

HBV ABX203 (HeberNasvac)b : The Center for Genetic Engineering and Biotechnology, Cuba : HBV : HBsAg/HBcAg : ライセンス : 65, 66

アレルギー性鼻炎・喘息 CYT003-QβG10a : Cytos Biotechnology : バクテリオファージQβ : G10 (CpG DNA) ： フェーズⅡ：NCT00890734

悪性黒色腫 CYT004-MelQβG10a : Cytos Biotechnology : バクテリオファージQβ : Melan-4, G10 DNA (CpG) ： フェーズⅡ：NCT00651703

アルツハイマー病 CAD106a：Bacteriophage Qβ：Aβ1-6エピトープ：フェーズⅡ：NCT01097096

高血圧症 CYT006-AngQβa : Cytos Biotechnology : Bacteriophage Qβ： アンジオテンシンⅡ：フェーズⅡ：NCT00500786

ニコチン中毒 NIC002a：Cytos Biotechnology：Bacteriophage Qβ： ニコチンハプテン：フェーズⅡ：NCT01280968

II型糖尿病 CYT013-IL1bQβa : Cytos Biotechnology社製 : バクテリオファージQβ： IL-1β フェーズ I : NCT00924105

*参考文献または NCT 番号（https://clinicaltrials.gov 登録）を記載
a キメラVLPベースのワクチン： ワクチンプラットフォームとしてのVLPは、遺伝子融合や化学的コンジュゲーションにより、その表面に異種エピトープや抗原を表示する。
b B型肝炎ウイルス表面抗原（HBsAg）とB型肝炎コア抗原（HBcAg）は、それぞれ酵母（Pichia pastoris）と大腸菌で発現させた。

Huang, X., Wang, X., Zhang, J. et al. Escherichia coli-derived virus-like particles in vaccine development. npj Vaccines 2, 3 (2017). https://doi.org/10.1038/s41541-017-0006-8。

ワクチンデリバリーシステムとして人工大腸菌を使用することに加え、大腸菌を予防するワクチンもある。 人工大腸菌を含む大腸菌予防ワクチンもある。

Poulvac E. coliは、大腸菌血清型O78による感染症（コリバシローシスとしても知られる）に対する積極的な免疫のために、ニワトリや七面鳥に使用されるワクチンである。 このワクチンには、遺伝子（aroA）が欠失した生きた大腸菌O78型EC34195株が含まれています。  このワクチンは英国で広く使用されている。

2012年、英国はBioniche Life Sciences社が製造する、牛の大腸菌O157:H7の排出を減らすことを目的としたカナダのワクチンEconicheを承認した。 牛が大腸菌O157:H7を排出しなければ、人への感染も防げるという考えだ。

Econicheの成分や構成要素に関する情報は見つからなかったが、BioSpaceが発表した2006年のプレスリリースには、大腸菌を操作したものが含まれていることが示唆されている：

このワクチンを実現するための重要な発見は、ブリティッシュ・コロンビア大学のブレット・フィンレイ博士によってなされた。 大腸菌が動物に付着し感染するメカニズムを解明したのである。 この知識を用いることで、ワクチンに使用する大腸菌の特定のタンパク質を標的にすることが可能になった。

プレスリリース Bioniche Life Sciences Inc. E. Coli O157:H7 Cattle Vaccine Authorised For Field Use In Canada, BioSpace, 26 December 2006

「特定のタンパク質をターゲットにする」というのは、タンパク質工学、ゲイン・オブ・ファンクション、ロス・オブ・ファンクションに沿ったもののように聞こえる。

2012年、英国は人工大腸菌または改変大腸菌を含むエコニッチに特別処置証明書の認可を与えた。 - 特別処置証明書の認可により、獣医師はこのワクチンをビジター開放農場（一般の人々が訪れる農場）で使用することができるようになった。

エコニッチに含まれる大腸菌は、ウイルスワクチンで使われる弱毒ウイルスと同じように、病気を引き起こさないように操作されたものだと主張することもできる。  しかし、他の微生物やウイルスと同様に、細菌が操作されたものから変化し、自然の状態に戻る可能性はあるのだろうか？

ポリオワクチンの汚染について、メディカル・ベリタスは次のように述べている：

ポリオワクチンを製造するためのポリオウイルスは、サルの腎臓組織と細胞株で培養されている。 これらはサル（類人猿）のウイルスやその他の微生物や病原体（原虫、アメーバ）に自然に感染している。 これらは様々な癌やその他の病気を引き起こし、またその共同因子となっている。 これらの望ましくない汚染物質を動物組織および／または微生物から「浄化」するために用いられる方法は、不完全で可逆的である。

時間以内（通常40時間以内）に微生物の大部分（約75％）はホルムアルデヒドで不活性化されるが、その後、増殖して無限に広がる可能性のある生菌が残留する。 このような処理が不十分なワクチンが集団に導入されると、不活化された生物でさえも元の毒性に戻る可能性がある。 そのほとんどは発癌性（癌を引き起こす）と細胞病原性（組織を破壊する）である。

続きを読む：ポリオワクチンがRSVを集団に持ち込んだ そして今、ファイザー社のRSVワクチンには健康リスクがある。

英国では、ヒトに使用する大腸菌ワクチン（大腸菌の予防）は認可されていない。 しかし、研究者たちは積極的にその開発を模索している。

2022年6月、レスターにある英国国立衛生研究所（"NIHR"）の患者募集センターは、"一般的な細菌感染を予防する初のワクチン "の第3相試験を開始した。  この試験は、"ヤンセンが開発中の新しい単回注射（大腸菌）ワクチンの有効性と安全性を試験する "ものである。

尿路感染症（UTI）などの一般的な感染症は、大腸菌によって引き起こされる。  そこで、この試験では尿路感染症の既往歴のある60歳以上の成人を対象とした。

大腸菌ワクチンの必要性を正当化するために、レスター病院の感染症教授であり、英国の治験責任医師であるマーティン・ウィセルカは次のように説明した：

尿路感染症を繰り返し発症し、敗血症を引き起こすと生命を脅かす深刻な事態に陥る人もいます。 大腸菌は抗生物質耐性を獲得しつつあり、通常医師から処方される抗生物質では感染症を治療できないのです。

プレスリリース：2022年6月27日、レスター大学病院、レスター研究チームが一般的な細菌感染症を予防する初のワクチンの臨床試験を実施

本試験は、9価の腸管外病原性大腸菌ワクチン（ExPEC9V）の有効性をプラセボと比較して評価することを目的としている。  ExPEC9Vワクチンは、大腸菌の周りにあるケーシングの一部である糖と、別の細菌である緑膿菌由来のタンパク質が結合したものを使用する。

緑膿菌は多剤耐性病原体であり、複数の抗生物質に対して耐性を持つが、免疫不全の宿主と免疫不全の宿主の両方において、以下のような様々な感染症を引き起こす可能性がある：

⚫︎ 尿路感染症
⚫︎ 消化管感染症
⚫︎ 皮膚・軟部組織感染症
⚫︎ 肺炎
⚫︎ 敗血症性ショック

上記のリストの最初の2つは、9価大腸菌ワクチンが予防を目的としている感染症そのものである。 しかし、ワクチンに含まれるどちらの細菌も病気を引き起こすことはないとのことである。

「ExPEC9Vワクチンには、クリーンで無害な糖とタンパク質が含まれていますが、細菌そのものは含まれていません。 このワクチンは大腸菌や緑膿菌の感染を引き起こすことはありません」とカリフォルニア大学デービス校の感染症主任研究者であるスチュアート・コーエンは説明した。

大腸菌と緑膿菌を人工的に組み合わせたキメラ菌が病気を引き起こす可能性はあるのだろうか？  コーエンは言わない。

「安全で効果的な」コビッド "ワクチンに対する "厳密な "試験 "の後、あなたはこれらの新種の細菌 "ワクチン "とそれを開発し宣伝する人々を信用するのだろうか？

全世界で約18,556人の試験参加者が募集され、そのうち英国では約2,500〜3,000人が募集される見込みである。 英国の試験プレスリリースによると、参加者は試験用ワクチンを接種後、約3年間この試験に参加する。

今回の大腸菌アウトブレイクに話を戻そう： 昨日、UKHSAは食品基準庁のインシデント責任者ダレン・ウィットビー氏のコメントを引用した： 「我々は（大腸菌）アウトブレイクの発生源がレタスに関連している可能性が高いと確信しているが、これを確認し、アウトブレイクの根本原因を生産者、供給業者、製造業者とともに特定し、再発を防止するための対策を講じるための作業が続いている。

UKHSAは発生場所を明らかにせず、単に4カ国それぞれで "確認された "大腸菌感染者数を示しただけである：

⚫︎ イングランド 182人
⚫︎ スコットランド 58人
⚫︎ ウェールズ　　31人
⚫︎ 北アイルランド　4人（イングランドで感染したことを示す証拠あり）

レスターで感染者が出ているかどうか、興味深いところである。

スペイン語訳：
Un brote de E. coli en el Reino Unido se debe a las hojas de ensalada; ¿o no?
POR RHODA WILSON
EL 28 DE JUNIO, 2024

Nos dicen que un reciente brote de E. coli en el Reino Unido se debe a las hojas de ensalada.  Teniendo en cuenta las falsedades que nos han contado en los últimos cuatro años sobre el covid, es razonable al menos considerar si podría haber otras causas, como la investigación en ingeniería genética o las vacunas.

Se cree que un reciente brote de E. coli en el Reino Unido ha sido causado por unos sándwiches de supermercado que contenían hojas de ensalada. Según los informes, una persona ha muerto y se han notificado 275 casos confirmados en todo el país hasta el 25 de junio.

"La infección ha hospitalizado a 122 personas y, hasta la fecha, se han registrado siete casos de síndrome urémico hemolítico grave (SUH), una urgencia médica relacionada con [E. coli productora de toxina Shiga ("STEC")] que puede provocar insuficiencia renal y la muerte", informó el Daily Mail.

La Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido ("UKHSA") declaró que, aunque la tasa de nuevos casos de STEC está disminuyendo, esperan que se produzcan más casos en los próximos días a medida que se analicen más muestras de pacientes sospechosos.

Nos dicen que el brote se debe a las hojas de ensalada, pero tenemos que hacernos la pregunta:  ¿Podría el brote de E. coli estar relacionado con la ganancia de función o la investigación en ingeniería de proteínas, o incluso con las vacunas?

Escherichia coli, o E. coli, es una bacteria muy utilizada en ingeniería de proteínas debido a su simplicidad (es fácil de manipular), bajo coste y alto rendimiento de proteínas recombinantes. La Dra. Sabine Stebel, que se doctoró en ingeniería de proteínas, dijo en una presentación a Médicos por la Ética Covid que la evolución dirigida de proteínas, que utiliza E. coli en el proceso, es una práctica habitual desde los años noventa.

E. coli se ha utilizado para producir proteínas humanas (como insulina, interferón y hormona del crecimiento), enzimas (como lactasa y amilasa para aplicaciones industriales) y anticuerpos (como anticuerpos monoclonales para aplicaciones terapéuticas).

Las líneas celulares de mamíferos se utilizan ahora habitualmente para la producción de proteínas glicosiladas (en las que se une un carbohidrato a una proteína), pero E. coli sigue siendo el organismo de elección para expresar proteínas heterólogas en aplicaciones terapéuticas.  Las proteínas heterólogas son proteínas que se producen en una célula u organismo que no es su huésped natural.

Aproximadamente el 30% de todas las proteínas terapéuticas aprobadas se producen en E. coli, según una mini-revisión de 2018 publicada en FEMS Microbiology Letters.  El resumen decía:

Desde el surgimiento de la industria biofarmacéutica en la década de 1980, Escherichia coli ha desempeñado un papel importante en la producción industrial de proteínas recombinantes y ADN plasmídico para uso terapéutico. En la actualidad, los productos biofarmacéuticos avanzados, incluidas las proteínas recombinantes de diseño racional y las terapias génicas con vectores virales, ofrecen una promesa sin precedentes para el tratamiento a largo plazo, e incluso la curación, de enfermedades. Por ello, E. coli sigue siendo un importante huésped de producción para la industria biofarmacéutica.

Ingeniería de cepas de E. coli para la producción de productos biofarmacéuticos avanzados, FEMS Microbiology Letters, Oxford Academic, agosto de 2018.

En su libro de 1977 'Paper Doctors', el Dr. Vernon Coleman advirtió de los peligros de la ingeniería genética utilizando E. coli.  Escribió:

Los investigadores ya han aprendido a transferir la resistencia a los antibióticos de una bacteria a otra... Por desgracia, la fabricación de organismos resistentes es potencialmente muy peligrosa, ya que teóricamente sería posible que los organismos resistentes salieran del laboratorio y llegaran a la comunidad. Estos organismos podrían entonces causar infecciones en personas inocentes y los médicos serían incapaces de tratar las infecciones porque los organismos responsables fueran resistentes a los fármacos disponibles.

Existen otros peligros. Por ejemplo, es especialmente peligroso experimentar con una bacteria como E. coli, un habitante común del tracto gastrointestinal humano, porque si por accidente una versión letal de E. coli saliera del laboratorio, podría matar a millones de personas con bastante facilidad.

La investigación genética es demasiado peligrosa y debería detenerse, The Exposé, 19 de marzo de 2024

No sólo debemos considerar los accidentes de laboratorio o las fugas como culpables del reciente brote de E. coli.  La E. coli está presente en algunas vacunas de rutina.

E. coli ha sido modificada para ser utilizada como plataforma de producción de antígenos vacunales debido a su capacidad para expresar proteínas extrañas y su facilidad de cultivo la convierten en una opción atractiva para el desarrollo de vacunas.

Los científicos han modificado E. coli para producir partículas similares a virus ("VLP") que pueden utilizarse como sistemas de administración de vacunas.  Las VLP derivadas de E. coli se han utilizado para vacunas contra diversas enfermedades en humanos y animales.

En el Reino Unido, parece que sólo existe una vacuna VLP derivada de E. coli para humanos: Hecolin, la primera vacuna derivada de E. coli autorizada, para la prevención del virus de la hepatitis E ("VHE").La siguiente tabla está extraída de un artículo de 2017 publicado en la revista Vaccines titulado "Escherichia coli-derived virus-like particles in vaccine development" que muestra una lista de vacunas que se habían desarrollado o se estaban desarrollando utilizando E. coli en ese momento.

Cuadro 1
Vacunas o candidatos a vacuna basados en VLP derivadas de E. coli

Nombre de la vacuna : Empresa/Institución : Plataforma VLP : Antígeno vacunal : Ensayo clínico/aprobado : Referencia o identificador del ensayo clínico (NCT) *

Vacunas profilácticas

HEV Hecolin : Xiamen Innovax Biotech Co., Ltd (Xiamen, China) : VHE : Polipéptido de la cápside del VHE : Autorizada : 18, 19

VPH VPH16/18 : Universidad de Xiamen, Xiamen Innovax Biotech Co., Ltd : HPV : HPV16/18 L1 major capsid protein : Fase III : NCT01735006

VPH6/11: Beijing Wantai Biological Pharmacy Enterprise Co, Ltd (Beijing, China) : : HPV6/11 L1 proteína de la cápside mayor : Fase II : NCT02710851

ACAM-FLU-Aa : Sanofi Pasteur : HBcAg : Gripe A M2e : Fase I : NCT00819013

gH1-Qbetaa : A*STAR y Cytos Biotechnology : Bacteriófago Qβ : dominio de la cabeza globular (gH1) de la hemaglutinina (HA) : Fase I : 61

MalariVax (ICC-1132)a : Apovia : HBcAg : Proteína del circunsporozoito de Plasmodium falciparum : Fase I : NCT00587249

Vacunas terapéuticas

VHB ABX203 (HeberNasvac)b : Centro de Ingeniería Genética y Biotecnología, Cuba : VHB : HBsAg/HBcAg : Autorizada : 65, 66

Rinitis alérgica y asma CYT003-QβG10a : Cytos Biotechnology : Bacteriófago Qβ : G10 (ADN CpG) : Fase II : NCT00890734

Melanoma maligno CYT004-MelQβG10a : Cytos Biotechnology : Bacteriófago Qβ : Melan-4, ADN G10 (CpG) : Fase II : NCT00651703

Enfermedad de Alzheimer CAD106a : Cytos Biotechnology : Bacteriófago Qβ : Epítopo Aβ1-6 : Fase II: NCT01097096

Hipertensión CYT006-AngQβa : Cytos Biotechnology : Bacteriófago Qβ: Angiotensina II : Fase II : NCT00500786

Adicción a la nicotina NIC002a : Cytos Biotechnology : Bacteriófago Qβ: Hapteno de nicotina : Fase II : NCT01280968

Diabetes mellitus de tipo II CYT013-IL1bQβa : Cytos Biotechnology : Bacteriófago Qβ: IL-1β: Fase I : NCT00924105

*Se proporcionan referencias o números NCT (registrados en https://clinicaltrials.gov)
a Vacunas quiméricas basadas en VLP: Las VLP como plataformas de vacunas presentan epítopos o antígenos heterólogos en su superficie mediante fusión genética o conjugación química.
b El antígeno de superficie del virus de la hepatitis B (HBsAg) y el antígeno central de la hepatitis B (HBcAg) se expresaron en levadura (Pichia pastoris) y E. coli, respectivamente.

Huang, X., Wang, X., Zhang, J. et al. Escherichia coli-derived virus-like particles in vaccine development. npj Vaccines 2, 3 (2017). https://doi.org/10.1038/s41541-017-0006-8

Además de utilizar E. coli manipulada como sistema de administración de vacunas.  También existen vacunas para prevenir la E. coli que contienen E. coli manipulada.

Poulvac E. coli es una vacuna utilizada en pollos y pavos para la inmunización activa contra una infección causada por E. coli serotipo O78, también conocida como colibacilosis. Contiene la bacteria viva E. coli, tipo O78, cepa EC34195 con un gen (aroA) eliminado.  Esta vacuna se utiliza ampliamente en el Reino Unido.

En 2012, el Reino Unido aprobó una vacuna canadiense, Econiche, diseñada para reducir la excreción de E. coli O157:H7 en el ganado, fabricada por Bioniche Life Sciences. La idea era que si las vacas no la defecaban, no se propagaría a los humanos.

No hemos podido encontrar información sobre los ingredientes o componentes de Econiche, pero un comunicado de prensa de 2006 publicado por BioSpace da una pista tentadora de que contiene E. coli modificada:

El descubrimiento clave para hacer realidad esta vacuna lo realizó el Dr. Brett Finlay, de la Universidad de Columbia Británica, cuando descifró los mecanismos por los que la E. coli se adhiere a los animales y los infecta. Gracias a este conocimiento, fue posible dirigir las proteínas específicas de la bacteria para utilizarlas en la vacuna. [Énfasis añadido]

Comunicado de prensa: Bioniche Life Sciences Inc. E. Coli O157:H7 Cattle Vaccine Authorised For Field Use In Canada, BioSpace, 26 de diciembre de 2006.

"Dirigirse a proteínas específicas" suena como si fuera algo en la línea de la ingeniería de proteínas, ganancia de función o pérdida de función.

En 2012, el Reino Unido concedió a Econiche -que contiene E. coli manipulada o modificada- la autorización de Certificado de Tratamiento Especial, lo que permite a los veterinarios utilizar la vacuna en granjas abiertas a los visitantes, granjas que el público visita.

Se podría argumentar que la E. coli de Econiche se modificó para que no pudiera causar enfermedades, de forma similar a la idea de utilizar un virus atenuado en las vacunas víricas.  Pero, como ocurre con otros microorganismos y virus, ¿podría la bacteria cambiar de su versión modificada e incluso volver a su estado natural?

En un artículo sobre la contaminación de las vacunas antipoliomielíticas, Medical Veritas afirma:

Los virus de la polio para la producción de vacunas antipoliomielíticas se han cultivado en tejido renal de mono y en líneas celulares. Éstas están infectadas de forma natural por virus de mono (simios) y otros microorganismos y agentes (protozoos, amebas). Causan, y/o son un cofactor en, una variedad de cánceres y otras enfermedades. Los métodos utilizados para "limpiar" el tejido animal y/o los microorganismos de estos contaminantes indeseables son incompletos y reversibles.

En un número de horas (normalmente 40) la mayoría de los microorganismos son inactivados (alrededor del 75%) con formaldehído, pero después queda un residuo viable de organismos vivos capaces de multiplicarse y propagarse indefinidamente. Cuando estas vacunas tratadas de forma inadecuada se introducen en la población, incluso los organismos inactivados pueden recuperar su virulencia original. La mayoría de ellos son carcinógenos (causantes de cáncer) y citopatógenos (destructores de tejidos).

Más información: Las vacunas contra la poliomielitis introdujeron el VRS en la población y ahora las vacunas de Pfizer contra el VRS conllevan riesgos sanitarios

En el Reino Unido no existen vacunas autorizadas contra el E. coli (para prevenirlo) para su uso en humanos. Sin embargo, los investigadores están explorando activamente su desarrollo.

En junio de 2022, el Centro de Reclutamiento de Pacientes del Instituto Nacional de Investigación Sanitaria del Reino Unido ("NIHR") en Leicester puso en marcha un ensayo de fase tres de la "primera vacuna para prevenir infecciones bacterianas comunes".  El ensayo iba a "probar la eficacia y seguridad de una nueva vacuna [contra E. Coli] de inyección única que está desarrollando Janssen".

Las infecciones comunes, como las del tracto urinario ("ITU"), están causadas por la bacteria E. coli.  Así pues, el ensayo buscaba adultos mayores de 60 años con antecedentes de ITU.

Justificación de la necesidad de una vacuna contra E. coli Martin Wiselka, catedrático de Enfermedades Infecciosas de los Hospitales de Leicester e investigador principal del ensayo en el Reino Unido, explicó:

Algunas personas sufren mucho a causa de infecciones urinarias repetidas, que pueden ser graves y poner en peligro su vida si la infección provoca sepsis. Cada vez más cepas de E. coli desarrollan resistencia a los antibióticos, lo que significa que la infección que causan no puede tratarse con los medicamentos antibióticos que suelen recetar los médicos. [Énfasis añadido]

Comunicado de prensa: Un equipo de investigación de Leicester prueba la primera vacuna para prevenir infecciones bacterianas comunes, Hospitales Universitarios de Leicester, 27 de junio de 2022

El ensayo está diseñado para evaluar la eficacia de la vacuna 9-valente contra E. coli patógena extraintestinal (ExPEC9V) en comparación con un placebo.  La vacuna ExPEC9V utiliza azúcares que forman parte de la cubierta que rodea a la bacteria E. coli, que se unen a una proteína procedente de otra bacteria: Pseudomonas aeruginosa.

La Pseudomonas aeruginosa -un patógeno multirresistente, lo que significa que puede desarrollar resistencia a múltiples antibióticos- es capaz de causar una variedad de infecciones tanto en huéspedes inmunocompetentes como inmunocomprometidos, entre las que se incluyen:

⚫︎ Infecciones del tracto urinario
⚫︎ Infecciones gastrointestinales
⚫︎ Infecciones de la piel y tejidos blandos
⚫︎ Neumonía
⚫︎ Shock séptico

Las dos primeras de la lista son precisamente las infecciones que la vacuna 9-valente contra E. coli pretende prevenir. Sin embargo, se nos asegura que ninguna de las bacterias de las vacunas puede causar enfermedad.

"La vacuna ExPEC9V contiene azúcares y proteínas limpias e inocuas, pero no la bacteria en sí. No puede causar infecciones por E. coli o P. aeruginosa", explicó Stuart Cohen, jefe de Enfermedades Infecciosas de la Universidad de California Davis Health e investigador principal del estudio.

¿Podría un organismo quimérico, una combinación artificial de E. coli y P. aeruginosa causar enfermedades?  Cohen no lo dice.

Después de todos los ensayos "rigurosos" de las "vacunas" covíricas "seguras y eficaces", ¿confía usted en estas novedosas "vacunas" bacterianas y en las personas que las desarrollan y promocionan?

Se esperaba reclutar a unos 18.556 participantes en el estudio en todo el mundo, de los cuales entre 2.500 y 3.000 en el Reino Unido. Los participantes estarán en el estudio durante unos tres años tras recibir la vacuna del estudio, según el comunicado de prensa del ensayo en el Reino Unido.

Volviendo al brote actual de E. coli: Ayer, UKHSA citó a Darren Whitby, Jefe de Incidentes de la Agencia de Normas Alimentarias, diciendo: "Aunque confiamos en que el origen probable del brote [de E. coli] esté relacionado con la lechuga, se sigue trabajando para confirmarlo e identificar la causa raíz del brote con los cultivadores, proveedores y fabricantes, de modo que se puedan tomar medidas para evitar que se repita."

UKHSA no dio la ubicación del brote, simplemente dio el número de casos "confirmados" de E. coli en cada una de las cuatro naciones:

⚫︎ 182 en Inglaterra
⚫︎ 58 en Escocia
⚫︎ 31 en Gales
⚫︎ 4 en Irlanda del Norte (las pruebas sugieren que adquirieron la infección en Inglaterra)

Sería interesante saber si hay algún caso en Leicester.

原文：
An outbreak of E. coli in the UK is due to salad leaves; or is it?
BY RHODA WILSON
ON JUNE 28, 2024

We are being told that a recent outbreak of E. coli in the UK is due to salad leaves.  Considering the falsities we’ve been told over the last four years about covid, it is reasonable to at least consider whether there could be other causes – such as genetic engineering research or vaccines.

A recent outbreak of E. coli in the UK is believed to be caused by some supermarket sandwiches containing salad leaves. According to reports, one person has died and 275 confirmed cases have been reported across the country as of 25 June.

“The infection has hospitalised 122 and to date, seven cases of the severe haemolytic uraemic syndrome (HUS), a medical emergency linked to [Shiga toxin-producing E. coli (“STEC”)] which can lead to kidney failure and death have been reported,” the Daily Mail reported.

The UK Health Security Agency (“UKHSA”) said that although the rate of new STEC cases is declining they expect more cases in the coming days as further samples from suspected patients are analysed.

We are being told the outbreak is due to salad leaves but we have to ask the question:  Could the E. coli outbreak be related to gain-of-function or protein engineering research, or even vaccines?

Escherichia coli, or E. coli, is a widely used bacterium in protein engineering due to its simplicity (it is easy to manipulate), low cost and high yield of recombinant proteins. Dr. Sabine Stebel, who completed her PhD in protein engineering, said in a presentation to Doctors for Covid Ethics that directed protein evolution, which uses E. coli in the process, has been common practice since the 1990s.

E. coli has been used to produce human proteins (such as insulin, interferon and growth hormone), enzymes (such as lactase and amylase for industrial applications) and antibodies (such as monoclonal antibodies for therapeutic applications).

Mammalian cell lines are now commonly used for glycosylated protein production (where a carbohydrate is attached to a protein) but E. coli remains the organism of choice for expressing heterologous proteins in therapeutic applications.  Heterologous proteins are proteins that are produced in a cell or organism that is not their natural host.

Approximately 30% of all approved therapeutic proteins are produced in E. coli, according to a 2018 mini-review published in FEMS Microbiology Letters.  The abstract stated:

Since the emergence of the biopharmaceutical industry in the 1980s, Escherichia coli has played an important role in the industrial production of recombinant proteins and plasmid DNA for therapeutic use. Currently, advanced biopharmaceutical products, including rationally designed recombinant proteins and viral-vector gene therapies, offer unprecedented promise for the long-term management, and even cure of disease. As such, E. coli remains an important production host for the biopharmaceutical industry.

E. coli strain engineering for the production of advanced biopharmaceutical products, FEMS Microbiology Letters, Oxford Academic, August 2018

In his 1977 book ‘Paper Doctors’, Dr. Vernon Coleman warned of the dangers of genetic engineering using E. coli.  He wrote:

Research workers have already learnt how to transfer antibiotic resistance from one bacterium to another … Unfortunately, the manufacture of resistant organisms is potentially very dangerous for it would theoretically be possible for resistant organisms to get out of the laboratory and into the community. These organisms could then cause infections in innocent people and doctors would be unable to treat the infections because the organisms responsible were resistant to available drugs.

There are other dangers involved. It is, for example, particularly dangerous to experiment with a bacterium such as E. coli, a common inhabitant of the human gastrointestinal tract, because if by accident a lethal version of E. coli got out of the laboratory, it would be able to kill off millions of people quite easily.

Genetic Research is Too Dangerous and Should be Stopped, The Exposé, 19 March 2024

It’s not only laboratory accidents or leaks we should consider as a culprit of the recent E. coli outbreak.  E. coli is present in some routine vaccines.

E. coli has been engineered to be used as a platform for producing vaccine antigens because of its ability to express foreign proteins and its ease of cultivation makes it an attractive choice for vaccine development.

Scientists have modified E. coli to produce virus-like particles (“VLPs”) that can be used as vaccine delivery systems.  E. coli-derived VLPs have been used for vaccines against various diseases in humans and animals.

In the UK, there appears to be only one E. coli-derived VLP vaccine for humans: Hecolin, the first licensed E. coli-derived vaccine, for the prevention of hepatitis E virus (“HEV”).

The following table is taken from a 2017 paper published in the journal Vaccines titled ‘Escherichia coli-derived virus-like particles in vaccine development’ which shows a list of vaccines that had been developed or were being developed using E. coli at that time.

Table 1
E. coli-derived VLP based vaccines or vaccine candidates

Vaccine name : Company/Institution :  VLP platform : Vaccine antigen : Clinical Trial/Approved : Reference or clinical trial identifier (NCT) *

Prophylactic vaccines

HEV Hecolin : Xiamen Innovax Biotech Co., Ltd (Xiamen, China) : HEV : HEV capsid polypeptide : Licensed : 18, 19

HPV HPV16/18 : Xiamen University, Xiamen Innovax Biotech Co., Ltd : HPV : HPV16/18 L1 major capsid protein : Phase III : NCT01735006

HPV6/11: Beijing Wantai Biological Pharmacy Enterprise Co., Ltd (Beijing, China) :     : HPV6/11 L1 major capsid protein : Phase II : NCT02710851

ACAM-FLU-Aa : Sanofi Pasteur : HBcAg : Influenza A M2e : Phase I : NCT00819013

gH1-Qbetaa : A*STAR and Cytos Biotechnology : Bacteriophage Qβ : globular head domain (gH1) of haemagglutinin (HA) : Phase I : 61

MalariVax (ICC-1132)a : Apovia : HBcAg : Plasmodium falciparum circumsporozoite protein : Phase I : NCT00587249

Therapeutic vaccines

HBV ABX203 (HeberNasvac)b : The Center for Genetic Engineering and Biotechnology, Cuba : HBV : HBsAg/HBcAg : Licensed : 65, 66

Allergic rhinitis and asthma CYT003-QβG10a : Cytos Biotechnology : Bacteriophage Qβ : G10 (CpG DNA) : Phase II : NCT00890734

Malignant melanoma CYT004-MelQβG10a : Cytos Biotechnology : Bacteriophage Qβ : Melan-4, G10 DNA (CpG) : Phase II : NCT00651703

Alzheimer’s disease CAD106a : Cytos Biotechnology : Bacteriophage Qβ : Aβ1-6 epitope : Phase II: NCT01097096

Hypertension CYT006-AngQβa : Cytos Biotechnology : Bacteriophage Qβ: Angiotensin II : Phase II : NCT00500786

Nicotine addiction NIC002a : Cytos Biotechnology : Bacteriophage Qβ: Nicotine hapten : Phase II : NCT01280968

Type II diabetes mellitus CYT013-IL1bQβa : Cytos Biotechnology : Bacteriophage Qβ: IL-1β: Phase I : NCT00924105

*References or NCT numbers (registered at https://clinicaltrials.gov) are provided
a Chimeric VLP-based vaccines: VLPs as vaccine platforms display heterologous epitopes or antigens on their surface by the way of genetic fusion or chemical conjugation
b Hepatitis B virus surface antigen (HBsAg) and hepatitis B core antigen (HBcAg), were expressed in yeast (Pichia pastoris) and E. coli, respectively

Huang, X., Wang, X., Zhang, J. et al. Escherichia coli-derived virus-like particles in vaccine development. npj Vaccines 2, 3 (2017). https://doi.org/10.1038/s41541-017-0006-8

In addition to using engineered E. coli as a vaccine delivery system.  There are also vaccines to prevent E. coli which contain engineered E. coli.

Poulvac E. coli is a vaccine used in chickens and turkeys for active immunisation against an infection caused by E. coli serotype O78, also known as colibacillosis. It contains the live bacteria E. coli, type O78, strain EC34195 with a gene (aroA) deleted.  This vaccine is widely used in the UK.

In 2012, the UK approved a Canadian vaccine, Econiche, designed to reduce E. coli O157:H7 shedding in cattle, manufactured by Bioniche Life Sciences. The idea being that if the cows weren’t pooping it, then it wouldn’t spread to humans.

We were unable to find information about the ingredients or components of Econiche but a 2006 press release published by BioSpace gives a tantalising clue that it contains engineered E. coli:

The key discovery to making this vaccine a reality was made by Dr. Brett Finlay at the University of British Columbia, when he deciphered the mechanisms by which E. coli attaches to and infects animals. Using this knowledge, it was possible to target the specific proteins of the bacterium for use in the vaccine. [Emphasis added]

Press Release: Bioniche Life Sciences Inc. E. Coli O157:H7 Cattle Vaccine Authorised For Field Use In Canada, BioSpace, 26 December 2006

“To target specific proteins” sounds as if it is something along the lines of protein engineering, gain-of-function or loss-of-function.

In 2012, the UK gave Econiche – which contains engineered or modified E. coli – Special Treatment Certificate authorisation, allowing veterinary surgeons to use the vaccine on visitor open farms – farms which the public visits.

One could argue that the E. coli in Econiche were engineered so they could not cause disease, similar to the idea of an attenuated virus being used in virus vaccines.  But, as with other microorganisms and viruses, could the bacterium change from its engineered version and even revert to its natural state?

Writing about the contamination of polio vaccines, Medical Veritas said:

Polio viruses for the production of polio vaccines have been cultured on monkey kidney tissue and cell lines. These are naturally infected by monkey (simian) viruses and other microorganisms and agents (protozoans, amoebas). They cause, and/or are a co-factor in, a variety of cancers and other diseases. The methods used to “clean up” the animal tissue and/or microorganisms of these undesirable contaminants are incomplete and reversible.

Within a number of hours (usually 40) most of the microorganisms are inactivated (about 75%) with formaldehyde, but afterwards there is a viable residue of live organisms capable of multiplying and spreading indefinitely. When such inadequately treated vaccines are introduced into populations, even those organisms that were inactivated, may revert to their original virulence. Most of them are carcinogenic (cancer-causing) and cytopathogenic (tissue-destructive).

Read more: Polio vaccines introduced RSV into populations and now Pfizer’s RSV vaccines carry health risks

There are no licenced E. coli vaccines (to prevent E. coli) for use in humans in the UK. However, researchers are actively exploring their development.

In June 2022, the UK’s National Institute for Health Research (“NIHR’s”) Patient Recruitment Centre in Leicester launched a phase three trial of the “first vaccine to prevent common bacterial infections.”  The trial was to “test the effectiveness and safety of a new, single injection [E. Coli] vaccine which is being developed by Janssen.”

Common infections, such as urinary tract infections (“UTI”), are caused by the bacteria E. coli.  So, the trial was looking for adults aged 60 years and older with a history of UTI.

Justifying the need for an E. coli vaccine Martin Wiselka, Professor of Infectious Disease at Leicester’s Hospitals and Principal Investigator for the UK trial, explained:

Some people suffer greatly from repeated urinary tract infections, which can be serious and life-threatening if the infection causes sepsis. Increasingly E. coli strains are developing antibiotic resistance, meaning the infection they cause can’t be treated by the antibiotic medicines usually prescribed by doctors. [Emphasis added]

Press release: Leicester research team trial first vaccine to prevent common bacterial infections, University Hospitals of Leicester, 27 June 2022

The trial is designed to evaluate the efficacy of the 9-valent extraintestinal pathogenic E. coli vaccine (ExPEC9V) compared to a placebo.  The ExPEC9V vaccine uses sugars that are part of the casing around the E. coli bacteria, which are bound to a protein coming from another bacteria – Pseudomonas aeruginosa.

Pseudomonas aeruginosa – a multidrug-resistant pathogen, meaning it can develop resistance to multiple antibiotics – is capable of causing a variety of infections in both immunocompetent and immunocompromised hosts including:

⚫︎ Urinary tract infections
⚫︎ Gastrointestinal infections
⚫︎ Skin and soft tissue infections
⚫︎ Pneumonia
⚫︎ Septic shock

The first two in the list above are the very infections the 9-valent E. coli vaccine is aiming to prevent. However, we are being reassured that neither of the bacteria in the vaccines can cause disease.

“The ExPEC9V vaccine contains clean and harmless sugars and proteins, but not the bacteria themselves. It cannot cause E. coli or P. aeruginosa infections,” Stuart Cohen, chief of Infectious Diseases at the University of California Davis Health and the principal investigator of the study, explained.

Could a chimeric organism, a man-made combination of E.coli and P. aeruginosa cause disease?  Cohen doesn’t say.

After all the “rigorous” trials for the “safe and effective” covid “vaccines,” do you trust these novel bacteria “vaccines” and the people who develop and promote them?

It was expected that approximately 18,556 study participants would be recruited worldwide, of which between approximately 2,500-3,000 were expected to be recruited in the UK. Participants will be in the study for about three years after receiving the study vaccine, according to the UK trial’s press release.

Returning to the current E. coli outbreak: Yesterday, UKHSA quoted Darren Whitby, Head of Incidents at the Food Standards Agency, as saying: “Although we are confident in the likely source of the [E. coli] outbreak being linked to lettuce, work continues to confirm this and identify the root cause of the outbreak with the growers, suppliers and manufacturers so that actions can be taken to prevent a re-occurrence.”

UKHSA didn’t give the location of the outbreak, it merely gave the number of “confirmed” E. coli cases in each of the four nations:

⚫︎ 182 in England
⚫︎ 58 in Scotland
⚫︎ 31 in Wales
⚫︎ 4 in Northern Ireland (evidence suggests that they acquired their infection in England)

It would be interesting to know if there are any cases in Leicester.