検閲： イスラエルの戦争犯罪事件に関するキーア・スターマーのメール

検閲： イスラエルの戦争犯罪事件に関するキーア・スターマーのメール
パトリシア・ハリティ
2024年3月26日

労働党の指導者であるキーア・スターマーは、票を集めるために検察庁長官時代の話をしたがる。 しかし、いまだに秘密のベールに包まれている事件もある。 特に、国連が意図的に民間人を標的にしたと発表した2009年のガザ攻撃「キャスト・リード作戦」で彼女が果たした役割にもかかわらず、イスラエルのツィピ・リブニ元外相の逮捕を阻止したとき。 Declassified UKのジョン・マッケボイは、スターマーのこの物議を醸した時期の電子メールを入手しようとしている。 情報源

Declassified UKのジョン・マッケボイがレポートする：

検閲済み： イスラエル戦争犯罪事件に関するキール・スターマーのメール

2008年のガザ空爆における戦争犯罪の疑いで、スターマーがイスラエルのツィピ・リブニ元外相の逮捕を阻止した経緯について、英国検察庁はファイルの公開を拒否している。

⚫︎ 連立政権は2011年に英国の法律を変更し、犯罪で告発されたイスラエルの閣僚が訴追の恐れなしに英国を訪問できるようにした。
⚫︎ DeclassifiedはCPSに対し、スターマーの電子メールを検閲した決定について内部調査を行うよう要請する。

2011年10月、キール・スターマーは人権団体と法律事務所から、戦争犯罪の疑いでロンドンを訪れていたイスラエルのツィピ・リヴニ元外相の逮捕状を発行するよう依頼された。

スターマーは当時、クラウン検察局（CPS）の検察局長（DPP）だった。 しかしその2日後、スターマーはリヴニの逮捕申請を阻止し、その理由として外務省がリヴニに "特別任務 "の地位を与えたことを挙げた。

Declassifiedは最近、情報公開請求（FOI）を提出し、この件に関するスターマーの事務所とのすべてのやりとりを求めた。

これらのファイルは、リヴニの訴追逃れにつながった議論に決定的な光を当てる可能性がある。

しかし、CPSは、そのような情報の公開は公務の効果的な遂行を害するとして、重要な電子メールの数々を検閲した。

リヴニ事件におけるスターマーの役割は、イスラエルによるガザへの残虐な戦争を労働党が支持し続けていることに照らして、精査する必要がある。

ほぼ完全に編集されたメールの画像。
私たちの情報公開請求の後、Declassifiedに公開された編集された電子メールのひとつ。

ツィピ・リブニ

リブニは2006年から2009年までイスラエルの外務大臣を務め、2008年12月から2009年1月にかけての「キャスト・リード作戦」と呼ばれるガザへの残虐な空爆の際には、イスラエルの戦争内閣のメンバーだった。

国連の報告書によれば、「ガザでの軍事作戦中にイスラエルが犯した数々の深刻な国際法違反」は、パレスチナ人約1400人（うち333人は子ども）を殺害した。

これらの犯罪には、「パレスチナ市民の直接的な標的と恣意的な殺害」、「工業用地と水道施設を標的とする...意図的かつ組織的な政策」が含まれる。

国連報告書は、リヴニの発言を特に引用している： 「イスラエルは、ミサイルを撃っても無反応の国ではない。 自国民に発砲すると、暴れることで対応する国なのです」。

これに先立ち、リヴニはこう宣言していた： 「私は弁護士だが、法律には反対だ。 一般的な法律」。

2009年12月、ウェストミンスター治安裁判所は、「キャスト・リード」作戦中に犯したとされる戦争犯罪について、リヴニの逮捕状を発行した。

政府と司法の三権分立を無視し、当時のゴードン・ブラウン首相とデイヴィッド・ミリバンド外相はリヴニに電話で謝罪した。

ブラウン首相はその後、イングランドとウェールズにおける「普遍的裁判管轄法」（海外で重大な犯罪を犯した者が他国で起訴されることがある）の手続き変更を公約した。

これは、イスラエル政府関係者が訴追を恐れずに英国を訪問できるようにするためのものだった。

法律の変更

2011年6月、スターマーはイスラエル国家弁護士モシェ・ラドールとロンドンで会談した。

その3ヵ月後、イスラエルの外交攻勢のなか、連立政権によって実施された普遍的裁判管轄法の修正について、彼らが話し合ったかどうかは不明である。

この新しい法律は、逮捕状を発行する前に民進党の同意が必要であることを意味し、そのためにはより高い証拠閾値を満たさなければならない。

"イスラエル政府関係者を念頭に置いた法改正"

これらの法改正は、"友好国 "からの戦争犯罪人容疑者の逮捕を防ぐためのものだった」と、リヴニのケースに関わったダニエル・マコーヴァーとラジ・スーラニは主張した。

法改正はイスラエル政府関係者を念頭に置いたものだった。

「イスラエルの政治家たちがこの国を訪問できないと感じるような状況はありえない」と当時のウィリアム・ヘイグ外相は宣言した。

ユダヤ人指導者評議会、英国ユダヤ人代議員会、そして議会の「イスラエルの友」グループが、「法案の安全な通過を確保する」ために協力したと報告された。

自由民主党の「イスラエルの友」グループの支持者であるパーマー卿が、他の仕事を中断して参議院で決定的な票を投じたおかげで、法案も可決された。

『特別任務』

2011年10月6日、リヴニは再び英国を訪れた。

Declassifiedが見たCPSの電子メールによれば、リヴニの旅程には、当時のデービッド・キャメロン首相やヘイグと会い、「戦争犯罪の逮捕状を管理する」新法について話し合うことが含まれていた。

リヴニが到着する2日前、パレスチナ人権センターと法律事務所ヒックマン＆ローズは、イスラエルの攻撃の犠牲となった民間パレスチナ人に代わって、当時民進党検事だったスターマーにリヴニの逮捕を許可するよう要請した。

この申請は、ガザで犯した戦争犯罪について「リヴニ女史個人の刑事責任を示す広範な証拠」によって裏付けられており、新法に適合するものだった。

スターマーは、外務省がリヴニの訪問に「特別任務」のステータスを遡及的に付与し、一時的な外交特権を与えることができるよう、十分な時間をかけて証拠を検討した。

外務省が介入する前に、なぜCPSがリヴニに対する証拠の強さについて「結論に達した見解」に達することができなかったのか、正確な理由は不明のままである。

逮捕を正当化する証拠が不十分だった場合、そもそもなぜ外務省が介入したのか理解に苦しむ。

このような逮捕状を発行することが国益にかなうかどうかを閣僚と協議して決定する司法長官事務所が、スターマーにこの件を追及しないよう勧めた可能性がある。

スターマーが議員から、司法長官が「ちょっと恥ずかしい」事件だと判断し、逮捕状を阻止するよう提案できるかどうか質問されたとき、スターマーはこう答えた： 「それは仮定の話であり、答えられるとは思いません」。

「答えはイエスです」とクライヴ・エフォード議員は反論した。

スターマーのメール

スターマーのメールには、これらの疑問に対する答えが隠されているかもしれない。

しかし、Declassifiedが要求したファイルのほとんどは、編集されているか、保持されている。 CPSが公開した電子メールのうち、スターマー本人の送信者レシートがあるのは1通だけだ。

現DPPのスティーブン・パーキンソンは、これらの電子メールの公開が「公務の効果的な遂行」を害するか、あるいは阻害する可能性があるかどうかについての「妥当な意見」を求められた。 パーキンソンはそう判断した。

DeclassifiedはCPSに対し、この決定について内部調査を行うよう求めている。

オリバー・イーグルトンが著書『スターマー・プロジェクト』で論じているように、外務省の「前例がなく、法的にも疑わしい」動きに対して、「リヴニ逮捕の申請を進めることで」異議を唱えることもスターマーの権限内にあった。

それにもかかわらず、スターマーは逮捕状に承認印を押すことを拒否し、リヴニは自由の身となった。

CPSの広報担当者は当時、次のように述べた： 「民進党は、私立検察官が裁判所に逮捕状を申請することに同意することを拒否した。 この申請を検討するにあたり、彼は司法長官に相談したが、決定権は彼にある」。

ガザでの大量虐殺が続くなか、英国政府はイスラエル政府高官に外交特権を与え続けてきた。

3月6日、外務省は、キャメロン外相との会談のために訪英したイスラエルのベニー・ガンツ戦争相に「特別任務」証明書を与えた。

ジョン・マチェヴォイ（Declassified UKより） ：

ジョン・マセボイは、インターナショナル・ヒストリー・レビュー、カナリア、トリビューン誌、ジャコビン誌、ブラジル・ワイアー誌に寄稿する独立ジャーナリストである。

スペイン語訳：
CENSURADO: Los correos electrónicos de Keir Starmer sobre el caso de los crímenes de guerra israelíes.
POR PATRICIA HARRITY
EL 26 DE MARZO DE 2024

Al líder laborista Keir Starmer le gusta hablar de su época como Director de la Fiscalía cuando busca votos. Pero algunos casos siguen envueltos en el secreto. Especialmente cuando bloqueó el arresto de la ex ministra de Asuntos Exteriores israelí Tzipi Livni a pesar de su papel en el asalto a Gaza en 2009, la Operación Plomo Fundido, que según la ONU se dirigió deliberadamente contra civiles. John McEvoy, de Declassified UK, ha intentado obtener los correos electrónicos de Starmer de este controvertido periodo. Fuente

John McEvoy de Declassified UK informa:

CENSURADOS: CORREOS ELECTRÓNICOS DE KEIR STARMER SOBRE EL CASO DE CRÍMENES DE GUERRA ISRAELÍES


La Fiscalía de la Corona se niega a hacer públicos los archivos sobre cómo Starmer bloqueó la detención de la ex ministra de Asuntos Exteriores israelí Tzipi Livni por presuntos crímenes de guerra durante el brutal bombardeo de Gaza en 2008.

El gobierno de coalición cambió la legislación británica en 2011 para permitir a los ministros israelíes acusados de crímenes visitar Gran Bretaña sin temor a ser procesados.
Declassified pide al CPS que lleve a cabo una revisión interna sobre su decisión de censurar los correos electrónicos de Starmer.
En octubre de 2011, un grupo de derechos humanos y un bufete de abogados pidieron a Keir Starmer que emitiera una orden de detención contra la ex ministra de Exteriores israelí Tzipi Livni, que estaba de visita en Londres, por presuntos crímenes de guerra.

Starmer era entonces director de la Fiscalía de la Corona (Crown Prosecution Service, CPS). Pero dos días después, bloqueó la solicitud de detención de Livni, citando una decisión del Ministerio de Asuntos Exteriores de conceder a su visita el estatus de "misión especial".

Recientemente, Declassified presentó una solicitud de libertad de información (FOI, por sus siglas en inglés) en la que pedía todas las comunicaciones recibidas y enviadas por la oficina de Starmer en relación con el caso.

Estos archivos podrían arrojar una luz crucial sobre las discusiones que llevaron a Livni a librarse de la acusación.

Sin embargo, el CPS ha censurado una serie de correos electrónicos clave, alegando que la divulgación de dicha información perjudicaría la gestión eficaz de los asuntos públicos.

El papel de Starmer en el caso Livni requiere una inspección más detallada a la luz del continuo apoyo del Partido Laborista a la brutal guerra de Israel contra Gaza.

Imagen de un correo electrónico redactado casi en su totalidad.
Uno de los correos electrónicos redactados que se entregaron a Declassified tras nuestra solicitud de libertad de información.
Tzipi Livni
Livni fue ministra israelí de Asuntos Exteriores entre 2006 y 2009, y miembro del gabinete de guerra de Israel durante el brutal bombardeo de Gaza entre diciembre de 2008 y enero de 2009, conocido como Operación Plomo Fundido.

Según un informe de la ONU, "Israel cometió numerosas violaciones graves del derecho internacional durante las operaciones militares en Gaza", en las que murieron unos 1.400 palestinos, 333 de los cuales eran niños.

Entre esos crímenes figuraban "el ataque directo y el asesinato arbitrario de civiles palestinos", así como una "política deliberada y sistemática... de atacar instalaciones industriales y de suministro de agua".

El informe de la ONU citaba específicamente a Livni diciendo: "Israel no es un país al que disparas misiles y no responde. Es un país que cuando disparas contra sus ciudadanos responde enloqueciendo, y eso es bueno".

Antes de esto, Livni había declarado: "Soy abogada... Pero estoy en contra del derecho, del derecho internacional en particular. La ley en general".

En diciembre de 2009, el Tribunal de Magistrados de Westminster dictó una orden de detención contra Livni por crímenes de guerra presuntamente cometidos durante la Operación Plomo Fundido.

Haciendo caso omiso de la separación de poderes entre el gobierno y el poder judicial, el entonces primer ministro Gordon Brown y el ministro de Asuntos Exteriores David Miliband llamaron por teléfono a Livni para disculparse por el incidente.

Posteriormente, Brown se comprometió a introducir cambios de procedimiento en la "legislación sobre jurisdicción universal" de Inglaterra y Gales, en virtud de la cual una persona que comete delitos graves en el extranjero puede ser procesada en otro país.

Con ello se pretendía permitir a los funcionarios israelíes visitar Gran Bretaña sin temor a ser procesados.

Cambiar la ley
En junio de 2011, Starmer se reunió en Londres con el abogado del Estado israelí Moshe Lador.

No está claro si hablaron de la modificación prevista de la legislación sobre jurisdicción universal, que fue aplicada tres meses después por el gobierno de coalición en medio de una ofensiva diplomática israelí.

La nueva legislación exigía el consentimiento del Ministerio Público antes de que pudieran dictarse esas órdenes de detención, y para ello habría que cumplir un umbral probatorio más elevado.

"La ley se cambió pensando en los funcionarios israelíes"

"Estos cambios pretendían impedir la detención de presuntos criminales de guerra de Estados 'amigos'", argumentaron Daniel Machover y Raji Sourani, ambos implicados en el caso de Livni.

La ley se modificó pensando en los funcionarios israelíes.

"No podemos tener una posición en la que los políticos israelíes sientan que no pueden visitar este país", declaró el entonces ministro de Asuntos Exteriores, William Hague.El Consejo de Liderazgo Judío, la Junta de Diputados de los Judíos Británicos y los grupos parlamentarios Amigos de Israel ayudaron "a garantizar la aprobación segura del proyecto de ley" en el Parlamento, según se informó.

El proyecto de ley también fue aprobado gracias a Lord Palmer, simpatizante del grupo liberal demócrata Amigos de Israel, que decidió suspender sus otros compromisos y emitir el voto decisivo en la cámara alta.

Misión especial
El 6 de octubre de 2011, Livni volvió a visitar Gran Bretaña.

Los correos electrónicos de la CPS vistos por Declassified indican que el itinerario de Livni incluía reunirse con el entonces primer ministro David Cameron y con Hague para discutir la nueva ley "que regula las órdenes de detención por crímenes de guerra".

Dos días antes de su llegada, el Centro Palestino de Derechos Humanos y el bufete de abogados Hickman & Rose solicitaron, en nombre de un palestino civil víctima de ataques israelíes, que Starmer, entonces director del Ministerio Público, autorizara la detención de Livni.

La solicitud estaba respaldada por "numerosas pruebas que indican la responsabilidad penal individual de la Sra. Livni" por los crímenes de guerra cometidos en Gaza, y era compatible con la nueva legislación.

Starmer deliberó sobre las pruebas el tiempo suficiente como para que el Foreign Office pudiera atribuir retroactivamente a la visita de Livni la condición de "misión especial", destinada a concederle inmunidad diplomática temporal.

No está claro por qué la Fiscalía no pudo llegar a una "conclusión" sobre la solidez de las pruebas contra Livni antes de la intervención del Ministerio de Asuntos Exteriores.

Si no había pruebas suficientes para justificar una detención, es difícil ver por qué intervino el Ministerio de Asuntos Exteriores en primer lugar.

Es posible que la oficina del Fiscal General, que consulta con los ministros y luego determina si la emisión de tales órdenes de detención sería de interés nacional, animara a Starmer a no seguir adelante con el caso.

Cuando los parlamentarios preguntaron a Starmer si el Fiscal General podía juzgar que un caso era "un poco embarazoso" y sugerir así que se bloqueara una orden de detención, Starmer respondió: "Eso es una hipótesis y no creo que pueda responder".

"Entonces, la respuesta es sí", replicó el diputado Clive Efford.

Los correos electrónicos de Starmer
Es muy posible que los correos electrónicos de Starmer contengan respuestas a estas preguntas.

Sin embargo, la mayoría de los archivos solicitados por Declassified han sido redactados o retenidos. Sólo uno de los correos electrónicos publicados por la CPS muestra un recibo de remitente del propio Starmer.

Se pidió a Stephen Parkinson, actual director del Ministerio Público, que diera su "opinión razonable" sobre si la divulgación de estos correos electrónicos perjudicaría o podría perjudicar o inhibir "la gestión eficaz de los asuntos públicos". Parkinson juzgó que sí.

Declassified ha pedido al CPS que lleve a cabo una revisión interna de esta decisión.

Como sostiene Oliver Eagleton en su libro The Starmer Project (El proyecto Starmer), Starmer también tenía la potestad de desafiar la medida "sin precedentes y legalmente dudosa" del Ministerio de Asuntos Exteriores "siguiendo adelante con la solicitud" de detención de Livni.

No obstante, Starmer se negó a dar su visto bueno a la orden de detención y Livni salió libre.

Un portavoz de la CPS dijo en ese momento: "El DPP se ha negado a dar su consentimiento para que la acusación particular presente una solicitud al tribunal para una orden de detención. Al considerar esta solicitud, ha consultado al Fiscal General, pero la decisión es suya".

El gobierno británico ha seguido ofreciendo inmunidad diplomática a funcionarios israelíes en medio del genocidio en curso en Gaza.

El 6 de marzo, el Ministerio de Asuntos Exteriores concedió un certificado de "misión especial" al ministro de Guerra israelí, Benny Gantz, que visitaba Gran Bretaña para reunirse con el ministro de Asuntos Exteriores británico, David Cameron.


John McEvoy de Declassified UK :

JOHN MCEVOY ES UN PERIODISTA INDEPENDIENTE QUE HA ESCRITO PARA INTERNATIONAL HISTORY REVIEW, THE CANARY, TRIBUNE MAGAZINE, JACOBIN Y BRASIL WIRE.

原文：
CENSORED: Keir Starmer’s Emails About Israeli War Crimes Case.
BY PATRICIA HARRITY
ON MARCH 26, 2024

Labour leader Keir Starmer likes to talk about his time as Director of Public Prosecutions when courting votes. But some cases are still shrouded in secrecy. Especially when he blocked the arrest of former Israeli foreign minister Tzipi Livni despite her role in the 2009 assault on Gaza, Operation Cast Lead, which the UN said deliberately targeted civilians. Declassified UK’s John McEvoy has been trying to obtain Starmer’s emails from this controversial period. Source

John McEvoy from Declassified UK reports:

CENSORED: KEIR STARMER’S EMAILS ABOUT ISRAELI WAR CRIMES CASE


The Crown Prosecution Service is refusing to release files on how Starmer blocked the arrest of former Israeli foreign minister Tzipi Livni over alleged war crimes during the brutal bombing of Gaza in 2008.

The coalition government changed UK law in 2011 to enable Israeli ministers accused of crimes to visit Britain without fear of prosecution.
Declassified asks the CPS to conduct an internal review into its decision to censor the Starmer emails.
In October 2011, Keir Starmer was asked by a human rights group and law firm to issue an arrest warrant for former Israeli foreign minister Tzipi Livni, who was visiting London, over alleged war crimes.

Starmer was then Director of Public Prosecutions (DPP) at the Crown Prosecution Service (CPS). But two days later, he blocked the application for Livni’s arrest, citing a Foreign Office decision to grant her visit “special mission” status.

Declassified recently submitted a freedom of information (FOI) request asking for all communications to and from Starmer’s office regarding the case.

These files could shine a crucial light on the discussions which led to Livni’s escape from prosecution.

However, the CPS has censored a number of key emails, claiming that the release of such information would prejudice the effective conduct of public affairs.

Starmer’s role in the Livni case requires closer inspection in light of the Labour party’s ongoing support for Israel’s brutal war on Gaza.

An image of an almost fully redacted email.
One of the redacted emails released to Declassified following our freedom of information request.
Tzipi Livni
Livni was the Israeli minister of foreign affairs between 2006 and 2009, and a member of Israel’s war cabinet during the brutal bombing of Gaza between December 2008 and January 2009, known as Operation Cast Lead.

According to a UN report, “numerous serious violations of international law… were committed by Israel during the military operations in Gaza”, which killed around 1,400 Palestinians, 333 of whom were children.

Those crimes included “the direct targeting and arbitrary killing of Palestinian civilians”, as well as a “deliberate and systematic policy… to target industrial sites and water installations”.

The UN report specifically cited Livni as saying: “Israel is not a country upon which you fire missiles and it does not respond. It is a country that when you fire on its citizens it responds by going wild – and that is a good thing”.

Prior to this, Livni had declared: “I am a lawyer… But I am against law – international law in particular. Law in general”.

In December 2009, Westminster Magistrates’ Court issued an arrest warrant for Livni over war crimes allegedly committed during Operation Cast Lead.

With disregard for the separation of powers between government and the judiciary, then prime minister Gordon Brown and foreign secretary David Miliband both phoned Livni to apologise for the incident.

Brown subsequently pledged to make procedural changes to “universal jurisdiction legislation” in England and Wales, whereby a person committing serious crimes overseas can be prosecuted in another country.

This was intended to allow Israeli officials to visit Britain without fear of prosecution.

Changing the law
In June 2011, Starmer met with Israeli state attorney Moshe Lador in London.

It is unclear whether they discussed the planned modification to universal jurisdiction legislation, which was implemented three months later by the coalition government amid an Israeli diplomatic offensive.

The new legislation meant that the consent of the DPP was required before such arrest warrants could be issued, and a higher evidential threshold would have to be met to do so.

“The law was changed with Israeli officials in mind”

“These changes were intended to prevent the arrest of suspected war criminals from ‘friendly’ states”, argued Daniel Machover and Raji Sourani, who were both involved in Livni’s case.

The law was changed with Israeli officials in mind.

“We cannot have a position where Israeli politicians feel they cannot visit this country”, declared then foreign secretary William Hague.

The Jewish Leadership Council, the Board of Deputies of British Jews, and the parliamentary Friends of Israel groups helped “to ensure the safe passage of the bill” through parliament, it was reported.

The bill also passed thanks to Lord Palmer, a supporter of the Liberal Democrat Friends of Israel group, who decided to suspend his other commitments and cast the decisive vote in the upper chamber.

‘Special mission’
On 6 October 2011, Livni visited Britain once again.

CPS emails seen by Declassified indicate that Livni’s itinerary involved meeting with then prime minister David Cameron and Hague to discuss the new law “governing arrest warrants for war crimes”.

Two days before her arrival, the Palestinian Centre for Human Rights and law firm Hickman & Rose requested on behalf of a civilian Palestinian victim of Israeli attacks that Starmer, then DPP, authorise Livni’s arrest.

The application was supported by “extensive evidence indicating Ms Livni’s individual criminal responsibility” for war crimes committed in Gaza, and was compatible with the new legislation.

Starmer deliberated on the evidence for long enough that the Foreign Office was able to retroactively attribute “special mission” status to Livni’s visit, designed to grant her temporary diplomatic immunity.

Precisely why the CPS was not able to reach a “concluded view” on the strength of the evidence against Livni before the Foreign Office’s intervention remains unclear.

If there was insufficient evidence to justify an arrest, it is difficult to see why the Foreign Office intervened in the first place.

It is possible that the Attorney General’s office, which consults with ministers and then determines whether issuing such arrest warrants would be in the national interest, encouraged Starmer not to pursue the case.

When Starmer was probed by MPs about whether the Attorney General could judge that a case is “a bit embarrassing” and thus suggest that an arrest warrant is blocked, Starmer responded: “That is a hypothetical and I do not think I can answer”.

“The answer is yes then”, retorted Clive Efford MP.

Starmer’s emails
Starmer’s emails may well hold answers to these questions.

However, most of the files requested by Declassified have been either redacted or retained. Only one of the emails released by the CPS shows a sender receipt from Starmer himself.

Stephen Parkinson, the current DPP, was asked to provide his “reasonable opinion” on whether the release of these emails would or would be likely to prejudice or inhibit “the effective conduct of public affairs”. Parkinson judged that it would.

Declassified has asked the CPS to conduct an internal review into this decision.

As Oliver Eagleton argued in his book The Starmer Project, it was also within Starmer’s power to challenge the Foreign Office’s “unprecedented and legally dubious” move “by pressing ahead with the application” for Livni’s arrest.

Starmer nonetheless refused to put his stamp of approval on the arrest warrant, and Livni walked free.

A CPS spokesperson said at the time: “The DPP has refused to give his consent to the private prosecutor to make an application to the court for an arrest warrant. In considering this application, he has consulted the Attorney General, but the decision is his”.

The UK government has continued to offer diplomatic immunity to Israeli officials amid the ongoing genocide in Gaza.

On 6 March, the Foreign Office granted a “special mission” certificate to Israeli war minister Benny Gantz, who was visiting Britain for meetings with UK foreign secretary David Cameron.


John McEvoy from Declassified UK :

JOHN MCEVOY IS AN INDEPENDENT JOURNALIST WHO HAS WRITTEN FOR INTERNATIONAL HISTORY REVIEW, THE CANARY, TRIBUNE MAGAZINE, JACOBIN AND BRASIL WIRE.