人々の覚醒が試されるワクチン接種　その233

研究： コビットの「ワクチン」は妊娠初期の赤ちゃんの10人に9人を殺す
2021年11月04日（木）by：Ethan Huff

(Natural News) 武漢コロナウイルス(Covid-19)の「ワクチン」は、米国疾病対策センター(CDC)が主張するような妊婦への安全性には程遠いことが、ニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディシン(NEJM)に掲載された新しい研究で明らかになりました。

オークランド大学の上級講師であるサイモン・ソーンリー博士と、同じくニュージーランドのアレイシャ・ブロック博士によると、データを再分析した結果、妊婦はファウチ・インフルエンザの注射を受けるべきではないことが明らかになったとのことです。

妊娠第一期の流産率は、注射を受けた女性の91％にも上ることが判明したのです。連邦政府が妊娠中の女性にファウチ・フルーを投与することを許可した元のデータには、このことが明確に示されています。

このデータに基づいて、ニュージーランドの研究者たちは、妊娠20週以前にファウチ・インフルエンザの注射を受けた女性の81.9パーセントから91.2パーセントの自然流産の範囲を計算した。(関連記事 最新の科学では、中国のウイルス注射がより多くの病気を引き起こしていることが明らかになっている)

研究者たちは、「ニュージーランドを含む多くの国際的なワクチン使用ガイドラインに急いで取り入れられている、妊娠初期のmRNAワクチンの使用を支持する島袋らの研究の結論には疑問がある」と書いている。

「妊娠第3期のコホートにおける曝露が、妊娠期間中の曝露の影響を代表するものであるという仮定には疑問があり、サリドマイドのような薬剤に関する過去の経験を無視しています。これらのコホートを少なくとも周産期まで追跡調査するか、あるいは妊娠中に接種した母親から生まれた赤ちゃんの長期的な安全性を判断するまでは、第1期および第2期に使用した場合の製品の安全性を証明することはできません」。

ファイザー社は、小さな文字で、データが妊婦へのジャブ漬けを支持していないことを認めています。

製薬会社大手のファイザー社は、自社を守るために、ウェブサイトの細かい文字で、そのジャブが "妊娠中の女性に投与された場合の最新のデータは、妊娠中のワクチン関連のリスクを知らせるには不十分である "と認めていると指摘しました。

一方で、CDCは無知を主張しています。CDCの研究者によると、妊娠中の女性にワクチンを接種することに関連する明らかな安全信号はないので、この層の女性にワクチンを接種することに許可が出ています。

CDCは妊娠中の女性への使用を初めて許可した際、「一部のデータが流産率の高さを算出するために使用されていることを認識している」と主張した。

「1,000件以上の妊娠が継続しており、報告書の作成時点ではその結果データが入手できなかったため、これは入手可能なデータに基づく適切な計算ではありません。既知の妊娠の約10～25％が流産に至ります。CDCの専門家は、COVID-19ワクチン接種の妊娠への影響を引き続き調査し、安全性に関するあらゆる懸念を注意深く監視していきます。"

CDCは、流産のリスクは許容範囲内であると主張し、この予防接種を擁護する姿勢を強めています。また、妊娠中に注射を受けることの "利点 "は、"既知または潜在的なリスク "をはるかに上回るとしています。

いくつかの例外を除いて、CDCはすべての妊婦が袖をまくり上げて、ワープスピードで注射を受けるべきだと言っています。CDCは、この予防接種を受けないと、万が一、中国細菌が「陽性」と判定された場合、「致命的または重篤な結果」となるリスクが高まるという説をいまだに唱えている。

エポックタイムズ紙のコメントによると、「誰もがその毒を飲むべきではない」とし、この注射は妊娠中であろうとなかろうと、人体には適していないと指摘している。

武漢のインフルエンザ予防接種による死傷者に関する最新のニュースは、ChemicalViolence.comで見ることができる。

この記事の出典は以下の通りです。

TheEpochTimes.com

NaturalNews.com

原文：
STUDY: Covid “vaccines” kill nine out of 10 babies in first trimester of pregnancy
Thursday, November 04, 2021 by: Ethan Huff

(Natural News) New research published in the New England Journal of Medicine (NEJM) has found that Wuhan coronavirus (Covid-19) “vaccines” are not even close to being safe for pregnant women like the U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC) claims they are.

Dr. Simon Thornley, a senior lecturer at the University of Auckland, and Dr. Aleisha Brock, also from New Zealand, say that a re-analysis of the data clearly shows that pregnant women should not be getting injected for the Fauci Flu.

It turns out that miscarriages during the first trimester are as high as 91 percent in women who take the jab. The original data that was used by the federal government to authorize the jab for pregnant women in the first place clearly shows this.

Based on this data, the New Zealand researchers calculated a range of 81.9 percent to 91.2 percent spontaneous abortions in women who get injected for the Fauci Flu before 20 weeks gestation. (RELATED: The latest science shows that Chinese Virus injections are causing more disease.)

“We question the conclusions of the Shimabukuro et al. study to support the use of the mRNA vaccine in early pregnancy, which has now been hastily incorporated into many international guidelines for vaccine use, including in New Zealand,” the researchers wrote.

“The assumption that exposure in the third trimester cohort is representative of the effect of exposure throughout pregnancy is questionable and ignores past experience with drugs such as thalidomide. Evidence of safety of the product when used in the first and second trimesters cannot be established until these cohorts have been followed to at least the perinatal period or long-term safety determined for any of the babies born to mothers inoculated during pregnancy.”

Pfizer says small print admits that data does not support jabbing pregnant women
In an attempt to defend itself, pharmaceutical giant Pfizer noted that the fine print on its website does admit that the latest available data on its jab being “administered to pregnant women are insufficient to inform vaccine-associated risks in pregnancy.”

The CDC, on the other hand, is claiming ignorance. According to its researchers, there are not any obvious safety signals associated with jabbing pregnant women, so the green light was given to authorize them in this demographic.

“We are aware that some of the data has been used to calculate a higher rate of miscarriage,” the CDC claimed when it first authorized the jabs for use in pregnant women.

“This is not an appropriate calculation based on the data available because more than 1,000 pregnancies were ongoing, and their outcome data was not available at the time of the report. About 10–25% of known pregnancies end in miscarriage. CDC experts will continue to study the effects of COVID-19 vaccination on pregnancies and closely monitor any safety concerns.”

The CDC is doubling down in defense of the shots, claiming the miscarriage risk is well within the “range” of what is considered to be acceptable. The agency also says that the “benefits” of getting injected while pregnant far “outweigh any known or potential risks.”

With few exceptions, the CDC says that all pregnant women should roll up their sleeves and take the jab at warp speed. It is still pushing the narrative that not getting the jab increases the risk of “fatality or severe outcome” should one test “positive” for Chinese Germs.

“No one should be taking that poison,” noted one commenter at The Epoch Times about how these injections are unfit for any human body, pregnant or otherwise.

The latest news about injuries and deaths caused by Wuhan Flu shots can be found at ChemicalViolence.com.

Sources for this article include:

TheEpochTimes.com

NaturalNews.com