WHOの権限強化を目的としたパンデミック条約について、英議員らが外務省に書簡を送付

WHOの権限強化を目的としたパンデミック条約について、英議員らが外務省に書簡を送付
ローダ・ウィルソン
2023年5月27日

英国の国会議員（以下「国会議員」）は、企業メディアの主張とは裏腹に、新しいパンデミック条約によって、国連の世界保健機関（以下「WHO」）に署名国にロックダウンを課す権限が付与されると述べています。

保守党の6人の議員が外務省のアンドリュー・ミッチェル大臣に宛てた書簡は、条約と規則の草案が署名される前に、コモンズで投票を行うことを求めている。

この書簡では、WHOが欧州連合（EU）のように「諮問機関から管理する国際機関へ」移行するという「野心」を論じている。エスター・マクベイ議員は、この計画について、テレグラフ紙に「WHOは、メンバー主導の諮問機関から、強制力を持つ保健当局へと大きくシフトすることになる」と述べた。

「WHOが国際的な疾病の発生を管理するために、一貫性があり、明確で科学的に健全な助言を提供してきた実績が乏しいことを考えると、これは特に憂慮すべきことです」と彼女は付け加えた。

この書簡には、ジョン・レッドウッド、デイヴィッド・デイヴィス、フィリップ・デイヴィス、クリストファー・チョープ、ダニー・クルーガーの各トーリー議員も署名しています。

なお、公益のために、この話が最初に報道されたThe Telegraphの記事のコピーを以下に添付しておきます。

WHO-could-gain-powers-to-impose-lockdown-on-UK-The-Telegraph ダウンロード


昨日、クリストファー卿と自由民主党の参議院議員バラット・パンクハニア博士がGBニュースで新条約について討論をしました。 クリストファー卿は、「何が起きているのか、もっと国民や議会で精査されるべきだ」と語りました。

GBニュース 2023年5月26日、新条約によりWHOが英国に課すロックダウンについて

パンクハニアは、エクセター大学医学部の上級臨床講師でもあります。 自身のYouTubeチャンネルを「コロナウイルスについて、正直に、権威を持って、わかりやすく説明する」と表現しています。 そして、「地方自治体によるコロナウイルスのパンデミック対応について助言（と指導）」していると説明しています。

コビッド時代のスタートから、パンカニアはコビッドのコメンテーターとして企業やソーシャルメディアの常連となり始めた。2020年5月に開催されたZoomのテレビ会議イベントで、パンクハニアはバース議員のWera Hobhouseに、彼の職業的・政治的な歴史や、彼のアドバイスが地元や全国的にコビッドへの対応をどのように形成しているかについて話をしました。

重要なメッセージは何かという質問に対して、パンクハニアはこう答えました： "科学に従え"です。そして、彼が押し出した物語的なフレーズやイデオロギーはこれだけではありません。

魚介類を含む肉類の摂取を減らし、ベジタリアンになることで、「持続可能な生活」を推進したのだ。"豊かになるにつれ、より多くの（肉を）食べるようになり、残念ながら地球はそれを維持することができません"と彼はホブハウスに言いました。「そして、私たちは問題を引き起こしているのです。喉の痛みを治すための抗生物質がないことを考えればわかるでしょう。考えてみてください。それは、あなたが死ぬかもしれないということです。 それくらい深刻な問題なのです」。

ウェラ・ホブハウス：Wera Meets ... Dr Bharat Pankhania, 14 May 2020

エクセター大学のプロフィールに記載されているパンクハニアの出版物への貢献も物語を語っています。2021年に1件、2020年に5件、合計6件。1つ目は2020年3月のBritish Medical Journalに「Covid-19: Why is the UK government ignoring WHO's advice」と題して掲載されている。そして、時間が経っても彼の「アドバイス」に改善は見られない。

2020年5月、彼は『Lancet』に『Universal weekly testing as the UK COVID-19 lockdown exit strategy』と題する記事を寄稿し、17のニュースアウトレットに言及された。

最後の寄稿は、2021年3月にElsevierに掲載された「Where England's pandemic response to COVID-19 went wrong」と題する論文です。 パンデミックインフルエンザの脅威に集中していたこと、他国（韓国、ベトナム、台湾、日本、シンガポール、ニュージーランド）から学ばなかったことなど、英国政府の失敗を列挙して非難しています。 記事はこう結んでいる： 「このパンデミックは、まだ一巡したわけではありません。一度過ちを犯すのは人間だ。二度過ちを犯すのは怠慢である」。

以上のことから、これ以上調べることなく、単純に、パンカニアは企業医師であり政治家なのか？

原文：
British MPs write to Foreign Office about Pandemic Treaty designed to increase WHO’s powers
BY RHODA WILSON
ON MAY 27, 2023

British Members of Parliament (“MPs”) say a new pandemic treaty will give the United Nations’ World Health Organisation (“WHO”) the power to impose lockdowns on signatories, despite corporate media claims to the contrary.

A letter from six Conservative MPs to Andrew Mitchell, a Foreign Office minister, calls for a Commons vote on the draft treaty and regulations before they are signed.

It discusses WHO’s “ambition” in transitioning “from an advisory organisation to a controlling international authority” like the European Union. Esther McVey MP told The Telegraph the plans “represent a significant shift for the organisation, from a member-led advisory body to a health authority with powers of compulsion.”

“This is particularly worrying when you consider WHO’s poor track record on providing consistent, clear and scientifically sound advice for managing international disease outbreaks,” she added.

The letter has also been signed by the Tory MPs Sir John Redwood, David Davis, Philip Davies, Sir Christopher Chope and Danny Kruger.

For the sake of public interest, below we have attached a copy of The Telegraph’s article where the story was first reported.

WHO-could-gain-powers-to-impose-lockdown-on-UK-The-Telegraph      Download


Yesterday, Sir Christopher and Liberal Democrat Councillor Dr. Bharat Pankhania debated the new treaty on GB News.  “There should be more public and parliamentary scrutiny of what is happening,” Sir Christopher said.


GB News: Lockdowns to be imposed on the UK by WHO under a new treaty, 26 May 2023
Pankhania is also a senior clinical lecturer at the Medical School of the University of Exeter.  He describes his YouTube channel, as “coronavirus, honestly & authoritatively explained in a [sic] easy to understand manner.”  And goes on to describe himself as “advising [and] leading on the coronavirus pandemic response by Local Authorities.”

From the start of the covid era, Pankhania started to become a regular feature in corporate and social media as a commentator on covid. In a May 2020 Zoom teleconference event, Pankhania talked to Wera Hobhouse, MP for Bath, about his professional and political history and how his advice is shaping the response to covid locally and nationally.

When asked what the key messages are, Pankhania replied: “Follow the science.” And that’s not the only narrative phrase or ideology he pushed.

He promoted “living sustainably” by reducing meat, including fish and shellfish, consumption and becoming vegetarian. “As you get richer you eat more [meat] and unfortunately planet Earth cannot sustain it,” he told Hobhouse. “And we are causing a problem. Just think about it, no antibiotics to treat your sore throat. Just think about it. It means you may die.  So, it’s as serious as that.”


Wera Hobhouse: Wera Meets … Dr Bharat Pankhania, 14 May 2020
Pankhania’s contributions to publications as listed on his University of Exeter profile also tell a story. Six in total, one in 2021 and five in 2020. The first was published in the British Medical Journal in March 2020 titled ‘Covid-19: why is the UK government ignoring WHO’s advice?’. And there’s no improvement in his “advice” as time went on.

In May 2020 he contributed to an article in The Lancet titled ‘Universal weekly testing as the UK COVID-19 lockdown exit strategy’ which was mentioned by 17 news outlets.

His final contribution was a March 2021 article published in Elsevier titled ‘Where England’s pandemic response to COVID-19 went wrong’.  It accuses the UK government of a list of failures such as being focused on the threat of pandemic flu and a failure to learn from other countries, namely South Korea, Vietnam, Taiwan, Japan, Singapore and New Zealand.  The article concluded: “This pandemic has not yet run its course. To err once is human. To err twice would be negligent.”

Simply based on the above and without researching any further, we have to ask: Is Pankhania a corporate doctor and politician?