見出し画像

プロパガンダが牙をむく:王室でさえコビッド-19ワクチンによるターボ・癌から逃れられない

プロパガンダが牙をむく:王室でさえコビッド-19ワクチンによるターボ・癌から逃れられない
BY THE EXPOSÉ
2024年3月27日

コビッド-19ワクチンの世界展開後の数年間、世論はその有効性と安全性に関する議論で飽和状態にあった。

この時期、健康問題の影響を最も受けている人物は、英国王室のメンバーである。

エジンバラ公フィリップ王子とエリザベス2世の死、そしてサラ・ヨーク公爵夫人(ファーギー)、チャールズ3世、キャサリン妃の健康発表により、王室内にかつてない病気の波が押し寄せていることが話題になっている。

このため、これらの健康問題とコビッド-19ワクチン接種の取り組みとの間に関連性があるのではないかという疑問の声も上がっている。

背景を理解する


コビッド-19ワクチンは、重要な科学的成果として謳われ、「ウイルス」の蔓延を抑え、「疾病」の重症度を下げるために導入されたと言われている。

英国では、世界の多くの地域と同様に、実験的なワクチン接種プログラムに対する国民の信頼を高めるために計画されたプロパガンダ・プログラムの一環として、公に注射を受けた王室のメンバーを含む何百万人もの人々に、これらの「ワクチン」が投与されてきた。

実験的な "ワクチン "プログラムは、これまでのあらゆる安全性の懸念にもかかわらず、mRNA技術を一般に初めて投与することを含んでいた。 そして、それさえも「緊急使用許可」(EUA)の下でのことだった。

王室の健康問題

⚫︎ フィリップ王子は、心臓病と感染症で1ヶ月の入院の後、2021年4月に99歳で亡くなった。

⚫︎ エリザベス女王は2022年9月に96歳で亡くなった。 正確な死因は公表されていないが、彼女は高齢に伴う健康問題を抱えていた。

⚫︎ ヨーク公爵夫人サラは2023年9月、再び乳がんと診断され、手術に成功したと発表した。

⚫︎ 国王チャールズ3世は2024年2月、ガンに罹患したことを発表した。

⚫︎ キャサリン妃は2024年3月22日、「計画的な」腹部手術の後に発見された癌であることを公表した。

ワクチン論争

コビッド-19ワクチン、特にmRNAワクチンに対する懸念は、パンデミックが疑われる以前から、そして緊急使用許可が下りてからも、広く流布している。

世界各国の政府や医療機関が発表した確かな証拠や副作用の報告を挙げ、その安全性を疑問視する声も多い。 その副作用のひとつが、現在「ターボ癌」と呼ばれている。 "

しかし、英国の医薬品医療製品規制庁(MHRA)や世界保健機関(WHO)を含む世界の保健当局は、コビッド-19ワクチンは安全であり、コビッド-19に関連した入院や死亡を防ぐのに有効であるという主張を曲げない。

データと主張の分析

10万人当たりの死亡率

英国王室と一般の人々の健康状態を調べる際には、相関関係と因果関係を区別することが極めて重要である。 高齢と既往症は、癌を含む多くの病気の重大な危険因子である。

しかし、データはmRNA コビッド-19ワクチンが英国王室を実質的に死に至らしめた原因である可能性を強く示唆している。

まず、国家統計局(ONS)が発表したイングランドとウェールズの数字は、ワクチン接種者の10万人当たりの死亡率がワクチン未接種者より有意に高いことを証明している。

このデータは、4回接種のコビッド-19 ワクチンを接種した10代と若年成人は、ワクチン未接種の人に比べて死亡する可能性が最大318%高いことを示している。

クリックで拡大
出典データ

すべての単月において、4回接種の10代と若年成人はワクチン未接種の10代と若年成人に比べて死亡する確率が有意に高かった。

クリックで拡大
出典データ

その死亡率の差は歴然としており、ワクチン未接種の10万人年当たりの死亡率は1月のみ31.1人であったのに対し、4回接種の10万人年当たりの死亡率は106人であった。

残りの月では、ワクチン未接種の10代と若年成人の死亡率は、10万人年あたり20代にとどまった。 一方、4回接種の10代と若年成人の死亡率は、4月に10万人当たり80.9人と低くなっただけで、残りの月は10万人当たり85~106人以内にとどまった。

さらに、40歳から49歳のコビッド-19ワクチン1回接種者の死亡率は、同じ年齢層のワクチン未接種者より185%高い。

コビッド-19を4回接種した40歳から49歳の成人の死亡率は、同じ年齢層のワクチン未接種者より104%高い。

1回接種と4回接種の40~49歳の成人は、2023年に入ってから毎月、ワクチン未接種の同年齢の成人よりも死亡する確率が有意に高かった。

1月は両ワクチン群にとって最悪の月であり、1回接種群では10万人当たり411.3人、4回接種群では10万人当たり258.5人の死亡率を記録した。

一方、ワクチン未接種者の死亡率は10万人当たりわずか144.5人であった。

1月から5月までの平均死亡率は、ワクチン未接種者では10万人当たり132.08人、1回接種者では10万人当たり264.14人、4回接種者では10万人当たり225.2人であった。 つまり、5ヵ月間の平均で、1回接種者は未接種者より100%死亡しやすく、4回接種者は71%死亡しやすいということである。

これらの驚くべき統計から、コビッド-19ワクチンの安全性と長期的影響に関する懸念と議論が高まっている。 ワクチン接種者における死亡率の上昇と、人口激減というディーゲルの予測との相関関係は、議論の余地があると同時に、懸念すべきシナリオを提示している。

さらに、米国疾病管理センター(CDC)や世界中の医師が、コビッド19ワクチン接種とがんを関連付ける数字を発表している。

コビッド-19ワクチン接種と関連した癌

クロアチアの病理学者イヴァナ・パヴィッチは、「武漢コロナウイルス(コビッド-19)」の "ワクチン接種 "を受けた人々に観察される不穏な現象について、スティーブ・カーシュ調査員と最近話した。

パヴィッチによれば、15歳から59歳までの発癌症例(上皮組織にできる癌)の65%が、この疑惑のウイルスの注射を1回以上受けており、同年齢層全体の接種率は55%であった。

計算すると、コビッド-19の注射を受けると、この特殊ながんのリスクが52%高まることになる。ワープ・スピード作戦で注射が推進されたときには公表されなかったことである。

キルシュはこの件についてパビッチにインタビューしている:

次に、2020年以降、癌治療を受ける人が73%増加したことを示すスイスの健康保険データである。

スイスの大手医療保険会社ヘルサナによると、2016年以降、癌治療を受ける患者の数は減少している。しかし、2021年と2022年に何かが変わった。

2021年、ヘルサナのデータによれば、癌治療を受ける患者数は2020年に比べて73%激増した。そして、癌患者の多さは2022年も続いており、2020年比で74%増加している。

スイスは2020年12月23日にコビッドの集団予防接種キャンペーンを開始した

詳しくはこちら

次に、モデルナ社自身が、同社のmRNA COVID-19ワクチンが癌を引き起こすことを確認した。

モデルナは、危険な注射薬のバイアルから数十億のDNA断片が発見された後、同社のmRNA COVIDワクチンが癌を引き起こすことを認めた。

この暴露は、ロバート・マローン博士が、マージョリー・テイラー・グリーン下院議員(共和党)が主導した「コビッド-19ワクチンによる傷害」公聴会に出席し、モデルナの特許が、その(コビッド-19)「ワクチン」バイアルに、先天性欠損症やがんにつながるDNA断片やその他の汚染物質が何十億個も含まれていることを示していることを明らかにした後になされた。

そして最後に、コビッド-19ワクチン接種後の癌発症リスクが143,233%増加するという衝撃的な事実を証明するCDCのデータがある。

調査の全文はこちらで読むことができる。

しかし、mRNA コビッド-19ワクチンの有害事象をインフルエンザワクチンの過去のデータと比較することで、mRNA注射が引き起こしている恐ろしさを知ることができる。

データで見る私たちの世界』によれば、2022年8月9日現在、米国ではコビッド-19ワクチンが6億600万回接種されている。 つまり、2008年から2020年の間に投与されたインフルエンザワクチンの数は、2020年末から投与された他のワクチン全てはおろか、コビッド-19注射の3倍近くあったということだ。

出典

したがって、COVID-19ワクチン投与10万回あたり報告されたがんに関連する有害事象の数は、10万回あたり0.43に相当する。

つまり、コビッド-19ワクチン接種は、インフルエンザワクチン接種よりも1433.33倍/143,233.33%癌を引き起こす可能性が高いということである。 インフルエンザ・ワクチンの接種数が非常に少ないので、インフルエンザ・ワクチン接種はガンを引き起こさないと主張することができる。

したがって、コビッド-19ワクチン接種後のがん発症リスクは、バックグラウンドリスクの1433倍であると言える。

結論

英国王室が直面した健康問題は間違いなく懸念すべきものであったが、多くの人々が宣伝キャンペーンの一環としてプラセボを摂取したと思い込んでいたことを考えれば、彼らが実際に本物を接種し、他の何十万人もの人々と同じ結果に苦しんでいる可能性は高い。

結論として、コビッド-19ワクチン接種開始以来、皇族や一般市民で死亡や発病が相次いでいるという前代未聞の事態は、これらの実験的治療法の安全性と有効性に重大な疑問を投げかけている。 コビッド-19「ワクチン」に関連する潜在的なリスクの全容を明らかにするために、さらなる研究が行われなければならない。


スペイン語訳:
La Propaganda ha vuelto a Morder: Ni la Familia Real puede escapar del Turbo Cáncer que están provocando las Vacunas COVID-19
POR EL EXPOSÉ
EL 27 DE MARZO DE 2024

En los años posteriores al lanzamiento mundial de las vacunas COVID-19, el discurso público ha estado saturado de discusiones sobre su eficacia y seguridad.

Entre las figuras más visibles afectadas por problemas de salud en este periodo se encuentran los miembros de la Familia Real Británica.

Las muertes del Príncipe Felipe, Duque de Edimburgo, y de la Reina Isabel II, junto con los anuncios de salud de Sarah, Duquesa de York (Fergie), el Rey Carlos III y Catalina, Princesa de Gales, han desatado conversaciones sobre una ola de enfermedades sin precedentes dentro de la casa real.

Esto ha llevado a algunos a preguntarse si podría haber un vínculo entre estos problemas de salud y los esfuerzos de vacunación COVID-19.

Comprender el contexto

Las vacunas COVID-19, anunciadas como un importante logro científico, se introdujeron para supuestamente frenar la propagación del "virus" y reducir la gravedad de la "enfermedad".

En el Reino Unido, como en muchas partes del mundo, estas "vacunas" se han administrado a millones de personas, incluidos miembros de la Familia Real que recibieron públicamente sus inyecciones como parte del programa de propaganda diseñado para aumentar la confianza del público en el programa experimental de vacunación.

Un programa de "vacunas" experimentales que implicaba administrar tecnología de ARNm al público por primera vez en la historia, a pesar de todas las preocupaciones de seguridad previas. E incluso entonces estaba bajo "Autorización de Uso de Emergencia" (EUA).

Preocupación por la salud de la realeza

El príncipe Felipe falleció en abril de 2021 a la edad de 99 años, tras un mes de hospitalización por una afección cardiaca y una infección.
La reina Isabel II falleció en septiembre de 2022 a la edad de 96 años. Aunque no se hizo pública la causa exacta de su muerte, había estado experimentando problemas de salud relacionados con su avanzada edad.
Sarah, duquesa de York, anunció en septiembre de 2023 que se le había vuelto a diagnosticar un cáncer de mama y que había sido operada con éxito.
El Rey Carlos III anunció en febrero de 2024, que tiene cáncer, de qué no sabemos, pero fue descubierto tras un examen de próstata.
Catalina, Princesa de Gales, anunció públicamente el 22 de marzo de 2024 que también padecía un cáncer que se le había descubierto tras una operación abdominal "programada".
El debate sobre la vacuna

La preocupación por las vacunas COVID-19, en particular las de ARNm, ha circulado ampliamente antes de la supuesta pandemia y desde que se les concedió la autorización de uso de emergencia.

Muchos han cuestionado su seguridad, citando pruebas sólidas e informes de efectos adversos publicados por gobiernos e instituciones sanitarias de todo el mundo. A uno de esos efectos adversos se le llama ahora "turbo cáncer". "

Sin embargo, las autoridades sanitarias mundiales, incluida la Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios (MHRA) del Reino Unido y la Organización Mundial de la Salud (OMS), no ceden y mantienen su afirmación de que las vacunas contra el COVID-19 son seguras y eficaces para prevenir las hospitalizaciones y muertes relacionadas con el COVID-19.

Análisis de datos y reclamaciones
Tasas de mortalidad por 100.000

Es crucial diferenciar entre correlación y causalidad al examinar la salud de la familia real británica y la población general. La edad avanzada y las condiciones de salud preexistentes son factores de riesgo significativos para muchas enfermedades, incluido el cáncer.

Sin embargo, los datos sugieren claramente que las vacunas COVID-19 de ARNm pueden ser las culpables de la muerte de la familia real británica.

En primer lugar, las cifras publicadas por la Oficina de Estadísticas Nacionales (ONS) para Inglaterra y Gales demuestran que los vacunados tienen una tasa de mortalidad por 100.000 significativamente mayor que los no vacunados.

Estos datos indican que los adolescentes y adultos jóvenes vacunados con cuatro dosis de COVID-19 tienen hasta un 318% más de probabilidades de morir que los no vacunados.


Haga clic para ampliar
Fuente de los datos
En todos los meses, los adolescentes y adultos jóvenes vacunados con cuatro dosis tenían significativamente más probabilidades de morir que los adolescentes y adultos jóvenes no vacunados.


Haga clic para ampliar
Fuente de los datos
La diferencia en las tasas de mortalidad fue tan marcada que los no vacunados sólo consiguieron alcanzar una tasa de mortalidad de 31,1 por 100.000 personas-año en enero, mientras que los vacunados con cuatro dosis consiguieron alcanzar una impactante tasa de mortalidad de 106 por 100.000 personas-año en el mismo mes.

En los meses restantes, la tasa de mortalidad de los adolescentes y adultos jóvenes no vacunados se mantuvo dentro de los 20 y pico por 100.000 personas-año. Mientras que las tasas de mortalidad de los adolescentes y adultos jóvenes vacunados con cuatro dosis sólo bajaron hasta 80,9 por 100.000 en abril y se mantuvieron entre 85 y 106 por 100.000 en los meses restantes.

Además, la tasa de mortalidad de los adultos de 40 a 49 años vacunados con una dosis de COVID-19 muestra un riesgo de muerte un 185% superior al de los no vacunados dentro del mismo grupo de edad.Mientras que la tasa de mortalidad de los adultos de 40 a 49 años vacunados con cuatro dosis de COVID-19 muestra un riesgo de muerte un 104% superior al de los no vacunados dentro del mismo grupo de edad.


Tanto los adultos vacunados con una dosis como los vacunados con cuatro dosis de 40 a 49 años tuvieron significativamente más probabilidades de morir que los adultos no vacunados de la misma edad todos los meses desde principios de 2023.

Enero fue el peor mes para ambos grupos vacunados, ya que se registró una tasa de mortalidad por 100.000 de 411,3 entre los vacunados con una dosis y una tasa de mortalidad de 258,5 por 100.000 entre los vacunados con cuatro dosis.

Mientras que entre los no vacunados se registró una tasa de mortalidad de sólo 144,5 por 100.000.


Las tasas medias de mortalidad de enero a mayo fueron de 132,08 por 100.000 entre los no vacunados, 264,14 por 100.000 entre los vacunados con una dosis y 225,2 por 100.000 entre los vacunados con cuatro dosis. Esto significa que, de media, durante cinco meses los vacunados con una dosis tenían un 100% más de probabilidades de morir que los no vacunados, y los vacunados con cuatro dosis tenían un 71% más de probabilidades de morir.

Estas sorprendentes estadísticas han suscitado una creciente preocupación y debates en torno a la seguridad y las repercusiones a largo plazo de las vacunas COVID-19. La correlación entre el aumento de las tasas de mortalidad entre los vacunados y la predicción de Deagel de una drástica reducción de la población presenta un escenario tan preocupante como controvertido.

Luego tenemos las cifras proporcionadas por los Centros para el Control de Enfermedades (CDC) de EE.UU. que relacionan el cáncer con la vacuna Covid-19, así como por médicos de todo el mundo.

Cáncer relacionado con la vacuna COVID-19

Una patóloga croata llamada Ivana Pavic habló recientemente con el investigador Steve Kirsch sobre un fenómeno inquietante que está observando en personas que se "vacunaron" contra "el coronavirus Wuhan (COVID-19)". "COVID-19"

Según Pavic, el 65% de todos los casos de carcinoma (cáncer que se forma en el tejido epitelial) entre personas de 15 a 59 años recibieron una o más inyecciones del supuesto virus, con una tasa de vacunación global del 55% en el mismo grupo de edad.

Calculado, esto significa que la inyección de COVID-19 aumenta el riesgo de padecer esta forma particular de cáncer en un 52%, algo que no se reveló cuando las vacunas se introdujeron a través de la Operación Velocidad Warp.

Kirsch entrevistó a Pavic sobre el asunto y puede ver esa entrevista a continuación:


A continuación, tenemos datos del Seguro de Salud de Suiza que muestran un aumento del 73% en las personas que reciben tratamiento contra el cáncer desde 2020.

Según Helsana, una importante aseguradora sanitaria suiza, desde 2016 ha disminuido el número de pacientes que reciben tratamientos contra el cáncer.  Sin embargo, algo cambió en 2021 y 2022.

En 2021, los datos de Helsana muestran que hubo un aumento dramático del 73% en comparación con 2020 en el número de pacientes que recibieron tratamientos contra el cáncer.  Y el alto número de pacientes con cáncer continuó en 2022 con un aumento del 74% en comparación con 2020.

Suiza comenzó su campaña de vacunación masiva COVID el 23 de diciembre de 2020.


Más información aquí.

A continuación, tenemos la confirmación de la propia Moderna, de que su vacuna ARNm COVID-19 causa cáncer.

Moderna admitió que su vacuna COVID de ARNm causa CÁNCER después de que se encontraran miles de millones de fragmentos de ADN en viales de la peligrosa inyección.

La revelación se hizo después de que el Dr. Robert Malone hiciera una aparición en una audiencia sobre "Lesiones causadas por las vacunas COVID-19" dirigida por la congresista Marjorie Taylor Greene (R-Ga.), en la que reveló cómo la patente de Moderna muestra que sus viales de "vacuna" (COVID-19) contienen miles de millones de fragmentos de ADN y otros contaminantes relacionados con defectos de nacimiento y cáncer.


Y por último, pero no menos importante, tenemos datos de los CDC que demuestran que el riesgo de desarrollar cáncer después de la vacunación con Covid-19 aumenta en un sorprendente 143.233%.
La investigación completa puede leerse aquí.

Pero comparando los efectos adversos de las vacunas de ARNm COVID-19 con los datos históricos de las vacunas contra la gripe podemos hacernos una idea del horror que están causando las inyecciones de ARNm.

Según "Our World in Data", hasta el 9 de agosto de 2022, se habían administrado 606 millones de dosis de la vacuna Covid-19 en Estados Unidos. Esto significa que se han administrado casi 3 veces más vacunas contra la gripe entre 2008 y 2020 que inyecciones de Covid-19 desde finales de 2020, por no hablar de todas las demás vacunas que se han administrado.


Fuente

Por lo tanto, el número de acontecimientos adversos relacionados con el cáncer notificados por cada 100.000 dosis de vacuna Covid-19 administradas equivale a 0,43 por cada 100.000 dosis.


Esto significa que la vacuna COVID-19 tiene 1433,33x / 143.233,33% más probabilidades de causar cáncer que la vacuna contra la gripe. Se puede argumentar que debido a que las cifras son tan extraordinariamente bajas para la vacuna contra la gripe, que la vacunación contra la gripe no causa cáncer.

Por lo tanto, se puede argumentar que el riesgo de desarrollar cáncer tras la vacunación con COVID-19 es 1433 veces mayor que el riesgo de fondo.Conclusión

Aunque los problemas de salud a los que se ha enfrentado la familia real británica han sido sin duda preocupantes, teniendo en cuenta que muchos habían asumido que habían tomado placebos como parte de la campaña de propaganda, es muy probable que en realidad hayan tomado la vacuna real y ahora estén sufriendo las mismas consecuencias que cientos de miles de personas.

En conclusión, la oleada sin precedentes de muertes y enfermedades en la familia real y el público en general desde el lanzamiento de las vacunas COVID-19 plantea serias dudas sobre la seguridad y eficacia de estos tratamientos experimentales. Deben realizarse más investigaciones para determinar el alcance total de los riesgos potenciales asociados con las "vacunas" COVID-19 para ayudar a garantizar que las personas tomen decisiones informadas sobre su salud y bienestar.


原文:
Propaganda has come back to Bite: Even the Royal Family can’t escape the Turbo Cancer being caused by COVID-19 Vaccines
BY THE EXPOSÉ
ON MARCH 27, 2024

In the years following the global rollout of COVID-19 vaccines, public discourse has been saturated with discussions about their efficacy and safety.

Among the most visible figures affected by health issues in this period are members of the British Royal Family.

The deaths of Prince Philip, Duke of Edinburgh, and Queen Elizabeth II, along with health announcements from Sarah, Duchess of York (Fergie), King Charles III, and Catherine, Princess of Wales, have sparked conversations about an unprecedented wave of illnesses within the royal household.

This has led some to question if there might be a link between these health issues and the COVID-19 vaccination efforts.

Understanding the Context

The COVID-19 vaccines, heralded as a significant scientific achievement, were introduced to allegedly curb the spread of the “virus” and reduce the severity of the “disease”.

In the UK, like in many parts of the world, these “vaccines” have been administered to millions, including members of the Royal Family who publicly received their shots as part of the propaganda program designed to increase public confidence in the experimental vaccination program.

An experimental “vaccine” program that involved administering mRNA technology to the public for the first time ever, despite all previous safety concerns. And even then it was under “Emergency Use Authorisation” (EUA).

Royal Health Concerns

Prince Philip passed away in April 2021 at the age of 99, after a month-long hospitalisation with a heart condition and an infection.
Queen Elizabeth II died in September 2022 at the age of 96. While her exact cause of death was not publicly disclosed, she had been experiencing health issues related to her advanced age.
Sarah, Duchess of York, announced in September 2023 that she had been diagnosed with breast cancer again and underwent successful surgery.
King Charles III announced in February 2024, that he has cancer, of what we do not know, but it was discovered following a prostate examination.
Catherine, Princess of Wales, publicly announced on March 22nd, 2024 that she also had cancer which had been discovered following “planned” abdominal surgery.
The Vaccine Debate

Concerns about the COVID-19 vaccines, particularly the mRNA vaccines, have circulated widely prior to the alleged pandemic and ever since they were granted emergency use authorisation.

Many have questioned their safety, citing solid evidence and reports of adverse effects published by governments and health institutions around the world. One of those adverse effects is now being called ‘turbo cancer’. ”

However, global health authorities, including the UK’s Medicines and Healthcare products Regulatory Agency (MHRA) and the World Health Organization (WHO), will not budge and stand by their claim that the COVID-19 vaccines are both safe and effective in preventing COVID-19-related hospitalizations and deaths.

Analyzing Data and Claims
MNortality Rates per 100,000

It’s crucial to differentiate between correlation and causation when examining the health of the British Royal Family and the general population. Advanced age and pre-existing health conditions are significant risk factors for many illnesses, including cancer.

However, the data strongly suggests that mRNA COVID-19 vaccines may be to blame for essentially killing off the British royal family.

Firstly, figures published by the Office for National Statistics (ONS) for England and Wales prove that the vaccinated have a significantly higher mortality rate per 100,000 than the unvaccinated.

This data indicates that Four-Dose COVID-19 COVID-19-vaccinated teens and young Adults have up to a 318% higher likelihood of death compared to their unvaccinated counterparts.


Click to enlarge
Source Data
In every single month, four-dose vaccinated teenagers and young adults were significantly more likely to die than unvaccinated teenagers and young adults.


Click to enlarge
Source Data
The difference in mortality rates was so stark that the unvaccinated only managed to reach a mortality rate of 31.1 per 100,000 person-years in January, whereas the four-dose vaccinated managed to reach a shocking mortality rate of 106 per 100,000 person-years in the same month.

For the remaining months, unvaccinated teens and young adults mortality rate remained within the 20-something per 100,000 person-years. Whereas four-dose vaccinated teens and young adults’ mortality rates only went as low as 80.9 per 100,00 in April and remained within 85 to 106 per 100,000 for the remaining months.

Moreover, the mortality rate for one-dose COVID-19 Vaccinated Adults aged 40 to 49 shows a 185% higher risk of death than those unvaccinated within the same age group.


While the mortality rate for four-dose COVID-19 COVID-19-vaccinated adults aged 40 to 49 shows a 104% higher risk of death than those unvaccinated within the same age group.


Both one-dose and four-dose vaccinated adults aged 40-49 were significantly more likely to die than unvaccinated adults of the same age every single month since the beginning of 2023.

January was the worst month for both vaccinated groups as a mortality rate per 100,000 of 411.3 was recorded among the one-dose vaccinated and a mortality rate of 258.5 per 100,000 was recorded among the four-dose vaccinated.

Whereas a mortality rate of just 144.5 per 100,000 was recorded among the unvaccinated.


The January to May average mortality rates were 132.08 per 100,000 among the unvaccinated, 264.14 per 100,000 among the one-dose vaccinated and 225.2 per 100,000 among the four-dose vaccinated. Meaning, on average, over five months the one-dose vaccinated were 100% more likely to die than the unvaccinated, and the four-dose vaccinated were 71% more likely to die.

These startling statistics have led to rising concerns and debates regarding the safety and long-term impacts of the COVID-19 vaccines. The correlation between the increased mortality rates among the vaccinated and Deagel’s prediction of a drastic population reduction presents a scenario that is as concerning as it is controversial.

Then we have figures provided by the US Centers for Disease Control (CDC) linking cancer to Covid-19 vaccinion as well as doctors around the world.

Cancer linked to COVID-19 Vaccination

A Croatian pathologist by the name of Ivana Pavic spoke with investigator Steve Kirsch recently about a disturbing phenomenon she is observing in people who got “vaccinated” for “the Wuhan coronavirus (COVID-19).”COVID-19”

According to Pavic, 65 per cent of all carcinoma (cancer that forms in epithelial tissue) cases among people aged 15 to 59 received one or more injections for the alleged virus, with a 55 per cent vaccination rate overall in the same age group.

Calculated out, this means that getting injected for COVID-19 increases one’s risk of this particular form of cancer by 52 per cent, something that was not disclosed when the shots were pushed through Operation Warp Speed.

Kirsch interviewed Pavic about the matter and you can watch that interview below:


Next, we have Health Insurance data from Switzerland showing a 73% increase in people receiving cancer treatment since 2020.

According to Helsana, a major Swiss health insurance company, since 2016 the number of patients receiving cancer treatments has decreased.  However, something changed in 2021 and 2022.

In 2021, Helsana’s data shows there was a dramatic increase of 73% compared to 2020 in the number of patients receiving cancer treatments.  And the high number of cancer patients continued in 2022 with an increase of 74% compared to 2020.

Switzerland began its mass COVID vaccination campaign on 23 December 2020.


Read more here.

Next, we have confirmation from Moderna themselves, that their mRNA COVID-19 vaccine causes cancer.

Moderna admitted its mRNA COVID vaccine causes CANCER after billions of DNA fragments were found in vials of the dangerous injection.

The revelation was made after Dr. Robert Malone made an appearance at an “Injuries Caused by COVID-19 Vaccines” hearing led by Congresswoman Marjorie Taylor Greene (R-Ga.), at which he revealed how Moderna’s patent shows that its (COVID-19) “vaccine” vials contain billions of DNA fragments and other contaminants linked to birth defects and cancer.


And last, but by no means least, we have data from the CDC proving the risk of developing cancer following Covid-19 vaccination increases by a shocking 143,233%.
The full investigation can be read in full here.

But by comparing adverse events to the mRNA COVID-19 vaccines to historical data on influenza vaccines we can get a picture of the horror mRNA injections are causing.

According to ‘Our World in Data’, as of 9th August 2022, 606 million doses of the Covid-19 vaccines had been administered in the USA. This means there had been nearly 3x as many flu vaccines administered between 2008-2020 than Covid-19 injections since the end of 2020, let alone all of the other vaccines that have been administered.


Source

Therefore, the number of adverse events related to cancer reported per 100,000 doses of Covid-19 vaccine administered equates to 0.43 per 100,000 doses.


This means COVID-19 vaccination is 1433.33x / 143,233.33% more likely to cause cancer than flu vaccination. It can be argued that because the numbers are so extraordinarily low for the flu vaccine, that flu vaccination does not cause cancer.

Therefore, it can be argued that the risk of developing cancer following COVID-19 vaccination is 1433x greater than the background risk.

Conclusion

While the health issues faced by the British Royal Family have undoubtedly been concerning, considering many had assumed they’d taken placebos as part of the propaganda campaign, it is highly likely that they did in fact have the real thing and are now suffering the same consequences as hundreds of thousands of other people.

In conclusion, the unprecedented wave of deaths and illnesses in the royal family and the general public since the rollout of COVID-19 vaccines raises serious questions about the safety and efficacy of these experimental treatments. Further research must be conducted to determine the full extent of the potential risks associated with COVID-19 “vaccines” to help ensure people are making informed decisions about their health and well-being.

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?