見出し画像

COVIDの新たな一撃:ワクチン接種死亡で生命保険引き揚げ 「実験用ワクチンの任意接種」は自殺にカウントされるため

COVIDの新たな一撃:ワクチン接種死亡で生命保険引き揚げ 「実験用ワクチンの任意接種」は自殺にカウントされるため

ADACは、傷害保険の条件をウェブサイトに掲載し、特に、集団予防接種を指示された過程での予防接種による傷害事故後の給付は除外されることを強調しています

以下の事故は傷害保険の対象外です:

● 薬物使用による意識変容で事故に遭った場合。
● 飲酒による意識障害(血中アルコール濃度が1000分の1以上)で自動車を運転中に事故を起こした場合。
● 健康へのダメージは意図的に引き起こされている。
● 大量接種を命じられたことによるワクチン被害
● モータースポーツの競技やトレーニングに積極的に参加しているときの事故。
戦争や内戦の出来事による事故。

つまり、車で予防接種を受けに行き、その帰りに注射の後に突然気を失ったり、短時間気を失ったりして事故に遭った人は、補償の対象にならない。ADACは自業自得だと言っているのだ。

... そして、ワクチン接種と戦争、内戦や意図的な呆けは1000分の1と同一視している。

1. この場合、ドイツの賠償責任保険基金に属する民間の傷害保険会社は、既知の感染症に対する有効な予防接種は補償されるが、コビドの予防接種による健康被害は補償されないと顧客に宣言しているのです。
2. この場合、Techniker Krankenkasseは、Covidワクチン接種によるワクチン損害およびその他の結果は保険対象外であることも宣言しています。予防接種を組織する連邦政府を指している。

この事件は現在、フランスで波紋とセンセーションを巻き起こしている。ベルサイユの裕福なパリの老実業家が、子や孫のために多くの生命保険に加入していたが、コビッドの予防接種が原因で死亡した。しかし、ここで痛手を負う。故人がコロナワクチンを接種したのは自己責任であるとして、保険会社は保険料を支払わないのである。

致命的な結果をもたらす実験的な注射を打つことは、自殺に等しい

保険会社は、この保険が実験的な薬や治療の使用を明確に除外していることを理由に、家族への保険料の支払いを拒否したのです。その結果、家族は保険会社を訴えたが、負けてしまう。判事はこう語る:

「実験用ワクチンの副作用は公表されており、故人が自主的に接種した際に知らなかったと主張することはできない。フランスには、彼にワクチン接種を義務付ける法律も義務付けもありません。したがって、彼の死は本質的に自殺である」。このため、Verscherungは二重に「安全」になっている。自殺も保険から除外されているからだ。

以下、総括評決:

"裁判所は、死亡を含む副作用が発表されていることから、無害であることが証明されていない第3期実験への参加を保険会社が認定することは、保険の対象外であり、自殺と法的に認識される致死的リスクを自発的に引き受けたと認定しています。遺族は控訴しています。しかし、この公にされた致死的リスクの引き受けは、顧客に通知され、強制されることなく自発的に死のリスクを引き受けることに同意したことから、自殺と法的に認められ、保険会社の抗弁は契約上の根拠と正当性をもって認められる。"

ワクチン接種による死は、やがて自殺にカウントされるようになるのだろうか?

その結果、ワクチン接種後の死亡は、裁判では自殺とみなされることになる(少なくともフランスでは)。今後、保険会社は、ワクチン接種によって致命的なリスクを負うと、事実上、契約から除外され、契約が無効になるため、生命保険契約の返戻を大規模に開始することになる。

銀行融資等への影響も想像を絶するものがあります。今のところ、フランスのメディアでは、このスキャンダラスな事件のことは一切報道されていない。家族の弁護士であるカルロ・アルベルト・ブルーサは、ソーシャルメディアでこの件を公表した。

米国の生命保険会社は同様のケースを否定

米国ではすでに同様の事例が報告されている。「生命保険会社はコビドワクチンが『医学的実験』であるとして、ワクチン接種者への支払いを拒否することができる」のだ。しかし、生命保険会社は、負傷者からの対応報告を否定した。

米国生命保険会社協会の政策開発担当上級副社長であるポール・グラハム氏は、「生命保険会社は、保険金を支払うかどうかを決定する際に、契約者がCOVIDワクチン接種を受けているかどうかを考慮しないのが実情です」と述べ、「COVIDワクチン接種の有無は、保険金を支払うかどうかを決定する際に、契約者がCOVIDワクチン接種を受けているかどうかを考慮します。

「生命保険契約は、保険がどのように機能し、どのような理由で給付が拒否されるのかについて非常に明確になっています。COVID-19ワクチンは、そのうちの一つではありません。申請者の保険加入の審査は、その人のワクチン接種の状況によって影響を受けることはありません。

しかし、これらの発言は、フランスと同様の事例が公表され、「フェイクニュース」のレッテルを貼られた後に行われたものである。こうして、負傷者の主張と保険会社の主張がぶつかり合うことになる。

出典 欧州の現状

原文:
Un nuevo golpe del COVID: el seguro de vida se retira tras la muerte por vacunación, ya que la “vacunación voluntaria con vacuna experimental” cuenta como suicidio

La ADAC ha adaptado su página web con las condiciones del seguro de accidentes y ha subrayado específicamente que quedan excluidas las prestaciones tras accidentes por lesiones de vacunación en el curso de vacunaciones masivas ordenadas.
El seguro de accidentes no cubre los siguientes accidentes:

Si sufres un accidente por alteración de la conciencia como consecuencia del consumo de drogas.
Si tienes un accidente mientras conduces un vehículo a motor debido a una alteración de la conciencia como consecuencia del consumo de alcohol (con una tasa de alcohol en sangre igual o superior al 1,1 por mil).
El daño a su salud es causado intencionalmente por usted.
Daños por vacunación debido a las vacunaciones masivas ordenadas.
Accidentes durante la participación activa en competiciones o entrenamientos de deportes de motor.
Accidentes debidos a acontecimientos bélicos o de guerra civil.
Así pues, todo aquel que vaya en coche a vacunarse y tenga un accidente de camino a casa porque se desmaye de repente o se desmaye brevemente después de la inyección, no tendrá cobertura: el ADAC dice culpa autoinfligida.

… y equipara la vacunación con la guerra y la guerra civil o el estupor deliberado con el 1,1 por mil.

En este caso, una compañía privada de seguros de accidentes de la caja alemana de seguros de responsabilidad civil declara a un cliente que las vacunas válidas contra enfermedades infecciosas conocidas están cubiertas, ¡pero NO los daños a la salud causados por las vacunas covídicas!
En este caso, Techniker Krankenkasse también declara que los daños por vacunación y otras consecuencias de la vacunación Covid NO están asegurados. Se refieren a los estados federales que organizan las vacunaciones.
El caso está causando actualmente revuelo y sensación en Francia. Un rico y anciano empresario parisino de Versalles, que había contratado muchos seguros de vida en beneficio de sus hijos y nietos, muere a causa de una vacuna Covid. Pero entonces llega el mazazo: la aseguradora no paga la prima porque el fallecido actuó por su cuenta y riesgo al recibir la vacuna Corona.

Tomar una inyección experimental con consecuencias fatales equivale a un suicidio

La compañía de seguros se negó a pagar la prima a la familia porque la póliza excluye explícitamente el uso de medicamentos y tratamientos experimentales. En consecuencia, la familia demanda a la compañía de seguros, pero pierde. El juez afirma:

“Los efectos secundarios de la vacuna experimental están publicados y el fallecido no podía alegar que no los conocía cuando se vacunó voluntariamente. No hay ninguna ley ni mandato en Francia que le obligue a vacunarse. Por lo tanto, su muerte es esencialmente un suicidio”. Esto pone a la Verscherung doblemente “a salvo”, porque el suicidio también está excluido de la póliza.

He aquí el veredicto resumido:

“El tribunal reconoce la calificación de la aseguradora de la participación en el experimento de la tercera fase, cuya inocuidad probada no se da, a la vista de los efectos secundarios anunciados, incluida la muerte, como la asunción legal de un riesgo letal de forma voluntaria, que no está cubierto por la póliza y que se reconoce legalmente como suicidio. La familia ha recurrido. Sin embargo, se acepta la defensa de la aseguradora como fundada y justificada contractualmente, ya que esta asunción de riesgo mortal, divulgada públicamente, está reconocida legalmente como suicidio, ya que el cliente fue notificado y aceptó asumir voluntariamente el riesgo de muerte sin ser obligado o forzado a ello.”

¿Las muertes por vacunación pronto se contarán como suicidios?
En consecuencia, las muertes que se produzcan tras la vacunación serán consideradas como suicidios por los tribunales (al menos en Francia). A partir de ahora, las aseguradoras empezarán a devolver las pólizas de seguro de vida a gran escala, ya que la asunción de un riesgo mortal mediante la vacunación las excluirá de facto del contrato, dejándolo sin efecto.

También son inimaginables las consecuencias para los préstamos bancarios, etc. Hasta ahora, no se ha sabido nada de este escandaloso caso en los medios de comunicación franceses. El abogado de la familia, Carlo Alberto Brusa, dio a conocer el caso en las redes sociales.

Las compañías de seguros de vida estadounidenses niegan casos similares
En Estados Unidos ya se han registrado casos similares: “Las compañías de seguros de vida pueden negarse a pagar a los vacunados porque las vacunas Covid son “experimentos médicos”. Sin embargo, las compañías de seguros de vida negaron los informes correspondientes de los perjudicados:

“El hecho es que las aseguradoras de vida no tienen en cuenta si un asegurado ha recibido o no una vacuna COVID a la hora de decidir si pagan una reclamación”, dijo Paul Graham, vicepresidente senior de desarrollo de políticas del American Council of Life Insurers.

“Los contratos de seguros de vida son muy claros en cuanto al funcionamiento de las pólizas y a los motivos que, en su caso, pueden llevar a la denegación de las prestaciones. La vacuna COVID-19 no es una de ellas. La evaluación de la asegurabilidad de un solicitante no se ve afectada por el estado de vacunación de la persona”.

Sin embargo, estas declaraciones se hicieron sólo después de que casos similares al de Francia se hicieran públicos y se calificaran de “fake news”. Así, las reclamaciones de los perjudicados se enfrentan a las de las compañías de seguros.

Fuente: Unser Mittele Europa

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?