なぜ？- モデルナ社は「コビッド-19」が世間を騒がせる数週間前にコビッド mRNAワクチンのプロトタイプを科学者に出荷していた
なぜ？- モデルナ社は「コビッド-19」が世間を騒がせる数週間前にコビッド mRNAワクチンのプロトタイプを科学者に出荷していた
BY THE EXPOSÉ
2024年2月21日
機密保持契約書によると、コロナウイルスワクチンの候補は2019年、中国の武漢でコビッド-19の原因とされるウイルスが出現する19日前に、モデルナ社からノースカロライナ大学に移管された。
ここで見ることができる秘密協定は、提供者である「モデルナ」が「国立アレルギー感染症研究所」（NIAID）と共に、NIAIDとモデルナが開発し共同所有する「mRNAコロナウイルスワクチン候補」を2019年12月12日に受領者である「ノースカロライナ大学チャペルヒル校」に譲渡することに合意したと述べている。
物質移転契約は、2019年12月12日にノースカロライナ大学チャペルヒルのRalph Baric, PhDによって署名され、その後、2019年12月16日にノースカロライナ大学のLicensing and Innovation SupportのDirectorであるJacqueline Quayによって署名された。
契約書にはNIAIDの代表者2名も署名し、そのうちの1人はAmy F.Petrik博士（技術移転専門家）で、2019年12月12日午前8時5分に署名した。もう1人の署名者はNIAIDの研究者であるBarney Graham MD PhDであったが、この署名には日付がなかった。
契約書の最終署名者は、モデルナの治験責任医師であるSunny Himansuとモデルナの副総務理事であるShaun Ryanであった。両者の署名は2019年12月17日に行われた。
これらの署名はすべて、新型コロナウイルスの出現が疑われることを知る前に行われた。世界保健機関（WHO）が中国の武漢でウイルス性肺炎の集団感染疑惑に気づいたのは、2019年12月31日のことだった。しかし、この時点でもWHOは新型コロナウイルスが原因とは断定しておらず、肺炎は「原因不明」としている。
WHO中華人民共和国駐日事務所は、武漢市衛生委員会のウェブサイトから、中華人民共和国武漢市における「ウイルス性肺炎」の症例に関する報道発表を拾った。
同国事務所は、WHO西太平洋地域事務局の国際保健規則（IHR）フォーカルポイントに、武漢市衛生委員会のメディア発表について通知し、その翻訳を提供した。
WHOのEpidemic Intelligence from Open Sources (ElOS)プラットフォームは、PrOMED(国際感染症学会のプログラム)で、武漢で発生した「原因不明の肺炎」の同じ症例群に関する報道を取り上げました。
世界中の保健当局がWHOに追加情報を求めた。
2020年1月9日になって初めて、WHOは中国当局がこの集団発生を新型コロナウイルスによるものと断定したと報告した。この新型コロナウイルスは後にSARS-CoV-2として知られるようになり、その結果、コビッド-19と名付けられたとされている。ではなぜ2019年12月12日、モデルナ社が開発したmRNAコロナウイルスワクチン候補がノースカロライナ大学に譲渡されたのだろうか？
コビッド-19と闘うとされるmRNAコロナウイルスワクチンを英国と米国の両方で緊急用としてのみ認可させたのと同じモデルナである。
私たちが知らなかったことをモデルナは知っていたのだろうか？2019年にはワクチンを必要とするような人類への脅威となるような特異なコロナウイルスは存在しなかったし、2020年と2021年を通して人類への脅威となるような特異なコロナウイルスは存在しなかったことを示す証拠もある。
欠陥のあるPCR検査が高い周期で使用され、病院は例年に比べて空いていることを考慮すると、統計によれば、感染したとされる人々のわずか0.2％が、陽性とされる検査結果から28日以内に死亡している。その死者の大半は85歳以上の高齢者であり、呼吸抑制と呼吸停止を引き起こすミダゾラムと呼ばれる薬物によるものである。
おそらく、モデルナと国立アレルギー感染症研究所は、法廷で説明したいのではないだろうか？
スペイン語訳：
¿POR QUÉ? - Moderna envió el prototipo de la vacuna COVID de ARNm a los científicos semanas antes de que "COVID-19" supuestamente llegara al mundo
POR THE EXPOSÉ
EL 21 DE FEBRERO DE 2024
Un acuerdo de confidencialidad muestra que los posibles candidatos a vacuna contra el coronavirus fueron transferidos de Moderna a la Universidad de Carolina del Norte en 2019, diecinueve días antes de la aparición del supuesto virus causante del COVID-19 en Wuhan (China).
El acuerdo confidencial, que puede consultarse aquí, establece que los proveedores 'Moderna' junto con el 'Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas' (NIAID) acordaron transferir 'candidatos a vacuna contra coronavirus de ARNm' desarrollados y propiedad conjunta del NIAID y Moderna a los destinatarios 'La Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill' el 12 de diciembre de 2019.
Se encuentra en la página 105 del acuerdo
El acuerdo de transferencia de material fue firmado el 12 de diciembre de 2019 por Ralph Baric, PhD, en la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill, y luego firmado por Jacqueline Quay, Directora de Licencias y Apoyo a la Innovación en la Universidad de Carolina del Norte el 16 de diciembre de 2019.
Los firmantes beneficiarios se encuentran en la página 107
El acuerdo también fue firmado por dos representantes del NIAID, uno de los cuales era Amy F. Petrik PhD, especialista en transferencia de tecnología que firmó el acuerdo el 12 de diciembre de 2019 a las 8:05 am. El otro firmante fue Barney Graham MD PhD, un investigador del NIAID, sin embargo, esta firma no estaba fechada.
Los firmantes del NIAID se encuentran en la página 107
Los últimos firmantes del acuerdo fueron Sunny Himansu, investigadora de Moderna, y Shaun Ryan, consejero general adjunto de Moderna. Ambas firmas se realizaron el 17 de diciembre de 2019.
Los firmantes de Moderna se encuentran en la página 108
Todas estas firmas se realizaron antes de tener conocimiento de la supuesta aparición del nuevo coronavirus. No fue hasta el 31 de diciembre de 2019 cuando la Organización Mundial de la Salud (OMS) tuvo conocimiento de un supuesto conglomerado de casos de neumonía vírica en Wuhan (China). Pero incluso en ese momento, no habían determinado que un supuesto nuevo coronavirus fuera el culpable, sino que afirmaron que la neumonía era de "causa desconocida".
31 Dic 2019 La Oficina de País de la OMS en la República Popular China recogió de su sitio web un comunicado de prensa de la Comisión Municipal de Salud de Wuhan sobre casos de "neumonía viral" en Wuhan, República Popular China. La oficina en el país notificó al punto focal del Reglamento Sanitario Internacional (RSI) de la Oficina Regional de la OMS para el Pacífico Occidental el comunicado de la Comisión Municipal de Salud de Wuhan sobre los casos y proporcionó una traducción del mismo. La plataforma Epidemic Intelligence from Open Sources (ElOS) de la OMS también recogió un informe de los medios de comunicación en PrOMED (un programa de la Sociedad Internacional de Enfermedades Infecciosas) sobre el mismo grupo de casos de "neumonía de causa desconocida", en Wuhan. Varias autoridades sanitarias de todo el mundo se pusieron en contacto con la OMS en busca de información adicional.
No fue hasta el 9 de enero de 2020 cuando la OMS informó de que las autoridades chinas habían determinado que el brote se debía a un nuevo coronavirus que más tarde se conoció como SARS-CoV-2, con la supuesta enfermedad resultante apodada COVID-19. Entonces, ¿por qué el 12 de diciembre de 2019 se transfirió a la Universidad de Carolina del Norte un candidato a vacuna contra el coronavirus de ARNm desarrollado por Moderna?
La misma Moderna que ha tenido una vacuna contra el coronavirus de ARNm autorizada para uso de emergencia únicamente tanto en el Reino Unido como en los Estados Unidos para supuestamente combatir el Covid-19.
Qué sabía Moderna que nosotros no supiéramos? En 2019 no había ningún coronavirus singular que supusiera una amenaza para la humanidad que justificara una vacuna, y las pruebas sugieren que tampoco ha habido ningún coronavirus singular que supusiera una amenaza para la humanidad a lo largo de 2020 y 2021.
Teniendo en cuenta el hecho de que una prueba PCR defectuosa se ha utilizado en una alta tasa de ciclos, los hospitales han estado vacíos en comparación con años anteriores, las estadísticas muestran que sólo el 0,2% de los presuntamente infectados han muerto dentro de los 28 días de un presunto resultado positivo de la prueba, la mayoría de esas muertes por una milla han sido personas mayores de 85 años, y una masa de esas muertes fueron causadas por un medicamento llamado midazolam, que causa depresión respiratoria, y paro respiratorio.
¿Quizás Moderna y el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas quieran explicarse ante un tribunal?
原文：
WHY? – Moderna Shipped COVID mRNA Vaccine Prototype to Scientists Weeks Before “COVID-19” Allegedly Hit the World
BY THE EXPOSÉ
ON FEBRUARY 21, 2024
A confidentiality agreement shows potential coronavirus vaccine candidates were transferred from Moderna to the University of North Carolina in 2019, nineteen days before the emergence of the alleged COVID-19-causing virus in Wuhan, China.
The confidential agreement which can be viewed here states that providers ‘Moderna’ alongside the ‘National Institute of Allergy and Infectious Diseases’ (NIAID) agreed to transfer ‘mRNA coronavirus vaccine candidates’ developed and jointly owned by NIAID and Moderna to recipients ‘The University of North Carolina at Chapel Hill’ on the 12th December 2019.
Found on page 105 of the agreement
The material transfer agreement was signed the December 12th 2019 by Ralph Baric, PhD, at the University of North Carolina at Chapel Hill, and then signed by Jacqueline Quay, Director of Licensing and Innovation Support at the University of North Carolina on December 16th 2019.
Recipient signatories found on page 107
The agreement was also signed by two representatives of the NIAID, one of whom was Amy F. Petrik PhD, a technology transfer specialist who signed the agreement on December 12th 2019 at 8:05 am. The other signatory was Barney Graham MD PhD, an investigator for the NIAID, however, this signature was not dated.
NIAID signatories found on page 107
The final signatories on the agreement were Sunny Himansu, Moderna’s Investigator, and Shaun Ryan, Moderna’s Deputy General Council. Both signatures were made on December 17th 2019.
Moderna signatories found on page 108
All of these signatures were made prior to any knowledge of the alleged emergence of the novel coronavirus. It wasn’t until December 31st 2019 that the World Health Organisation (WHO) became aware of an alleged cluster of viral pneumonia cases in Wuhan, China. But even at this point, they had not determined that an alleged new coronavirus was to blame, instead stating the pneumonia was of “unknown cause”.
31 Dec 2019 WHO's Country Office in the People's Republic of China picked up a media statement by the Wuhan Municipal Health Commission from their website on cases of 'viral pneumonia" in Wuhan, People's Republic of China. The Country Office notified the International Health Regulations (IHR) focal point in the WHO Western Pacific Regional Office about the Wuhan Municipal Health Commission media statement of the cases
and provided a translation of it. WHO's Epidemic Intelligence from Open Sources (ElOS) platform also picked up a media report on PrOMED (a programme of the International Society for Infectious Diseases) about the same cluster of cases of "pneumonia of unknown cause", in Wuhan. Several health authorities from around the world contacted WHO seeking additional information.
It was not until January 9th 2020 that the WHO reported that Chinese authorities had determined the outbreak was due to a novel coronavirus which later became known as SARS-CoV-2 with the alleged resultant disease dubbed COVID-19. So why was an mRNA coronavirus vaccine candidate developed by Moderna being transferred to the University of North Carolina on December 12th 2019?
The same Moderna that have had an mRNA coronavirus vaccine authorised for emergency use only in both the United Kingdom and the United States to allegedly combat Covid-19.
What did Moderna know that we didn’t? In 2019 there was not any singular coronavirus posing a threat to humanity which would warrant a vaccine, and evidence suggests there hasn’t been a singular coronavirus posing a threat to humanity throughout 2020 and 2021 either.
Considering the fact a faulty PCR test has been used at a high cycle rate, hospitals have been empty in comparison to previous years, statistics show just 0.2% of those allegedly infected have died within 28 days of an alleged positive test result, the majority of those deaths by a mile have been people over the age of 85, and a mass of those deaths were caused by a drug called midazolam, which causes respiratory depression, and respiratory arrest.
Perhaps Moderna and the National Institute of Allergy and Infectious Diseases would like to explain themselves in a court of law?
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？