見出し画像

「イベント201 コビッド・パンデミック」の続編は、2025年のパンデミックをシミュレーションした「Catastrophic Contagion(破滅的伝染)」という作品

「イベント201 コビッド・パンデミック」の続編は、2025年のパンデミックをシミュレーションした「Catastrophic Contagion(破滅的伝染)」という作品
2022年12月21日、ローダ・ウィルソンによって発表された。

ジョンズ・ホプキンス健康安全保障センターは、世界保健機関(以下、WHO)およびビル&メリンダ・ゲイツ財団と共同で、2022年10月23日にベルギーのブリュッセルでパンデミックの卓上演習「Catastrophic Contagion」を実施した。

イベント201を覚えていますか?過去20年の間に、Dark Winter、Atlantic Storm、Clade X、そして最も有名なEvent 201など、少なくとも4つのパンデミックテーブルトップエクササイズが行われました。

健康安全保障センター、イベント201、2022年12月20日検索

この最新の演習は、「近未来」を舞台にした架空のパンデミックに対処する一連のWHO緊急保健諮問委員会の会議をシミュレートしたものである。

参加者は、世界のある地域に発生した疫病がその後急速に拡大し、Covid-19よりも致死率が高く、子供や若者に不釣り合いに影響を与えるパンデミックにどう対処するかについて取り組みました。[強調は私たち自身].

健康安全保障センター、破滅的伝染病(Catastrophic Contagion)

2025年のウイルスは、Severe Epidemic Enterovirus Respiratory Syndrome(重症流行性エンテロウイルス呼吸器症候群)と呼ばれています。 頭字語はSEERS。

センター・フォー・ヘルス・セキュリティ 2022年11月10日「Catastrophic Contagion」ハイライトリール(3分)

同サイトによると、健康安全保障センターが公開しているCatastrophic Contagion関連の動画は、他に「The Value of Exercises」というタイトルのものだけで、こちらで視聴できます。 どちらのビデオも、YouTubeにアップロードされてはいるが、「アンリスト」になっており、YouTubeで検索すると表示されるようになっている。"リンクを知っている人だけが見ることができる "のです。

Catastrophic Contagionの演習のlesson learnedの項にはこう書かれている:

危険な大流行を発生源で食い止める可能性を高めるために、指導者は次のパンデミックの初期に、限られた情報の中で困難かつ極めて重要な決定を下すための準備を今からしておかなければならない。

そのような大流行を食い止めるためには、不完全なデータ、高い科学的不確実性、潜在的な政治的抵抗に直面しながらも、断固とした大胆な行動を取る必要があるのです。

... 効果的に対応するための事前準備と、ハイレベルな卓上演習と作戦演習の両方を今すぐ始めるべきである

これらは純粋に公衆衛生や科学的な決定ではなく、事前に予測・検討可能な政治的、経済的、社会的現実との関連で指導者が行うことになる。[強調は私たち自身のもの]。

次のパンデミックが「あれば」ではなく、暗黙のうちに「いつ」発生するかということです。実際、なぜ次のパンデミックを待つのでしょうか。なぜ今、作戦演習を始めないのでしょうか?

そして、「潜在的な政治的抵抗」?

そして、グローバル化と「誤報」とみなされる情報の検閲を強調している:

各国は、流行への備えと対応を改善するために協力し、次の大規模な流行に先立ち、科学的問題についての合意を得るために努力できる、専門の公衆衛生指導者のグローバルネットワークを確立すべきである。

各国は、政府と公衆衛生に対する信頼を高め、公衆衛生コミュニケーションの取り組みを改善し;誤解を招く情報に対する住民の回復力を高め、有害な誤報の広がりを抑えるための取り組みを優先させる必要がある

各国は協力してその脅威を予測し、自国の法律や手続きでそれに対抗する準備をする必要があります。[強調は私たち自身]。

では、彼らは何を提案しているのでしょうか? 世界的な計画に合わせて、国内の法律を変えようというのでしょうか?

そしてもちろん、WHOはコビッド時代に素晴らしい仕事をしたのだから、次はもっと大きな役割を果たさなければならない:

WHO加盟国は、希少な公衆衛生資源を共有し、配分するための国際的なシステムを強化する必要があります。ACT-AcceleratorやCOVAXといった画期的なグローバルコラボレーションは、Covid-19のパンデミックの際に開始されました。しかし、公衆衛生の指導者たちは、将来のパンデミックの際に医療用対抗策を公平に配分するための現在のアプローチにまだ自信を持てずにいます。私たちは、インフラの整っていない国々に特に注意を払いながら、世界中で製造、流通、管理の能力を構築する必要があります。これは今すぐ実行されるべきである.

その結論は:「Covid-19の恐ろしい影響の後でも、さらに準備作業を行い、新たな決定を下し、追加の資源を投入する必要があることは、Catastrophic Contagionから明らかである。私たちは対応能力の限界を拡大する必要があるのです。"

Catastrophic Contagionの演習から、私たちが受け取るべき主な教訓は何でしょうか?簡単に言えば、彼らは子供たちを狙っているのです。

過去と現在の参加者

壊滅的な伝染病:参加者は、セネガル、ルワンダ、ナイジェリア、アンゴラ、リベリア、シンガポール、インド、ドイツの現職および元保健大臣、公衆衛生担当高官10名と、ビル・ゲイツ氏から構成されています:

1.アニタ・シセロ(下記2参照)
2.アワ・マリー・コル・セック
3.ビル・ゲイツ
4.ドナルド・カベルカ
5.ヨハンナ・ハネフェルド
6.K. ヴィジェイ・ラガヴァン
7.ルイス・ゴメス・サンボ
8.マイク・ライアン(WHO)
9.マーク・ダイブル
10.モハメド・アリ・パテ
11.ポー・リャン・リム (COVAX)
12.トルバート・ゲーウェレ・ニェンスワ(Tolbert Geewleh Nyenswah)
13.トム・フリーデン(外交問題評議会グローバルヘルス担当シニアフェロー)
14.トム・イングルスビー(下記18名参照)

イベント201:15人のグローバルビジネス、政府、公衆衛生のリーダーが、シミュレーション演習のプレーヤーとなった。 さらに、「演習チーム」がありました:

1.Andrea Lapp
2.アニタ・シセロ(上記1参照)
3.ケイトリン・リバーズ
4.キャロル・ミラー
5.クリスタル・ワトソン
6.ダイアン・マイヤー
7.エリック・トナー
8.ジャッキー・フォックス
9.ジェフリー・フレンチ(ビル・アンド・メリンダ・ゲイツ財団のために)
10.ジュリア・シゼック
11.マーガレット・ミラー
12.マシュー・シアラー
13.マシュー・ワトソン
14.ランディ・ラーセン
15.リチャード・ブランズ
16.ライアン・モーハード
17.タラ・カーク・セル
18.Tom Inglesby (上記14参照)

イベント201の演習チームメンバーについては、以下の画像で詳細を確認することができます。

イベント201、イベント201について、2022年12月20日検索

Twitterのスレッドで、また同じように記事で、ThreadsIrishはイベント201の参加者をCatastrophic Contagionの参加者と比較し、世界経済フォーラムとの関連も指摘しています。


原文:
Sequel to “Event 201 The Covid Pandemic” is called “Catastrophic Contagion” which simulated a pandemic in 2025
BY RHODA WILSON ON DECEMBER 21, 2022

The Johns Hopkins Centre for Health Security, in partnership with the World Health Organisation (“WHO”) and the Bill & Melinda Gates Foundation, conducted ‘Catastrophic Contagion’, a pandemic tabletop exercise in Brussels, Belgium, on 23 October 2022.

Remember Event 201? Within the last 20 years, at least four pandemic tabletop exercises have taken place such as Dark Winter, Atlantic Storm, Clade X and most famously Event 201.


Centre for Health Security, Event 201, retrieved 20 December 2022

This latest exercise simulated a series of WHO emergency health advisory board meetings addressing a fictional pandemic set “in the near future.”

Participants grappled with how to respond to an epidemic located in one part of the world that then spread rapidly, becoming a pandemic with a higher fatality rate than Covid-19 and disproportionately affecting children and young people. [emphasis our own]

Centre for Health Security, Catastrophic Contagion
The 2025 virus is called Severe Epidemic Enterovirus Respiratory Syndrome.  The acronym is SEERS.


Centre for Health Security: Catastrophic Contagion Highlights Reel, 10 November 2022 (3 mins)
According to the website, the only other video relating to Catastrophic Contagion published by the Centre for Health Security is one titled ‘The Value of Exercises’, watch HERE.  Both videos, although they are uploaded to YouTube, are “unlisted” which means they do show when a search is made for them on YouTube. “Only those who know the link can view it.”

In the lessons learned section of the Catastrophic Contagion exercise it states:

Leaders must prepare now to make difficult, critically important decisions with limited information in the early days of the next pandemic in order to increase the chances that a dangerous outbreak can be contained at the source.

To successfully contain such an outbreak, decisive and bold action would need to be taken in the face of incomplete data, high scientific uncertainty, and potential political resistance.

… preparing in advance to react effectively, and practicing through both high-level tabletop and operational exercises should start now.

These are not purely public health and scientific decisions; they will be made by leaders in the context of political, economic, and social realities that can be anticipated and considered in advance. [emphasis our own]

Not “if” there is another pandemic but, by implication, “when” the next pandemic occurs. In fact, why wait for the next pandemic? Why not start operational exercises now?

And “potential political resistance”?!

It then goes on to highlight globalisation and censorship of information they deem “misinformation”:

Countries should establish a global network of professional public health leaders who can work together to improve epidemic preparedness and response and strive for consensus on scientific issues in advance of the next major outbreak.

Countries should prioritise efforts to increase trust in government and public health; improve public health communication efforts; increase the resiliency of populations to misleading information; and reduce the spread of harmful misinformation.

Countries need to collaborate to anticipate that threat and prepare to combat it with their own laws and procedures. [emphasis our own]

So, what are they proposing?  Changing national laws to suit the global plan?

And of course, WHO has done such a fantastic job during the Covid era it must play a bigger role the next time:

WHO member states should strengthen international systems for sharing and allocating scarce public health resources. Groundbreaking global collaborations, such as the ACT-Accelerator and COVAX, were launched during the Covid-19 pandemic. However, public health leaders still lack confidence in current approaches to fairly allocate medical countermeasures during a future pandemic. we need to build up manufacturing, distribution, and administration capacities around the world, paying particular attention to countries with poor infrastructure. This should happen now …

It concludes: “It is clear from Catastrophic Contagion that even after the terrible impact of Covid-19, more preparedness work needs to be done, new decisions need to be made, and additional resources committed. We need to expand the limits of our ability to respond.”

What is the main lesson we should be taking from the Catastrophic Contagion exercise? Simply put, they are coming after the children.

Participants Past and Present

Catastrophic Contagion: Participants consisted of 10 current and former Health Ministers and senior public health officials from Senegal, Rwanda, Nigeria, Angola, Liberia, Singapore, India and Germany, as well as Bill Gates:

Anita Cicero (see 2 below)
Awa Marie Coll Seck
Bill Gates
Donald Kaberuka
Johanna Hanefeld
K. Vijay Raghavan
Luis Gomes Sambo
Mike Ryan (WHO)
Mark Dybul
Muhammad Ali Pate
Poh Lian Lim (COVAX)
Tolbert Geewleh Nyenswah
Tom Frieden (Senior Fellow for Global Health at the Council on Foreign Relations)
Tom Inglesby (see 18 below)
Event 201: 15 global business, government, and public health leaders were players in the simulation exercise.  Additionally, there was the “Exercise Team”:

Andrea Lapp
Anita Cicero (see 1 above)
Caitlin Rivers
Carol Miller
Crystal Watson
Diane Meyer
Eric Toner
Jackie Fox
Jeffrey French (for the Bill and Melinda Gates Foundation)
Julia Cizek
Margaret Miller
Matthew Shearer
Matthew Watson
Randy Larsen
Richard Bruns
Ryan Morhard
Tara Kirk Sell
Tom Inglesby (see 14 above)
The image below gives more information about Event 201’s Exercise Team members.


Event 201, About Event 201, retrieved 20 December 2022
In a Twitter thread and the same again in an article, ThreadsIrish compared the participants of Event 201 to those of Catastrophic Contagion while also noting any World Economic Forum connections:

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?