楠栞桜の新疑惑がめちゃくちゃな件

※注意:本記事にはいわゆる前世の項目が沢山存在します。苦手な方はご注意ください。
また、タイトル通りめちゃくちゃな論についての話なので各自瘴気耐性をご持参の上、あまり真剣にならずお読みください。

8/29日未明、楠栞桜氏に新たな疑惑が出現した。それは…

楠栞桜氏、産業スパイ説

今回具体的なまとめは無かったので出来る限りの情報を集めさせていただいた。もし、内容や根拠に漏れや勘違いが存在するのであれば是非指摘をいただきたい。
今回語るのは、楠栞桜アンチスレで話題となっている『Cottage運営のうち1名は楠氏と旧知の仲であり、ecの書き込みは彼によるもので彼は楠氏宅に住んでいる。そして楠氏は夜桜たま時代からアップランドの技術を盗み脱出後Cottageの運営に関わっている。ついでに楠氏は子持ちである。』という説だ。

この説の根拠はCottage運営が所属Vtuberの歌枠にて運営アカウントで曲名コメントをする風習があるが、その中で別アカウントでコメントをしすぐさま削除されたのを確認してそれが運営の人物なのではないか？というところから始まっている。その人物名が楠氏の旧友と一致したため、同一人物であると断定し、そこから彼の過去を掘り、ツイートや彼らへのリプライの断片からこれは結婚していて子持ちで間違いない！としているようだ。そしてならば夜桜氏がアップランドを辞めたのは作為的で技術を持ち出ししたのだ！という主張をしていると思われる。

正直なところこの記事ここまででいいか？と思ってしまうのだが（初めてこの疑惑を知ったときは記事にするつもりもなかった）これだけではもしかしたら問題点に気付かない人々がいるかもしれないのでしっかりと続けさせていただく。

この説の問題点

その1、夜桜たま氏、猫乃木もち氏の契約解除の問題点
夜桜たま氏は2019/10/7におはなしというゲリラ配信をした。しかし内容からすれば大したことではなくそれだけを理由に辞めるには違和感すらあるものだった。あの騒動を大きくしたのは花京院ちえり氏のツイート、そして配信であり、そこから夜桜氏は実質の活動休止状態になり、現在に至る。
つまり、夜桜たま氏が能動的に辞めるには花京院ちえり氏の協力が不可欠なのである。花京院氏には一切の動機が見られないが、マインドコントロールでもしたのだろうか。恐ろしい話である。
また、夜桜氏が元から辞めるつもりで騒動を起こしたのであれば、同時期に契約解除を受けた猫乃木氏もよくわからない話になってくる。彼女の言い分は当時のツイッターアカウントや転載されているツイキャスに残されているがそれも口裏をあわせた嘘なのであろうか？それともまたマインドコントロールでもしたのだろうか。どちらにせよ恐ろしい話である。

その2、Cottage運営の1名と結婚の根拠が薄い
Cottage運営の1名（以下C氏）との結婚したという根拠があるが、これはC氏と当時の楠氏へのアカウントへ「結婚おめでとう！」というリプライを確認しただけとされている。これが成り立つのであれば全盛期の某掲示板で同タイミングで同じ書き込みをする度に結婚式を挙げなければならなかったのではないか……。また子供に関してはそれ未満のソースであったが深くプライベートに触れる話題であったのででどうしても知りたい者は各自調べていただきたい。
ちなみに結婚おめでとうの旨のリプライがあったのは2012年のことであり、楠氏は～2017年に付き合っていた別の名前の彼氏がおり、それを振ったという情報を得ている（アイドル部アンチスレの書き込みより、真偽不明）。これは該当スレッド内では常識として語られており、当然派生スレッドである楠栞桜アンチスレッド民でも常識だと思われる。なのでもし結婚が続いているのが本当であればこれは不倫である。恐ろしい話である。

その3、アップランドの技術盗用とはいったい……？
アップランド所属Vtuberは現在全員3Dである。それに対しCottageはLive2Dで動く2DVtuberのグループである。一体何を盗用したのだろうか。
確かにアイドル部は初期の数ヶ月の間2Dで配信を行っていた。しかし当時の技術を盗用しようとしていたのであれば時期が全く噛み合わないし当時の技術では正直なところ盗用するに値しない。というか動きの良さで言えば明らかに2D時代のアイドル部よりCottageの方が圧倒的に良い。一体なんの技術を盗用したというのだろうか……。恐ろしい話である。

その4、そもそもCottage運営の人物と楠氏の旧友は同一人物かの確証すらない
今回明らかになったのはCottage運営の1名のアカウント名だけであり、それが楠氏の旧友と同一人物であるという確証はどこにもないようである。ハンドルネームもそこまで珍しいものではなくたまたま被った可能性等を一切考慮せず同一人物と決め付け、疑惑を流すのはあまりにも軽率だ。もし同一人物という確証が得られたならばその情報をお待ちしております。

結論

現状では証拠が少なすぎて妄想に過ぎないと思われる。

というかこの説を流布する上で楠氏が書き込みをしていないのであれば、彼らが虚偽の情報の拡散を行ったことが事実となるのでまずそれについて謝罪するのが筋だと思うのだが、もともと叩いていた人々と同一人物が素知らぬ顔でこの説を流しているのはいかがなものか。彼らもあくまで自分達なりの正義に基づいて楠氏を批判しているものかと思ったが、そもそも彼らには仁義とかそういうものも存在せず、楠氏を叩ければなんでもいいのかもしれない。恐ろしい話である。