楠栞桜氏に対する他疑惑について(修正版)

残骸

修正前記事には主観が入りすぎていて重要部分が伝わりにくかったと思われるので記事を全編修正をさせていただく。なお混乱を招かないように修正前の記事は公開後、非公開とさせていただく。以下本編

楠栞桜IP騒動から数々の疑惑が噂されている。今回はこれらの真偽について確かめていこうと思う。彼女には現在知っている限り
・ゴースティング疑惑
・高評価を買っている疑惑
・Cottage運営疑惑
・ﾜｯﾁｮｲ76も楠氏疑惑
・楠栞桜休止のnoteを5chにて自演した疑惑
・楠栞桜子持ち疑惑（9/5追記）
という疑惑が立っている。その他何かあればコメント、リプライでいつでもお待ちしている。

ゴースティング疑惑について
楠氏は麻雀配信における読みが当人の段位・階級に対して尖すぎるなどの理由でゴースティングを疑われることが多々あった。麻雀でリアルタイム配信している以上ゴースティングしていないという証明はすることが出来ない。そして、当時の本人の思考や環境を確認しない限りゴースティングしているという証明もすることは出来ない。打牌から断定することなど愚の骨頂である。
麻雀に限らずゴースティング問題チート問題は色々なオンラインゲームで度々話題になり、暗黙の了解として確固たる証拠が無ければ認定してはいけないというものとなっている。一般人の恐ろしく上手い一瞬だけを見てチート認定する行為など普通バカバカしいと切り捨てる。
しかし、そんなバカバカしい内容がまかり通っているのが現状である。これについては自分より麻雀に深い人物がしっかりと語っている方の記事が存在するためそちらを参考していただきたい。

ちなみに動画を上げていた方は、殺害予告をしたりと炎上系Youtuberであることが確認された。よって動画には誇張表現が入っていることも雑に決めつけることも一つの芸風によるものでもあるだろうが、ゴースティングという案件はそんなに軽率に語るべき話題ではない。
ちなみに一度この動画が削除されたことに対して憤慨している方がいるようだがn次創作の決まりごととして「大本には逆らえない」というものがある。件の動画は切り抜きを無断で使って作られた3次創作であり、使われた切り抜きはファンである第5補給倉庫氏によるものある。よって第5補給倉庫氏が良しと思わなければ削除されるのは至極当然のことなのである。

高評価を買っている疑惑について
主に楠栞桜氏の炎上後のyoutubeのコメント欄で言われていたことだが、騒動が起きてからの楠氏の高評価数がおかしいという問題だ。普段の高評価数が同時接続数に対し高評価数が多いから買っているという論だったがこれは間違いである。これらの配信はそもそも配信に対してではない低評価が恐ろしいほど付いている。こういうときファンはどういう心理になるだろうか。そう、普段押さない高評価を押して応援しようというものになる。同時接続数を追い抜いた話でも高評価は押したが最後まで見ていかない者（該当配信は2時間を超える配信のためリアルタイムで全編見ていなくてもおかしいことではない）がいたと思うことが自然である。
この説の根拠として似た事例を探してみる。ほぼすべての事例において低評価が著しく多く付いた配信の高評価数を確認してみると、どの配信も他配信に比べ2倍以上の程度の過剰な高評価がされていることが確認出来る。現存する思い当たる動画・配信達のなかで確認出来たこの法則の例外はひとつだけ『ゲーム部プロジェクト』の声優交代騒動における動画達だが、彼らが個人チャンネルを持ったときの登録者数や生配信の同時接続数を見るにあの騒動で当時のほとんどのファンは去っただけと考えるのが自然だろう。
よってこの疑惑はただ異常な量の低評価に憤りを感じた普段高評価を押していない層が高評価を押しただけであると考えられる。

楠氏がCottage運営疑惑
この事柄は説明すべきところが多いのでそれを1から解説していく。
Cottageとは？
2019年11月から発足したVtuberグループ。ひなの羽衣氏のいわゆるママは楠栞桜氏の2Dと同じいっせんち氏であり、それが縁で二人はコラボ等をしていたこともある。楠氏はひなの羽衣氏の動画の手伝いをしたこともある。運営だったとして発生する問題点に関してはよくわからないので置いておく。
疑惑発生の理由や経緯説明

大まかに見たところ流れはこちらの方のツイート通りで概ね間違いでは無さそうなのでこれを参考にさせていただく。もし異論訂正があるのであればコメントやリプライをいつでもお待ちしている。楠栞桜アンチスレ住民が不正アクセスしたということを自白しているのは置いといて、一見なるほどと思える経緯だがこれには明らかに矛盾点が存在する。
＞楠栞桜アンチスレでこの話題が盛り上がった直後にcoconalaの依頼当該ページが削除される。「橘果歩」がアンチスレを見ていることが濃厚になる。
ここで楠栞桜=橘果歩を仮定する。楠栞桜アンチスレが話題になったタイミングで楠栞桜氏は楠栞桜アンチスレを見ていたと考えられる。
そして、
＞楠栞桜、SKIMAのアカウントが不正アクセス未遂を受けたと明言←new!
とあるように、楠栞桜氏はSKIMAの不正アクセスを受けていたと明言。楠栞桜氏は該当スレッドを見ていてどこから不正アクセスが起きたかも知っているはずなのにツイッターにて警告した。楠氏は騒動が大きくなった8/14日以降では荒れないためなのか用のないツイートはほとんどしていない。すなわち楠氏が荒れると分かっているのであればSKIMAの名前を出してツイートすることは根本的に本人の筋が通っていないのである。
＞「橘果歩」以外に疑惑を持たれて掘られたアカウントは無いはず
とあるが楠氏はnoteにて
＞昨晩から現在まで、楠栞桜のyoutubeやTwitter、他外部サイトにログインを試みようとしている方々が複数いることを確認しております。
と語っている。騒動を面白がってラインを超えた一部の人々が楠氏のメールアドレスを使用し片っ端からサービスにログインしようとしていたと考えるのが妥当であろう。これらを理由に同一人物とするのは無理筋だろう。むしろ矛盾点から可能性は低いと考える方が妥当である。

ﾜｯﾁｮｲ76も楠氏疑惑について
そもそも76氏とはという解説から始める。疑惑の発端であるec関連保管庫避難所よると、
＞楠栞桜がVtuberになる以前の初出情報を語る、彼女肉声の音声ファイルを共有する、彼女が小学生の頃からファンであると公言するなど、少々行き過ぎた言動が目立つ人物であった。
というのがec氏の特徴であるということだ。彼を当時呼ばれていた半コテ（半固定ハンドルネーム、固定ハンドルネームを付けている訳では無いが言動等から同一人物と認識されること。複数人の集合体である場合もある）とされる「よんおじ」とする。よんおじ氏含む76という名称はﾜｯﾁｮｲにおけるaabb-ccddのbbの部分であり、他の部分はIPアドレス、ブラウザによって板ごとのアルゴリズムで週に1回変更されるがbbの部分は固定された分類方式がなされているとのこと。ちなみに76氏は多数いて、どれが誰かを見極めるのは難しい。
よんおじ氏が最後に書き込んだとされるのは2019/12/11である。しかし、ec氏が活動開始したとされているのは2019/12/3であり、両者共に固定回線である。よってよんおじ氏はecではない=一致したIPにより楠栞桜氏が書き込めば76とはならないということである。

よんおじ氏≠楠栞桜氏は証明出来たと思うが、よんおじ氏≠10/3～10/14に活動したアイドル部discordリーク犯であった場合、楠氏がその人物であるという可能性が残る。よってその可能性について考えてみた。概要についてはこちらを読んでいただきたい。

簡潔に書くとプロフィール速報を行った者=discordリーク犯である。そしてこの者は夜桜たまのプロフィール変更に変更から1分以内に気付いている。つまりそれが出来るのは本人しかいないのでは？という論調である。
しかし、これを見てほしい。

二つの書き込みは同スレッドに行われていたものであり、上が76氏、下が今回wiki等に一切まとめられていない一般スレッド民である。そう、一般スレッド民のほうが76氏より30秒近く早いのである。仮に76氏が夜桜たま本人であったとしたらプロフィールを変更して最速で書き込んだ場合、赤の他人に速度で負けるはずがない。よって仮に夜桜たま氏が5chに書き込んでいたとするならばこのﾜｯﾁｮｲ de1b-o6K/氏を認定すべきではないだろうか。ということはdiscordリークを行った76氏が夜桜たま氏である可能性はむしろ低くなると考えられる。
では一体誰が犯人なのかと言われると正直情報が不足していて私には判断することは出来ない。「当時アップランドに関係した誰か」という雑な回答しか出すことが出来ないことは私としても歯がゆくはあるが出来ないものは出来ないのである。

休止noteを5chに自ら書き込んだ疑惑について
動画にもされているが休止noteが発表されてから同内容について15秒で書き込んだ者がいるとして少し話題となっていた。もうここまで読んでくださった方々には説明するまでも無いと思うが普通に誰でも可能である。該当スレッドはプロフィール変更を迅速に察知し書き込む事ができる人物が多数いる場所なのである。何も知らなければ異常に感じ一見本人にしか不可能にも見えるが流速のあるスレッドというのは恐ろしいものである。

これらの疑惑は明確な根拠が定まっていないものが多い。しかしこれらがここまで拡散されたのは騒動による楠栞桜氏の信頼低下によるものだろう。だがこれはおかしな話で楠氏のec騒動とこれらの疑惑は別問題である。そもそもec騒動に関してもIPアドレスが一致したという点こそあれど楠氏が書き込んだという事実は今の所ない。私達はどの疑惑についてもそれぞれ公正な目線で向き合っていくべきだ。

9/5追記
楠栞桜子持ち疑惑について

ソースが曖昧だったので触れずにいたがどうやら前世とされるアカウントのとあるツイートが発端のようだ。流石に前世アカウントを晒すのは気が引けるので引用だけさせていただく。気になる方は各自探してくれ。

寝かしつけてるのに寝ない
求 子供の寝かしつけかた

子供を寝かしつけているんだからそりゃあ子持ちだろうということなのだろうか。正直これだけでは根拠に欠けるが氏へのとある方のリプライを追ってみたところさらなる発見があった。

先に寝てしまうと、あきらめて寝てしまう、とか（経験）。
お子さんはおいくつですか？　
（楠氏と思われる方の当時の呼び名）さんもママさんなんですね。
あ、ごめんなさい！　若いと思っていたのにおこさんいるんだーと思いました。

楠氏と思われる人物のリプライは削除されているようだが同一IDに返信ツリーが並んでいるところを見るとこちらの方と普通に会話していたのだろう。

そう、明らかに自分の子供の話ではないのである。

おしまい

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？