朝日新聞による蓮舫への人権侵害事案
発端はこのポストからとなる。
記事の内容はいいとして、天下の朝日新聞がなにを訳のわからない手を加えた画像使ってるんだよ？真面目にやれよ
— Shin Hori (@ShinHori1) July 9, 2024
立憲、無党派層へ浸透急務 蓮舫氏、石丸氏にも及ばず 都知事選：朝日新聞デジタル https://t.co/WfQxK6eJG2 #
引用されている記事ではすでに画像が差し替えられているが公開当初の写真は以下のようなもので額や目の下などに明らかに手を加えられている。
Web Archive (https://t.co/8LhKmfA3Hd)
筆者は写真の色調整などをする社員が遊んでいたものが(これもひどい行為であるが)間違って記事に用いられたのかと考えた。
社内で写真の処理をする時に遊んでいてそちらを出してしまったんではないかとしか思えません。立憲民主党を嫌いな朝日新聞ですから。
— Haruki Atomiya (@snobbie) July 9, 2024
しかしその後別のポストでそれだけではない可能性がでてきた
紙面版も同様におかしい。 pic.twitter.com/WEDGL6yF9Q
— FKZなFD (@Fukenzeniinkai) July 9, 2024
明らかに差し替えられる前の写真と同じものが用いられているように見える。この方を疑うわけではないが私は紙面を確認していないので言い切ることはしないが、どうやら当初の写真は紙面での蓮舫の写真の印象を変えるための加工だったのではないかと疑わざるを得ない。
新聞の中立性について筆者は取材対象からの独立性が保たれていれば必ずしも両論併記のようなことは必要ないと考えている。しかしそれは前提として論評が事実に基づくこと、さらには人権を既存しないことは当たり前すぎて守られているものだと考えていた。筆者は朝日新聞政治部のスタンスが自民党や日本維新の会にやや甘く立憲民主党には厳しいと感じていて子どものころから半世紀近くにわたる購読をやめていたがまさかこういうことになっているとまでは思わなかった。今回の「事件」で朝日新聞編集部における立憲民主党やその顔とも言える蓮舫に対して公平な扱いをせずにむしろ不当に事実を歪めて人権侵害の畏れがあるのではないかとい言わざるを得ない。
(追記)
朝日新聞から説明があった。
https://www.asahi.com/articles/DA3S15978476.html
画像を比較する人もいた。
（左上）7日20時、ネット掲載
— 早川由紀夫 (@HayakawaYukio) July 10, 2024
（右上）9日朝刊紙面
（左下）9日5時、ネット掲載
（右下）9日17時、ネット差し替え pic.twitter.com/Uz9rHSWW4u
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？