開会日:2023年12月6日収録時間:約1時間55分会議名:憲法審査会、片山さつき先生


片山さつきくん。
参議院自民党の片山さつきです。
私はこれまで参議院憲法審査会で議論を深めてきた成果を生かす観点から、参議院の緊急集会を含む緊急事態対応について、明確になった論点ごとに各会派から条文案を含む具体的な考えを提示し合い、それをもとにしっかりとした議論を進めていくことで、国民皆様に憲法の条文案をお示しするという本憲法審査会の責務を果たすべきであると考えております。

その上で、参議院の緊急集会を含む緊急事態対応についての具体的かつ前向きな議論を進めず、前回までの整理で一旦止めるということであれば、本憲法審査会においてここまで緊急事態対応と比較して議論が進んでいなかった憲法への自衛隊の明記について課題として取り上げて、憲法改正原案などを審査するという本憲法審査会の設置趣旨にのっとった活動を行うべきであります。

そもそも国最大の責務は国民の生命と財産、領土や主権を守り抜くことにあることからすれば、最も根幹的な国防規定について議論をし、県民にどう反映させていくのか、これを考えることが、参議院の緊急集会を含む緊急事態対応と合わせて最優先で取り組むべきであります。

現在の国際社会は、憲法が規定する平和を愛する諸国民の公正と審議に信頼して、われらの安全と生存を保持できる状況とはなっておりません。
1994年、ウクライナが核兵器を放棄することと引き換えに、米国英国ロシアウクライナの領土に行った領土一体性に対して軍事力を行使または利用しないことを保証するブタベスト覚書に署名しております。

また、ウクライナは専守防衛を掲げて、独立後軍備を縮小させてきました。
しかしそれにも関わらず、ロシアは一方的武力による侵略を開始し、ウクライナ国民の基本的人権を蹂躙しているのであります。
国連も残念ながら、ロシアが拒否権を有するがために、この蛮行を止めることができておりません。

このような厳しい現実の中、自衛隊は憲法9条1項2項のもとで、自衛権を行使する実力組織として日夜献身的な努力で日本と国民を守っています。
しかし、自衛隊は憲法に明確に位置づけておりません。
自衛隊が合憲であると言い切る憲法学者は2割にすぎず、自衛隊を違憲の存在だと主張する政党もあります。

憲法と自衛隊の憲法上の位置づけがこんな状態で良いわけはありません。
既に我が党は条文イメージを示しております。各会派同様に条文案を含む考えを示した上で、それらについての具体的かつ緻密な議論を通じて成果を得て、それを主権者たる国民の皆様にお示しして判断を仰ぐべきであります。

以上私考える本憲法審査会の進め方についてのご意見を申し上げさせていただきました。ぜひご理解のほどよろしくお願いをいたします。以上です。








この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?