カドカワ事件、GF、WWに続くトランスジェンダリズムによる、female障がい者差別事件

snake_eyes11_11



 トランスジェンダリズムの最高裁、裁判 


性同一性障害特例法に基づく裁判があり、トランスジェンダーの生殖権が認められた。

その後、判決により国内SRSが違法となった。
そのため、トランスジェンダリズムの医学的処置 。トランスジェンダーへのホルモン治療や手術は合法だ。不妊にならない。という嘘のロビー活動が行われている。





female差別に対する措置 





議員たちによる女性保護策が始まり、男性の女性専用スペース侵入が犯罪となった。




優生手術裁判の進展







新しい担当であるこども家庭庁は、旧優生保護法に基づく優生手術の統括を行わない。

日本の行政の課題 

優生手術やトランスジェンダーの処置に関して、日本の行政は縦割りで横の連携が不足しており、問題が浮き彫りにされている？

社会福祉法人の関与 
不妊や去勢の手術が、障がい者の保護者である、社会福祉法人によって行われており、法的な問題や倫理的な懸念が浮上している。

裁判の進展と影響 
優生手術やトランスジェンダーの裁判が進行中。
半年後には重要な判断が下される見通し。　
影響は広範で社会に大きな変化をもたらす可能性がある。

トランスジェンダーの権利と差別
トランスジェンダーへの差別に反対する活動があり、生殖権や、強制的な医学的処置に対する措置確立が進められている。



- **旧・優生保護法との関連**

  - 旧・優生保護法に基づく優生手術について、最高裁での裁判が開かれている。
新たな担当であるこども家庭庁はこれを行わない立場となっている。


- **社会福祉法人による強制不妊手術**

  - 現在でも社会福祉法人による母体保護法に基づく強制的な不妊手術、避妊リング、パイプカットなどが行われているが、これに対する厚労省や内閣の対応が不十分であるとの指摘がある。


- **トランスジェンダーへの処置に関する法的根拠**

  - 性同一性障害特例法に基づき、トランスジェンダーに対するホルモン去勢が合法とされ、この処置が人権と主張されている。


- **製薬会社とトランスジェンダーへのロビー活動**

  - 製薬会社やトランスジェンダーの権利擁護者は、ホルモン治療を主張し、これに反対する立場や優生手術の違憲判決に抗議する動きに対して、キャンセルカルチャーを展開している。


- **将来の法的展望**

  - 性同一性障害特例法に基づくホルモン去勢の合憲判決が出れば、トランスジェンダーに対する去勢が増え、優生手術が合法化される可能性がある。
また、旧・優生保護法による訴訟が無期限で行われ、優生手術に関する政治家による委員会も開かれる見込み。


**カドカワによる出版取り消し**

  - 日本の左翼、トランスジェンダー利権活動家、旧、優生保護法の優生手術は反対の派閥によって、自閉症の女の子への優生手術への警告本がキャンセルカルチャーに巻き込まれ、出版が取り消された。　
ホルモン去勢を認めないのは、トランスジェンダーへの差別だと主張され、論争を巻き起こしている。


- **法律と共同親権に関する論争**

  - 左翼は共同親権に反対している。
こども家庭庁は親権停止が出来る。
社会福祉法人による去勢は、義務付けられている。
親が一人なら、それはしやすい仕事になるだろう。


- **トランス団体と左翼の関連**

  - 旧、優生保護法の優生手術は阻止する。
その左翼と、
製薬会社ロビーの、トランスジェンダリズムの活動家たちは同じ派閥である。



- **キャンセルカルチャーの主張と反論**

  - 自閉症スペクトラムの女の子への優生手術についての警告本のキャンセルは、
トランスジェンダー差別や、トランスジェンダーの生命のためだ、という欺瞞しかないロビー活動がある。



**障がい者への優生手術問題**

  - 優生手術に関しては、現在でも行われており、特にトランスジェンダーの手術において法的な複雑さが存在している。

  - 不妊に関連する法的判決や訴訟において、違憲判決が出る可能性が議論されている。


- **性同一性障害特例法に基づく医療介入**

  - トランスジェンダーの生殖権利に関して、性同一性障害特例法が影響を与えており、法的な認識と論争が行われている。

  - ホルモン治療や手術に対する違憲判決の動向が注視されている。



カドカワ事件、左翼による出版キャンセルキャンペーン


カドカワの本が、キャンセルカルチャーで出版取り消し。自閉症の女の子への優生手術についての警告本だった。キャンセルカルチャーをしたのは、旧、優生保護法による優生手術は、違法だというロビー活動家。また、特例法最高裁で、親になる責任を認められた、パートナーシップ制度について活動するmaleホモセクシャルたちだった。





学芸ノンフィクション編集部よりお詫びとお知らせ

来年1月24日の発売を予定しておりました書籍『あの子もトランスジェンダーになった　SNSで伝染する性転換ブームの悲劇』の刊行を中止いたします。


刊行の告知直後から、多くの方々より本書の内容および刊行の是非について様々なご意見を賜りました。

本書は、ジェンダーに関する欧米での事象等を通じて国内読者で議論を深めていくきっかけになればと刊行を予定しておりましたが、タイトルやキャッチコピーの内容により結果的に当事者の方を傷つけることとなり、誠に申し訳ございません。


皆様よりいただいたご意見のひとつひとつを真摯に受け止め、編集部としてこのテーマについて知見を積み重ねてまいります。

この度の件につきまして、重ねてお詫び申し上げます。


2023年12月5日

株式会社KADOKAWA

学芸ノンフィクション編集部


発売が告知されると、ＳＮＳで発売を歓迎する投稿に加え、シュライアーさんに対し
「扇動的なヘイター」
として批判的な投稿が相次ぎ、中には切腹用の「腹切り刀」の写真と脅迫めいた書き込みもあった。
６日午後６時からＫＡＤＯＫＡＷＡ本社前で抗議集会も予定されていた。





ジェンダーに従わない
独立 
コミュニティ 
女性性とのユニークな関係 
静けさと平和 
愛とセックス 
女性らしさ




上下のストライプは伝統的な男性的な色であるライトブルー
その隣のストライプは伝統的なフェミニンカラーであるピンク
中央のストライプは白で、性転換中の人、または自分が中性または未定義の性別であると考えている人











脱トランス、自閉症スペクトラム、生来女性の、こどもだった












医療ミス裁判



性同一性障害医療ミス裁判にあたって

立命館大学院：ヨシノユギ

【CGS Newsletter 008掲載記事】【ペーパー版と同一の文章を掲載】


2007年3月末、京都では、余寒はあれど光の量は増していた。GID（性同一性障害）治療に伴う乳房切除手術の失敗を理由として、私は、大阪医科大学を提訴した。本稿では、GID医療の前に横たわる課題と、今回の裁判にまつわる思いを述べたい。なおここでの見解をもって、全てのGID当事者の思いを代表・代弁するつもりはないことを了とされたい。


近年、様々な場でGIDが話題となることも多い。そこで語られるのは、当事者の持つ苦悩や、拭い難い身体への違和である。だが、当事者を「（生まれ持った身体とは）逆の性」として扱いさえすれば、その悩みは解消するのであろうか。多くの当事者にとってハードルとなるのは、身体への違和感のみならず、女／男というカテゴリの強固さであろう。果たして性別二元論は自明であろうか。GIDは、そこに「同化」「埋没」し得るものなのか。

手術までは、初診から3年待った。その間に私の中で醸成されたのは、次のような思いだった。————「仕上がりが汚くても胸さえなくなれば有り難い」とは考えない。かと言ってそれは、寸分違わぬ「男性の身体」を望むものでもない。医療の限界は承知している。重要なのは、あくまで私という個人が己の身体を受容できること、そして術後の生の質を向上できるかどうかだ————と。術前、執刀医に対しても、GID当事者というカテゴリや統一的なイメージに対して一律の医療を提供するのではなく、それぞれのニーズに向き合ってほしいということを、言葉を尽くして伝えた。　

2時間のはずの手術には4時間半が費やされた。執拗なほどリスクを確認する私に「簡単な手術だから」と返したことが嘘のように、縫合部は膿み、やがて縫合糸がほつれ始めた。治癒の兆しを見せぬまま遂に患部は壊死し、私は非常な痛みに襲われた。更に追い打ちをかけたのは、術前に伝えた思いが、病院側に全く受け止められていなかったという事実である。壊死診断の直後、ある医師は「皮膚移植をすればよいから、壊死しても深刻になる必要はない」と言った。この言葉の裏に潜むのは、「最終的に術後の身体が“逆の性”に近似してさえいれば、その間に何があってもGID当事者は満足するはず」という考えである。それが性別二元論に基づいた発想であろうことは言うまでもない。「逆の性」という着地点に近づけば、中身や質はどうあれ、その医療は肯定されるのか。私は、己の身体が二元化の圧力にさらされていることを強く感じた。医師が持つGIDのイメージによって、当事者の持つ多様なニーズが縮減されていく事実は重大である。

現在の日本では「正規医療」に携わる病院・医師の数は限られているため、医療への不満を訴える当事者と医療を待つ当事者の間に、擬似的な対立状況が生まれやすい。現に、「この訴訟のせいで病院側が萎縮し、GID医療が停滞する」という声も聞こえる。だが、壊死の原因を「不明」の一点張りで通し、当事者ニーズを都合よく回収する病院が綱渡りを続けることに、真の展望があるのだろうか。技術はもちろんのこと、正規医療を標榜する病院として、その姿勢を問い直さねば、同じことが繰り返されるという危惧を持つ。

提出した質問状に対し、大阪医大は「一切過失なし」という回答を返してきた。隠されてしまった課題は、法廷で明らかにするほかない。それが総括されたとき、GID医療は再び前進を始めるだろう。医師たちの良心を心から期待している。諸氏には、この裁判の行方を見守って頂くよう願いたい。



また、ヒカリさんのような“再変更”の手続きを取るためには、“性別変更を取り消す”という裁判を起こし、2人以上の医師が下した性同一性障害との診断は誤診だったことにする必要あるという。これは医師にとっては損害賠償請求を受けるリスクにも繋がるという。



WW事件




GF事件



この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？