不同意って何？ 1

不同意性交等罪が衆参両院で可決された。
不同意性交等罪の｢不同意｣は法律用語だから、普通に話すときの｢不同意｣とは異なる。
ヌカ喜びするのも、逆に勘違いで叩くのも不幸なので、条文や、WG・検討会・法制審の議事録や、国会の法務委員会や本会議の音声データ上明らかになっているところを説明していく。

まず、不同意性交等罪の不同意は、｢気持ち｣ではない。
たしかに、普通に話すときの｢不同意｣は、同意していない、賛同していない気持ちである。
しかし、｢不同意性交等罪｣の｢不同意｣は、｢状態｣である。
人の意思に直接フォーカスする要件とする場合、明確性や安定的適用の観点から問題があるという意見を受けて、法制審で｢状態｣を要件とする案に収束した。※1

では、どのような｢状態｣か。

ある要件によって、同意しない意思を形成し、表明し若しくは全うすることが困難な｢状態｣である。※2

法務委員会で｢舌を噛みそう｣と言った議員さんがいらしたが、性犯罪のプロセスをリアルに考えれば、特に複雑でもない。

まず｢有効な同意｣をするには、同意するか否かを決定する自由がなければならない。
大量のアルコールで朦朧としていたり、睡眠薬を盛られた人は、｢同意しない意思を形成｣することが困難である。

次に、就職の良い部活の顧問とスタメン入りが微妙な部員、雇用流動性のない業種の社長と平社員のように、｢NOと言ったら人生終了｣になりそうな関係では、同意しない意思を｢表明｣することが困難である。

最後に、NOと言っても、性行為を完遂されてしまう場合がある。
暴行脅迫により、NOを言い続けることができない場合が典型だ。
これが、同意しない意思を｢全うすることが困難｣な状態である。

以上が、同意しない意思を形成し、表明若しくは全うすることが困難な状態の説明である。
この｢困難｣は、著しく困難であるという意味ではなく、｢文字どおり、それをすることが難しい｣という意味だと、法務省は言っている。※3

なお、この記事のタイトルは、レイチェル・ブライアン氏の名著｢同意って、何？｣へのオマージュである。
自分と他者を大事にするための同意について書いてある本であり、ハッピー感があって素晴らしいので、強くお勧めする。

※1と3 法制審議事録10
※2 すごく長いので別の記事で述べる。