[アシキ]本当に上手な人は絶対にやっていない事→1Dにおける不必要な質問

こんにちは、この記事を書くか悩みました
何故ならばこの記事を100％理解できちゃった人が居た時にライバルが増えるからです。
でもその5段階上を走ってるからいっか。

はい、不必要な質問
難しい話になってきましたね

頭良い人はこの次の文章で理解できます
Aさんが言ってるBさんの要素って逆にとらえる事もできると思うんだけど、何故Aさんはその片面を取ってBさんを評価したの？　

もう記事終わって良いですか？
駄目か・・・

これは質問者はAさんの真意を測ろうとしています
こんな事するならAさん怪しいって言え
少なくともAが村でも片面を取った人物である

議論の効率化です
この事象質問者が正しい解釈なのであれば、
Aさんは村でも落ち度のある精査をしたと言う事です

なら、質問者→Aさん吊りたい→理由
その他→質問者を評価します　しません。の議論に移行出来ると言う事

質問者が落ち度のあるAに質問を投げる→アンサー→怪しいなら怪しいが確信になっただけで人狼が確信になっていない。　なら質問では無くストレートに吊り位置　怪しいと言う目線を開示する事の方が議論の進み方が2倍から3倍速い

0-1陣形で村の時欲しい情報はAとBどちらが評価できるよりも
ABCDEFGHJKの評価が回り切るならそちらの方が良い
グルーピング　自視点の白位置　経費　黒位置
これらの情報がはるかに欲しい。
自分が欲しいでは無く、全ての村視点でこれらの情報が欲しい。

お互い武器が必要である
ABの評価は賛否が分かれる
なのにこの村の初日9分はABの議論で3分　その他全員で5分だとしたらとても非効率的である

そうなってくると何が一番不要か？
不必要な質問である

不必要な質問のパターンは理解したね？　
ケアをする必要の無い質問
2人の精査しか進まない質問

自分視点と全体の視点を天秤に掛け最適解は何か？
自分視点でAの精査が完了しきるとしたなら、村は勝てるのか？
ようは人狼ゲームってのは村も狼もポイントを取るゲーム
自分だけ10点満点中10点を取っても噛まれたらその10点無意味
全員が5点ずつ持って後半にかけ少しずつ増やして行く方が遥かに村勝率は上がり狼勝率は下がると言う事

勝つとか負けると言う事象を自分が間違えたから、あの人が間違えたからでは無く全体のチーム戦なんだよって目線で測る事が大事です

本当に上手い人は1人だけやっちゃってる知り合い(〇〇〇〇)と言う人物はいますがそれ以外でやってる人は見た事ないですね
やってる人は僕が上手く無いと思ってる人と言う事です
おわり