Yラビノビッツによる投稿
|2022年3月29日午後3時53分
標準的な説明によると、ショットにリンクされていないスパイクタンパク質工場での「ワクチン接種」後の凝固イベント
わずか34歳の若い英国人女性は、COVIDのワクチン接種を受けてから8日後に耐え難いほどの頭痛を訴えました。数時間以内に彼女は死んだ。検死官によると、キム・ロックウッド夫人は「非常に不運だった」とのことです。
結局のところ、これは、体内のスパイクタンパク質の影響についてあまり知られていなかった2021年3月でした。ロックウッドの死(アストラゼネカの注射後)は、ワクチン誘発性血小板減少症(VITT)によるものでしたが、ワクチンが導入されてからの「医学的進歩」は、状態が「よりよく認識された」ことを意味しました(BBCによる)。
よりよく認識されますが、より適切に扱われることはありません。検死官は、MRIスキャンはもっと早く行われるべきだったと述べたが、彼女が受けた大規模な「突然の壊滅的な」脳出血のために、若い母親の命を救うことはできなかったと認めた。
アストラゼネカのショットとブロットの凝固に関する特定の問題は、 Science Advancesオンラインジャーナル で一例を挙げると、2021年の終わりまでに詳細に理解されていました。
血液凝固は、COVID感染に起因する可能性のあるより危険な進展の1つとして非常に早い段階で認識されていました。いくつかの研究によると、COVID患者の脳卒中と死亡の30%が血栓によって引き起こされました。ウイルスのスパイクタンパク質が具体的に関与するまでには少し時間がかかりましたが、早くも2020年8月に、インドの研究者はFrontiersinPhysiologyに掲載された記事で次のように述べています。
その年の5月にBioscienceReportsに発表された研究が 示すように、2021年を通して、研究者はより多くの注目を集め始めていました。
数か月後の2021年8月、心血管糖尿病学の記事がさらにいくつかのパズルのピースを写真に追加しました。
「SARS-Cov-2誘発性感染症...凝固亢進と血小板過剰活性化を伴う可能性があります...」
しかし、この研究は、血栓を引き起こす際のスパイクタンパク質の役割を調査するのではなく、COVID感染自体が潜在的に致命的なマイクロクロットの原因であるかどうかを調査することを目的としています。スパイクタンパク質は、研究者が書いた記事全体で一度だけ言及されました、
この時(2021年の夏の終わり)までに、mRNAショットは緊急使用許可を受けただけであり、まだ試験期間内であったにもかかわらず、多くの国で集団予防接種が順調に進んでいました。それでも、研究者たちはショット自体の特性(ミニチュアスパイクタンパク質の青写真)ではなく、それらのショットを介してすでに対処されたと思われるCOVID感染に焦点を合わせていました。(それは大きな失望であることが判明しましたが、それは目前のトピックではありません。)
研究者はどのようにしてスパイクタンパク質を使用してCOVID感染を模倣し、その感染を調査し、同時にCOVIDショット自体で見た結果の明らかな重要性を知らないままにすることができますか?同じ研究を続けて、
さらに、結論は、指摘された主要な問題の1つ、すなわち、スパイクタンパク質によって形成された血漿マイクロクロットが「線維素溶解に耐性がある」ことが見出されたことを部分的に覆い隠している。
線維素溶解は、血栓が成長して問題になるのを防ぐプロセスです。一次線維素溶解は正常な身体プロセスですが、二次線維素溶解は、薬、医学的障害、またはその他の原因による血餅の崩壊です。
研究者が提案する抗凝固療法は、これらの耐性血栓の助けになるでしょうか?この記事の冒頭で引用された検死官は、おそらく専門家の医学的意見によって知らされていたが、34歳の英国人女性の場合にはそうではなかったと認めた。もちろん、彼女は数ある人の1人にすぎません。そのようなケースはどれくらいまれですか?私たちのほとんどがいくつかのことを聞いたことがないほど珍しいことではありません。
この記事は、内皮症と「重大な病気と死」の間に点を結ぶことで締めくくられています。内皮症は、ウイルスが脳に侵入する方法であると示唆する研究を含むいくつかの研究で、2020年まで遡ってスパイクタンパク質に関連していました。 。
認知的不協和は2021年を通して続きました。10月に、bioRxivで公開された記事は、ほぼ信じられないほどの立場から始まりました。
その後、研究者たちは、かなり古い発見を報告しました、
2022年の初め、アメリカの最前線の医師は興味をそそる手紙を受け取りました。
その後、ヒルシュマンは続けた。
(Hirschmanは、AFLDSからの要求に応じて入手できる写真を彼の手紙に添付しました。)
ヒルシュマンが最初に声を上げたとき、彼は孤独な声でした。よくあることですが、その後、他の声が彼に加わりました。1つは、 SteveKirschに連絡したAnnaFosterのものでした。
スティーブ・キルシュはまた、スパイクタンパク質の存在下での血餅形成のプロセスを説明し、それが実験室条件で再現されたと述べた ライアン・コール博士にインタビューしました。
Hirschman、Foster、およびその他によって発見された血餅のいくつかは、10インチを超える長さです。人間の脚の全長を伸ばすものもあります。それらは、体を保護するために必要な特別な液体を注入しようとした防腐剤によって発見され、これらの血餅が手動で除去されるまで、そうすることができませんでした。
疾病対策センター(CDC)に尋ねると、これは不可能であると言われます。
CDCによると、
つまり、標準的な説明によれば、スパイクタンパク質工場による「ワクチン接種」の数週間後に発生する奇妙な凝固イベントは、ショットにリンクされていません。
しかし、スタンフォード大学の研究はそれを明らかにしました。2022年1月末にCellで公開されたこの調査では、