2020年大統領選挙不正事実

タイトル未設定

セラーズ議長へ

私は、マリコパ郡における2020年11月3日の総選挙の投票結果に対する上院の継続的な監査の過程で発生した3つの重大な問題の解決に向けて、あなたの支援と協力を求めるために、この手紙を書いています。

I. 立法機関の召喚状への継続的な非遵守

第1の問題は、マリコパ郡が、2021年1月13日に発行された立法上の召喚状を完全に遵守するという以前の約束を反故にしようとしている明らかな意図に関するものです。

現在までに、マリコパ郡の弁護士は、総選挙に関連して使用されたルーターのバーチャルイメージの提出を拒否しています。これは、ルーターを提供することで、何らかの形で「法執行官の命やその業務、あるいはマリコパ郡の市民の保護されるべき健康情報や個人データが危険にさらされる」という結論ありきの、根拠のない主張に依拠しています。もし事実であれば、マリコパ郡が市民や従業員の非常にセンシティブな個人情報を大量にルーターに保存しているという事実は、立法による召喚ではなく、郡の緩いデータ・セキュリティ対策を憂慮すべきものである。同様に、インターネットルーターを検査のために作成するには600万ドルもの費用がかかるという郡の主張は、ジョセフ・ラリュー副郡検事が監査連絡係のケン・ベネット氏に、ルーターはすでに郡のネットワークから切り離され、上院にすぐに届けられるように準備されていると事前に説明していたことと矛盾しているように思える。

しかし、ルーターの提出に関する紛争を解決するために、サイバーニンジャの下請けでデジタルフォレンジックの経験豊富な会社であるCyFIRのエージェントが、マリコパ郡の施設内で、マリコパ郡保安官事務所の代表者の立ち会いのもと、関連ルーターの仮想イメージを確認することを提案する。このような方法であれば、マリコパ郡がルーターのデータを保管・監視することができる一方で、上院が監査を成功させるために必要な情報や憲法上の権利を有する情報にアクセスすることができます。上院は、2020年の総選挙の管理とは無関係の情報を閲覧したり所有したりすることには関心がありません。

これとは別に、マリコパ郡は、票集計装置にアクセスするためのパスワードの提供を拒否しています。同郡がこの情報を保管または管理していないという同郡の弁護士の主張は、同郡が独自の監査を実施していることからも裏付けられており、もしその監査が公表されているような包括的なものであれば、ほぼ間違いなくパスワードを使用して集計装置を調査する必要があったはずであり、同郡がドミニオンからパスワード情報を入手する（すなわち管理する）契約上の権利を持っていないというのは信憑性に欠ける。

II. 保管庫の管理と投票用紙の整理の異常

監査が進むにつれ、上院の請負業者は、マリコパ郡の投票用紙の取り扱い、整理、保管に関連する明らかな省略、矛盾、異常に気付いた。これらの問題を理解するために、具体的には以下のような点でご協力いただければと思います。

1. 郡は、投票用紙の"拘束力の連鎖文書"を提供していません。そのような文書は存在するのか、存在するならば作成されるのか。

2. 投票用紙が保管された袋は封印されていないが、監査チームは多くの箱の底に、投票用紙の袋を封印するタイプのカットシールを見つけた。なぜこれらのシールが箱の底に置かれていたのですか？

3. 箱の中のバッチは、対応するバッチ番号が表示されていない仕切りだけで分けられていることが多い。場合によっては、バッチの仕切りが完全になくなっていることもある。このような整理整頓の欠如は、監査チームの投票処理作業を著しく複雑にし、遅らせることになりました。投票用紙のバッチを分類、整理、梱包するための郡の手順はどのようなものですか？

4. ほとんどの投票箱は、通常のテープで封印されていただけで、いかなる種類の不正開封防止シールでも保護されていませんでした。 これは、投票用紙を保管するための郡の慣例なのか。

5. 監査チームは、バッチに含まれる実際の投票用紙の数と、バッチに添付されたピンクの報告書に記載された合計との間に、かなりの数の差異がある例に遭遇した。これらの事例のほとんどは、ピンク色の報告書に記載されている合計値がバッチ内の投票用紙の数よりも多いのですが、合計値が少ない事例もいくつかあります。これらの不一致の理由は何ですか？参考までに、以下の表にあるいくつかの例をご覧ください（包括的な例ではありません）。

パレット バロットタイプ バッチ ピンクスリップ 合計 実際 合計 不一致

ご参考までに、対応するピンク色の報告書の画像を別紙Aに添付します。

III. 削除されたデータベース

最近、マシン「EMSPrimary」のDドライブにある「Database」ディレクトリがすべて削除されていることがわかりました。これにより、召喚状の対象となっていると思われる選挙関連の詳細が削除されています。さらに、選挙管理システム（EMS）ソフトウェアのメインデータベースである「結果の集計と報告」は、すべてのEMSクライアントがデータベースの場所としてEMSPrimaryマシンを参照しているにもかかわらず、EMSPrimaryマシンのどこにも配置されていません。これは、2020年11月の総選挙のためのすべての選挙関連データのメインデータベースが削除されたことを示唆しています。これらのフォルダが削除された理由と、削除されたフォルダが含まれている可能性のあるバックアップがあるかどうかについて、アドバイスをいただけますか？

以下の画像は、削除されたことが確認されているファイルの場所を示しています。また、「結果の集計と報告」のメインデータベースも存在しません。

* * *

私は、追加の召喚令状やその他の強制的な手続きに頼らずに、これらの問題や疑問を建設的に解決できることを望んでいます。そのために、私はあなたと、上記の問題に関する知識や情報を持っているマリコパ郡の他の役員や職員（選挙部の職員を含む）を、2021年5月18日（火）午後1時にアリゾナ州議会議事堂のヒアリングルーム109での会議に招待します。ピーターセン会長、ベネット前長官、私が出席し、会議の様子はライブストリーミングで公開されます。

私の招待を受け入れるかどうか、受け入れる場合はマリコパ郡のどの職員が出席するかを、できるだけ早くお知らせください。

国民の関心事であるこのような重要な問題にご協力いただき、ありがとうございます。謹んで申し上げます。