【偽ユダヤ問題】GitHubの人事部長が辞任 「キャピトルの暴動コメントを巡ってユダヤ人従業員を調査した結果解雇した」
マイクロソフトが所有するソフトウェア開発者向けのコード共有サイト「GitHub（ギットハブ）」は２０日、同社のユダヤ人従業員の解雇に関する調査で "判断や手続きに重大な誤りがあった "ことが判明したため、同社の人事責任者が辞任したと発表した。
1月8日、GitHubはドナルド・トランプ大統領を支持する暴力的な暴徒が米議会議事堂を襲撃した際に、ワシントンD.C.の同僚への懸念を表明したことを受けて、従業員の1人を解雇した。解雇されたこの社員は金曜日に公開されたTechCrunchのインタビューによると、Slackの中で "Stay safe homies, Nazis are about "というコメントをしたとのことです。
最高執行責任者エリカ・ブレッシアの声明によると、GitHubの仲間の従業員は、なぜ同社が直後にこの従業員を解雇したのかについて懸念を示したという。独立した調査の結果、同社はこの従業員の解雇に関して「重大な判断と手続きの誤り」を発見したと、Brescia氏は述べています。
"当社の人事部長は個人的な責任を取り、昨日1月16日（土）の朝、GitHubを辞任しました。"とBrescia氏は日曜日のブログ記事で述べています。同社は辞任した人事部長の名前を公表していませんでしたが、キャリー・オルセン氏がトップを務めています。
同社の広報担当者はすぐにはコメントできませんでした。Brescia氏によると、GitHubはその従業員との別れの決定を "直ちに "取り消し、"彼の代理人と連絡を取っている "とのことです。
"従業員には公に言いたいことがあります: 心からお詫びします。
同社の最高経営責任者ナット・フリードマン氏は投稿の中で、暴力的な暴徒が「ナチスと白人至上主義者」を含んでいたことを認めています。
NBCニュースが報じたところによると、FBIのクリスティーナ・プレン報道官は水曜日、「キャンプ・アウシュビッツ」のシャツを着て暴動の様子を撮影された男が逮捕されたとの声明を発表した。議事堂のホールで南軍の戦闘旗を持って撮影された暴徒も翌日に逮捕された。
"フリードマン氏は声明で、「従業員は、ナチス、反ユダヤ主義、白人至上主義、またはその他のあらゆる形態の差別やハラスメントに関する懸念を社内の話し合いで自由に表明することができる」と述べた。
＞＞ユダヤ教を信奉するカザール人でしょうね。（アシュケナージ）
偽ユダヤが嫌がるタブーは
６００万人を殺したという話はでっちあげとシオン議定書とタルムードの話がタブーとされています。＜＜
もう事実として報道されているのがナンシーペロシが議会開催２０分前に州兵の緊急配置を公式に断っていたことが判明している。
議会警察が再三にわたって州兵の動員を申請したにも関わらず、ナンシーペロシがすべて断った。
きっちりした議事堂の守備が出来ていれば事前に防げた案件だ。
1月6日の国会議事堂の暴動の余波で、ポール・アーヴィング元下院議長は、下院議長のナンシー・ペロシと彼女の事務所との以前の話し合いが、彼の「意思決定」にどのように影響したかを下院管理委員会に思い出しました。下院管理委員会とのアーヴィングの話。
ペロシの事務所は以前、州兵が国会議事堂の敷地から離れたままであることにアーヴィングに感銘を与えていた、とアーヴィングは下院管理委員会に語ったとされている。「世論のイメージ」を中心とした議論は、1月6日の暴動の前の数か月、民主党や多くの議員の間で市民不安のための連邦資源の配備が不人気だった時期に行われたとされています。
デイリーコーラーとの話し合いを確認した3人の情報筋は、1月6日の治安状況の進展をさらに目撃することへの恐怖を理由に、匿名の条件でこれを行った。話し合いが正確であれば、何について疑問を投げかける。ペロシの事務所がセキュリティの失敗に果たした役割は、アーヴィングと元国会議事堂警察のスティーブン・スンド長官の両方の辞任をもたらしました。ペロシの副チーフスタッフであるドリューハミルは、デイリーコーラーへの声明の中で主張を否定しなかった。
「議長室は、1月6日より前に、州兵の要請に関して私たちの事務所が相談も連絡もされていないことを公に繰り返し明らかにしました。それは上院委員会の前で宣誓証言でアームズアーヴィングの元軍曹によって確認されました。スピーカーは、セキュリティの専門家がセキュリティの決定を下し、それらの決定について説明することを期待しています」とハンミル氏は述べています。
「下院管理委員会の共和党員デイビスは1月6日より前に安全保障の準備について説明を受けたが、彼が持っていたかもしれない安全上の懸念に対処するための行動を起こさなかったと私たちは理解している」と彼は結論付けた。
守衛官（SAA）は下院議長によって選ばれ、議長から指示を受けます。守衛官は、合衆国議会議事堂警察を監督する組織である議事堂警察委員会のメンバーに投票している3人の役人の1人です。米国議会議事堂での1月6日の暴動を調査する火曜日の上院公聴会での元SAAアーヴィングの宣誓証言は、イベントの正確なタイムラインに関する追加の質問を提起します。
アーヴィングは、1月6日の午後2時以降、最初に州兵を活性化するようにサンドから正式な要請を受けたと証言した。さらに、ミズーリ州の共和党上院議員ジョシュ・ホーリーが「指揮系統の上流」で要求を実行する必要があるかどうか尋ねたとき、アーヴィングは合同上院国土安全保障規則委員会の前で証言して「いいえ」と答えた。
New York Timesは以前、スピーカーのオフィスが州兵が午後1時43分頃に承認されたことを確認したと報告しました。CNNによると、サンド氏は午後1時9分頃に州兵からアーヴィングに支援要請を送ったと語った。アーヴィングは午後2時以降にこの件について連絡を受けたとアクシオスは報告した。情報筋は、アーヴィングが午後2時以降にリクエストを受け取った方法について質問しましたが、ペロシは午後1時43分にリクエストを承認しました。
「彼が宣誓の下で証言したアーヴィングのタイムラインを信じるなら、彼が要求を受け取る20分前にスピーカーに許可を求めるにはどうすればよいでしょうか？」おなじみのある情報筋が発信者に語った。
「また、彼がチェーンの上位にリクエストを実行する必要がなかったという彼の宣誓証言を信じるなら、なぜスピーカーのオフィスは彼がまさにそれをしたことを確認したのですか？」ソースは続いた。（関連：ペロシは民主党員に「彼らの物語を書く」ことによって国会議事堂の暴動の3週間の記念日を「利用する」ことを奨励している）
会話に詳しい別の情報筋は、発信者に次のように語っています。間違いありません。」（関連：上院が警察、守衛官との議事堂暴動「セキュリティの失敗」についての最初のヒアリングを開催する）
デイリーコーラーは、ストーリーの正確な詳細についてSAAのオフィスに連絡しましたが、応答しませんでした。
＞＞結局、トランプ支持者を偽りの世論イメージを植え付けるべく、画策したペロシは無残にも反逆罪で死刑となるだろう。
サポートをよろしくお願いします！ 今後の活動に役立たせていただきます！