見出し画像

💎For句は1個で、3変数の3重ループを作りたいです

Without a miss, yet not far afield, how does one find the game where three orbs roll through a single ring?
Lament not, for in a magical realm, three overlapping circles exist, and in the land of Python, there is a spell called itertools.product, but in the forests of JavaScript, such magic is not to be found.
Fear not! Do not give up, for there is a way to pack three boxes into one and journey through them via a single gate of a for loop.
However, within these boxes, unseen little folk spin the three rings, guarding their secret with hidden loops.

当たらずとも遠からず、三つの玉が転がる一つの環を求めて、どうすれば遊びを見つけるか?
嘆けば、ある魔法の国には、重なり合う三つの輪、Pythonの土地にはitertools.productと呼ばれる魔法があるが、JavaScriptの森にはその魔法は存在せず。
しかし!諦めることなかれ、三つの箱を一つに詰め込み、その中を一つの門をくぐるように、一つのfor文で冒険する方法がある。
ただし、その箱の中では、見えぬ小人たちが三つの輪を回しており、隠れたるループがその秘密を守っているのだ。

Pythonで3変数の3重ループを一つのfor句で作成する場合、itertools.product関数を使うと便利です。この関数は、複数のイテラブルからすべての組み合わせの直積を生成します。以下はその使用例です:


import itertools

# 各変数の範囲を設定
range1 = range(3)  # 例えば 0, 1, 2
range2 = range(4)  # 例えば 0, 1, 2, 3
range3 = range(5)  # 例えば 0, 1, 2, 3, 4

# 3重ループの実行
for x, y, z in itertools.product(range1, range2, range3):
    print(x, y, z)

このコードでは、range1, range2, range3の3つの範囲をそれぞれ異なるループ変数x, y, zに割り当て、それぞれの組み合わせに対して処理を行っています。これにより、一つのfor文で3重ループの動作を実現しています。

Jsだとどうなりますか?

JavaScriptで3変数の3重ループを1つのfor文で作成するには、Pythonのitertools.productに相当するものはありませんが、配列の中に配列を入れてループを回す手法を使うことができます。ただし、その場合も一般的には内部で複数のループが隠されている形になります。

もし、JavaScriptにおいて本当に1つのfor文の中で3重ループをシミュレートしたいなら、ネストされた配列をflatにして一度にループする方法が考えられます。しかし、それはコードの可読性を損ない、実際の3重ループとは異なる動作になる可能性があります。以下は、このアイディアに基づく例ですが、一般的な使用例ではありません。

const ranges = [
    [0, 1, 2], // x の範囲
    [0, 1, 2, 3], // y の範囲
    [0, 1, 2, 3, 4] // z の範囲
];

// すべての組み合わせを生成
const combinations = ranges.reduce((acc, range) =>
    acc.flatMap(x => range.map(y => [...x, y])),
    [[]]
);

// 一つのループで全ての組み合わせを処理
for (let combo of combinations) {
    console.log(`x: ${combo[0]}, y: ${combo[1]}, z: ${combo[2]}`);
}

このコードでは、まずrangesで3つの範囲を定義し、reduceflatMapを使用して全ての組み合わせを計算しています。計算後、combinationsにはすべての組み合わせが格納されており、それを一つのfor文で処理しています。
しかし、通常は3重ループを明確に書く方が、コードの意図が明確で保守が容易になります。そのため、以下のように各ループを明確に書くのが一般的です:

for (let x = 0; x < 3; x++) {
    for (let y = 0; y < 4; y++) {
        for (let z = 0; z < 5; z++) {
            console.log(x, y, z);
        }
    }
}

配列をつかわず、変数を単純にかけてn回にする方法は無いですか?

JavaScriptで複数の変数を用いたループを単一のループで表現する方法として、変数を単純に掛け合わせて総回数を求め、それを利用するアプローチがあります。この場合、ループ内で各変数の値を算出するために剰余演算子(%)や整数除算が用いられます。

以下の例では、3つの異なる範囲を持つループを単一のfor文で表現しています。各ループの範囲はそれぞれ3、4、5とし、全体のループ回数はこれらの積、つまり60回となります。各変数xyzの値はループのインデックスから計算されます。

const rangeX = 3;
const rangeY = 4;
const rangeZ = 5;
const totalIterations = rangeX * rangeY * rangeZ; // 60

for (let i = 0; i < totalIterations; i++) {
    let x = Math.floor(i / (rangeY * rangeZ)) % rangeX;
    let y = Math.floor(i / rangeZ) % rangeY;
    let z = i % rangeZ;

    console.log(`x: ${x}, y: ${y}, z: ${z}`);
}

ここでの計算は以下の通りです:

  • xは全体のインデックスiyzの全範囲で割ったものにrangeXで剰余を取ることで計算されます。

  • yはインデックスizの範囲で割ったものにrangeYで剰余を取ることで得られます。

  • zirangeZで剰余を取ることで直接求められます。

この方法は、変数の範囲が異なる多重ループを1つのループでシミュレートするのに適していますが、複雑な計算が必要なため、コードの可読性は低下します。普通の開発では、複数のネストされたループを使う方が直感的でエラーが少なくなります。

いいですね、これをオブジェクトを引数とした関数にできますか?

もちろんです。JavaScriptでオブジェクトを引数として取り、そのオブジェクトのプロパティを用いて3重ループの動作を一つのfor文でシミュレートする関数を作成できます。この関数はループの範囲をオブジェクトのプロパティとして定義し、全体のループを実行して結果を出力する形にします。

以下の例では、loopsオブジェクトにxyzの範囲を指定し、それを引数として関数simulateTripleLoopに渡します。関数内でこれらの範囲を使用してループの計算を行います。

function simulateTripleLoop(loops) {
    const { rangeX, rangeY, rangeZ } = loops;
    const totalIterations = rangeX * rangeY * rangeZ;

    for (let i = 0; i < totalIterations; i++) {
        let x = Math.floor(i / (rangeY * rangeZ)) % rangeX;
        let y = Math.floor(i / rangeZ) % rangeY;
        let z = i % rangeZ;

        console.log(`x: ${x}, y: ${y}, z: ${z}`);
    }
}

// 使用例
const loopRanges = {
    rangeX: 3,
    rangeY: 4,
    rangeZ: 5
};

simulateTripleLoop(loopRanges);

この関数は、simulateTripleLoopという名前で、オブジェクトloopRangesを引数として受け取ります。このオブジェクトは各ループの範囲を定義しています。関数内では、これらの値を用いて総ループ回数を計算し、一つのfor文で3つの変数に対するループをシミュレートしています。

このような関数の利点は、ループの範囲を動的に調整できる柔軟性を持っていることです。ただし、計算ロジックが複雑であるため、デバッグや保守が難しくなる可能性があることに注意が必要です。


Sure! Here's the prompt I used for the second illustration: "A minimalist illustration inspired by 'Through the Looking-Glass', set in a 1930s art style. The image features a simplified magical forest with three distinct overlapping circles, each containing a single orb. A character similar to Alice, depicted in a streamlined 1930s fashion, looks through a large, simple ring at the orbs. The background is less detailed, focusing on the essential elements of trees and mystical circles, rendered in a clean, elegant line art typical of the 1930s."

お願い致します